Los Angeles Clippers 2020/2021

[Ignem-feram]

12 godzin temu, ignazz napisał:

Ale to nie jest tak ze patrzysz na minuty i piszesz to nie on. Czasem gracze przez słaba formę lub beznadziejna odporność w PO lub gorsza grę gdy przeciwnik w PO po prostu mocniej siedzi stają się dysfunkcyjni z dnia na dzień i nieprzydatni w serii. Robi się wtedy kłopot bo nagle cała drużyna musi się przestawić z gry która się ćwiczy 82 spotkania i zaczynać grać w nie-swoją-grę. 
często czytamy ze ważne w serii jest narzucenie swoją inicjatywa warunki gry niewygodne dla przeciwnika. Jeżeli zneutralizowany został Harell do roli mniejszych minut to nie „umniejsza” to jego winy. Po prostu clippers wypadli z normalnych trybów

daleki jestem od wybielania liderów bo zagrali kaszankę ale problem był bardziej złożony niż ze PG obsral zbroje. 
przeciwnik i koledzy mocno zapracowali na to aby były problemy gastryczne. 
 

wina się rozkłada nieproporcjonalnie do minut. 
wystarczy dwa lata temu przywołać serie DEN SPURS i wybryki Bertansa 

Wszystko jasne, ale jak mówisz o rookiech, a nie o kolesiach grających tutaj parę sezonów. Harrell to nie game changer zespołu. Tak, dostał nagrodę szóstego, ale to wciąż gracz z ławki. Każdy zna jego mocne i słabe strony. Co, nagle w p-o okazało się, że nie broni? Nie, wszyscy to wiedzieli także w RS. Że mniej punktów zdobywał? No to w 99% tak jest w p-o niezależnie od klasy zawodnika. Ograniczone minuty to decyzja trenera. To nie w serii z Nuggets spadły mu minuty. Z Dallas grał podobnie mało.

Wasze teorie o neutralizacji mocnych stron itp. są słuszne, ale rozmawiamy o tezie, że Harrell był głównym/jednym z głównych winowajców porażki Clippers. No nie, nie był. Nie był bez winy, ale jego wina jest taka jak i reszty składu - no grał w tej drużynie, ale nie był jej liderem. Jakoś z Dallas ograniczenia Harrella i jego mniejsze minuty nie były problemem, żeby wygrać. Ba, z Nuggets prowadzili 3-1. I co, nagle pstryk i wypadli z normalnych trybów bo rozientowali się, że Montrezl gra gorzej niż w RS? A to on tam miał wymiatać w tym zespole? Jak bierzesz dwóch gości, którzy zarabiają kupę siana, maja opinię all-starów, to nie opowiadasz potem, że serię w której prowadzili 3-1 przyrżnęli, bo jakiś gostek z ławki zagrał słabiej. Przegrali jako zespół, coś tam nie było do końca OK, ale wina spada przede wszystkim na liderów i trenera, a nie n-tego faceta z ławki.

I powtarzam do znudzenia - zawodnicy sami się nie wystawiają. To robi trener. Jeśli gość jest beznadziejny w jakimś elemencie, ale mimo to jest wystawiany, to pretensje zgłaszajcie do coacha, a nie tego gościa. On jest jaki jest, wszyscy znają jego mocne i słabe strony. A skoro nie jest all-starem, a jest wypychany na parkiet, to znaczy, że trener uznaje, iż jego zalety rekompensują wady. Jeśli się myli, to zespół ma kłopoty, ale nie przez tego zawodnika, tylko trenera.

[ignazz]

W takiej dyskusji każdy będzie miał trochę racji. Dyskusja o ile pamietam podgrzała atmosferę w kontekście clippers vs lakers i słabego performance PO liderów Clippers. Poszły różne tezy typu Harrell a teraz Trener. Tu każdy element choć częściowo jest trafiony i istotne jest wyłapanie odpowiedniej wagi wydarzenia. 
Przeciez akurat z DEN zwycięstwo szło przez srodek bo tam jest główny artysta DEN i tu jako tako ten Harrell pasuje. 
Możemy się spierać ale w kontekście walki o finał clippers:

wycofali się z Harrella 

zmienili trenera 

pozostawili liderów. 
 

jezeli sami wskazujemy różne powody porażki a zespół zmienił te układanki które MOGŁY być winne porażki to przywoływanie ich w kontekście nowego sezonu i nowego rozdania nie ma sensu. 
oczywiście liderzy zostali i tu zobaczymy jak zdadzą test. 
 

z perspektywy ruchów clippers dyskusje o starych powodach ważne były przed zrobieniem ruchów. Po tych korektach jest to drugorzędne. Wazne jest czy korekty robią ich lepszymi czy gorszymi. A nie to czy Harrell miał 3% czy 7 czy 47% winy. 

[Ignem-feram]

Z Harrella nie wycofali się. Przecież zszokowane komentarze po jego podpisie, to nie była gierka. Byli mocno zdziwieni. Poszli w Ibakę i OK. To nie fani Lakers robią wrzutkę o słabości Harrella i Schroedera w p-o kontra zajebisty Kawhi. To Ely jakieś z dupy porównania wywala w ramach ataków w kierunku wątpiących w siłę LAC. A tak naprawdę dopóki nie udowodnią swojej siły właśnie w p-o, te głosy będą wracały. Rok temu w regularze też Clippers byli na topie, a przyszły p-o i był dramat. Dlatego tak wiele osób odwołuje się do p-o. Bo George kolejne p-o zawalił. Kawhi też nie był samotnym rycerzem, swoje za uszami miał. Ruchy Clipps nie są złe, ale niektóych problemów nie rozwiązali, a p-o może to obnażyć. Cos jak z Bucks - niby mocarze, herosi, ale w p-o regularnie zawodzą.

[nba2midnight]

Mozna by sie czepic, ze skonczyl sie latwy terminarz, to skonczyly sie W, ale to dziwny RS i byloby to nie fair. Niemniej jedno co naprawde mnie zaskoczylo, to to ze Clippers przegrali na tablicach z Nets ... z Nets! Liczylem tez ze obrona wiecej zdziala, w sensie ograniczy gwiazdy Nets(bo zatrzymac wiadomo, ze by sie nie dalo), bo dostawala ostatnio duzo slow uznania. Tragedii nie bylo, jednak mecz pokazal, ze za wczesnie jeszcze aby Clippers koronowac mocarzami ligo poza zasiegiem innych.

[Roggi]

Przede wszystkim ponownie ujawnił się brak dobrego kreatora na PG. Gdy robi się gorąco to pomysł na grę ogranicza się do pałowania trójek. Ile wygrają takich meczów w play off? Dwa na sześć, 3/7? Jak nic z tym nie zrobią to mogą ponownie skończyć na drugiej rundzie. Kontrast w tym względzie na tle Nets był bardzo widoczny.

[Eld]

W dniu 1.02.2021 o 15:14, KeepItDirty napisał:

 

PG i Kawhi obsrali się jak chyba jeszcze żaden duet w ostatnich latach.

 

CP3 i Griffinowi też jakiś czas temu pieluch brakło.

Zresztą Durantowi i Westbrookowi przy 3:1 też nie zapewnili odpowiedniej ilości tetry.

[dapunk20]

Nie no nie ma co porównywać w ogóle. OKC nie było faworytem serii, CP3/Griffin nie zagrali tak źle a tutaj mamy kombinacje gruby faworyt + ujebanie 3-1 + paskudne game 7

 

[ttr]

Nienawidzę oglądać gry Lou Williamsa. Współczuję strasznie jeśli ktoś musi robić to regularnie. FATALNY, ale to fatalny obrońca plus to jego wymuszanie fauli i wskakiwanie w kogoś. Tfu.

[nba2midnight]

Bylem ciekaw jak to bedzie po porazkach z Nets i Celtics. Zwlaszcza jak mecz w koncowce byl na styku, to jednak myslalem, ze wyciagna. Nawer bez George’a porazka z Kings jednak nie przystoi. Po okresie sielanki zaczynaja sie schody i zobaczymy jak sobie z tym poradza.

[ely3]

@nba2midnight

To nie takie proste bo nie był PG ale i Beva... Na dodatek wygląda na to ,że przebieg chorob u George'a jest chyba poważny. Szukałem odnośnikó i wyskoczył mi tylko Ott Porter , który z powodu identycznej choroby stracił cały sezon w Bulls. Wygląda na to ,że clippers będa musieli sobie radzić bez PG może i do PO.

A bez niego są 1-3

Inna sprawa ,że Kings są w gazie. Pokonują praktycznie każdego ostatnio. Obronę poprawili znacząco . Ich atak jest jednym z najlepszych w lidze więc ta porażka nie jest ze słabeuszem

[ttr]

12 minut temu, ely3 napisał:

@nba2midnight

To nie takie proste bo nie był PG ale i Beva... Na dodatek wygląda na to ,że przebieg chorob u George'a jest chyba poważny. Szukałem odnośnikó i wyskoczył mi tylko Ott Porter , który z powodu identycznej choroby stracił cały sezon w Bulls. Wygląda na to ,że clippers będa musieli sobie radzić bez PG może i do PO.

A bez niego są 1-3

Inna sprawa ,że Kings są w gazie. Pokonują praktycznie każdego ostatnio. Obronę poprawili znacząco . Ich atak jest jednym z najlepszych w lidze więc ta porażka nie jest ze słabeuszem

To jest potwierdzone ? Ostatnio widziałem day to day więc myślałem, że to nic poważnego. W necie piszą, że leczenie tego zajmuje od 4 do 12 miesięcy.. Tylko, że to ogólnie o obrzęku szpiku kostnego. Z tego co znalazłem w jego przypadku to duży palec u stopy. Poważna sprawa to jest ? 

[ely3]

7 minut temu, ttr napisał:

To jest potwierdzone ? Ostatnio widziałem day to day więc myślałem, że to nic poważnego. W necie piszą, że leczenie tego zajmuje od 4 do 12 miesięcy.. Tylko, że to ogólnie o obrzęku szpiku kostnego. Z tego co znalazłem w jego przypadku to duży palec u stopy. Poważna sprawa to jest ? 

Cięzko powiedzieć - w przypadku Otto Portera podoby przypadek wyeliminował go z całego praktycznie sezonu

[nba2midnight]

4 godziny temu, ely3 napisał:

@nba2midnight

To nie takie proste bo nie był PG ale i Beva... Na dodatek wygląda na to ,że przebieg chorob u George'a jest chyba poważny. Szukałem odnośnikó i wyskoczył mi tylko Ott Porter , który z powodu identycznej choroby stracił cały sezon w Bulls. Wygląda na to ,że clippers będa musieli sobie radzić bez PG może i do PO.

A bez niego są 1-3

Inna sprawa ,że Kings są w gazie. Pokonują praktycznie każdego ostatnio. Obronę poprawili znacząco . Ich atak jest jednym z najlepszych w lidze więc ta porażka nie jest ze słabeuszem

Powiedzmy sobie szczerze @ely3. Bez PG i PB nawet takie Kings powinni ograc, bo talentu maja az nadmiar. Ok. Moze sie zdarzyc jednorazowo taka wtopa nawet z pelnym skladem.

[Me Myself and I]

1 minutę temu, nba2midnight napisał:

Bez PG i PB nawet takie Kings powinni ograc, bo talentu maja az nadmiar.

bez tych dwóch to bym zaryzykowł że Sacto ma więcej 

[nba2midnight]

11 minut temu, Me Myself and I napisał:

bez tych dwóch to bym zaryzykowł że Sacto ma więcej 

Jak sie stawia Clippers za Lakers na bardzo bliskim drugim miejscu, to jednak oczekiwania sa wyzsze moim zdaniem.

[nba2midnight]

Calosc tutaj https://fadeawayworld.net/2021/02/08/nba-rumors-kyle-lowry-could-be-traded-to-clippers-this-season/

 

Interesujace (mnie) fragmenty:

 

According to Jake Fischer of Bleacher Report, the point guard could be living his last moments with the Canadian team. The trade deadline is getting closer and one of the names we could see on the move might be Lowry’s, whose contract is expiring this season.
 

Moreover, Fischer reveals that one of the teams that could land the 2019 NBA champions is located in the Western Conference, the Los Angeles Clippers, which could be a reunion with Kawhi Leonard on the West Coast.

The Clippers could add Ivica Zubac and Mfiondu Kabengele to a Beverley-Williams package to make the salaries match, and that return would bring Toronto two young big men to fill the hole up front. The 23-year-old Zubac will still have two years, $14.5 million remaining on his current deal after this season (club option in 2022-23). He’s a talented player on a contract that would intrigue most front offices.

 

Lowry to na pewno konkret, ale za taki pakiet... to by Clippers wybebeszylo.  Sama kandydatura jak najbardziej dla Clippers na tak.

[blackmagic]

22 minuty temu, nba2midnight napisał:

Calosc tutaj https://fadeawayworld.net/2021/02/08/nba-rumors-kyle-lowry-could-be-traded-to-clippers-this-season/

 

Interesujace (mnie) fragmenty:

 

According to Jake Fischer of Bleacher Report, the point guard could be living his last moments with the Canadian team. The trade deadline is getting closer and one of the names we could see on the move might be Lowry’s, whose contract is expiring this season.
 

Moreover, Fischer reveals that one of the teams that could land the 2019 NBA champions is located in the Western Conference, the Los Angeles Clippers, which could be a reunion with Kawhi Leonard on the West Coast.

The Clippers could add Ivica Zubac and Mfiondu Kabengele to a Beverley-Williams package to make the salaries match, and that return would bring Toronto two young big men to fill the hole up front. The 23-year-old Zubac will still have two years, $14.5 million remaining on his current deal after this season (club option in 2022-23). He’s a talented player on a contract that would intrigue most front offices.

 

Lowry to na pewno konkret, ale za taki pakiet... to by Clippers wybebeszylo.  Sama kandydatura jak najbardziej dla Clippers na tak.

Nie bardzo rozumiem sens tego dealu dla Raptors. Co oni zyskują? Zubaca?

Co do meczu z Sacto. Kinga po cichu zaczynają wyglądac jak drużyna NBA więc porażka z nimi bez 2 ważnych graczy w tym jednego z top 2 nie jest czymś zaskakującym.

[nba2midnight]

Teraz, blackmagic napisał:

Nie bardzo rozumiem sens tego dealu dla Raptors. Co oni zyskują? Zubaca?

Co do meczu z Sacto. Kinga po cichu zaczynają wyglądac jak drużyna NBA więc porażka z nimi bez 2 ważnych graczy w tym jednego z top 2 nie jest czymś zaskakującym.

Oprocz wzmocnienia pod koszem chyba tez by chodzilo o to, zeby nie dac odejsc Lowry’emu za darmo i nie zostawic go na wschodzie. Przynajmniej tak ja bym to sobie tlumaczyl.

[Chytruz]

27 minut temu, nba2midnight napisał:

Calosc tutaj https://fadeawayworld.net/2021/02/08/nba-rumors-kyle-lowry-could-be-traded-to-clippers-this-season/

Dej pan spokój, fantazje jakiegoś stulejarza na bezpłatnym stażu.

Raptors powinni bez problemu załapać się przynajmniej na play-in do PO, jakby w ogóle mieli sprzedać, jakby nie było, legendę klubu, to za jakiś asset, a nie Pata Beverleya i dziękuję od Clippersów za zrobienie im prezentu.

[nba2midnight]

10 minut temu, Chytruz napisał:

Dej pan spokój, fantazje jakiegoś stulejarza na bezpłatnym stażu.

Raptors powinni bez problemu załapać się przynajmniej na play-in do PO, jakby w ogóle mieli sprzedać, jakby nie było, legendę klubu, to za jakiś asset, a nie Pata Beverleya i dziękuję od Clippersów za zrobienie im prezentu.

Normalnie bym dal, ale juz w offseason byly o tym przebakiwania i podobno sam Kawhi chcial/chce Lowry’ego - wiadomo czemu. Wtedy tylko mowilo sie bardziej o tym, ze Lowry nialby do Clippers pojsc we free agency 2021. Sam nawet taka plote w jednym z tematow wstawialem,

Juz olewajac nawet samo zrodlo, to sam ten ruch ma dla Clippers rece i nogi. No zobaczymy co bedzie.

Edytowane 8 Lutego 2021 przez nba2midnight