temat porządkowy

[rw30]

bardzo żenujące są te wyliczanki w której grupie więcej ludzi o jakich preferencjach seksualnych, bez względu na to, kto ma rację a kto nie, kto zaczął a kto tylko się broni. Zwłaszcza w tym akurat wątku. Na przyszłośc założyłem wam wątek na to, 

     

a teraz już wypierdalajcie stąd proszę was uprzejmie & pozdrawiam.

[RappaR]

Teraz, rw30 napisał:

bardzo żenujące są te wyliczanki w której grupie więcej ludzi o jakich preferencjach seksualnych, bez względu na to, kto ma rację a kto nie, kto zaczął a kto tylko się broni. Zwłaszcza w tym akurat wątku. Na przyszłośc założyłem wam wątek na to, 

     

a teraz już wypierdalajcie stąd proszę was uprzejmie & pozdrawiam.

Ja chcę tylko się dowiedzieć jaka jest przyczyna bana. Userzy, którzy pisali o pedofilii w kościele zbanowani nie zostali

[rw30]

aha, przy okazji uwaga do modów - wiem że jedziemy tu na oparach, i dziękuję za poświęcony czas na pomoc tej upadającej społeczności. Ale prosiłem wielokrotnie o czyszczenie forum z prowokatorów, zwłaszcza tych, którzy są tu tylko po to, by prowokować. Wyszło to wszystko bardzo kiepsko, zaczęło się od wiadomo-kogo   --- kogo tu już dawno nie powinno być, kończy się na takich wyliczankach jak tu koledzi powyżej prezentują. Słabe fhuj. 

2 minuty temu, RappaR napisał:

Ja chcę tylko się dowiedzieć jaka jest przyczyna bana. Userzy, którzy pisali o pedofilii w kościele zbanowani nie zostali

 

 tak, wiem, napisałeś to wczoraj wieczorem i od tego czasu napisałeś 5 kolejnych postów w tym wątku,  po co ? napisz PMa do modów jak ci się tak bardzo spieszy,a nie flejmuj tutaj więcej bo to żenujące po prostu.

[RappaR]

7 minut temu, Koelner napisał:

jesteś zjebem 

 

9 minut temu, josephnba napisał:

Ty jesteś głupszy niż zajadają wszelkie normy społeczne 

Może to ktoś z twojej rodziny a nie vaskez

 

Liczę na konsekwencję i na tygodniowe bany

[Koelner]

Teraz, RappaR napisał:

 

 

Liczę na konsekwencję i na tygodniowe bany

poświęcę się 

[starYfaN]

@Eld, @ely3

Mam pytanie techniczne, dlaczego strona od jakiegoś czasu nie obsługuje szyfrowania danych. Wszystko na Linuxie mi krzyczy, że połączenie nie jest bezpieczne, lub ktoś przechwycił połączanie. Nie mamy tutaj kart itp elementów, ale prywatność, to prywatność. Coś się zmieniło? 

[Eld]

47 minut temu, starYfaN napisał:

@Eld, @ely3

Mam pytanie techniczne, dlaczego strona od jakiegoś czasu nie obsługuje szyfrowania danych. Wszystko na Linuxie mi krzyczy, że połączenie nie jest bezpieczne, lub ktoś przechwycił połączanie. Nie mamy tutaj kart itp elementów, ale prywatność, to prywatność. Coś się zmieniło? 

Musisz spytać Borysa bo to on jest właścicielem domeny, ale problem nie jest świeży, a występuje z dobry rok.

[josephnba]

5 godzin temu, Eld napisał:

Musisz spytać Borysa bo to on jest właścicielem domeny, ale problem nie jest świeży, a występuje z dobry rok.

A Borys być może w ciągu roku odpowie

[jan.kowalski]

@matek za co dostałem tak długiego bana? 

Julek kilka miesięcy temu za nazwanie mnie gównem dostał jednodniowego bana a ty mi dajesz kilka miesięcy za nazwanie go śmieciem? Czy ty jesteś normalny? Nie widzisz tutaj rażącej dysproporcji jeżeli chodzi o kary?

Ile teraz bana dostał julek? Przecież to on zaczął mnie obrażać i do tego zrobił to kilka razy. Znowu tylko jeden dzień? 

 

Przy tak surowych karach powinno być:

a) w miarę szczegółowe uzasadnienie

b) publiczna informacja jaką karę dostała osoba, która pierwsza zaczęła obrażać 

c) możliwość niezwłocznego odwołania 

Dałbyś mi tydzień bana i by wystarczyło (bo przyznaję, że niepotrzebnie dałem się sprowokować). 

 

Moim zdaniem w ogóle nie nadajesz się na moderatora, bo jesteś skrajnie obiektywny. 

Edytowane 1 Listopada 2021 przez jan.kowalski

[fluber]

34 minuty temu, jan.kowalski napisał:

@matek za co dostałem tak długiego bana? 

Julek kilka miesięcy temu za nazwanie mnie gównem dostał jednodniowego bana a ty mi dajesz kilka miesięcy za nazwanie go śmieciem? Czy ty jesteś normalny? Nie widzisz tutaj rażącej dysproporcji jeżeli chodzi o kary?

Ile teraz bana dostał julek? Przecież to on zaczął mnie obrażać i do tego zrobił to kilka razy. Znowu tylko jeden dzień? 

 

Przy tak surowych karach powinno być:

a) w miarę szczegółowe uzasadnienie

b) publiczna informacja jaką karę dostała osoba, która pierwsza zaczęła obrażać 

c) możliwość niezwłocznego odwołania 

Dałbyś mi tydzień bana i by wystarczyło (bo przyznaję, że niepotrzebnie dałem się sprowokować). 

 

Moim zdaniem w ogóle nie nadajesz się na moderatora, bo jesteś skrajnie obiektywny. 

Jakim cudem sprowokowała Cię osoba która ma Cię na ignorze? od dobrego miesiąca tak naprawdę szukałeś atencji a jak nie udało Ci się wyprowadzić nikogo z równowagi to ostro przegiales. Zwłaszcza że modzi mają dostęp również do nieedytowanych oryginałów Twoich wypowiedzi a za takie teksty to było już tutaj kilka permow i to nawet dla długoterminowych użytkowników. . 

[ptak]

9 godzin temu, jan.kowalski napisał:

@matek za co dostałem tak długiego bana? 

Julek kilka miesięcy temu za nazwanie mnie gównem dostał jednodniowego bana a ty mi dajesz kilka miesięcy za nazwanie go śmieciem? Czy ty jesteś normalny? Nie widzisz tutaj rażącej dysproporcji jeżeli chodzi o kary?

Ile teraz bana dostał julek? Przecież to on zaczął mnie obrażać i do tego zrobił to kilka razy. Znowu tylko jeden dzień? 

 

Przy tak surowych karach powinno być:

a) w miarę szczegółowe uzasadnienie

b) publiczna informacja jaką karę dostała osoba, która pierwsza zaczęła obrażać 

c) możliwość niezwłocznego odwołania 

Dałbyś mi tydzień bana i by wystarczyło (bo przyznaję, że niepotrzebnie dałem się sprowokować). 

 

Moim zdaniem w ogóle nie nadajesz się na moderatora, bo jesteś skrajnie obiektywny. 

Z nudów zajrzałem bo liczyłem na jakąś konkretną gównoburzę. 

Koleś edytował posta, ale potrafi mnie rozbawić. Poucza matka jak nauczyciel niesfornego ucznia. Najlepsze na koniec "jesteś skrajnie obiektywny". To chyba dobrze?

[kcp78]

zanim kolejnym razem wlepisz mi kare w postaci 'bana' (za 'rasizm' sic!) czy punktow karnych, badz laskaw, kolego eld, zakupic sobie slownik jezyka polskiego. mozesz tez skorzystac z takowego slownika w wersji online. zostawiam tu, na pamiatke tego smutnego zdarzenia, link do strony (https://sjp.pwn.pl/slowniki/małpolud.html), na ktorej bedziesz mogl zapoznac sie z definicja tego slowa. nie pozdrawiam...

[Eld]

W dniu 23.11.2021 o 10:52, kcp78 napisał:

zanim kolejnym razem wlepisz mi kare w postaci 'bana' (za 'rasizm' sic!) czy punktow karnych, badz laskaw, kolego eld, zakupic sobie slownik jezyka polskiego. mozesz tez skorzystac z takowego slownika w wersji online. zostawiam tu, na pamiatke tego smutnego zdarzenia, link do strony (https://sjp.pwn.pl/slowniki/małpolud.html), na ktorej bedziesz mogl zapoznac sie z definicja tego slowa. nie pozdrawiam...

Wpadło zgłoszenie, musiałem coś z nim zrobić, a 6 godzin ( bo na tyle dostałeś bana ) odpczynku od forum Ci na pewno nie zaszkodziło.

Pozatym sam też jestem zdania, że nazywanie LeBrona 'małpoludem' jest naprawdę nie na miejscu.

A ja dla odmiany i zachowania kultury serdecznie Cię pozdrawiam.

[kcp78]

Godzinę temu, Eld napisał:

Wpadło zgłoszenie, musiałem coś z nim zrobić, a 6 godzin ( bo na tyle dostałeś bana ) odpczynku od forum Ci na pewno nie zaszkodziło.

Pozatym sam też jestem zdania, że nazywanie LeBrona 'małpoludem' jest naprawdę nie na miejscu.

A ja dla odmiany i zachowania kultury serdecznie Cię pozdrawiam.

Nie na miejscu to jest twoja argumentacja w zaistniałej sytuacji. Przypominam ci, boś najwyraźniej o tym zapomniał, że moderowanie nie polega na podejmowaniu działań zawsze, gdy vox populi się 'domaga'. Jeśli musiałeś 'coś' zrobić, to mogłeś np w ogóle nie zareagować (co było by tutaj najlepsze), a już samo twoje uzasadnienie ('rasizm' sic!) jest jawną kpiną i świadectwem 'polit-poprawnej bezmyślności'. W realnym świecie za takie bezpodstawne okarżenia daje się w pysk. Było, minęło... 

Edytowane 24 Listopada 2021 przez kcp78

[Eld]

15 minut temu, kcp78 napisał:

Nie na miejscu to jest twoja argumentacja w zaistniałej sytuacji. Przypominam ci, boś najwyraźniej o tym zapomniał, że moderowanie nie polega na podejmowaniu działań zawsze, gdy vox populi się 'domaga'. Jeśli musiałeś 'coś' zrobić, to mogłeś np w ogóle nie zareagować (co było by tutaj najlepsze), a już samo twoje uzasadnienie ('rasizm' sic!) jest jawną kpiną i świadectwem 'polit-poprawnej bezmyślności'. W realnym świecie za takie bezpodstawne okarżenia daje się w pysk. Było, minęło... 

Śmiesznym jest, że Człowiek każący mi korzystać ze słownika nie zna elementarnych zasad kultury i zwracając się do kogoś "per ty", pisze to z małej litery. Z jednej strony próbujesz zabłysnąć, z drugiej pokazujesz brak szacunku. "Ci" piszę się z dużej litery. Nazwa nicku, skoro zaczyna się z dużej litery podchodzi pod nazwę własną i też należy ją pisać z dużej litery.

Możesz mnie nazywać jak sam to określiłeś polit poprawnym bezmyślnym człowiekiem. Kompletnie mnie to nie uraża, bo nie toleruję rasizmu.

A z tym 'dawaniem w pysk' to niby za co?

[kcp78]

Godzinę temu, Eld napisał:

Śmiesznym jest, że Człowiek każący mi korzystać ze słownika nie zna elementarnych zasad kultury i zwracając się do kogoś "per ty", pisze to z małej litery. Z jednej strony próbujesz zabłysnąć, z drugiej pokazujesz brak szacunku. "Ci" piszę się z dużej litery. Nazwa nicku, skoro zaczyna się z dużej litery podchodzi pod nazwę własną i też należy ją pisać z dużej litery.

Możesz mnie nazywać jak sam to określiłeś polit poprawnym bezmyślnym człowiekiem. Kompletnie mnie to nie uraża, bo nie toleruję rasizmu.

A z tym 'dawaniem w pysk' to niby za co?

zasad to ty nie znasz, kolego. wielka litera takie formy (grzecznosciowe) piszemy w listach. i badz laskaw przeczytac definicje slowa 'malpolud' zanim posdadzisz kogokolwiek o 'rasizm'. unikniesz kompromitacji w przyszlosci. eot z mojej strony...

[Eld]

2 godziny temu, kcp78 napisał:

zasad to ty nie znasz, kolego. wielka litera takie formy (grzecznosciowe) piszemy w listach. i badz laskaw przeczytac definicje slowa 'malpolud' zanim posdadzisz kogokolwiek o 'rasizm'. unikniesz kompromitacji w przyszlosci. eot z mojej strony...

Post w internecie można traktować jako formę listu. Grzeczności nigdy nie za wiele. W biznesie, a w szczególnie w sferach w których się obracam jest ona traktowana jako forma szacunku, ale nie mam najmniejszej ochoty uczyć elementarnych zasad.

Co do kompromitacji to uważam, że całkiem dobrze Ci to wychodzi. Po kliknięciu przytoczonego przez Ciebie nicku wyskoczyło mi takie coś:

małpolud

1. «istota kopalna łącząca w sobie cechy ludzkie z małpimi»

2. obraźl. «o człowieku brzydkim, podobnym do małpy»

 

Reasumując: LeBron James jest dla Ciebie człowiekiem brzydkim, podobnym do małpy oraz wykazuje jej cechy. Na dodatek jest to istota kopalna. No z ostatnim zdaniem mogę się zgodzić bo póki co "wykopał" na swojej karierze 1,2 mld dolarów.

[kcp78]

19 minut temu, Eld napisał:

Post w internecie można traktować jako formę listu. Grzeczności nigdy nie za wiele. W biznesie, a w szczególnie w sferach w których się obracam jest ona traktowana jako forma szacunku, ale nie mam najmniejszej ochoty uczyć elementarnych zasad.

Co do kompromitacji to uważam, że całkiem dobrze Ci to wychodzi. Po kliknięciu przytoczonego przez Ciebie nicku wyskoczyło mi takie coś:

małpolud

1. «istota kopalna łącząca w sobie cechy ludzkie z małpimi»

2. obraźl. «o człowieku brzydkim, podobnym do małpy»

 

Reasumując: LeBron James jest dla Ciebie człowiekiem brzydkim, podobnym do małpy oraz wykazuje jej cechy. Na dodatek jest to istota kopalna. No z ostatnim zdaniem mogę się zgodzić bo póki co "wykopał" na swojej karierze 1,2 mld dolarów.

guzik mnie interesuja sfery, w ktorych sie obrazcasz. sam fakt, ze o tym wspomniales, jest oznaka sporych kompleksow. i widzisz, post na forum nie jest listem, wiec twoje 'zasady' dot. korespondencji listownej nie maja tu zastosowania. a co do definicji, coz, skoro utozsamiasz ocene wygladu czlowieka (tutaj: 'podobny do malpy') z rasizmem, to jak to o tobie swiadczy?! chyba czas najwyzszy, bys zrobil sobie test ukrytych skojarzen, bo wyglada na to, ze cos jest 'na rzeczy'... 

[Eld]

32 minuty temu, kcp78 napisał:

guzik mnie interesuja sfery, w ktorych sie obrazcasz. sam fakt, ze o tym wspomniales, jest oznaka sporych kompleksow. i widzisz, post na forum nie jest listem, wiec twoje 'zasady' dot. korespondencji listownej nie maja tu zastosowania. a co do definicji, coz, skoro utozsamiasz ocene wygladu czlowieka (tutaj: 'podobny do malpy') z rasizmem, to jak to o tobie swiadczy?! chyba czas najwyzszy, bys zrobil sobie test ukrytych skojarzen, bo wyglada na to, ze cos jest 'na rzeczy'... 

Czasami się zastanawiam, czy osoby takie jak Ty wiedzą o czym piszą. Wpierw podsuwasz mi słownik PWN o 'małpoludach' po otwarciu którego okazało się, że grubo się ośmieszyłeś, ale ostatecznie stwierdzam, że mam lepsze rzeczy do roboty niż robienie jakiś testów.

P.S: nigdzie nie na napisałem, że LeBron wygląda jak małpa, za to Ty go tą małpą ( małpoludem nazwałeś ).

A, że mi się już więcej nie chce z Tobą pisać to na koniec klasyczne: 

 

I kulturalne: pozdrawiam!

[kcp78]

Wiem, że nie napisałeś. Oskarżyłeś mnie o rasizm po tym, jak użyłem tego słowa w odniesieniu do lbja, czyli, najwyraźniej, słowo to wzbudza w tobie rasistowskie skojarzenie. Nie dość, że nie znasz języka ojczystego, to jeszcze nie grzeszysz inteligencją (ewidentne jest dla mnie, że nie rozumiesz, co się do ciebie pisze). Trzymaj się, mordeczko, ciepło!... 

Edytowane 24 Listopada 2021 przez kcp78