Skocz do zawartości

wojna na ukrainie


lorak

Rekomendowane odpowiedzi

Wrzucę tu wypowiedź moja tuż po spotkaniu Trump-Zelensky i głosach jakie to błędy zrobił Zelensky i jak to US się wycofa... 

"Jakim cudem amerykanie maja sie wycofać? Przestańmy powielać te mity propagandowe. Spółki amerykańskie mają tam za dużo zainwestowanych pieniędzy, żeby się wycofać.

Blisko 30% branży rolnej kontrolują. Wymusili aby od 1 stycznia 2024 roku zmieniono w Ukrainie prawo nabycia ziemi (trochę podobne do polskiego) rolnej i dzierżawione tereny będą mogły z czasem byc oficjalnie przejęte przez największe agro koncerny w US. Co więcej w 2024 wyszly z Rosji zarówno Cargill, kanadyjska Vittera (w sumie już amerykańska po połączeniu z Bunge) jak i ADM i Luis Dreyfuss. Wszystkie one dostały przyrzeczenie za pomoc wojskowa w Ukrainie, że będą mogły zwielokrotnić swoje przychody kosztem Rosji.

Do tego złoża w Ukrainie są niezbędne do utrzymania pozycji US względem Chin na rynku IT. Tu nie ma przypadków. Panowie sie niedługo dogadają, tylko każdy z nich będzie mógł powiedzieć, że twardo negocjował  i tyle w temacie.

BTW. Rosji już tez nie stać na dalsze finansowanie tej wojny - deprecjacja Rubla i ich gospodarki jest przeogromna, w sumie nie wiem czy im się kiedykolwiek te ruch zwróci finansowo... a Chińczycy zwietrzyli szanse i wcale nie chcą Ruskim pomagać, stąd chęć dogadania sie US i Rosji.

Proste jak budowa cepa, tylko media, szczególnie SM i jebane boty wrzucające co chwilę mnóstwo fake newsów rozsiewają to gówno."

Edytowane przez dannygd
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, memento1984 napisał(a):

Trump bedzie (i juz daje do zrozumienia) ze na terytorium Ukrainy powinni przebywac zolnierze europejscy, nie polnocno-amerykanscy, ktorzy beda stabilizowac sytuacje. Amerykanie moga pewnie zwiekszyc kontyngent swoich zolnierzy u nas/baltyki, gdyby cos (i na to "gdyby cos" beda stacjonowac w krajach NATO). Pewnie chetnie amerykanie dostarcza sprzet, za oplata.

dodatkowo Trump dal Zelenskiemu do zrozumienia ze powstanie wspolnej sfery interesow US-Ukraina, tj dlugoterminowe (bo kazde wydobycie takich materialow jest dlugoterminowe) wydobycie zloz (ktore w obecnym paradygmacie skorumpowanego kraju jest niemozliwe/nieoplacalne) spowoduje powstanie interesu ktory bedzie wiecej wart niz "czamberlajnowski" swistek papieru.

 

1 godzinę temu, memento1984 napisał(a):

ani Ty, ani ja ani nikt na forum nie ma zielonego pojecia jak wygladaja te negocjacje ani co jest na nich omawiane.

Jak widzisz sam sobie odpowiedziałeś dlaczego z pobłażliwością reaguje na to co napisałeś. My naprawdę nie wiemy co jest omawiane za zamkniętymi drzwiami i z daleka ostroznoscia podchodziłbym do wszystkich plotek/przecieków itd .

Możemy analizować jedynie słowa a te wbrew temu co sobie wymyśliłeś świadczą ze Trump dogada się z Putinem ( oferując jedynie ustępstwa na rzecz  Putina jeśli jest inaczej wskaż jedna wypowiedz Trumpa lub administracji o ustępstwie Rosji ), Europa ma się słuchać Trumpa i jak On sie dogada zrobić co On mówi i wysłać swoich żołnierzy bez gwarancji NATO , a na koniec nie ma ani jednej wzmianki o realnych gwarancjach (zresztą pytanie o gwarancje wywołało burze na konferencji) .   

1 godzinę temu, memento1984 napisał(a):

tylko ruska gospodarka skurzczy sie 30%, przestawia sie kompletnie na produkcje wojenna, onuca zje kartoszke z maslem "ku chwale" a jak chinski pan powie "do nogi, za-mna-szmato-chodz, na pacyfik" to amerykanski podatnik bedzie mial wiekszy problem, niz ten angielski, niemiecki, wloski, portugalski czy hiszpanski razem wzieci z tego, ze Ukraina i tak obecnie stracila bezpowrotnie 20% swojego okupowanego, ominowanego terytorium.

Oni własnie sie przestawili na produkcje wojenna i nie maja już powrotu do normalnej gospodarki. przekroczyli ten punkt i to właśnie powoduje bezsens tego co napisałeś. Jedyna szansa żeby ruscy nie mogli China pomóc to dojechanie ich teraz na Ukrainie. A nie dać szanse na odbudowę armii . Współpracujcie USA z Europa broniące Ukrainy  to gwarant tego że Europa wesprze USA przeciwko Chinom. Jeżeli USA wypnie się na UE i jeszcze dołoży wojne handlowa to nie widze najmniejszego powodu dlaczego Europa miała by pomoc USA przeciwko Chinom. Taki styl uprawiania dyplomacji i tyle kłamstw płynących od administracji Trumpa zniszczyło cały soft-power jakie USA miało. I wszystkie bajki o szachach 5d można sobie w tyłek włożyć. 

A co do tych 20% bezpowrotnych strat to Zełenski już mówił że odzyskanie może być możliwe tylko na drodze dyplomatycznej. Wiec w zasadzie to o co on walczy to nie uznanie oficjalnie straty tych terenów. 

34 minuty temu, dannygd napisał(a):

Rosji już tez nie stać na dalsze finansowanie tej wojny - deprecjacja Rubla i ich gospodarki jest przeogromna, w sumie nie wiem czy im się kiedykolwiek te ruch zwróci finansowo

Dokładnie tak. W chwili obecnej ruscy trzymają się na dostawach z Korei Płn i Iranu . Ale wojna pochłania kolejne zasoby i o ile na pewno może prowadzić wojne 2 lata to upadek gospodarczy już widać i od pewnego czasu widać to już na linii frontu. I rosja nie upada ale jej rezerwy materiałowe i sprzętowe są na wyczerpaniu i może dojsc do załamania jeżeli nie da się im wytchnienia.  

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 godziny temu, dannygd napisał(a):

Wrzucę tu wypowiedź moja tuż po spotkaniu Trump-Zelensky i głosach jakie to błędy zrobił Zelensky i jak to US się wycofa... 

"Jakim cudem amerykanie maja sie wycofać? Przestańmy powielać te mity propagandowe. Spółki amerykańskie mają tam za dużo zainwestowanych pieniędzy, żeby się wycofać.

Blisko 30% branży rolnej kontrolują. Wymusili aby od 1 stycznia 2024 roku zmieniono w Ukrainie prawo nabycia ziemi (trochę podobne do polskiego) rolnej i dzierżawione tereny będą mogły z czasem byc oficjalnie przejęte przez największe agro koncerny w US. Co więcej w 2024 wyszly z Rosji zarówno Cargill, kanadyjska Vittera (w sumie już amerykańska po połączeniu z Bunge) jak i ADM i Luis Dreyfuss. Wszystkie one dostały przyrzeczenie za pomoc wojskowa w Ukrainie, że będą mogły zwielokrotnić swoje przychody kosztem Rosji.

Do tego złoża w Ukrainie są niezbędne do utrzymania pozycji US względem Chin na rynku IT. Tu nie ma przypadków. Panowie sie niedługo dogadają, tylko każdy z nich będzie mógł powiedzieć, że twardo negocjował  i tyle w temacie.

BTW. Rosji już tez nie stać na dalsze finansowanie tej wojny - deprecjacja Rubla i ich gospodarki jest przeogromna, w sumie nie wiem czy im się kiedykolwiek te ruch zwróci finansowo... a Chińczycy zwietrzyli szanse i wcale nie chcą Ruskim pomagać, stąd chęć dogadania sie US i Rosji.

Proste jak budowa cepa, tylko media, szczególnie SM i jebane boty wrzucające co chwilę mnóstwo fake newsów rozsiewają to gówno."

Srump to akurat dla mnie jest jak agent ruskiego wpływu, ale czas pokaże standardowo co i jak. Natomiast ruskim to najbardziej oplacalo sie do ua w ogóle nie wchodzic ... przynajmniej te 3 lata temu  stali pod granica, ceny surowców poszly na gieldach w górę,  zloty biznes

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, dannygd napisał(a):

Blisko 30% branży rolnej kontrolują. Wymusili aby od 1 stycznia 2024 roku zmieniono w Ukrainie prawo nabycia ziemi (trochę podobne do polskiego) rolnej i dzierżawione tereny będą mogły z czasem byc oficjalnie przejęte przez największe agro koncerny w US. Co więcej w 2024 wyszly z Rosji zarówno Cargill, kanadyjska Vittera (w sumie już amerykańska po połączeniu z Bunge) jak i ADM i Luis Dreyfuss. Wszystkie one dostały przyrzeczenie za pomoc wojskowa w Ukrainie, że będą mogły zwielokrotnić swoje przychody kosztem Rosji.

czyli to co Trump im chcial obiecac, "przyrzeczenie"? ;)

 

3 godziny temu, dannygd napisał(a):

Do tego złoża w Ukrainie są niezbędne do utrzymania pozycji US względem Chin na rynku IT. Tu nie ma przypadków. Panowie sie niedługo dogadają, tylko każdy z nich będzie mógł powiedzieć, że twardo negocjował  i tyle w temacie.

przyszlosc US w rekach Ukrainy! inaczej nie ma "vamos ameryko!" - ja bym powiedzial nawet ze tzw korporacyjny slogan, parafrazujac "vamos looking statement!"

$15 miliardow swiatowej (potencjalnej) produkcji metali ziem rzadkich (na rok) ma kluczowy wplyw na ~$30 bilionowa gospodarke US. No i czarnoziem, co by robotnikow wykarmic kartoflem, cebula i zbozem, bez tego US, cale w "ekskrementach"!

 

3 godziny temu, dannygd napisał(a):

BTW. Rosji już tez nie stać na dalsze finansowanie tej wojny - deprecjacja Rubla i ich gospodarki jest przeogromna, w sumie nie wiem czy im się kiedykolwiek te ruch zwróci finansowo..

 

na oko ~10% deprecjacja vs Feb 2022:

https://www.xe.com/currencyconverter/convert/?Amount=1&From=RUB&To=USD

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Daleki jestem od pisania że wiem o co chodzi w wielkiej polityce. Ale może po zmianie warty w USA Trump zrobił twardy reset ustaleń aby dokarmić swoich kosztem wcześniejszych ustaleń krewkiego Joe? 
Jedynym potężnym na razie wrogiem USA jest USA. Do koryta idą dwie frakcje. Ukraina tak czy inaczej zostanie rozegrana Oskarowo. Tylko że nie dlatego że jest rekurs względem Rosji tylko dlatego że się kłócą o wpływy korporacje.  Mając media w garści chłopaki sobie mogą moderować dowolnie jak Julek simke. 

My szukamy tu jakiś ukrytych planów. Co do Ukrainy ( karta dawno bitą jak mawiał Kloss do sztukmistrza ) Rosji która zawsze co 50 lat zapada się do środka od środka czy Chin gdzie USA wykreuje przeciwwagę w Indiach. A tu chodzi o pieniądze i to w genialny sposób zaplanowane w równoczesny sposób. Dozbrajamy każdego kto płaci, bierzemy najtwardsze poziomy cenowe a pajac niech pajacuje odwracając uwagę. DT świetnie się do tego nadaje. W sumie obaj ;) 

Powiedzenie pożyteczny idiota nie wzięli się znikąd. 

A my tu odczytujemy język ciała i dyskutujemy o ubiorze oficjeli. 

Dobre to jest. 

Im dłużej mysle o tym co się wydarzyło tym bardziej zastanawiam się czy my patrzymy w dobra stronę. Każdy komentuje aspekt zewnętrzny gdy moim zdaniem w USA poszło o kwestie wewnętrzne. Trump swoim zachowaniem wezwał do stołu negocjacji amerykańskie firmy. Pokazując ze może wszystko blokować renegocjuje deala. USA vs USA a nie jakaś śmieszna Ukraina 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Każdy rozsądny by tak napisał. Frank Underwood pokazał jednak podczas negocjacji ze związkami zawodowymi że można lecieć w ciula mimo takiej otwartej narracji. 

Sama akcja 2 na 1 i to w nie swoim ojczystym języku niestety nie mogła się udać 

Ukraina ma sporo za uszami ale ta natarczywość Donalda do ukojenia się była wstrętna. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ponoć Europa a zwłaszcza Polska od trzech lat zagrożona jest wielką wojną. Co przez te 3 lata zostało zrobione w tej kwestii?

 

Może zamiast czepiać się dalekich USA zacznijcie rozliczać tutejszych polityków. Von der L teraz coś zapowiedziała. Ta sama babka która zostawiła Bundeswehre w ruinie.

 

Który z tutejszych zagoroczkowanych na punkcie wojny zgłosił się na szkolenie?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, fluber napisał(a):

My team and I stand ready to work under President Trump’s strong leadership to get a peace 

Wow 

Zabawne jak media (politycy rowniez), szczegolnie w PL uzywaja slowa “sojusznik” w zwiazku z Ukraina. Ukraina to sprzymierzeniec. Nie sojusznik.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.