wojna na ukrainie

[Gregorius]

1 godzinę temu, RappaR napisał(a):

Zawsze jak widzę - to zdjęcie nie x, ale można znaleźć zdjęcia x. 

Ciekawi mnie zawsze, że skoro tak łatwo znaleźć prawdziwe zdjęcia, dlaczego się używa fałszywek

Serio pytasz/zastanawiasz się czy coś sugerujesz?
Dla mnie wynika to z poziomu wiekszości osób piszących na twitterze czy zaniku dyskusji na argumenty nie na fake. 
Obecne "dyskusje" polegaja tylko na manipulacji, wyciaganiu z kontekstu,czepiania się słowek i niezależnie od faktów staniu przy swoim zdaniu (To ostatnie widac w temacie NAJ gdzie nie potrafisz zaakceptować że inni mogą mieć rózne zdanie od Twojego w temacie kotów. Skoro ktoś mysli inaczej niż Ty to od razu to musi byc oszustwo itd). 

Szczegołnie w tematach około wojny w ukrainie (czy polityce krajowej/klimatycznej/lqbt itd).
no name'y z obu stron wrzucają wszystko jak leci co pasuje do tezy (w wojnie w (pozdro Deltuś) Ukrainie różnica polega na tym że nawet dzienikarze/zródła oficialne prorus wrzucają masę oczywistych faków ). A do prawdziwych zdjec to trzeba wykonac jakąś prace lub mieć np Telegrama (Ja nie mam).

Do tego cześć kont stosuje taktyke bycia pseudo po jednej ze stron i wrzucanie oczywistych fakeów w celu zdyskretydowania już tych prawdziwych informacji.
 

EDIT : apropo beki nie było tego widać po całej dyskusji ale mam ostatnio raczej mało czasu na forum i prawie nie czytam/pisze.

Edytowane 9 Stycznia przez Gregorius

[RappaR]

25 minut temu, Gregorius napisał(a):

(To ostatnie widac w temacie NAJ gdzie nie potrafisz zaakceptować że inni mogą mieć rózne zdanie od Twojego w temacie kotów. Skoro ktoś mysli inaczej niż Ty to od razu to musi byc oszustwo itd

Lol

To było ciśnięcie beki i to takie, że nie wiem jak można było to przeoczyć 

[memento1984]

6 godzin temu, RappaR napisał(a):

Zawsze jak widzę - to zdjęcie nie x, ale można znaleźć zdjęcia x. 

Ciekawi mnie zawsze, że skoro tak łatwo znaleźć prawdziwe zdjęcia, dlaczego się używa fałszywek

Desperacja + lenistwo kopipastowacza?

Edytowane 9 Stycznia przez memento1984
*

[agresywnychomik]

2 godziny temu, Koelner napisał(a):

to też trochę pudelek. pamiętajmy, że to w Rosji doszło do jednej z najkrwawszych rewolucji w historii więc te stereotypy są zbudowane na fundamentach jak wszystkie inne zabobony. może coś w tym jest ale niezadowolenie wśród Rosjan istnieje a że jest uśpione to jest naturalne dla wszystkich społeczeństw, nawet u nas w Polsce opozycja miała fale buntów dlatego ciężko jest cokolwiek przewidzieć 

Dlatego od 100 lat w Rosji tępi się jakąkolwiek opozycje.

Edytowane 9 Stycznia przez agresywnychomik

[Szabla]

@DRK To wewnątrz, a na zewnątrz ile?

3 godziny temu, DRK napisał(a):

Rilax. Dziś pod Zamościem było jedynie - 21ºC , a nie - 51ºC

 

 

[Gregorius]

5 godzin temu, memento1984 napisał(a):

Desperacja

Jaka desperacja ? o Ile filmy faktycznie są? ale przypadki zamarazania ruskich są faktem. Nawet jeśli to zdjęcie jest tylko obrazowe.

Lepiej napisz czy faktycznie jest szansa że szybko dogadają się demokraci z republikanami w sprawie wsparcia UA.

[memento1984]

37 minut temu, Gregorius napisał(a):

Jaka desperacja ? o Ile filmy faktycznie są? ale przypadki zamarazania ruskich są faktem. Nawet jeśli to zdjęcie jest tylko obrazowe.

Lepiej napisz czy faktycznie jest szansa że szybko dogadają się demokraci z republikanami w sprawie wsparcia UA.

raczej sie nie dogadaja, mam tez wrazenie, ze administracji Bidena jest na reke ten "konflikt" z republikanami - jakby chcieli to zalatwic to dawno usuneliby swoje idiotyczne propozycje ktore podpinaja razem z finansowaniem Ukrainy.

Putin juz zmarl na raka ze 3 razy, rakiety skonczyly sie 5 razy przez ostatnie dwa lata a cala armia zarzadzana przez dezertujace mobiki.

jest to desperacja (takie pierdoly o tym, ze w Rosji jest  zimno i sobie nie radza). Ukraina bedzie musiala przepychac coraz bardziej niepopularne przymusowe pobory, coraz "normalniejszych" warstw spolecznych. jak zaczna rzeczywiscie sciagac mlodych ludzi nie zainteresowanych pato-Ukraina, poza granicami, to bedzie poczatek konca.

[DLT_Braddock]

7 godzin temu, Gregorius napisał(a):

 (pozdro Deltuś) 

Pozdro

Wkleić tweet pod którym jest informacja, że to jednak fejk.

Ten sam chłop wiedzę historyczną czerpie z pewnego serialu 

Edytowane 9 Stycznia przez DLT_Braddock

[Koelner]

patrzę na sprzęt który ogarnia Jemen a śledzi się pomoc na Ukrainę to dwa różne światy -> jesteśmy tak zasypywani propagandą i śmieciowymi newsami że współczuję ludziom którzy aż tak mocno angażowali czas do analiz 

[memento1984]

9 godzin temu, Koelner napisał(a):

patrzę na sprzęt który ogarnia Jemen a śledzi się pomoc na Ukrainę to dwa różne światy -> jesteśmy tak zasypywani propagandą i śmieciowymi newsami że współczuję ludziom którzy aż tak mocno angażowali czas do analiz 

a po nie-memowemu ?

[Koelner]

7 minut temu, memento1984 napisał(a):

a po nie-memowemu ?

Panie jakie tam samoloty latają

[ely3]

W dniu 12.01.2024 o 17:27, Koelner napisał(a):

Panie jakie tam samoloty latają

Bo wiesz  ,że Jemen nie ma znaczenia na świecie więc jak zwykle wielkie armie sobie na luzie bombardują maluczkich ale już na wszelki wypadek unikają atakowania siebie nawzajem. Bo tak realnie to jaką obronę pplot ma biedne państwo jak Jemen? Nawet Iran nie zaryzykuje wysłania im nowoczesnej broni ale już bez problemu sprzedaje ja Rosjanom.

Z innej beczki - Rosyjskie żródła stwierdziły ,że dziś nad ranem Ukraina zestrzeliła rosyjskie A-50. To jest samolot który pozwala śledzić radary itp.. Te samoloty sa bezcenne w każdej armii. JEsli sie to potwierdzi a w sumie Firebomber prawie nigdy się nie mylił to rzeczywiście spory cios. I jeszcze podobno w tym samym ataku stracili Iła-22 więc duży cios dla wykrywania aktywności radarowej ukraińskiej

 

UPDATE - IL-22 który służy do kontrolowania floty w powietrzu i jest naszpikowany elektorniką najpewniej został pomyłkowo zestrzelony przez Rosjan , którzy spanikowali po utracie A-50 . Bez tych samolotów nie jest możliwy ostrzał Ukrainy rakietami znad Morza Kaspijskiego. A to nadal połowa pocisków stamtąd leci

Po drugie - USA przestała dostarczać rakiety do Patriot więc Niemcy jakiś miesiąc temu dostarczyli systemy EW do zakłócania rakiet. I nie wiem na ile to prawda ale podobno obrona plot praktycznie nie reagowała na ostatni ostrzał ale aż 20 rakie Kindżały , Iksandery oraz koreańskie spadły przed celem bo miały zakócony sugnał. NA FIRMS tym razem nie widać żadnego trafienia w rejonach gdzie są ukraińskie lotniska więc może to być prawda. Ukraina tak po prawdzie ukrywa jeśli Rosjanie trafią w cel wojskowy ale tym razem nawet FIRMS nie potwierdza by Rosjanie cokolwiek trafili...

Ogólnie trzeba powiedzieć ,że o ile systemy EW czy obrony pplot pokazują wyższość zachodu nad Rosją o tyle czołgi jak na razie fatalnei się sprawują w kontekście wojny . Leopardy się często psują a Abramsy mają problem by dojechać na pole walki bo błoto zapycha ich silniki. w ogóle nie mają ochrony przed dronami i podobno nawet z celnością jest kiepsko

Ogólnie na razie królem pola walki sa szwedzki czołgi . One jako jedyne dają radę i się nie psują

Edytowane 15 Stycznia przez ely3

[ely3]

Minęło 3,5 miesiąca jesienno zimowej ofensywy Rosjan i jak na razie skutek jest mizerny

Bo 3 dni zdobyli Krochmalne na kierunku Stepove ( wioska składa się dokładnie z 5 drewnianych chat) . Bo gdyby nie to to przez cąłą opercję nie zdobyli oni żadnej wioski tylko tereny zielone , hałdy żużla i ostatnie 20% ruin Marinki

Rosjane mają nadal ogromne zasoby amunicji, czołgów i mięsa ludzkiego więc rzucają raz za razem . Ale na razie postępy są mniejsze niż Ukraińców latem

Jakby nie spojrzeć to ostatni rok to głównie wojna pozycyjna rodem z I wojny Światowej. Co działa na korzyść Rosjan bo oni są większym państwem. Mają własna produkcję plus Korea Płn dostarcza im więcej amunicji niż USA z UE razem wzięte ( i to dwa razy więcej)

Ukraina zmieniła taktykę i zaczęła atakować ważne strategicznie miejsca

Tydzień temu trafili główny port eksportowy Rosjan. UST-Ługa pod Leningradem.. Wprawdzie terminalu ropowego nie trafili ale powaznie uszkodzili terminal gazu skroplonego czyli ostatniego produktu, który nadal mogli sprzedawać do UE. Teraz to jest niemożliwe bo naprawa uszkodzeń może potrwać do 6 miesięcy. To akurat spory cios dla eksportu Rosjan

Wczoraj trafili rafinerię w TUapse i tym razem tez nie poszło uderzenie w zbiorniki paliwa ale w nowoczesną instalację do hydrokrakingu gdzie był robiony Diesel głównie na eksport . I tu na razie brak wiedzy co do skali zniszczeń ale eksport Diesla z Morza Czarnego otrzymał spory cios 

Do tego wczoraj wybuchły dwa pożary w fabrykach zbrojeniowych . Płonie hala w zakładach GAZ gdzie produkowane są ciężarówki wojskowe i auta TIGR.. Plus doszczętnie spłonęła fabryka produkjąca poduszkowce na potrzeby armii.. Ukraina na polu walki może nie mieć szans przełamania Rosjan ale i Rosjanie mają bardzo ograniczone możliwości przełamania. Dlatego jedni ( Rosja ) grają na zmęczenie Zachodu i zmęczenie samej Ukrainy a drudzy próbują za wszelką cenę ograniczyć możliwości finansowania wojny przez Rosję.  Prawda jest taka ,że poważne uszkodzenie USt-Ługi w obszarze eksportu ropy to byłby większy cios dla gospodarki niż cała wojna razem wzięta. To tamtędy idzie eksport do Indii ( innej drogi transportu Rosja nie ma obecnie) ropy. Rosjanie już teraz przez ten atak stracili możliwośc sprzedaży gazu skroplonego choć jeszcze by mogli sprzedawać do Unii. Unia wprowadziła te sankcje miesiąc temu. Miały wejść w życiu w 4 kwartale a tu rosja straci efektywnie 1 jak nie 2 kwartały 

Na polach bitew niestety nie ma szans na przełom.. Chyba ,że gdzieś nastąpi zmęczenie materiału. Rok temu można było być optymista  ,że Ukraina dokona gdzieś przełomu ale obecnie nic na to nie wskazuje. Zachód cały czas przekazuje jednak głównie stary sprzęt np teraz 50 letnie śmigłowce SEa-King wycofane z armii 5 lat temu . To zawsze lepiej niż sami mają ale nie oszukujmy się ,że Leosie 1A5 coś moga zmienić..

[DRK]

51 minut temu, ely3 napisał(a):

pod Leningradem

 

Miło dowiedzieć się, że na forum są też inni userzy pamiętający słusznie minioną epokę, a nie tylko sama młodzież.

[Koelner]

4 minuty temu, DRK napisał(a):

 

Miło dowiedzieć się, że na forum są też inni userzy pamiętający słusznie minioną epokę, a nie tylko sama młodzież.

Piotrogród 

[DRK]

3 minuty temu, Koelner napisał(a):

Piotrogród 

Już nie przesadzaj, że jesteś takim dinozaurem.

[Koelner]

28 minut temu, DRK napisał(a):

Już nie przesadzaj, że jesteś takim dinozaurem.

wychowywałem się w czasach gdy Górniak była nastolatką a ona ma ileś tam tysięcy lat

[ely3]

Godzinę temu, DRK napisał(a):

 

Miło dowiedzieć się, że na forum są też inni userzy pamiętający słusznie minioną epokę, a nie tylko sama młodzież.

Po 1 nie lubię jakoś tej dziwnej nazwy Sankt-Petersburg ale co wazniejsze

Po 2- To nadal funkcjonuje nazwa Leningrad Oblast

Więc w Rosji Lenin nadal wiecznie żywy. A skoro atak nastapił nie w samym mieście a właśnie w Lenigradzkiej to i użyłem starej nazwy 

[Gregorius]

2 godziny temu, ely3 napisał(a):

Na polach bitew niestety nie ma szans na przełom.. Chyba ,że gdzieś nastąpi zmęczenie materiału. Rok temu można było być optymista  ,że Ukraina dokona gdzieś przełomu ale obecnie nic na to nie wskazuje. Zachód cały czas przekazuje jednak głównie stary sprzęt np teraz 50 letnie śmigłowce SEa-King wycofane z armii 5 lat temu . To zawsze lepiej niż sami mają ale nie oszukujmy się ,że Leosie 1A5 coś moga zmienić..

No własnie w dostawach chyba jest najwiekszy problem. I to nawet nie sprzętu a amunicji, rakiet i dronów itd. Jak coś się szybko nie zmieni Ukraina straci kolejne tereny + prawdopodobnie Avdiivke.  Oczywiście dalej nie wyobrażam sobie przełamania frontu ale koszty jakie UA płaci za opieszałość zachodu jest olbrzymia. Szczególnie boli że amunicji UA dostała mniej niż zostało jej obiecane. Cięzko cokolwiek planować jak pożniej można dostać 20% tego co miało być.

 

2 godziny temu, ely3 napisał(a):

Rosjane mają nadal ogromne zasoby amunicji, czołgów i mięsa ludzkiego więc rzucają raz za razem

Aczkolwiek wydaję się że swój szczyt już osiągnęli i pomimo olbrzymiej liczby na chodzie w tym momencie możliwości odtwarzania strat mocno się kończą. Dziś migneło mi że 4GwPanc dostaje t62 wiec to już jest skrobanie po dnie. Z amunicja też nie jest za dobrze (ale UA katastrofalnie) i używają więcej niż maja. Realnie jeżeli wreszcie dostaawy na Ukraine rusza to ruscy maja maksymalnie rok na atak i pewnie troche dłuzej żeby bronić zdobyczy. Inna sprawa że do tego czasu ukrainskie zasoby ludzkie mogą być tak małe że oni też nie beda mieli żadnych szans zeby odzyskac tereny.

[ely3]

Kombo sankcji i ataków ukraińskich zaczyna działać. Np okazuje sie, że Tuapse było głównym portem eskportującym diesel najnowszej generacji i po uszkodzeniu rafinerri eksport w porcie zamarł;

Do tego statki wożące rosyjską ropę mają problemy z uzyskaniem ubezpieczenia i jak widać Rosjanie nawet po rabatach mają problem by sprzedawać gdziekolwiek. Nawet Indie już niechętnie kupują od nich