wojna na ukrainie

[Gregorius]

2 minuty temu, ignazz napisał:

A jeżeli twierdzisz ze nasza prywatyzacja przebiegała korzystnie dla nas to niestety jesteś w błędzie. 

Nie twierdzę. Były olbrzymie wypatrzenia (choć oczywiście nie tak duże jak niektórzy myślą) i zresztą sam Balcerowicz przyznał że popełnił błąd i odbyła się za szybko. Oczywiście ocena nie jest zero jedynkowa. I nasza prywatyzacja to temat na dłuższa rozmowę która nawet nie wiem czy była by możliwa po tylu latach. Teraz w rozmowach o prywatyzacji za dużo jest zacietrzewienia politycznego. Ale też niezależnie od tego jak była udana widać jak na wyrwaniu się z uścisków ZSRR skorzystalismy i jak mocno rozwinęliśmy się w stosunku do pozostałych krajów wschodnich które zostały w sferze wpływów.

Dodam też że oczywiście że przy prywatyzacji zakładów zarobią Ci co mają najwięcej czyli firmy z krajów zachodnich.  Można też powiedzieć że pomimo śmiechów Białoruś jak na swoją sytuacje rozwijała się długo bardzo dobrze. Jak byłem na Białorusi 25 lat temu to nawet w Minsku bieda była wszędzie .  Parę lat temu już widać była że zmieniła się bardzo na plus. *

*Tyle że jeszcze bardziej widać to było np. we Lwowie wiec duże miasta to nie cały kraj.

[kcp78]

27 minut temu, Gregorius napisał:

Pożartowaliśmy, przedstawiłeś swoją kulture a może teraz jakieś argumenty na realność Twoich tez. Czy też spiskowa teoria dla spiskowej teorii. Jeszcze może napiszesz że na Białorusi jest tak dobrze ze Polacy po kasze przyjeżdżają.

to ty nie przedstawiles tutaj zadnych kontr-argumentow (jeno zarciki tepe serwujesz), nie sadzisz, ze wypadaloby, azebys uderzyl sie w piers i zaczal 'reforme' dyskrusu forumowego od siebie? co do lukaszenki, heh...byloby super, gdybys wykonal pewien eksperyment (do czego zachecam) intelektualny i zastanowil sie przez moment nad sytuacja geopolityczna bialorusi, a tym samym, nad ocena lukaszenki jako polityka. podpowiem - lukaszenka potrafi grac na paru fortepianach i, wbrew tepej, prostackiej propagandzie, nie jest zadnym frajerem/przydupasem putina. sprawdz sobie jak wygladaja bilanse handlowe bialorusi, jaki maja udzial produkcji krajowej w przemysle etc. moze cos zrozumiesz...i najwazniejsze, sa b.przyjaznie nastawieni do polakow (ale ci frajerzy z nie-rzadu maja to, oczywiscie, w dupie; ekspozytura usa w polsce nie ma interesu w tym, by polska byla silnym, niezaleznym panstwem)...

 

ukraina to najbardziej skorumpowany kraj na swiecie. nie ma sie co z nimi bratac. ich mentalnosc pozostawia wiele do zyczenia...

[Krzemo]

3 godziny temu, kcp78 napisał:

ukraina to najbardziej skorumpowany kraj na swiecie

jesteś pewien? czy tak sobie srasz przez gębę. 

[Reikai]

Czyżby jednak patriot uszkodzony?

 

 

[Gregorius]

4 godziny temu, kcp78 napisał:

ukraina to najbardziej skorumpowany kraj na swiecie. nie ma sie co z nimi bratac. ich mentalnosc pozostawia wiele do zyczenia...

Kłamstwo. łap link : https://www.transparency.org/en/cpi/2021

4 godziny temu, kcp78 napisał:

to ty nie przedstawiles tutaj zadnych kontr-argumentow (jeno zarciki tepe serwujesz), nie sadzisz, ze wypadaloby, azebys uderzyl sie w piers i zaczal 'reforme' dyskrusu forumowego od siebie? co do lukaszenki, heh.

Ciężko dawać kontr argumenty na ich braku w pierwszym komentarzu do którego się odnosiłem.

4 godziny temu, kcp78 napisał:

ytuacja geopolityczna bialorusi, a tym samym, nad ocena lukaszenki jako polityka. podpowiem - lukaszenka potrafi grac na paru fortepianach i, wbrew tepej, prostackiej propagandzie, nie jest zadnym frajerem/przydupasem putina.

Dlatego Białoruś zależna jest od kroplówek z rosji. Na terenie Białorusi ruskie wojsko robi co chce. Ale najbardziej mi się podoba fragment o tępej propagandzie bla bla bla . Nie ma jak wymyslić sobie teze i z nią dyskutować. Wiekszość ekspertów mówi że Kartofenfuhrer próbuje grać na róznych frontach (np poza Rosja z Chinami) . Próbuje też być pomostem miedzy ruskimi i innymi krajami. Udało mu się to tylko na tyle że ostatecznie nie zaatakował Ukrainy (pytanie czy miał szanse). Bue zmienia to faktu że jest przydupsaem Putina i oddał bazy wojskowe, amunicje i sprzet wojskoy ruskom.

4 godziny temu, kcp78 napisał:

jaki maja udzial produkcji krajowej w przemysle

W krajach socialistycznych faktycznie rzecz niezwykła.

4 godziny temu, kcp78 napisał:

i najwazniejsze, sa b.przyjaznie nastawieni do polakow

I kto Ci to powiedział? Przy czym z całej Twojej wypowiedzi to jest częściowo sensowne. Szarzy ludzie są przyjaznie nastawienie do Polski (Do Ukrainy zresztą też) ale sprawdz sobie działania władz BIałoruskich wobec Polski i zastanów się czy jako Państwo Białoruś jest nam przyjazna.

Godzinę temu, Reikai napisał:

Czyżby jednak patriot uszkodzony?

Na Ukrainie są dwie baterie Patriot (2 radary i minimum 8 wyrzutni) stąd nawet jeśli to prawda (Ciężko wykluczyć ale też na razie ciężko potwierdzić )  to raczej jakiś drobny element np. 1 wyrzutnia. Filmy nic nie pokazały tak naprawdę. Ani miejsce się nie zgadzało (i nie mówie o tym fake video z Charkowa) , ani skala wybuchy.  Ale szczególnie przy balistykach zdarza się że po zestrzeleniu głowica spada blisko celu. Wiec może być nawet jakieś drobne uszkodzenie od zestrzelonej rakiery/odłamków.

[kcp78]

Lol. Wszystkie kraje są dziś socjalistyczne, praktycznie. Naprawdę chcesz, żebym się odnosił do bredni, które pisałeś?! Trzeba mieć nierówno pid deklem, żeby twierdzić, że ruscy nie mieli planu 'b' obserwując, z czym mamy do czynienia dzisiaj. Skoro blitzkrieg się nie udał, a ruscy się nie wycofali grzecznie do domu, to z czym mamy dziś do czynienia jak nie z realizacją planu 'b'?! Ale szczerze, to nie chce mi się gadać z kimś, kto ni c***a nie rozumie otaczającego świata. Pozdro, i bez odbioru...

15 minut temu, Gregorius napisał:

 

I kto Ci to powiedział? Przy czym z całej Twojej wypowiedzi to jest częściowo sensowne. Szarzy ludzie są przyjaznie nastawienie do Polski (Do Ukrainy zresztą też) ale sprawdz sobie działania władz BIałoruskich wobec Polski i zastanów się czy jako Państwo Białoruś jest nam przyjazna.

Lol, k****. Podobnie, jak władze polskie, które nie są nastawione dziś przyjaznie do Białorusi. W polityce działa cis takiego jak 'symetryzm', ale dla Ciebie jesr to, najwyraźniej, zbyt skomplikowane... 

1 godzinę temu, Krzemo napisał:

jesteś pewien? czy tak sobie srasz przez gębę. 

a ty jestes chamem na co dzien, czy 'od swieta'?...w jregu cywilizacji tzw. zachodniej, sa w absolutnej czolowce, z czym, zreszta, sami ukraincy, jak z nimi pogadac, sie nie kryja...

1 godzinę temu, Reikai napisał:

Czyżby jednak patriot uszkodzony?

 

 

ojej, szok i niedowierzanie! ukraincy klamio  ...

[Krzemo]

34 minuty temu, kcp78 napisał:

a ty jestes chamem na co dzien, czy 'od swieta'?...w jregu cywilizacji tzw. zachodniej, sa w absolutnej czolowce, z czym, zreszta, sami ukraincy, jak z nimi pogadac, sie nie kryja...

Do chama zawsze mówię prosto, tak żeby dotarło. Plujesz kłamliwym gównem na lewo i prawo. 

Najbardziej skorumpowanym krajem Europy (i w światowej czołówce) jest Rosja. 

[kcp78]

Teraz, Krzemo napisał:

Do chama zawsze mówię prosto, tak żeby dotarło. Plujesz kłamliwym gównem na lewo i prawo. 

Najbardziej skorumpowanym krajem Europy (i w światowej czołówce) jest Rosja. 

chama sobie poszukaj w rodzinie...

a co mnie rosja interesuje? to z rosja nasi politycy chca zakladac unie? to z rosja mamy w planach budowanie 'swietlanej przyszlosci'? i od kiedy to rosja jest postrzegana jako reprenetant 'cywilizacji zachodniej'?...

[Krzemo]

Teraz, kcp78 napisał:

od kiedy to rosja jest postrzegana jako reprenetant 'cywilizacji zachodniej'?...

od tego samego momentu, w którym tym reprezentantem jest Ukraina. I ten moment to musisz znaleźć pod swoja kopułką. 

2 minuty temu, kcp78 napisał:

chama sobie poszukaj w rodzinie...

 

a po co, jak mamy tu twoja osobę 

4 minuty temu, kcp78 napisał:

to z rosja nasi politycy chca zakladac unie? to z rosja mamy w planach budowanie 'swietlanej przyszlosci'?

xD

a z kim to ta unia? może nas oświecisz? 

[Gregorius]

@Reikai

 

[Krzemo]

6 godzin temu, ignazz napisał:

Mnie zaszokowało ze Białoruś nie mająca ani morza ani kurortów ani nic atrakcyjnego turystycznie ma wyższy dochód niż Ukraina i to grubo przed konfliktem z RUS. 

Odcinasz im tanią ropę (która przetwarzają) i tani gaz (na którym opiera się ich przemysł) od Rosji i mają po gospodarce. 

[kcp78]

2 minuty temu, Krzemo napisał:

od tego samego momentu, w którym tym reprezentantem jest Ukraina

 

okrutny nieuk z ciebie. avatar nie dziwi...poczytaj sobie co nieco konecznego, polecam...

[Krzemo]

8 minut temu, kcp78 napisał:

okrutny nieuk z ciebie. avatar nie dziwi...poczytaj sobie co nieco konecznego, polecam...

To ty poczytaj, tym razem ze zrozumieniem. 

[ely3]

21 godzin temu, kcp78 napisał:

dyktatura na bialorusi, dobre. rozumiem, ze tak to przedstawiaja zachodnie media, ale litosci! z bialorusia dzieje sie dokladnie to samo, co z ukraina.

Nie wiem skąd ci się bierze znak równości pomiędzy tymi dwoma krajami ale podstawowa róznica jest taka,że na Białorusi wybory są fałszowane nagminnie. To nawet nie ulega dyskusji..

Na Ukrainie zaś kiedy wygrywał Żeleński to nawet było mówione ,ze to jest jak Tymiński czyli podstawiowy przez Moskwę aktor i będzie zaelżny od nich.. Wybory są demokratyczne. Wygrywają różni na tych samych zasadach co w POlsce

Można dyskutować ,ze korupcja ,że kraj specyficzny - niemneij to jest demokracja. Nie masz władzy autorytarnej. Nie masz dożywotniej władzy.

Na Białorusi prezydentem chcieli zrobi najmłodszego syna Łukaszeenki tylko się zorientowali ,że nie spełnia wymogu wieku wiec rok temu wpisali ,ze Łuakszenka będzie rzadził do wieku 90 lat

USA nie wstawiła jak na razie żadnego prezydenta. Ukraina sama sobie wybierała władzę . 

[kcp78]

Nie no, jankeski agent, zekenski, podstawiony przez Moskwę?! ... Gosh... 

[ely3]

Teraz, kcp78 napisał:

Nie no, jankeski agent, zekenski, podstawiony przez Moskwę?! ... Gosh... 

No to sobie poczytaj jakie były opinie kiedy on wygrywał wybory..Zarówno na samej ukrainie jak i tu w Polsce. To był człowiek znikąd . W sensie politycznym . Była wtedy narracja ,ze to właśnie człowiek Moskwy wstawiony by rozwalić Ukraińską demokrację. A facet wygrał wybory bo po prostu ma mega czucie tłumów. Jeździł do Donbasu gdzie nie lubiano go i chodził od domu do domu na trudne rozmowy

Skąd ci sie wziął ten jankeski agent? 

[kcp78]

No to chyba oczywiste, że jankesi będą robić wszystko, żeby swojego człowieka uwiarygodnić. Opinie pospolstwa nie mają tu żadnego znaczenia. W opinii tzw. społeczeństwa Kennedy był dobrym prezydentem np. Czyny są ważne, nie oponie czy płomienne przemówienia. Prześledź to sobie zresztą na spokojnie. Na przestrzeni ostatnich 15 kat, kto dochodził do władzy na Ukrainie, i w jakich okolicznościach. Zresztą, być może nigdy się tutaj nie zgodzimy, i to jest w porządku. Pytanie kluczowe - kto, twoim zdaniem, odpowiada za majdan? Bo jeśli wierzysz w wersję, że to ruscy, to ciężko będzie nam tutaj znaleźć jakąś płaszczyznę wspólnej optyki... 

[Koelner]

14 minut temu, kcp78 napisał:

 Pytanie kluczowe - kto, twoim zdaniem, odpowiada za majdan? 

A za Gdańsk sierpień 80’?

[Gregorius]

17 minut temu, kcp78 napisał:

No to chyba oczywiste, że jankesi będą robić wszystko, żeby swojego człowieka uwiarygodnić.

To jest ten fragment który pokazuje dlaczego nie warto z Toba dyskutować. Bo o ile ely3 bazuję na czymś co można sprawdzić ty rzucasz swoje teorie (jako argumenty/fakty mimo że to Twoje przypuszczenia) po czym jak nie znajdują one poparcia w faktach to rzucasz jeszcze bzdurniejsza teorie której nie da się udowodnić. 

A Majdan był wynikiem fałszerstwa i narastającego buntu w Ukrainie. Zaczęło się od morderstwa  Heorhija Gongadzego i buntowi przeciwko Kuczmie i późniejszym fałszerstwom wyborczym. Czy miały one miejsce to zawsze ciężko powiedzieć (ja wierzę że tak) ale ważne że uwierzyła w to masa osób która wyszła na ulice. Zresztą tutaj było widać które regiony były za Rosja ,a które widziały przyszłość w integracji z zachodem. Btw Żeleński pochodzi z Krzywego Rogu był bardzo długo pro ruski i posługiwał się głownie językiem ruskim. Dopiero aneksja Krymy zaczęła odwracać ludność wschodnia od Rosji . 

A już zupełnie na serio przyjmiemy rolę USA to wystarczy popatrzyć na jakość życia krajów "podbitych" przez USA ,a tych "dobrowolnie" wybierających ruskich. 

[kcp78]

fantastyczny argument. pratycznie wszyscy ukraincy mowia po rosyjsku. szcsegolnie, gdy dzialasz w branzy rozrywkowej. szkoda gadac...