Skocz do zawartości

Polityka w Polsce


Borys

Rekomendowane odpowiedzi

7 godzin temu, Sebastian napisał:

. Może powinien być podatek od głupich tekstów i głupiej twórczości, który szedłby w całości na mecenat artystów niechcianych ?  rzecz "niedocenianych" sportowców. 

Tak szczerze, jak można OBIEKTYWNIE stwierdzić, że muzyka jest głupia lub słaba?

Spotify i Apple płacą więcej od YouTube za jedno odtworzenie ale z obu da się wyżyć jeśli jesteś odpowiednio popularny i jesteś z zachodu Europy/Korei/USA/AUS, stawki dla nas są nadal słabe. 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, Kołczu33 napisał:

Tak szczerze, jak można OBIEKTYWNIE stwierdzić, że muzyka jest głupia lub słaba?

Spotify i Apple płacą więcej od YouTube za jedno odtworzenie ale z obu da się wyżyć jeśli jesteś odpowiednio popularny i jesteś z zachodu Europy/Korei/USA/AUS, stawki dla nas są nadal słabe. 

 

Ja nie mam kłopotów z rozróżnieniem głupich tekstów innych. 

Ale słuchaj - jak do mnie przyjdzie klient i powie - Panie za tą maszynę mogę Panu dać 10 tys a ja uważam, że to za mało to nie sprzedaję. Rozumiesz ?

Co więcej - wspominałem już o budce z gówno lodami.  Jeśli nie mam klientów na gówno lody to zamykam budkę i idę do innej pracy. Zupełnie nie rozumiem czemu "twórcy" nie mogą robić tak samo. Czemu mamy się składać na ludzi, którzy są zbyt leniwi żeby na siebie zarobić lub zbyt mało inteligentni by zrozumieć, że ta budka z gówno lodami  twórczość nie zapewni im pieniędzy na życie. Co więcej projekt tej ustawy zakłada też pomaganie artystom, którzy nie zadbają o swoją emeryturę - jak kochana Marylka Rodowicz, której nie chciało się płacić składek a teraz płacze, że brała za koncert 60 tys a dostaje śmieciową emeryturę. 

No przepraszam ale coś jest nie tak. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Godzinę temu, fluber napisał:

Stanoski się wkurwil

Będą robić z mentzenem projekt obywatelski aby usunąć opłatę reprograficzna. 

To jest niesamowite jak można kretynska narracja zrazić do siebie tylu ludzi. Brawo artyści! 

ja bym dołożył jeszcze postulat likwidacji ministerstwa kultury :) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, darkonza napisał:

Nie rozumiem waszego oburzenia.

KK dostaje kasę od państwa mimo ze nie każdy korzysta z KK, artyści też tak chcą, bo podobnie jak KK dostarczaja strawy duchowej, podobnie jak w przypadku KK nie każdy z niej korzysta, Skoro KK sie należy to i artystom.

Ależ masz pełna rację, że im też się nie należy. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

13 minut temu, darkonza napisał:

Nie rozumiem waszego oburzenia.

KK dostaje kasę od państwa mimo ze nie każdy korzysta z KK, artyści też tak chcą, bo podobnie jak KK dostarczaja strawy duchowej, podobnie jak w przypadku KK nie każdy z niej korzysta, Skoro KK sie należy to i artystom.

Oburzenie powoduje argumentacja artystów:) 

11 minut temu, darkonza napisał:

A no to chyba ze tak, jak sie nie należy artystom to też nie należy się KK. Albo w jedną albo w drugą, ale nie tak ze jedni tak a drudzy nie bo to konsekwencji brak.

 

Tu KK nie jest dobrym przykładem bo to ma być kasa na artystów którzy kompletnie sobie nie radzą i nikt nie chce kupować ich strawy duchowej. KK to jest taka Marylą rodowicz a kasa z ustawy ma iść na no nameow. Czyli to tak jakby teraz duży podatek przeznaczyć na wyznania które nie mają wiernych i nie dostają na tace i sobie nie radzą. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, fluber napisał:

 

Tu KK nie jest dobrym przykładem bo to ma być kasa na artystów którzy kompletnie sobie nie radzą i nikt nie chce kupować ich strawy duchowej. KK to jest taka Marylą rodowicz a kasa z ustawy ma iść na no nameow. Czyli to tak jakby teraz duży podatek przeznaczyć na wyznania które nie mają wiernych i nie dostają na tace i sobie nie radzą. 

Stanowski mówił że ma iść też do tych bogatych 🙂 @darkonza ma całkowicie racje - KK nie jest to instytucja niezbędna do funkcjonowania społeczeństwa tylko taki nasz luksus 🙂

Edytowane przez Koelner
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

47 minut temu, fluber napisał:

Oburzenie powoduje argumentacja artystów:) 

Tu KK nie jest dobrym przykładem bo to ma być kasa na artystów którzy kompletnie sobie nie radzą i nikt nie chce kupować ich strawy duchowej. KK to jest taka Marylą rodowicz a kasa z ustawy ma iść na no nameow. Czyli to tak jakby teraz duży podatek przeznaczyć na wyznania które nie mają wiernych i nie dostają na tace i sobie nie radzą. 

Ty im lepiej nie podpowiadaj. Jeszcze brakuje by KK dostał kasę od państwa za utracone wpływy z tacy w czasie pandemii. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, jack napisał:

Ty im lepiej nie podpowiadaj. Jeszcze brakuje by KK dostał kasę od państwa za utracone wpływy z tacy w czasie pandemii. 

Jest to praktycznie jedyna branża której działalność została ograniczona i nie objęła jej tarcza antykryzysowa, ale wszyscy krzyczą że są tacy uprzywilejowani. Fakt, nie opinia:) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

53 minuty temu, fluber napisał:

Tu KK nie jest dobrym przykładem bo to ma być kasa na artystów którzy kompletnie sobie nie radzą i nikt nie chce kupować ich strawy duchowej. KK to jest taka Marylą rodowicz a kasa z ustawy ma iść na no nameow. Czyli to tak jakby teraz duży podatek przeznaczyć na wyznania które nie mają wiernych i nie dostają na tace i sobie nie radzą. 

Jest też wielu księży "nonemów" a wręcz takich których działania są odbierane negatywnie również przez katolików.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, darkonza napisał:

Jest też wielu księży "nonemów" a wręcz takich których działania są odbierane negatywnie również przez katolików.

A kasa z ustawy o artyście zawodowym ma iść na artystów którzy są wszystkim obojętni i nikt się nimi nie interesuje:) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

36 minut temu, fluber napisał:

Jest to praktycznie jedyna branża której działalność została ograniczona i nie objęła jej tarcza antykryzysowa, ale wszyscy krzyczą że są tacy uprzywilejowani. Fakt, nie opinia:) 

Przy wniosku o tarcze trzeba przedstawić swoje koszty 🙂 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

45 minut temu, fluber napisał:

Jest to praktycznie jedyna branża której działalność została ograniczona i nie objęła jej tarcza antykryzysowa, ale wszyscy krzyczą że są tacy uprzywilejowani. Fakt, nie opinia:) 

To tak jakbyś miał kleszczowi płacić odszkodowanie, gdy dostaniesz anemii 🐖

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

42 minuty temu, fluber napisał:

A kasa z ustawy o artyście zawodowym ma iść na artystów którzy są wszystkim obojętni i nikt się nimi nie interesuje:) 

Właśnie nawet nie. 40% ma iść na takich a reszta na pałac Marylki, kozaczki Beatki, pomarańcze dla Feel i słodycze dla braci G oraz wszystkich im podobnych :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cytat

Skarb Państwa podpisał umowę o współpracy z Orlenem, Lotosem i PGNiG dotyczącą przejęcia przez PKN Orlen kontroli nad tymi spółkami. W wyniku przyjętego scenariusza połączenia akcjonariusze Lotosu i PGNiG LOTOS i w zamian za akcje, obejmą nowe akcje w podwyższonym kapitale zakładowym.

W podmiocie, który powstanie z przejęcia przez PKN Orlen Lotosu i PGNiG Skarb Państwa podniesie swoje udziały do 50 proc., co zabezpieczy m.in. przed ewentualnym wrogim przejęciem - poinformował podczas środowej konferencji prasowej wicepremier, minister aktywów państwowych Jacek Sasin. Przypomniał, że obecnie Skarb Państwa ma ok. 27 proc. akcji Orlenu.

 Powstaje nam niezły hegemon paliwowo - energetyczny na rynku.

Po 89 rozbijano duże spółki jak PKP na mniejsze, w celu poprawy efektywności wykorzystania kapitału i lepszego zarządzania.

Komuno wróć.

Edytowane przez WD_czterdzieści
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@darkonza ? https://www.edziecko.pl/rodzice/7,79361,27066802,bezwarunkowy-dochod-podstawowy-dla-kogo-oznacza-to-1200-zl.amp

15 godzin temu, quevas napisał:

 

I tak od 6 lat.
Ale w Polsce pokutuje sowiecka skłonność do traktowania publicznego/państwowego jako niczyjego, nawet pieniędzy z własnych podatków, więc politycy PIS idą za ciosem, biorą i jedzą z tego wszyscy.

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,27074953,marek-suski-mam-dwojke-dzieci-i-one-maja-byc-bezrobotne-bo.html#do_w=60&do_v=143&do_st=RS&do_sid=289&do_a=289&s=BoxNewsImg1 No ale gdzie biedne dzieci tych polityków którzy mają dobro Polski w serduszkach mają pracować ? 😰 nie-Polacy mają za nich zarabiać w spółeczkach?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

21 minut temu, Koelner napisał:

Wiadomo praca poza SSP nie istnieje :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • matek zablokował(a) ten temat
  • Reikai odblokował(a) ten temat

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.