Polityka w Polsce

[josephnba]

Godzinę temu, Pablo81 napisał:

Urodziłeś i wychowałeś się za komuny, przyjacielu?

Jak 80% ludzi z forum 

Czy to znaczy że głosować mogą jedynie ludki które mają na koncie gimbazę i lubią śmieci z konfederacji? 

I tak, potwierdzam

Wyborcy konfy to wciąż zjeby 

BTW 

Czy to w porządku że żont chce zakładać stronę na gov.pl z przechwałkami o swoich sukcesach w walce z vatem?

Takie to trochę nieetyczne i nie wiem też czy zgodne z prawem

27 minut temu, Koelner napisał:

na geja za stary! co najwyżej słodki miś

A że jest słodki to potwierdzam 

Tylko w necie zgrywa twardziela 

Edytowane 29 Maja 2023 przez josephnba

[LAF]

4 godziny temu, fluber napisał:

Doszło do nieporozumienia. Pisząc o licealistach nie miałem na myśli wyłącznie wieku, ale też pewien stan mentalny. Miałem na myśli ludzi, którzy urodzili się w państwowym szpitalu, przeszli przez państwowy system opieki szczepiennej i lekarskiej, gdy nabywali odporności w wieku dziecięcym, potem przeszli przez państwowe przedszkole, państwowa podstawówkę, państwowe gimnazjum, państwowe liceum, czasami nawet państwowe studia, chodzili do nich po państwowych chodnikach, dojeżdżali państwowymi ulicami, a teraz gdy nadszedł czas spłacania zaciągniętego przez nich długu społeczeństwu i poprzedniemu pokoleniu stwierdzili, że do wszystkiego doszli przecież sami, a podatki są złe, jak już utuczyli się na państwowym cycu na tyle, ze stali się samowystarczalni. Mam nadzieję, że teraz wyraziłem się jaśniej.

Bądź też są to osoby, które chcą aby ich podatki szły właśnie na to a nie na 14 emeryturę dla kogoś kto jeździ nowym Mercedesem ( najnowsza poprawka PO ) 

[steve]

32 minuty temu, josephnba napisał:

Jak 80% ludzi z forum 

Czy to znaczy że głosować mogą jedynie ludki które mają na koncie gimbazę i lubią śmieci z konfederacji? 

I tak, potwierdzam

Wyborcy konfy to wciąż zjeby 

BTW 

Czy to w porządku że żont chce zakładać stronę na gov.pl z przechwałkami o swoich sukcesach w walce z vatem?

Takie to trochę nieetyczne i nie wiem też czy zgodne z prawem

A że jest słodki to potwierdzam 

Tylko w necie zgrywa twardziela 

Ja pi****le, czemu twoj stary się nie spuścił na łąkę...

Ty chyba masz jakiś problem z alkoholem, bo jeśli na trzeźwo takie rzeczy piszesz to współczuję.

Edytowane 29 Maja 2023 przez steve

[Pablo81]

34 minuty temu, josephnba napisał:

Jak 80% ludzi z forum 

Czy to znaczy że głosować mogą jedynie ludki które mają na koncie gimbazę i lubią śmieci z konfederacji? 

I tak, potwierdzam

Wyborcy konfy to wciąż zjeby 

BTW 

Czy to w porządku że żont chce zakładać stronę na gov.pl z przechwałkami o swoich sukcesach w walce z vatem?

Takie to trochę nieetyczne i nie wiem też czy zgodne z prawem

A że jest słodki to potwierdzam 

Tylko w necie zgrywa twardziela 

Konfederacji nie lubię, bo to populistyczne kmioty. Odniosłem się jedynie do błędnej argumentacji.

Strona to mały pikuś. Nie wiem czy słuchasz radia, ale tam w czasie reklamowym lecą w hurtowych ilościach tzw. "kampanie społeczne" czyli reklamówki osiągnięć miłościwie nam panujących. To jest dopiero żenada. 

[Sebastian]

44 minuty temu, josephnba napisał:

Jak 80% ludzi z forum 

Czy to znaczy że głosować mogą jedynie ludki które mają na koncie gimbazę i lubią śmieci z konfederacji? 

Chodzi o to, że możesz urodzić się i wychować w jednym ustroju i wciąż chcieć go zmienić. To była dość prosta aluzja do tego co napisał Fluber. W kontekście tego, że wyzywasz innych od licealistów i gimbazy wygląda to podwójnie śmiesznie

[LAF]

https://vm.tiktok.com/ZGJxRCrBU/

 

O tym ciagle tutaj mówię. PiS zamiast skupić się na naprawdę ważnych rzeczach to rozdaje gdzie popadnie. Oczywiście nie chodzi tylko o ten przepis, ale ogólnie. 

[DLT_Braddock]

2 godziny temu, josephnba napisał:

Ty faktycznie jesteś przykładem że szczepienia powodują autyzm 

S  alaj

Piło się znowu dużo na weekendzie? Żonka cała? 

[Krzemo]

Wspaniała ustawa, niezwykle potrzebna, mam nadzieję, że wreszcie wyeliminuje się z życia publicznego ruskich agentów.

Macierewicz i Braun zapewne w pierwszej kolejności zostaną sprawdzeni.

[julekstep]

24 minuty temu, LAF napisał:

https://vm.tiktok.com/ZGJxRCrBU/

 

O tym ciagle tutaj mówię. PiS zamiast skupić się na naprawdę ważnych rzeczach to rozdaje gdzie popadnie. Oczywiście nie chodzi tylko o ten przepis, ale ogólnie. 

mnie bardziej niż publiczne wydatki na klimat smuci to że musieliśmy się dorzucać Sławkowi do doktoratu u starego na uczelni  

[ely3]

1 godzinę temu, Krzemo napisał:

Wspaniała ustawa, niezwykle potrzebna, mam nadzieję, że wreszcie wyeliminuje się z życia publicznego ruskich agentów.

Macierewicz i Braun zapewne w pierwszej kolejności zostaną sprawdzeni.

Zapewniam Cię ,że Macierewicz nie zostanie wezwany nawet jeśli w swoim otoczeniu miał ewidentnych agentów rosysjkich jak choćby tłumaczka

Zresztą ta ustawa to bubel i nawet już duża częśc wyborców Pisu nie kupuje tego bzdetu.

Po 1 - żadna komisja nie ma prawa odbierać stanowisk czy pieniędzy publicznych. Od tego jest sąd. Więc wszelkie ustalenia z tej komisji będa nic nie warte

Po 2- Ponad 60% wyborców uważa to za zagrywkę przedwyborczą i w ogóle popiera ją raptem 60% wyborców Pisu ale chyba nie zrozumieli ,ze agentów jeśli w ogóle jakiś mamy to głównie w  Pisie

Braun to moim zdaniem raczej stan umysłu niż agent 

Tak realnie w ostatnich 20 lat sprawom rosyjskim to się przysłużył MAcierewicz choćby swoim słynnym raportem o WSI , który dał do tłumaczenia rosyjskiej agentce. Sam fakt ,że raport był przetłumaczony na rosysjki zanim w ogóle go wydano po polsku i połozył naszą siatkę na Bliskim Wschodzie już powinno być karane 

No i Dworczyk ,który na prywatną skrzynkę wysyłał tajne dokumenty chociażby opozycjonistów białoruskich dzięki czemu reżim Łukaszenki mógł łatwo zdusić wszelkie próby oporu i posadzić na grube lata opozycjonistów. Już nie wspomnę o tajnym raporcie na temat polskiej broni pancernej itp

Ci ludzie powinni w pierwszej kolejności siedzieć za takie szkodnictwo ale przecież nie po to jest ta komisja

UWAGA!!!!

Mam szczerze powiedziawszy dosyć wulgarnego wręcz rynsztokowego języka uprawianego tu przez niektórych.Pewni użytkownicy dostali po 2-3 miesiące odpoczynku od wypowiadania się .

Jeśli wrócą po takim czasie i nadal będa używać takiego słownictwa to będą permanetne bany. Nie rozdaje ostrzezeń za poglądy. Nawet najbardziej kontrowersyjne czy odklejone. Przymykam oko na czasami żenujący performens czy prowokacje. Ale większosc jest tu po 30 i jak ktoś lubi się taplać w błocie to niech to sobie robi w trybie prywatnym. Ale z tego forum zostaną wyrzuceni 

Albo zaczniecie szanować innych uzytkowników albo przestaniecie tu pisać.

 

[Sebastian]

13 minut temu, ely3 napisał:

Zapewniam Cię ,że Macierewicz nie zostanie wezwany nawet jeśli w swoim otoczeniu miał ewidentnych agentów rosysjkich jak choćby tłumaczka

Zresztą ta ustawa to bubel i nawet już duża częśc wyborców Pisu nie kupuje tego bzdetu.

Po 1 - żadna komisja nie ma prawa odbierać stanowisk czy pieniędzy publicznych. Od tego jest sąd. Więc wszelkie ustalenia z tej komisji będa nic nie warte

Po 2- Ponad 60% wyborców uważa to za zagrywkę przedwyborczą i w ogóle popiera ją raptem 60% wyborców Pisu ale chyba nie zrozumieli ,ze agentów jeśli w ogóle jakiś mamy to głównie w  Pisie

Braun to moim zdaniem raczej stan umysłu niż agent 

Tak realnie w ostatnich 20 lat sprawom rosyjskim to się przysłużył MAcierewicz choćby swoim słynnym raportem o WSI , który dał do tłumaczenia rosyjskiej agentce. Sam fakt ,że raport był przetłumaczony na rosysjki zanim w ogóle go wydano po polsku i połozył naszą siatkę na Bliskim Wschodzie już powinno być karane 

No i Dworczyk ,który na prywatną skrzynkę wysyłał tajne dokumenty chociażby opozycjonistów białoruskich dzięki czemu reżim Łukaszenki mógł łatwo zdusić wszelkie próby oporu i posadzić na grube lata opozycjonistów. Już nie wspomnę o tajnym raporcie na temat polskiej broni pancernej itp

Ci ludzie powinni w pierwszej kolejności siedzieć za takie szkodnictwo ale przecież nie po to jest ta komisja

Nie mówi hop ! 

Antoni Macierewicz może zostać wezwany.. w celu przyjęcia roli przewodniczącego tej stalinowskiej komisji. 

[Koelner]

10 minut temu, Sebastian napisał:

Nie mówi hop ! 

Antoni Macierewicz może zostać wezwany.. w celu przyjęcia roli przewodniczącego tej stalinowskiej komisji. 

czasy się zmieniają ale pan zawsze jest w komisjach 

Edytowane 29 Maja 2023 przez Koelner

[DLT_Braddock]

29 minut temu, ely3 napisał:

Tak realnie w ostatnich 20 lat sprawom rosyjskim to się przysłużył MAcierewicz choćby swoim słynnym raportem o WSI , który dał do tłumaczenia rosyjskiej agentce. Sam fakt ,że raport był przetłumaczony na rosysjki zanim w ogóle go wydano po polsku i połozył naszą siatkę na Bliskim Wschodzie już powinno być karane 

Nie mogłem się powstrzymać. O szefa tej siatki chodzi? :D

[ely3]

37 minut temu, DLT_Braddock napisał:

Nie mogłem się powstrzymać. O szefa tej siatki chodzi?

Nie wiem kto jest na zdjęciu. Ale nie ma to żadnego znaczenia. Nie ma znaczenia czy naszym asem szpiegostwa był Zacharski czy ktoś wychowany w latach 90tych. Wywiad i kontrwywiad musi być ukryty . Nie możesz w otwartym raporcie publikować kto tworzył siatkę wywiadowcza. Bo potem ci nikt nie zaufa. Polska straciła wiarygodność w tym obszarze. Staliśmy się ślepi i głusi . 

Poza tym jaki patriota niszczy własny wywiad? 

Czy Brytyjczycy skasowali Mi6 a co ważniejsze wymieniali w raporcie nazwiska agentów po tym jak znaleźli szpiegów w swoich strukturach? No nie. Bo nikt normalny tego nie robi

Wywiad może mieć czarne owce ale jako całośc jest potrzebny każdemuy. To co zrobił Macierewicz jest zdradą stanu. Nie bójmy się tego słowa . Niezależnie jak bym oceniał tamtych oficerów 

[Reikai]

https://wiadomosci.wp.pl/pis-ma-potezny-problem-zapytalismy-polakow-o-lex-tusk-6903152399489664a

Duda to Wilt, nabijal staty(veta) na jakiś kelnerach i nieznacznych ustawach, ale jak wprowadzają taki syf to zawsze pokornie podpisuje.

Opozycja nazywa ustawę "lex Tusk", bo nawet rządzący nie ukrywają, że chodzi im głównie o uderzenie w byłego premiera. Komisja będzie mogła - po uznaniu, że dany polityk ulegał rosyjskim wpływom - m.in. zakazać mu pełnienia funkcji związanych z dysponowaniem środkami publicznymi na 10 lat. W praktyce wykluczy to daną osobę ze startu w wyborach.

 

To są jakieś jaja

[fluber]

6 godzin temu, Pablo81 napisał:

Urodziłeś i wychowałeś się za komuny, przyjacielu?

Nie tylko za komuny ludzie korzystali z państwowych ulic i chodników.

4 godziny temu, Sebastian napisał:

Chodzi o to, że możesz urodzić się i wychować w jednym ustroju i wciąż chcieć go zmienić. To była dość prosta aluzja do tego co napisał Fluber. W kontekście tego, że wyzywasz innych od licealistów i gimbazy wygląda to podwójnie śmiesznie

Możesz urodzić się i wychować w ustroju w którym masz dużo korzyści w okresie wychowania i zmieniać go na ustrój w którym masz dużo korzyści po okresie wychowania. Ale to jest ogólnie bardzo egoistyczne podejście.

4 godziny temu, LAF napisał:

Bądź też są to osoby, które chcą aby ich podatki szły właśnie na to a nie na 14 emeryturę dla kogoś kto jeździ nowym Mercedesem ( najnowsza poprawka PO ) 

Czy 12 procent podatku dla osób fizycznych i 3 procent podatku dla firm, to właśnie sposób na poprawę infrastruktury kosztem posiadaczy nowych Mercedesów? Czy likwidacja drugiego progu podatkowego będzie korzystna dla biednych czy bogatych?

Moim zdaniem propozycje konfederacji to olbrzymie pogłębienie różnic społecznych i mimo że sam bym skorzystał na niższym podatku to nie mogę myśleć tylko o sobie w takich sprawach 

[Pablo81]

7 minut temu, fluber napisał:

Nie tylko za komuny ludzie korzystali z państwowych ulic i chodników.

Ale dorastajac chodziłeś po tych zbudowanych w komunistycznym ustroju, nieprawdaż?

[Sebastian]

8 minut temu, fluber napisał:

Możesz urodzić się i wychować w ustroju w którym masz dużo korzyści w okresie wychowania i zmieniać go na ustrój w którym masz dużo korzyści po okresie wychowania. Ale to jest ogólnie bardzo egoistyczne podejście.

Po pierwsze to zazwyczaj w każdym ustroju takie zmiany możesz wprowadzać będąc już po okresie wychowania. Ponadto nie widziałem w programie żadnej partii w Polsce rezygnacji z powszechnego szkolnictwa w kształcie obecnym (poza zmianami dotyczącymi sposobu finansowania szkół i nauczycieli (staż kontra realne umiejętności, sposób prowadzenia zajęć i wyniki) Realnie wszystkie strony kłócą się raczej o okres dorosłości  a nie o dzieciństwo. 

I nie nie ma nic egoistycznego w chęci wprowadzenie reform i zmian. 

[DRK]

24 minuty temu, Reikai napisał:

zakazać mu pełnienia funkcji związanych z dysponowaniem środkami publicznymi na 10 lat. W praktyce wykluczy to daną osobę ze startu w wyborach.

 

To są jakieś jaja

Taki zakaz to dla DT będzie prawdziwym darem z niebios. Powinien być im (PiSowi) choć trochę wdzięczny. Przecież sam mówił o tym:

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/wpadka-tvn-z-tuskiem-za-kulisami-upiorna-mysl-lidera-po-o-powrocie-do-sejmu/3h225nn

[Sebastian]

23 minuty temu, DRK napisał:

Taki zakaz to dla DT będzie prawdziwym darem z niebios. Powinien być im (PiSowi) choć trochę wdzięczny. Przecież sam mówił o tym:

https://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-onecie/wpadka-tvn-z-tuskiem-za-kulisami-upiorna-mysl-lidera-po-o-powrocie-do-sejmu/3h225nn

Najgorsze w tym wszystkim jest to, że Duduś skierował to do TK i tam będzie rozstrzygnięcie. Jeśli TK uzna komisję za konstytucyjną to zobaczcie jakie pole do popisu się otwiera dalej.  

Zapomniałem dodać, że tą komisją mocno zawalczyliśmy o środki z KPO. Nie to, żebym uważał, że są potrzebne, ale przypomnę, że pewien baran zgodzić się w zamian za to żyrować pożyczkę dla innych. 

Edytowane 29 Maja 2023 przez Sebastian