Skocz do zawartości

Polityka w Polsce


Borys

Rekomendowane odpowiedzi

 

 przy okazji akcji spacyfikowania turniej urodzinowego w Szczecinie lata temu, mówiło się, że takie akcje kosztują Państwo nawet kilkadziesiąt tysięcy złotych

jednocześnie używając portfela internetowego wciąż można swobodnie grać w internecie i nie płacić za to grosza podatku

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, lorak napisał:

i co w tym takiego skandalicznego? przecież mu chodzi o holocaust a nie ogólnie wojnę.

używając logiki tego Pana (tak mi się wydaje) jeśli nie można powiedzieć że 'Polska' była ofiarą tak samo nie można powiedzieć że 'Żydzi z całej Europy' byli ofiarą  - oba byty to byty metaforyczne a ofiarami było 6 milionów różnych jednostek :P 

ofc jedno i drugie to bzdura (wśród ofiar Holokaustu najwięcej - +/- połowa - było jednak obywatelami Polski* a masowa strata obywateli z defaultu jest niekorzystana dla danego państwa)

 

* ze względu na naszą historyczną tolerancję która od zawsze jest i była w kontrze do rasizmu w państwach zachodnich

Edytowane przez julekstep
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, julekstep napisał:

używając logiki tego Pana (tak mi się wydaje) jeśli nie można powiedzieć że 'Polska' była ofiarą tak samo nie można powiedzieć że 'Żydzi z całej Europy' byli ofiarą  - oba byty to byty metaforyczne a ofiarami było 6 milionów różnych jednostek

moim zdaniem mu chodzi o coś innego. holocaust był wymierzony w żydów i dlatego też to oni byli jego ofiarami - a że sporo z nich było jednocześnie polakami, to kwestia drugorzędna i dlatego też ten wpis Jabłonskiego, od którego się zaczęło, faktycznie jest półprawdą.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, lorak napisał:

moim zdaniem mu chodzi o coś innego. holocaust był wymierzony w żydów i dlatego też to oni byli jego ofiarami - a że sporo z nich było jednocześnie polakami, to kwestia drugorzędna i dlatego też ten wpis Jabłonskiego, od którego się zaczęło, faktycznie jest półprawdą.

5 mln obywateli. Z czego 3 mln wyznawców judaizmu. Rozumiem, że te 2 mln się nie liczą ? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 minut temu, lorak napisał:

moim zdaniem mu chodzi o coś innego. holocaust był wymierzony w żydów i dlatego też to oni byli jego ofiarami - a że sporo z nich było jednocześnie polakami, to kwestia drugorzędna i dlatego też ten wpis Jabłonskiego, od którego się zaczęło, faktycznie jest półprawdą.

Polska (jako byt państwowy) tracąc w ramach stricte Holocaustu (już abstrahując od tego że etniczni Polacy też byli przy okazji mordowani w tych samych obozach w ramach tej samej akcji) 3 miliony obywateli jest jak najbardziej ofiarą tegoż.

btw:

1.png

 

to pokazuje że Polacy nie potrafią w politykę, zamiast to jakoś fajnie obrandować to zamordowanie 5+ milionów obywateli i zrujnowanie kraju idzie w świat jako 'nazistowskie zbrodnie przeciwko narodowi polskiemu'...trochę meh

Edytowane przez julekstep
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

38 minut temu, lorak napisał:

moim zdaniem mu chodzi o coś innego. holocaust był wymierzony w żydów i dlatego też to oni byli jego ofiarami - a że sporo z nich było jednocześnie polakami, to kwestia drugorzędna i dlatego też ten wpis Jabłonskiego, od którego się zaczęło, faktycznie jest półprawdą.

Ale termin holocaust był używany przed 1900 rokiem. W ujęciu masakry chrześcijan (ormianie, asyryjczycy).

Nie rozumiem (rozumiem dlaczego robią to żydzi) dlaczego, mordowanie żydów jest holocaustem, a innych nacji nie.

W ujęciu stricte, holocaust był wymierzony w "podludzi" - Żydzi, Polacy, Romowie, Bałtowie. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 godzin temu, julekstep napisał:

to pokazuje że Polacy nie potrafią w politykę, zamiast to jakoś fajnie obrandować to zamordowanie 5+ milionów obywateli i zrujnowanie kraju idzie w świat jako 'nazistowskie zbrodnie przeciwko narodowi polskiemu'...trochę meh

Dopiero od 89’ roku możemy prowadzić jakąkolwiek politykę historyczną i jak na mały kraj w skali światowej to nie jest tak źle. U nas historia jest strasznie overrated, jak nie ma się siły ekonomicznej czy politycznej to wtedy państwo bawi się takie pierdoły. Nie jesteśmy ani bogatsi ani biedniejsi z tego powodu.

8 godzin temu, starYfaN napisał:

Ale termin holocaust był używany przed 1900 rokiem. W ujęciu masakry chrześcijan (ormianie, asyryjczycy).

Nie rozumiem (rozumiem dlaczego robią to żydzi) dlaczego, mordowanie żydów jest holocaustem, a innych nacji 

Bardzo dużo terminów ulega zmianie w czasie. Holocaust został zawładnięty przez Żydów. 

Edytowane przez Koelner
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 godzin temu, Koelner napisał:

U nas historia jest strasznie overrated, jak nie ma się siły ekonomicznej czy politycznej to wtedy państwo bawi się takie pierdoły.

Chyba kpisz, zabawa w to jest projekcją siły ekonomicznej i politycznej

7 godzin temu, Koelner napisał:

Dopiero od 89’ roku możemy prowadzić jakąkolwiek politykę historyczną

PRL swoją prowadził

 

7 godzin temu, Koelner napisał:

Nie jesteśmy ani bogatsi ani biedniejsi z tego powodu.

I dlatego warto znać historię 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 godzin temu, Koelner napisał:

Dopiero od 89’ roku możemy prowadzić jakąkolwiek politykę historyczną i jak na mały kraj w skali światowej to nie jest tak źle. U nas historia jest strasznie overrated, jak nie ma się siły ekonomicznej czy politycznej to wtedy państwo bawi się takie pierdoły. Nie jesteśmy ani bogatsi ani biedniejsi z tego powodu.

 

Proste jak jedziesz do przodu to patrzysz przed siebie ,ewentualnie od czasu do czasu zerkasz w lusterka, jak jedziesz do tyłu to musisz patrzeć w lusterka albo przez prawe ramię wstecz. ,PiS zapierdala na wstecznym i ma wizje zacofanego kraju, skansenu w środku Europy., Dlatego polityka historyczna jest dla nich taka ważna. Czy nie jesteśmy biedniejsi z tego powodu ? No nie powiedział bym.,Weź tylko same miesiączki Kaczyńskiego,O kilkunastu lat dwa razy w miesiącu 10-tego i 18-tego tysiące policjantów i służb przez wiele godzin musi zapewnić porządek w dwóch dużych miastach, dodaj do tego koszty kolejnych komisji Macierewicza  ekspertyz jakichś szemranych ekspertów, to podejrzewam że wyjdzie spora strata 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

39 minut temu, Koelner napisał:

Czyli się zgadzamy, jesteś silny to masz racje 

 

Dokładnie.

39 minut temu, Koelner napisał:

każdy zna po swojemu :)

Ale prawidłowe wnioski można wysnuć tylko z jednej

24 minuty temu, mayor napisał:
8 godzin temu, Koelner napisał:

 

Proste jak jedziesz do przodu to patrzysz przed siebie

Kto nie wie skąd pochodzi, ten nie wie dokąd zmierza.

Ale takie rozważania to generalnie domena wykształconych ludzi, nie każdy musi się tym kłopotać

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, LeweBiodroSmoka napisał:

XD

No to jest akurat niezłe xd jeżeli ktoś myśli, że mamy tu do czynienia z jakimś szwindlem, bo siostra Morawieckiego została zatrudniona jako pomoc administracyjna za 3305 złotych brutto w urzędzie w Trzebnicy i ktoś pomylił nazwę wydziału, w którym ja zatrudniono. Pytałem wczoraj znajomych z pracy, czy rzeczywiście robiła to co mówi i faktycznie tak było. Zweryfikowanie tego zajęło mi jakieś 2 minuty, ale sądzę że znajomi dziennikarzom też by potwierdzili to co potwierdzili mnie. To, że ktoś łyka tego rodzaju rewelacje to jest dopiero xd

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

36 minut temu, fluber napisał:

To, że ktoś łyka tego rodzaju rewelacje to jest dopiero xd

To co pisze GW raczej nie należy do moich main źródeł w zasadzie to z polityki oglądam tylko Otokieła, niemniej ta wypowiedź + muzyczka tiktoka na koniec sprawia, że to bardzo funny content.

Niemniej jak ktoś się powołuje na najwyższą izbę kontroli, to nie wiem czy Vateusz powinien się akurat z GW sądzić 

Edytowane przez LeweBiodroSmoka
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

46 minut temu, fluber napisał:

No to jest akurat niezłe xd jeżeli ktoś myśli, że mamy tu do czynienia z jakimś szwindlem, bo siostra Morawieckiego została zatrudniona jako pomoc administracyjna za 3305 złotych brutto w urzędzie w Trzebnicy i ktoś pomylił nazwę wydziału, w którym ja zatrudniono. Pytałem wczoraj znajomych z pracy, czy rzeczywiście robiła to co mówi i faktycznie tak było. Zweryfikowanie tego zajęło mi jakieś 2 minuty, ale sądzę że znajomi dziennikarzom też by potwierdzili to co potwierdzili mnie. To, że ktoś łyka tego rodzaju rewelacje to jest dopiero xd

Wszystko ok. Siostra premiera mimo zatrudnienia na pełen etat w innym miejscu została zatrudniona na kolejny etat w Trzebnicy, gdzie zajmowała się przywróceniem Trzebnicy statusu uzdrowiska do czego nie doszło. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • matek zablokował(a) ten temat
  • Reikai odblokował(a) ten temat

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.