Polityka w Polsce

[fluber]

Teraz, RappaR napisał:

Niektórych zdolności poznawcze nie są w stanie ogarnąć takich skomplikowanych rzeczy, dostają wtedy różnego rodzaju kategorie i pracują w zakładach pracy chronionej 

Albo wyjeżdżają do Wietnamu, żeby uniknąć przymusowej wizyty księdza.

[ignazz]

Panowie dajcie spokój z tym wjazdem osobistym bo obaj w imię Kaczyńskiego obrażacie realnych userow forum nba gdzie bliżej wam do nich niż do Kaczyńskiego. I darujcie sobie to tłumaczenie co się wydarzyło w sądzie bo każdy to ogarnia. I dalej twierdze ze ważniejsze jest dla mnie zachowanie i buta Kaczyńskiego który daje przykład jako ten co podobno rządzi Polska niż te różnice kursów faktur. 
 

kolejny raz rozmywacie meritum bo istota jest to ze Kaczyński nadal nie przeprosił. Czy zapłaci za upór tyle czy tyle to już jest w tym przypadku mniej istotne biorąc pod uwagę skąd on może mieć pieniądze na ten rachunek. 

Tymi przytykami o Wietnamie czy pracy chronionej jesteście prymitywni a szczycicie się tu na forum wyższym wykształceniem. 

W imię oczywiście Kaczyńskiego w sumie. 

Eksperci od wszystkiego. 

[fluber]

2 minuty temu, ignazz napisał:

Panowie dajcie spokój z tym wjazdem osobistym bo obaj w imię Kaczyńskiego obrażacie realnych userow forum nba gdzie bliżej wam do nich niż do Kaczyńskiego. 

W imię oczywiście Kaczyńskiego w sumie. 

Czy to jest jakaś próba wyprowadzenia kogoś z równowagi, czy to tak na serio? 

[ignazz]

Teraz, fluber napisał:

Czy to jest jakaś próba wyprowadzenia kogoś z równowagi, czy to tak na serio? 

Pisząc o Kaczyńskim nie może być serio. Jedyne co w temacie Kaczyńskiego jest poważne to to ze facet jest poważnie chory oceniając go po tym co mówi publicznie. 

Czyli na serio

 

 

nie bardzo 

[fluber]

5 minut temu, ignazz napisał:

 

kolejny raz rozmywacie meritum bo istota jest to ze Kaczyński nadal nie przeprosił. Czy zapłaci za upór tyle czy tyle to już jest w tym przypadku mniej istotne biorąc pod uwagę skąd on może mieć pieniądze na ten rachunek. 

Meritum jest takie że skoro Jarkowi można z dupy zasadzić zabranie 700 tysięcy złotych, to pomysł co mogą zrobić z Tobą, czy ze mną. 

[ignazz]

Teraz, fluber napisał:

Meritum jest takie że skoro Jarkowi można z dupy zasadzić zabranie 700 tysięcy złotych, to pomysł co mogą zrobić z Tobą, czy ze mną. 

Zdaje sobie z tego sprawę dlatego nie stać mnie na lekceważenie prawa. A prawomocnego wyroku sądu tym bardziej. 

[RappaR]

5 minut temu, ignazz napisał:

Pisząc o Kaczyńskim nie może być serio. Jedyne co w temacie Kaczyńskiego jest poważne to to ze facet jest poważnie chory oceniając go po tym co mówi publicznie. 

Czyli na serio

 

 

nie bardzo 

Też podejrzewam Kaczyńskiego o poważną chorobę, nie zmienia to faktu, że istnieją jego przeciwnicy, którzy mają ekstremalnie niskie IQ dysponujące ich tylko do wykonywania bardzo prostych prac

[fluber]

7 minut temu, ignazz napisał:

Pisząc o Kaczyńskim nie może być serio. Jedyne co w temacie Kaczyńskiego jest poważne to to ze facet jest poważnie chory oceniając go po tym co mówi publicznie. 

Czyli na serio

 

 

nie bardzo 

Zasadzenie 700 tysięcy choremu starcowi, który nie ogarnia rzeczywistości jest chyba jeszcze bardziej oburzające, nie? 

[ignazz]

Teraz, RappaR napisał:

Też podejrzewam Kaczyńskiego o poważną chorobę, nie zmienia to faktu, że istnieją jego przeciwnicy, którzy mają ekstremalnie niskie IQ dysponujące ich tylko do wykonywania bardzo prostych prac

Jak obserwowałem ten cyrk objazdowy to niskie IQ dało się raczej wyczuć wśród jego klaszczących klakierów. Z ta różnica ze nie nadają się do wykonywania prac bo w jego otoczeniu to albo darmozjady albo seniorzy godni emerytury 

Teraz, fluber napisał:

Zasadzenie 700 tysięcy choremu starcowi, który nie ogarnia rzeczywistości jest chyba jeszcze bardziej oburzające, nie? 

Ma opiekuna prawnego lub powinien mieć 

[RappaR]

2 minuty temu, ignazz napisał:

Jak obserwowałem ten cyrk objazdowy to niskie IQ dało się raczej wyczuć wśród jego klaszczących klakierów. Z ta różnica ze nie nadają się do wykonywania prac bo w jego otoczeniu to albo darmozjady albo seniorzy godni emerytury 

Skoro mają emeryturę, znaczy się pracowali. Dedukcja, niektórzy to potrafią.
Masz prawo do swojego zdania, nieważne czy jest prymitywne, czy nie 

[ignazz]

2 minuty temu, RappaR napisał:

Skoro mają emeryturę, znaczy się pracowali. Dedukcja, niektórzy to potrafią.
Masz prawo do swojego zdania, nieważne czy jest prymitywne, czy nie 

No szwankuje dedukcja. Jeżeli pracowali i są na emeryturze to już się z racji wieku nie nadają. Chcesz się silic na przytyk ale wychodzi jak zawsze. 

Tylko cześć to darmozjady. Ale jeżeli pod głupie teksty klaszczą to raczej średnio z intelektem. 

[Koelner]

7 minut temu, fluber napisał:

Zasadzenie 700 tysięcy choremu starcowi, który nie ogarnia rzeczywistości jest chyba jeszcze bardziej oburzające, nie? 

Tak - dla przykładu. Taki Palikot swojego czasu czy Janusz Kowalski nie powinni wychodzić z sądu i być sądzeni w trybie ekspresowym. 

[ignazz]

I nie wierze ze to obleśne siwe klaszczące towarzystwo w Kutnie Pcimiu czy Włocławku wam się podoba. 

[fluber]

5 minut temu, ignazz napisał:

No szwankuje dedukcja. Jeżeli pracowali i są na emeryturze to już się z racji wieku nie nadają. Chcesz się silic na przytyk ale wychodzi jak zawsze. 

Tylko cześć to darmozjady. Ale jeżeli pod głupie teksty klaszczą to raczej średnio z intelektem. 

To już nie są opłaceni ( a więc pracujący) klakierzy? 

Edytowane 2 Grudnia 2022 przez fluber

[Koelner]

5 minut temu, ignazz napisał:

I nie wierze ze to obleśne siwe klaszczące towarzystwo w Kutnie Pcimiu czy Włocławku wam się podoba. 

do Włocławka zwozili krzyżaków z Torunia 

[ignazz]

18 minut temu, fluber napisał:

To już nie są opłaceni ( a więc pracujący) klakierzy? 

Jestem w stanie sobie wyobrazić ze te siwe głosy klaszczą za darmo. Z czystego zaślepienia do prezesa. 

Ale nadal to nie jest przedmiotem rozmowy. Najistotniejsza jest etyka rządzących. I tu Kaczyński jak inni liderzy ekipy rządzącej wypadają słabo a wy ich bronicie przez próbę zmiany tematu na wątki poboczne. 

Nie dziwi mnie to jak brakuje wam argumentów merytorycznych na obronie mało etycznych zachowań. Ale gratuluje 

Dwa świetne mecze a dyskutujemy o Kaczyńskim i wyroku z 2 lat temu nadal nie wykonanym. 

[RappaR]

7 minut temu, ignazz napisał:

Jestem w stanie sobie wyobrazić ze te siwe głosy klaszczą za darmo. Z czystego zaślepienia do prezesa. 

Ale nadal to nie jest przedmiotem rozmowy. Najistotniejsza jest etyka rządzących. I tu Kaczyński jak inni liderzy ekipy rządzącej wypadają słabo a wy ich bronicie przez próbę zmiany tematu na wątki poboczne. 

Nie dziwi mnie to jak brakuje wam argumentów merytorycznych na obronie mało etycznych zachowań. Ale gratuluje 

Dwa świetne mecze a dyskutujemy o Kaczyńskim i wyroku z 2 lat temu nadal nie wykonanym. 

Ja szukam obrony argumentu, że za określenie kogoś zdradzieckim należy zapłacić 700 tysięcy, niestety nie znajduję tego w Twoich prymitywnych postach. 

[Sebastian]

2 godziny temu, fluber napisał:

Meritum jest takie że skoro Jarkowi można z dupy zasadzić zabranie 700 tysięcy złotych, to pomysł co mogą zrobić z Tobą, czy ze mną. 

Fluber, mojego pracownika 16 letni kuzyn ma postępowanie  karne za batonik w sklepie. Ty tutaj niedawno usprawidliwiałeś wójtów i prezydentów którzy złamali prawo w o wiele poważniejszy sposób bo "wykonywali rozkaz" Wczoraj sejmowe przydupasy Jarka w końcu za którymś razem przepchnęli tą "bezkarność plus" Proponuję Ci przeczytać tytuł tej ustawy.

A w sprawie Kaczyńskiego - to już Ci pisałem - ta suma zostanie zredukowana do realnych kosztów jakie zostaną poniesione. 

[fluber]

2 godziny temu, ignazz napisał:

 a wy ich bronicie przez próbę zmiany tematu na wątki poboczne. 

Pisząc o tym że skandalem jest zasądzenie 708 tysięcy złotych jako koszt publikacji przeprosin, bronię jakich "nich"? 

29 minut temu, Sebastian napisał:

.

A w sprawie Kaczyńskiego - to już Ci pisałem - ta suma zostanie zredukowana do realnych kosztów jakie zostaną poniesione. 

To dlaczego zasadzono nierealne koszty 708 tysięcy? 

Dlaczego maciej Dobrowolski dostał 4 tysiące za 40 miesięcy nieslusznego aresztu? 

Dlaczego babcia kasia dostała 20 tysięcy za 1 dzień zatrzymania? 

Powtórzę. Wszyscy won. 

[Koelner]

22 minuty temu, fluber napisał:

 

Powtórzę. Wszyscy won. 

nie podniecaj się. Jarek jest fuhrerem Polski - > stać go 

https://amp.tvn24.pl/swiat/usa-masakra-w-szkole-alex-jones-zaplaci-4-miliony-odszkodowania-za-gloszenie-teorii-spiskowej-6058138 To jest prawo! Jarek to powinien z 2 mld zapłacić za pi****lenie głupot