Polityka w Polsce

[Koelner]

16 minut temu, fluber napisał:

Pokłosie jest takie, że mamy teraz opozycję aka "nie bo nie"

a PiS jak miał sejm senat prezydenta to patrzył na kogokolwiek ? „tak ma być i c***” . 

[jack]

4 minuty temu, Koelner napisał:

a PiS jak miał sejm senat prezydenta to patrzył na kogokolwiek ? „tak ma być i c***” . 

a reszta to "komuniści i złodzieje"

[fluber]

20 minut temu, Koelner napisał:

a PiS jak miał sejm senat prezydenta to patrzył na kogokolwiek ? „tak ma być i c***” . 

A jakakolwiek partia mająca większość patrzyła na kogokolwiek? Bo ja sobie nie przypominam realizowania ustaw opozycji kiedykolwiek. Kiedy partia ma większość realizuje swój program, kiedy nie ma, szuka się kompromisów, cały czas mając na uwadze dobro Polski.  Nie wiem, jak trzymanie tej ustawy przez 30 dni w Senacie z góry ogłoszone przez pana Budkę ma być korzystne dla Polski. Tu nawet nie ma dobrych intencji.

[Koelner]

Teraz, fluber napisał:

cały czas mając na uwadze dobro Polski.  

 @fluber próbuj czasami aby można było Ciebie traktować poważnie  ten dział to nie wiec wyborczy . gdzie Kaczyński miał dobro Polski dolewając benzyny na krakowskim śródmieściu , budując pomniki , rozwalając sady , zrywając umowy międzynarodowe na uzbrojenie ? żartujesz czy jesteś w 100 % poważny ?

[Tecu]

10 minut temu, fluber napisał:

 Kiedy partia ma większość realizuje swój program, kiedy nie ma, szuka się kompromisów, 

To w końcu PiS ma większość czy nie ma? Wybory Sasinowe to była wola większości czy szukanie kompromisów? 

[jack]

10 minut temu, fluber napisał:

Kiedy partia ma większość realizuje swój program, kiedy nie ma, szuka się kompromisów

raczej szantażem i przekupstwem szuka się senatorów

[fluber]

10 minut temu, Koelner napisał:

 @fluber próbuj czasami aby można było Ciebie traktować poważnie  ten dział to nie wiec wyborczy . gdzie Kaczyński miał dobro Polski dolewając benzyny na krakowskim śródmieściu , budując pomniki , rozwalając sady , zrywając umowy międzynarodowe na uzbrojenie ? żartujesz czy jesteś w 100 % poważny ?

No ja nie wiem, czy Ty jesteś poważny, wymieniając dwa pierwsze zarzuty jako cokolwiek poważnego.

I oczywiście, że reforma sądów, czy umowy na uzbrojenie to w jego mniemaniu działania na rzecz dobra Polski. To już nawet Platforma wie, że Kaczyńskiemu zależy tylko na Polsce.

4 minuty temu, Tecu napisał:

To w końcu PiS ma większość czy nie ma? Wybory Sasinowe to była wola większości czy szukanie kompromisów? 

Wybory Sasinowe to nie była ani wola większości ani szukanie kompromisów.

[Koelner]

1 minutę temu, fluber napisał:

To już nawet Platforma wie, że Kaczyńskiemu zależy tylko na Polsce.

3 minuty temu, fluber napisał:

I oczywiście, że reforma sądów, czy umowy na uzbrojenie to w jego mniemaniu działania na rzecz dobra Polski. 

A może czym dla Ciebie jest dobro Polski ? może tutaj mamy różnice 

[fluber]

6 minut temu, Koelner napisał:

 

A może czym dla Ciebie jest dobro Polski ? może tutaj mamy różnice 

tu nie chodzi o to czym ono jest bo kazdy je definiuje inaczej tylko chodzi o intencje. polityk moze roznie definiowac dobro Polski ale wazne zeby mial je na mysli w swoim dzialaniu. ta akcja z trzymaniem ustawy w senacie nie ma sensu.

[julekstep]

16 minut temu, fluber napisał:

tu nie chodzi o to czym ono jest bo kazdy je definiuje inaczej tylko chodzi o intencje. polityk moze roznie definiowac dobro Polski ale wazne zeby mial je na mysli w swoim dzialaniu. ta akcja z trzymaniem ustawy w senacie nie ma sensu.

Może wg nich 'odsunięcie PiS od władzy' (za wszelką cenę) to jest właśnie dbanie o dobro Polski?

[fluber]

2 minuty temu, julekstep napisał:

Może wg nich 'odsunięcie PiS od władzy' (za wszelką cenę) to jest właśnie dbanie o dobro Polski?

W tym przypadku odsunięcie Dudy od władzy może być celem, który uznają za dobro Polski i ja to rozumiem, gdyby nie to, że to przeciąganie ma inny skutek. Już Konrad Piasecki z TVN24 zwrócił uwagę na to, że skutkiem trzymania ustawy przez 30 dni w Senacie będzie opróżnienie urzędu prezydenta w razie 2 tury wyborów. Co jak rozumiem będzie oznaczało, że przez pewien czas nie będziemy mieć żadnego prezydenta? A taka sytuacja w kontekście "dobro Polski" przekracza jakiekolwiek moje wyobrażenia.

[Cardi]

3 minuty temu, fluber napisał:

Co jak rozumiem będzie oznaczało, że przez pewien czas nie będziemy mieć żadnego prezydenta? A taka sytuacja w kontekście "dobro Polski" przekracza jakiekolwiek moje wyobrażenia.

Za wielką wodą to ma miejsce (de facto) co zmianę prezydenta i nikt nie sieje paniki.

Edytowane 13 Maja 2020 przez Cardi

[Cloud]

3 minuty temu, fluber napisał:

W tym przypadku odsunięcie Dudy od władzy może być celem, który uznają za dobro Polski i ja to rozumiem, gdyby nie to, że to przeciąganie ma inny skutek. Już Konrad Piasecki z TVN24 zwrócił uwagę na to, że skutkiem trzymania ustawy przez 30 dni w Senacie będzie opróżnienie urzędu prezydenta w razie 2 tury wyborów. Co jak rozumiem będzie oznaczało, że przez pewien czas nie będziemy mieć żadnego prezydenta? A taka sytuacja w kontekście "dobro Polski" przekracza jakiekolwiek moje wyobrażenia.

Najważniejsze, że jest Prezes.

[jack]

5 minut temu, Cardi napisał:

Za wielką wodą to ma miejsce co zmianę prezydenta i nikt nie sieje paniki.

Jak Lech Kaczyński zginął to Polska też nie popadła z tego powodu w ruinę. 

[fluber]

3 minuty temu, Cloud napisał:

Najważniejsze, że jest Prezes.

?

[Cardi]

Teraz, jack napisał:

Jak Lech Kaczyński zginął to Polska też nie popadła z tego powodu w ruinę. 

No nie, bo Szogun na hulajnodze poleciał do Pałacu Prezydenckiego  

[fluber]

Teraz, jack napisał:

Jak Lech Kaczyński zginął to Polska też nie popadła z tego powodu w ruinę. 

czyli legalne jest zeby witek byla p.o. prezydenta bo nie bylo wyborow tak jak mialo to miejsce w przypadku smierci prezydenta?

[Tecu]

45 minut temu, fluber napisał:

Wybory Sasinowe to nie była ani wola większości ani szukanie kompromisów.

Nie odpowiedziałeś na pierwsze pytanie. PiS ma większość w końcu czy nie ma? Bo słyszę, że ma i realizuje swój program a później słyszę, że nie ma, bo obrzydliwy Senat. Jeżeli ma to dlaczego zrzuca winę na innych a jeżeli nie ma to chyba powinni szukać kompromisu wg Twoich słów. Szukają? 

Znowu wiedzą co jest najlepsze i zamiast stracić jeden dzień by się wszyscy spotkali wraz z ekspertami to wrzucają pisaną przez grupkę posłów na kolanie ustawę i w ekspresowym tempie procedują o najmując jednocześnie, że to kompromis. Mam nadzieję, że tym razem znowu nie będzie jakiś baboli, ale taki tryb nie daje podstaw do optymizmu. 

[jack]

Teraz, fluber napisał:

czyli legalne jest zeby witek byla p.o. prezydenta bo nie bylo wyborow tak jak mialo to miejsce w przypadku smierci prezydenta?

Ale co poradzisz, że PIS sobie nie poradził z rządzeniem? Dobrze, że jakieś procedury dostali w spadku to chociaż ta Witek będzie zgodnie z prawem za długopis robić. 

[Cardi]

3 minuty temu, fluber napisał:

czyli legalne jest zeby witek byla p.o. prezydenta bo nie bylo wyborow tak jak mialo to miejsce w przypadku smierci prezydenta?

Witek nie będzie p.o. prezydenta. Dostanie jedynie kompetencje do ogłoszenia wyborów gdy stanowisko prezydenta zostanie opróżnione.