Skocz do zawartości

Polityka w Polsce


Borys

Rekomendowane odpowiedzi

  W dniu 11.05.2021 o 11:42, Sebastian napisał(a):

. Może powinien być podatek od głupich tekstów i głupiej twórczości, który szedłby w całości na mecenat artystów niechcianych ?  rzecz "niedocenianych" sportowców. 

Rozwiń  

Tak szczerze, jak można OBIEKTYWNIE stwierdzić, że muzyka jest głupia lub słaba?

Spotify i Apple płacą więcej od YouTube za jedno odtworzenie ale z obu da się wyżyć jeśli jesteś odpowiednio popularny i jesteś z zachodu Europy/Korei/USA/AUS, stawki dla nas są nadal słabe. 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 11.05.2021 o 19:06, Kołczu33 napisał(a):

Tak szczerze, jak można OBIEKTYWNIE stwierdzić, że muzyka jest głupia lub słaba?

Spotify i Apple płacą więcej od YouTube za jedno odtworzenie ale z obu da się wyżyć jeśli jesteś odpowiednio popularny i jesteś z zachodu Europy/Korei/USA/AUS, stawki dla nas są nadal słabe. 

 

Rozwiń  

Ja nie mam kłopotów z rozróżnieniem głupich tekstów innych. 

Ale słuchaj - jak do mnie przyjdzie klient i powie - Panie za tą maszynę mogę Panu dać 10 tys a ja uważam, że to za mało to nie sprzedaję. Rozumiesz ?

Co więcej - wspominałem już o budce z gówno lodami.  Jeśli nie mam klientów na gówno lody to zamykam budkę i idę do innej pracy. Zupełnie nie rozumiem czemu "twórcy" nie mogą robić tak samo. Czemu mamy się składać na ludzi, którzy są zbyt leniwi żeby na siebie zarobić lub zbyt mało inteligentni by zrozumieć, że ta budka z gówno lodami  twórczość nie zapewni im pieniędzy na życie. Co więcej projekt tej ustawy zakłada też pomaganie artystom, którzy nie zadbają o swoją emeryturę - jak kochana Marylka Rodowicz, której nie chciało się płacić składek a teraz płacze, że brała za koncert 60 tys a dostaje śmieciową emeryturę. 

No przepraszam ale coś jest nie tak. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 12.05.2021 o 14:55, fluber napisał(a):

Stanoski się wkurwil

Będą robić z mentzenem projekt obywatelski aby usunąć opłatę reprograficzna. 

To jest niesamowite jak można kretynska narracja zrazić do siebie tylu ludzi. Brawo artyści! 

Rozwiń  

ja bym dołożył jeszcze postulat likwidacji ministerstwa kultury :) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 12.05.2021 o 18:10, darkonza napisał(a):

Nie rozumiem waszego oburzenia.

KK dostaje kasę od państwa mimo ze nie każdy korzysta z KK, artyści też tak chcą, bo podobnie jak KK dostarczaja strawy duchowej, podobnie jak w przypadku KK nie każdy z niej korzysta, Skoro KK sie należy to i artystom.

Rozwiń  

Ależ masz pełna rację, że im też się nie należy. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 12.05.2021 o 18:10, darkonza napisał(a):

Nie rozumiem waszego oburzenia.

KK dostaje kasę od państwa mimo ze nie każdy korzysta z KK, artyści też tak chcą, bo podobnie jak KK dostarczaja strawy duchowej, podobnie jak w przypadku KK nie każdy z niej korzysta, Skoro KK sie należy to i artystom.

Rozwiń  

Oburzenie powoduje argumentacja artystów:) 

  W dniu 12.05.2021 o 18:15, darkonza napisał(a):

A no to chyba ze tak, jak sie nie należy artystom to też nie należy się KK. Albo w jedną albo w drugą, ale nie tak ze jedni tak a drudzy nie bo to konsekwencji brak.

 

Rozwiń  

Tu KK nie jest dobrym przykładem bo to ma być kasa na artystów którzy kompletnie sobie nie radzą i nikt nie chce kupować ich strawy duchowej. KK to jest taka Marylą rodowicz a kasa z ustawy ma iść na no nameow. Czyli to tak jakby teraz duży podatek przeznaczyć na wyznania które nie mają wiernych i nie dostają na tace i sobie nie radzą. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 12.05.2021 o 18:24, fluber napisał(a):

 

Tu KK nie jest dobrym przykładem bo to ma być kasa na artystów którzy kompletnie sobie nie radzą i nikt nie chce kupować ich strawy duchowej. KK to jest taka Marylą rodowicz a kasa z ustawy ma iść na no nameow. Czyli to tak jakby teraz duży podatek przeznaczyć na wyznania które nie mają wiernych i nie dostają na tace i sobie nie radzą. 

Rozwiń  

Stanowski mówił że ma iść też do tych bogatych 🙂 @darkonza ma całkowicie racje - KK nie jest to instytucja niezbędna do funkcjonowania społeczeństwa tylko taki nasz luksus 🙂

Edytowane przez Koelner
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 12.05.2021 o 18:24, fluber napisał(a):

Oburzenie powoduje argumentacja artystów:) 

Tu KK nie jest dobrym przykładem bo to ma być kasa na artystów którzy kompletnie sobie nie radzą i nikt nie chce kupować ich strawy duchowej. KK to jest taka Marylą rodowicz a kasa z ustawy ma iść na no nameow. Czyli to tak jakby teraz duży podatek przeznaczyć na wyznania które nie mają wiernych i nie dostają na tace i sobie nie radzą. 

Rozwiń  

Ty im lepiej nie podpowiadaj. Jeszcze brakuje by KK dostał kasę od państwa za utracone wpływy z tacy w czasie pandemii. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 12.05.2021 o 19:14, jack napisał(a):

Ty im lepiej nie podpowiadaj. Jeszcze brakuje by KK dostał kasę od państwa za utracone wpływy z tacy w czasie pandemii. 

Rozwiń  

Jest to praktycznie jedyna branża której działalność została ograniczona i nie objęła jej tarcza antykryzysowa, ale wszyscy krzyczą że są tacy uprzywilejowani. Fakt, nie opinia:) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 12.05.2021 o 18:24, fluber napisał(a):

Tu KK nie jest dobrym przykładem bo to ma być kasa na artystów którzy kompletnie sobie nie radzą i nikt nie chce kupować ich strawy duchowej. KK to jest taka Marylą rodowicz a kasa z ustawy ma iść na no nameow. Czyli to tak jakby teraz duży podatek przeznaczyć na wyznania które nie mają wiernych i nie dostają na tace i sobie nie radzą. 

Rozwiń  

Jest też wielu księży "nonemów" a wręcz takich których działania są odbierane negatywnie również przez katolików.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 12.05.2021 o 19:19, darkonza napisał(a):

Jest też wielu księży "nonemów" a wręcz takich których działania są odbierane negatywnie również przez katolików.

Rozwiń  

A kasa z ustawy o artyście zawodowym ma iść na artystów którzy są wszystkim obojętni i nikt się nimi nie interesuje:) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 12.05.2021 o 19:16, fluber napisał(a):

Jest to praktycznie jedyna branża której działalność została ograniczona i nie objęła jej tarcza antykryzysowa, ale wszyscy krzyczą że są tacy uprzywilejowani. Fakt, nie opinia:) 

Rozwiń  

Przy wniosku o tarcze trzeba przedstawić swoje koszty 🙂 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 12.05.2021 o 19:16, fluber napisał(a):

Jest to praktycznie jedyna branża której działalność została ograniczona i nie objęła jej tarcza antykryzysowa, ale wszyscy krzyczą że są tacy uprzywilejowani. Fakt, nie opinia:) 

Rozwiń  

To tak jakbyś miał kleszczowi płacić odszkodowanie, gdy dostaniesz anemii 🐖

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 12.05.2021 o 19:23, fluber napisał(a):

A kasa z ustawy o artyście zawodowym ma iść na artystów którzy są wszystkim obojętni i nikt się nimi nie interesuje:) 

Rozwiń  

Właśnie nawet nie. 40% ma iść na takich a reszta na pałac Marylki, kozaczki Beatki, pomarańcze dla Feel i słodycze dla braci G oraz wszystkich im podobnych :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  Cytat

Skarb Państwa podpisał umowę o współpracy z Orlenem, Lotosem i PGNiG dotyczącą przejęcia przez PKN Orlen kontroli nad tymi spółkami. W wyniku przyjętego scenariusza połączenia akcjonariusze Lotosu i PGNiG LOTOS i w zamian za akcje, obejmą nowe akcje w podwyższonym kapitale zakładowym.

W podmiocie, który powstanie z przejęcia przez PKN Orlen Lotosu i PGNiG Skarb Państwa podniesie swoje udziały do 50 proc., co zabezpieczy m.in. przed ewentualnym wrogim przejęciem - poinformował podczas środowej konferencji prasowej wicepremier, minister aktywów państwowych Jacek Sasin. Przypomniał, że obecnie Skarb Państwa ma ok. 27 proc. akcji Orlenu.

Rozwiń  

 Powstaje nam niezły hegemon paliwowo - energetyczny na rynku.

Po 89 rozbijano duże spółki jak PKP na mniejsze, w celu poprawy efektywności wykorzystania kapitału i lepszego zarządzania.

Komuno wróć.

Edytowane przez WD_czterdzieści
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

@darkonza ? https://www.edziecko.pl/rodzice/7,79361,27066802,bezwarunkowy-dochod-podstawowy-dla-kogo-oznacza-to-1200-zl.amp

  W dniu 12.05.2021 o 12:30, quevas napisał(a):

 

I tak od 6 lat.
Ale w Polsce pokutuje sowiecka skłonność do traktowania publicznego/państwowego jako niczyjego, nawet pieniędzy z własnych podatków, więc politycy PIS idą za ciosem, biorą i jedzą z tego wszyscy.

Rozwiń  

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114884,27074953,marek-suski-mam-dwojke-dzieci-i-one-maja-byc-bezrobotne-bo.html#do_w=60&do_v=143&do_st=RS&do_sid=289&do_a=289&s=BoxNewsImg1 No ale gdzie biedne dzieci tych polityków którzy mają dobro Polski w serduszkach mają pracować ? 😰 nie-Polacy mają za nich zarabiać w spółeczkach?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 13.05.2021 o 03:36, Koelner napisał(a):
Rozwiń  

Wiadomo praca poza SSP nie istnieje :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • matek zablokował(a) ten temat
  • Reikai odblokował(a) ten temat
  • Reikai promował(a) i przestał(a) promować ten temat

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.