Skocz do zawartości

Polityka w Polsce


Borys

Rekomendowane odpowiedzi

  W dniu 6.06.2020 o 20:28, fluber napisał(a):

nie znam zadnej osoby ktora spelnia wszystkie wymienione przez Ciebie kryteria.

Rozwiń  

Pewnie z połowa emerytowanych policjantów i wojskowych sobie dorabia.

  Cytat

ja caly czas o pisze o medianie o ktorej nie chcesz rozmawiac a z definicji lepszej wielkosci do opisu sytuacji przecietnego emeryta po prostu nie ma

Rozwiń  

Ale mediana w przypadku mężczyzn nie wygląda źle. W przypadku kobiet jest już gorzej, ale niskie emerytury mają głównie te pracujące w gównopracach oraz te, które wolały skupić się na wychowywaniu dzieci. Obie grupy raczej były świadomie tego, że kokosów na emeryturze nie dostaną.

Gdybyś mnie zapytał czy jestem za podwyższeniem najniższych emerytur to może bym się z tym zgodził. Gdybyś mnie zapytał czy jestem za podwyższeniem emerytury Maryli Rodowicz żeby już tylko nie musiała śpiewać to może i z tym bym się zgodził. Ty jednak idziesz o krok dalej sugerując, że w czasach recesji w pierwszej kolejności powinno się pomagać emerytom jako ogółowi a nie powiedzmy młodym ludziom, którym nagle obniżono pensje o 30%. I niekoniecznie mówię tu o dawaniu gotówki do łapy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 7.06.2020 o 08:30, fluber napisał(a):

milo ze przestudiowales jego przeszlosc co nie zmienia faktu ze do objecia stanowiska w lotosie ma odpowiednie kwalifikacje a twierdziles cos innego.

na tym polega dobra zmiana ze pis najpierw przez kilka lat ksztalci swoich ludzi zeby nabyli kwalifikacje zanim zdobeda stanowisko.

Rozwiń  

Mogę spytać na jakim etapie jesteś ? :)

 

  W dniu 7.06.2020 o 08:47, fluber napisał(a):

prezesami spolek skarbu panstwa powinni byc politycy. najlepiej o odpowiednim wyksztalceniu. tak jak w tym przypadki

Rozwiń  

Nigdy i nigdzie. 

Prezesami drogi Fluberze powinni być fachowcy a nie politycy. Spółki skarbu państwa są od zarabiania kasy dla siebie i akcjonariuszy. A to co Ty proponujesz powoduje, że są od robienie loda rządzącym. 

 

  W dniu 7.06.2020 o 09:27, polskignom napisał(a):

Chodzi o to, ze top menedżerów nie pojdzie do konkursu do lotosu/Orlenu whatever, bo dostaną na rynku więcej kasy i/lub niezależności. Dlatego tez nie ma szans na najlepszych menedżerów, zawsze będą mierni bierni, ale wierni, z których cześć się przypadkiem sprawdzi. Tu podział PiS/PO ma niewielkie znaczenie. 

Rozwiń  

To nie jest prawda. Ludzie "na dorobku" chętnie idą do takich spółek bo dzięki nim zdobywają bardzo dużo znajomości. Kilku moich kolegów poszło ta drogą (nie są związani z żadną partią) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 7.06.2020 o 22:19, Sebastian napisał(a):

 

Nigdy i nigdzie. 

Prezesami drogi Fluberze powinni być fachowcy a nie politycy. Spółki skarbu państwa są od zarabiania kasy dla siebie i akcjonariuszy. A to co Ty proponujesz powoduje, że są od robienie loda rządzącym. 

Rozwiń  

nie dogadamy sie w tym punkcie. jest miedzy nami fundamentalna roznica w tej sprawie.

tylko dlatego ze prezesami panstwowych spolek sa teraz politycy, mozna robic takie akcje jak wylaczenie linii produkcyjnej na orlenie, przerobienie jej na produkcje plynu do dezynfekcji i dostarczanie masowo do szpitali. co z punktu widzenia zysku spolki jest nieporozumieniem.

spolki skarbu panstwa sa narzedziami ksztaltowania polityki. zarabianie kasy dla akcjonariuszy nie powinno byc priorytetem spolek skarbu panstwa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość StaryFan
  W dniu 8.06.2020 o 04:44, fluber napisał(a):

spolki skarbu panstwa sa narzedziami ksztaltowania polityki. zarabianie kasy dla akcjonariuszy nie powinno byc priorytetem spolek skarbu panstwa.

Rozwiń  

Plus małe "detale" typu bezpieczeństwo energetyczne, zapewnienie ciągłości dostaw, utrzymanie poziomu cen, równego dostępu do energii itp.

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 8.06.2020 o 07:32, StaryFan napisał(a):

Plus małe "detale" typu bezpieczeństwo energetyczne, zapewnienie ciągłości dostaw, utrzymanie poziomu cen, równego dostępu do energii itp.

 

Rozwiń  

a nie można tego połączyć ? powołanie ministerstwa takiego jak obecnie prowadzi Sasin jest idealne aby stworzyć mechanizm który robiłby rekrutację zgodnie ze sztuką. zawsze zarząd czy prezesa zarządzającego ze szkodą dla spółki i państwa można byłoby odwołać.

obecnie mamy karuzelę na stołkach np. w  Alior Bank przez to , że jest w grupie PZU miał 5 prezesów od kiedy rządzi PiS. jak Bankiem zarządzał Sobieraj akcje były wycenione na 90 , po karuzelach jest wyceniony na 14.

zatrudnia się kolesiów żeby po pół roku zabrali odprawę za porozumieniem przy rezygnacji.

chyba nie macie pojęcia jak to wygląda w spółkach.

nie twierdzę , że poprzednicy też nie stosowali tego typu działań ale w czasach PiS to bolszewizm

Edytowane przez Koelner
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Są młodzi, zdolni, wykształceni i mają wiedzę. To dużo więcej niż mają  ludzie z nadania politycznego. To czego nie mają to wyrobionej pozycji na rynku. 

Ja ich biorę w ciemno, nawet wiedząc, że jest to dla tylko  nich odskocznia do większych pieniędzy. 

  W dniu 8.06.2020 o 04:44, fluber napisał(a):

nie dogadamy sie w tym punkcie. jest miedzy nami fundamentalna roznica w tej sprawie.

tylko dlatego ze prezesami panstwowych spolek sa teraz politycy, mozna robic takie akcje jak wylaczenie linii produkcyjnej na orlenie, przerobienie jej na produkcje plynu do dezynfekcji i dostarczanie masowo do szpitali. co z punktu widzenia zysku spolki jest nieporozumieniem.

spolki skarbu panstwa sa narzedziami ksztaltowania polityki. zarabianie kasy dla akcjonariuszy nie powinno byc priorytetem spolek skarbu panstwa.

Rozwiń  

Co to za bzdury ? Przecież Orlen na tym kasę zarabiał, to był dobry biznesowy ruch po prostu. Co więcej bez żadnego kłopotu można się tak dogadać z kimś z poza polityki. 

Spółki "skarbu państwa" nie należą do skarbu państwa, jest on tylko większościowym akcjonariuszem. Muszą zarabiać kasę dla wszystkich akcjonariuszy. Jeśli długofalowo będą tylko narzędziem bez wypłacania dywidend to Ci pozostali akcjonariusze uciekną po prostu. No chyba, że będzie się im rozdawać kontrakty rządowe na innych odcinkach.  

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 8.06.2020 o 08:23, DeltaCenter napisał(a):

Młodzi, zdolni, wykształceni. A jak potem taki młody zostanie np. wiceministrem to salon i pół internetu rechocze przez tydzień. 

Rozwiń  

A ja nie mam z tym żadnego problemu. Nie interesuje mnie salon i pół internetu. Oczywiście jeśli mówimy o naprawdę zdolnych i wykształconych. 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  Cytat

Co ważne, ustaliliśmy również, że wszyscy górnicy za ten okres postojowego otrzymają 100 procent wynagrodzenia, czyli nie poniosą żadnych strat finansowych, strat ekonomicznych. Bardzo nam zależało na tym, żeby górnicy nie byli ekonomicznie karani za to, że w kopalniach doszło do zarażeń, które nas skłoniły nas do podjęcia takich decyzji - powiedział Sasin na wspólnej z ministrem zdrowia Łukaszem Szumowskim konferencji prasowej.

Rozwiń  

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 8.06.2020 o 08:09, Sebastian napisał(a):

Co więcej bez żadnego kłopotu można się tak dogadać z kimś z poza polityki. 

No chyba, że będzie się im rozdawać kontrakty rządowe na innych odcinkach.  

 

Rozwiń  

Rozumiem ,iż w sytuacji kryzysowej to można z wujkiem brata szwagra z drugiego małżeństwa 😁

To prowadzi do.... Wielu takich było dogadanych...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

  W dniu 8.06.2020 o 08:01, Koelner napisał(a):

obecnie mamy karuzelę na stołkach np. w  Alior Bank przez to , że jest w grupie PZU miał 5 prezesów od kiedy rządzi PiS. jak Bankiem zarządzał Sobieraj akcje były wycenione na 90 , po karuzelach jest wyceniony na 14.

zatrudnia się kolesiów żeby po pół roku zabrali odprawę za porozumieniem przy rezygnacji.

chyba nie macie pojęcia jak to wygląda w spółkach.

nie twierdzę , że poprzednicy też nie stosowali tego typu działań ale w czasach PiS to bolszewizm

Rozwiń  

W Enerdze od czasu nastania dojnej zmiany przewinęło się już 10 (dziesięciu!!!) Prezesów. A trzeba jeszcze doliczyć wiceprezesów, radę nadzorczą a nawet Kacpra Płażyńskiego, który przez jakiś czas zsiadł sobie na stołku kierowniczym i tabuny krewnych i znajomych.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  W dniu 8.06.2020 o 09:10, Mrtio napisał(a):

Rozumiem ,iż w sytuacji kryzysowej to można z wujkiem brata szwagra z drugiego małżeństwa 😁

To prowadzi do.... Wielu takich było dogadanych...

Rozwiń  

No własnie chodzi o to, że traktowanie przedmiotowe spółek skarbu państwa może zakończyć się takimi nadużyciami. Ja uważam, że trzeba tego unikać i dbać aby taka spółka działała w sposób normalny a nie tylko realizowała polityczne interesy. 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • matek zablokował(a) ten temat
  • Reikai odblokował(a) ten temat

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   1 użytkownik

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.