Skocz do zawartości

Coronavirus


RonnieArtestics

Rekomendowane odpowiedzi

41 minut temu, julekstep napisał:

nie zazdrość

Nie zazdroszczę. Pomijając powyższe jeżeli byłeś hipsterem w czasach wczesnego MJ, możesz mówić mi młody, po pierwsze.

Po 2, prowokujesz do nieobyczajnych zachowań, popierając publiczne ubliżanie w zasadzie dziesiątkom userów i jeszcze bardziej chamskie zachowanie, przy grzecznym zwróceniu uwagi. :) 

Po 3 jesteś jedynym facetem (przypuszczenie autora) który w prawie każdym poście zamieszcza serduszko. Nie wiem jak mam Cię traktować???

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, starYfaN napisał:

Nie zazdroszczę. Pomijając powyższe jeżeli byłeś hipsterem w czasach wczesnego MJ, możesz mówić mi młody, po pierwsze.

coś źle doczytałeś (raczej bez zaskoczenia tutaj)

4 minuty temu, starYfaN napisał:

Po 2, prowokujesz do nieobyczajnych zachowań, popierając publiczne ubliżanie w zasadzie dziesiątkom userów i jeszcze bardziej chamskie zachowanie, przy grzecznym zwróceniu uwagi. :) 

W sensie używanie ksywy Smerf Ważniak jest bardziej nieobyczajne czy bardziej ubliżające? xD

4 minuty temu, starYfaN napisał:

Po 3 jesteś jedynym facetem (przypuszczenie autora) który w prawie każdym poście zamieszcza serduszko. Nie wiem jak mam Cię traktować???

Per Pan

 

aha: ❤️ 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, julekstep napisał:

Per Pan

aha: ❤️ 

3 minuty temu, julekstep napisał:

coś źle doczytałeś

 

Eeeee zdecyduj się :) 

3 minuty temu, julekstep napisał:

coś źle doczytałeś (raczej bez zaskoczenia tutaj)

Jak najbardziej prawidłowo. Tłumaczyłeś stosunek do MJ :) w czasach młodego MJ

5 minut temu, julekstep napisał:

W sensie używanie ksywy

Nie, w sensie promowania chamstwa, gdy brakuje argumentów :) 

Pa Romeo 💔 :) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, starYfaN napisał:

Jak najbardziej prawidłowo. Tłumaczyłeś stosunek do MJ :) w czasach młodego MJ

 

W dniu 25.11.2021 o 09:40, julekstep napisał:

no ja byłem jego hejterem w 90's ale nie ze względu na 'cechy osobowościowe', ale dlatego że byłem hipsterem NBA i kibicowałem wtedy Jazz -> zakładam że geneza hejterstwa u innych mogła być podobna :) 

 

pamięć już nie ta, mój drogi Boomeo :(

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

18 minut temu, julekstep napisał:

 

 

pamięć już nie ta, mój drogi Boomeo :(

Cytat

no ja byłem jego hejterem w 90's ale nie ze względu na 'cechy osobowościowe', ale dlatego że byłem hipsterem NBA i kibicowałem wtedy Jazz -> zakładam że geneza hejterstwa u innych mogła być podobna :) 

Dziękuję nie chciało mi się szukać. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Według modelu opracowanego przez naukowców z Londyńskiej Szkoły Higieny i Medycyny Tropikalnej (LSHTM) wysoki poziom ucieczki immunologicznej wariantu omikron i niewielka skuteczność szczepionek przypominających, jeśli nie zostaną wprowadzone żadne dodatkowe restrykcje, może dojść do 492 tys. hospitalizacji i 74,8 tys. zgonów w ciągu kolejnych 5 miesięcy w Wielkiej Brytanii. 

 

Są chyba jakieś tajne dane bo jak im wyszły takie bzdety z tego co podają w RPA to powinni zmienić zawód. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

5 godzin temu, starYfaN napisał:

 tradycyjnie ze stoickim spokojem znoszę

Ja też tradycyjnie znoszę po raz któryś to, że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem i nic nie pisze, ponieważ najczęściej akurat z kim innym prowadzisz dyskusję, więc się nie wtryniam, ale skoro dotyczy to mnie to inna sprawa wtedy.

Druga rzecz skoro ze stoickim spokojem znosisz wyzwiska skierowane w twoją stronę od różnych osób to może problem leży w Tobie a nie w innych, że ludzie nie wytrzymują i Ci ubliżają? Pomyśl o tym może.

A o Sokratesa to się u mnie nie bój.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

7 godzin temu, fluber napisał:

Według modelu opracowanego przez naukowców z Londyńskiej Szkoły Higieny i Medycyny Tropikalnej (LSHTM) wysoki poziom ucieczki immunologicznej wariantu omikron i niewielka skuteczność szczepionek przypominających, jeśli nie zostaną wprowadzone żadne dodatkowe restrykcje, może dojść do 492 tys. hospitalizacji i 74,8 tys. zgonów w ciągu kolejnych 5 miesięcy w Wielkiej Brytanii. 

 

Są chyba jakieś tajne dane bo jak im wyszły takie bzdety z tego co podają w RPA to powinni zmienić zawód. 

mozna tez zrobic interpretacje ala Deltus:

zoltanpincet00.png

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 godzin temu, Pepis21 napisał:

Ja też tradycyjnie znoszę po raz któryś to, że nie potrafisz czytać ze zrozumieniem i nic nie pisze, ponieważ najczęściej akurat z kim innym prowadzisz dyskusję, więc się nie wtryniam, ale skoro dotyczy to mnie to inna sprawa wtedy.

Druga rzecz skoro ze stoickim spokojem znosisz wyzwiska skierowane w twoją stronę od różnych osób to może problem leży w Tobie a nie w innych, że ludzie nie wytrzymują i Ci ubliżają? Pomyśl o tym może.

A o Sokratesa to się u mnie nie bój.

🤣

 

Zaczęliście z kolegą od chamstwa (chyba z pięć kolejnych prowokacji, chociaż akurat faktycznie nie w moim kierunku), które w Waszym przekonaniu skutecznie omijały nadzór moderatorski.

Kończycie na próbach odwrócenia sytuacji :) Trzeba było skończyć po pierwszym upomnieniu :) 

 

Bardzo się boję o Sokratesa 😎

Edytowane przez starYfaN
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jak się tu nie dziwić ludziom, którzy nie są foliarzami ale mają wątpliwości i zadają pytania?

https://www.medonet.pl/porozmawiajmyoszczepionce/najczestsze-pytania,jak-dlugo-trwa-odpornosc-po-szczepionkach-przeciw-covid-19---wyjasniamy-,artykul,62609485.html

Cytat

Na przestrzeni kolejnych miesięcy spadać miała jedynie odporność na wirusa - ochrona przez zakażeniem według badania, wynosiła 84 proc.

Niestety, kolejne badanie przyniosło już znacznie mniej optymistyczne rezultaty. Naukowcy koordynujący projekt ZOE COVID Study przeanalizowali dane zebrane od 1,2 mln osób, które zaszczepiły się Pfizerem lub AstraZeneką. Okazało się, że już po pierwszym miesiącu odporność spadła u nich do 88 proc. Po upływie 5 - 6 miesięcy oszacowano ją już na zaledwie 74 proc.

https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-koronawirus-chiny/aktualnosci/news-wlochy-skutecznosc-szczepionek-spada-po-pieciu-miesiacach-do,nId,5701473

Cytat

Włoski Instytut Służby Zdrowia poinformował, że po pięciu miesiącach od przyjęcia drugiej dawki szczepionki przeciw COVID-19 ochrona przed zakażeniem spada z 74 do 39 proc.

Przecież te wszystkie wyniki badań sprawiają wrażenie jakby te liczby wyciągali z maszyny losującej.

Ciekaw jestem czy występowanie NOP-ów w taki sam sposób badają.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

12 minut temu, Kepler napisał:

https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-koronawirus-chiny/aktualnosci/news-wlochy-skutecznosc-szczepionek-spada-po-pieciu-miesiacach-do,nId,5701473

Przecież te wszystkie wyniki badań sprawiają wrażenie jakby te liczby wyciągali z maszyny losującej.

Te 39% po 5 miesiącach wydaje się najbardziej prawdopodobne

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, Kepler napisał:

Jak się tu nie dziwić ludziom, którzy nie są foliarzami ale mają wątpliwości i zadają pytania?

https://www.medonet.pl/porozmawiajmyoszczepionce/najczestsze-pytania,jak-dlugo-trwa-odpornosc-po-szczepionkach-przeciw-covid-19---wyjasniamy-,artykul,62609485.html

https://wydarzenia.interia.pl/raporty/raport-koronawirus-chiny/aktualnosci/news-wlochy-skutecznosc-szczepionek-spada-po-pieciu-miesiacach-do,nId,5701473

Przecież te wszystkie wyniki badań sprawiają wrażenie jakby te liczby wyciągali z maszyny losującej.

Ciekaw jestem czy występowanie NOP-ów w taki sam sposób badają.

Dopóki nie ustali się jakiegoś sensownego uniwersalnego sposobu na ocenę tego, kto jest zakażony, a kto nie jest, to takie wyniki można o kant dupy rozbić.

Szczepionka nie chroni przed zakażeniem właściwie w ogóle, w takim sensie, że ten wirus i tak się dostanie do Twojego ciała i tak. W większości przypadków szczepieni nie zaregaują na niego w ogóle, ale jest możliwe, że test coś wykryje. 

Różne kraje robią różne liczby testów. We Włoszech robią ponad pół miliona testów dziennie, więc wykrywają znacznie więcej zakażeń bezobjawowych. W takich badaniach skuteczność szczepionki wyjdzie mniejsza.

Tam gdzie testy robi się np. jak w Polsce, gdzie przy podobnych zakażeniach co Włosi robimy 90 tysięcy testów, skuteczność szczepionek od razu idzie w górę.

Tak naprawdę jedynym sensownym parametrem jest skuteczność w ochronie przeciwko ciężkiemu przebiegowi i zgonom. Pod warunkiem, że ciężki przebieg będzie wszędzie definiowany w ten sam sposób.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 godziny temu, starYfaN napisał:

Zaczęliście z kolegą od chamstwa (chyba z pięć kolejnych prowokacji, chociaż akurat faktycznie nie w moim kierunku), które w Waszym przekonaniu skutecznie omijały nadzór moderatorski

 

Prowokacji? Lol, ok, niech Ci będzie, że prowokacji. Rozumiem zgłosiłeś posty skoro piszesz o moderacji?

3 godziny temu, starYfaN napisał:

Kończycie na próbach odwrócenia sytuacji :)

Nie mam Fluber na 'imię' aby to robić.

3 godziny temu, starYfaN napisał:

Trzeba było skończyć po pierwszym upomnieniu :)

Upomnienie 🤣Ok, stróżu porządku, zgłoś się do Borysa, może da Ci moderatora 🤣

19 minut temu, fluber napisał:

Dopóki nie ustali się jakiegoś sensownego uniwersalnego sposobu na ocenę tego, kto jest zakażony, a kto nie jest, to takie wyniki można o kant dupy rozbić.

 

Nie liczyłbym na to aby po dwóch latach gdzie praktycznie każdy kraj inaczej prowadził statystyki teraz znaleziono jeden, spójny wzór na nie. Takie coś trzeba było na samym początku pandemii wprowadzać, teraz już za późno na to.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Pepis21 napisał:

Upomnienie 🤣Ok, stróżu porządku, zgłoś się do Borysa, może da Ci moderatora 🤣

Raczej możemy jedynie porozmawiać o wyposażeniu hali sportowej :)

2 minuty temu, Pepis21 napisał:

Prowokacji? Lol, ok, niech Ci będzie, że prowokacji. Rozumiem zgłosiłeś posty skoro piszesz o moderacji?

Nic nigdy nie zgłaszam. Po prostu nie ogarnąłeś tej konwersacji, ale spokojnie powinno dotrzeć. Nie lubię chamstwa i to jedyna spójna z porządkiem.

31 minut temu, darkonza napisał:

Te 39% po 5 miesiącach wydaje się najbardziej prawdopodobne

Mniej więcej tyle pokazano w badaniach PF.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.