Coronavirus

[Artlan]

Wyobraźcie sobie, że dziennikarka sceptyczna do szczepień zamieszcza wpis w stylu ,,wielu z was się nie szczepi (mam nadzieję), nawet jeżeli ciężko przechodzi covid tak jak ja'' a dwa tygodnie później umiera w wieku 34 lat.

Przecież media by tą sprawę grzały jak pojebane.   Nawet wczoraj widziałem jakiegoś newsa w stylu ,,małżeństwo z Ohio nie chciało się zaszczepić i zmarło na covid pozostawiając trójkę dzieci''. 

No ale w tym przypadku zmarła dziennikarka entuzjastycznie nastawiona do szczepień, więc nie ma tematu, bo jeszcze lud by zaczął wątpić w szczepionki i zadawać pytania.  

 

 

[memento1984]

Godzinę temu, Deltuś napisał:

Sporo takich osób jest. "koincydencja", rodziny nie drążą tematu, bo wtedy z ubezpieczenia nie dostanie pieniędzy. 

Otwieram popcorn i czekam. 

Przeciez te klimaty gaeztowe/ twitterowe pt “nie zaszczepil sie i umarl sam/z zona + osierocil xyz” albo “znany mlody wysportowany dziennikarz umarl mimo szczepionki” to klikbaity (“science based na n=1) dla plebsu, tylko z odmienna grupa docelowa. Podobnie tutaj jakies coming outy na forum, “ znam x i przydarzylo mu sie y”. To bylo “ciekawe” na poczatku pandemii jak nie bylo zadnych danych. teraz mamy dostep do danych na setkach tysiecy ludzi to “kumaci” szukaja drugiego dna, spisku, interpretacji bez podparcia absolutnie niczym, w danych jasnych jak slonce.

chcecie zobaczyc jak wyglada “wyksztalciuchowa” ciemnota z’youtubujcie bodnara na “wykladzie” we wloszech pare dni temu nt amantadyny. Siedzi na krzesle, duka cos po polsku, z jakims Seba robiacym za tlumacza na ENG,zadnych figur, zadnych tabel, on ma w swoim notesie i c*** (dane top sikret). Nikt mu tam nie umarl i basta. Jak ostatnio wyslal papier ze swoja “miedzynarodowa” grupa kolaboracyjna do recenzji to byl tak c***owy i mialki w metody, naciagane konkluzje ze jestem w szoku ze na poziomie edytora nie dostal odrzucenia (bron boze nie jego dane, nie z jego szpitala, ale chcial sie podpiac pod temat okolo-amantadynowy, zeby miec jakas podkladke pod niczym nie poparta teorie nacprzepisywanie klinicznie, off-label, w miare bezpiecznego lekarstwa za 200pln). Myslicie ze w dziale “konflikt interesu” wpisal ze prowadzi klinike w ktorej obecnie pewnie 30-40% obrotu to wypisywanie recept off-label w 15min/szt?? Pod filmem oklaski, ale Wlodek pokazal, “polski lekarz ratuje swiat”. 

[starYfaN]

2 godziny temu, dannygd napisał:

 Szczepionka niestety wciąż jest w fazie testów i absolutnie nic nie potwierdza w zakresie swojej skuteczności - najlepszym przykładem mama mojej koleżanki: była po 2 szczepieniach (Pfizer), zwalczyła w swoim życiu nawet nowotwór, a jak ja COVID-19 dopadł, to w niecałe 2 tyg. się zwinęła pomimo tych szczepień. Generlanie tu jest niby kwestia wyboru, ale tak naprawdę próba wymuszania.

Statystyka potwierdza.

To smutne co piszesz, ale mogła mieć po prostu osłabioną odporność. Jest też grupa ludzi z uszkodzoną strukturą, chyba 5-ciu genów którzy nie rokują przy covidzie.

Faza testów jest zakończona, a biorąc pod uwagę volumen szczepień, zakładam, że na dzisiaj jest lepiej przebadana, niż gro innych.

 

Po prostu zmienił się wirus i trzeba ta skuteczność rozpatrywać pod kątem ucieczki od odporności.

1 godzinę temu, Deltuś napisał:

Otwieram popcorn i czekam. 

Serio nie wyrosłeś z popcornu?

[memento1984]

1 minutę temu, Deltuś napisał:

Mówisz, że to tyle samo warte co słowa Simona i innych lekarzy "nie wierzył w pandemie, złapał covida, umierał, przed zaintubowaniem błagał o szczepionkę"? 

Ostatnio w prasie był podobny tego typu news o ojcu foliarzy, który zmarł a wcześniej zaraził swoją 23-letnią córkę, która potem też zmarła. 

jak ktos lubi kulture covidowych klik-baitow to jego sprawa. strona od ktorej ktos cos relacjonuje w pisaniu takich piardow nie ma dla mnie wiekszego znaczenia. 

[memento1984]

59 minut temu, Deltuś napisał:

To nie jakiś tam dziennikarzyna napisał, to ciągle powtarza członek Rady Medycznej. Profesor. 

Ale ty mowisz o jakims emocjonalnie naladowanym, personalnir doswiadczonym przypadku, akurat przez czlonka rady medycznej, profesora?

ja wole poczytac kawal roboty jaka ktos wsadzil w zebranie danych z centralnych baz danych szpitali, z kraju w ktorym takie dane maja sens, bo ich infrastruktura pozwala na taki proces. Zdanie polskiego profesora, czlonka rady medycznej nt jakiegos personalnego doswiadczenia na czyims lozu smierci mnie malo interesuje. 
moze profesor podstepem chce dotrzec do tej gorzej wyedukowanej czesci spoleczenstwa, no ale sam widzisz, ze slabo to na ciebie dziala. 

Godzinę temu, starYfaN napisał:

Statystyka potwierdza.

To smutne co piszesz, ale mogła mieć po prostu osłabioną odporność. Jest też grupa ludzi z uszkodzoną strukturą, chyba 5-ciu genów którzy nie rokują przy covidzie.

Faza testów jest zakończona, a biorąc pod uwagę volumen szczepień, zakładam, że na dzisiaj jest lepiej przebadana, niż gro innych.

 

Po prostu zmienił się wirus i trzeba ta skuteczność rozpatrywać pod kątem ucieczki od odporności.

Serio nie wyrosłeś z popcornu?

nie kazdy rozumie proces jakim jest rejestracja leku, jakie byly standardy uzywane do wczesniejszych szczepionek "ktorych sie nie boja" itp. ja dzisiaj np dostalem powiadomienie ze Pfizer zamknal badanie i top-line results pokazuja ze jest bezpiecznie i efektywne w grupie 5-11. Teraz beda to wszystko zbierac i wysylac do FDA do recenzji i do rejestracji leku. chyba najbardziej transparentny proces kiedykolwiek, z publikacjami wszystkich danych w journalach, nie pochowane za paywallem.

najlepszy dla mnie jest bastion tych nie zaszczepionych, ktorzy wierza w "naturalna" odpornosc - wychodzi w ubieglym tygodniu raport z kraju w ktorym grubo ponad 90% ma antyciala (czyli albo szczepionka, naturalnie albo nawet i kombinacja obydwu) i ci niezaszczepienie maja wyzsza umnieralnosc miedzy 5-10x razy w zaleznosci od grupy wiekowej czyli praktycznie porownujemy w tym momencie szczepionka vs odpornosc naturalna -> "spisek", niedowierzanie, dalsze dyskusje : )))

 

 

 

Edytowane 20 Września 2021 przez memento1984

[Artlan]

2 godziny temu, memento1984 napisał:

Przeciez te klimaty gaeztowe/ twitterowe pt “nie zaszczepil sie i umarl sam/z zona + osierocil xyz” albo “znany mlody wysportowany dziennikarz umarl mimo szczepionki” to klikbaity (“science based na n=1) dla plebsu, tylko z odmienna grupa docelowa. Podobnie tutaj jakies coming outy na forum, “ znam x i przydarzylo mu sie y”. To bylo “ciekawe” na poczatku pandemii jak nie bylo zadnych danych. teraz mamy dostep do danych na setkach tysiecy ludzi to “kumaci” szukaja drugiego dna, spisku, interpretacji bez podparcia absolutnie niczym, w danych jasnych jak slonce.

Tyle tylko, że w przypadku zmarłych na covid ofiary poniżej 45 lat to niemal zawsze jakieś skrajne grubasy albo pacjenci ZOLów. Tymczasem w kilka tygodni po szczepieniach umarło parę stosunkowo młodych i zdrowych ludzi. 

[Kubbas]

https://www.facebook.com/Fakty.TVN/posts/4797616660271346?__cft__[0]=AZW8Olq4m4jliYt4fs1Ph-Ce8HXW-2XYDYheLAYvMBG-dvnevqEs1la60YlyFNopXmxHpcymJrSLG6IFdvuvD5jBSTgqsXcG5pItJOGvJf5F7J0A07-WoGNpoz9ziMAKgLaI10VKBM9PteZ89_7jSv1f_DtoyYPjNkjeFEgzMq23_3ClYcGpOr5669x2YHz6bTR2mFDYY2fmSreBaWPJe-Vc&__tn__=%2CO%2CP-R

polecam komentarze, takiego niedojebania mozgowego to dawno nie widzialem

[fluber]

Czy są jakieś przypadki morderstw za brak maseczki czy to działa tylko w jedna stronę? 

https://wiadomosci.wp.pl/niemcy-zastrzelil-kasjera-bo-zwrocil-mu-uwage-na-brak-maseczki-6685369268222944a

[Pepis21]

Przypadek?

 

[Kubbas]

 

[lorak]

z tym Mazurkiem fajna sprawa, bo właśnie wyprawił urodziny, o których jest głośno. politycy różnych opcji, jak to zwykle za kulisami są ziomkami, a wy się w sąsiednim temacie kłóćcie dalej o to, kto ma rację. do tego oczywiście tylu ludzi, ale na zdjęciach nie widać, aby ktoś nosił maseczki - na czele z Szumowskim.

[Koelner]

7 minut temu, Deltuś napisał:

Covid - to pandemia niezaszczepionych

Grypa - to pandemia zaszczepionych

znam osoby co jebły na covid a nie znam co jebły na grypę

[Artlan]

3 godziny temu, lorak napisał:

z tym Mazurkiem fajna sprawa, bo właśnie wyprawił urodziny, o których jest głośno. politycy różnych opcji, jak to zwykle za kulisami są ziomkami, a wy się w sąsiednim temacie kłóćcie dalej o to, kto ma rację. 

Po pierwsze od przebywania na jednej imprezie do bycia ziomkami daleka droga. Na Balu Dziennikarza bywali zarówno Ziemkiewicz jak i Lis, a chyba nie sądzisz, że to kumple od kieliszka. 

Po drugie liberalne skrzydło PiS i konserwatywne skrzydło PO jeszcze parę lat temu były sobie całkiem bliskie polityczne a przedstawiciele tych opcji nie skakali sobie za bardzo do gardeł w dyskusjach publicznych. Co w tym dziwnego, że tego typu osoby mogły te parę lat temu zawrzeć ze sobą znajomość i utrzymywać ją do tej pory? Ty nie masz ani jednej osoby wśród znajomych z przeciwnej opcji politycznej? 

Problem byłby natomiast wówczas gdyby np. na weselu ważnego członka PO bawili się Czarnek, Ziobro, Kamiński, Pawłowicz, Kurski, Przyłębska i Macierewicz. Kojarzysz tego typu wesele? Ja też nie.

 

[Koelner]

1 godzinę temu, Deltuś napisał:

I czego to ma niby dowodzić? Ja nie znam ani jednych ani drugich. 

że masz szczęście 

[fluber]

18 minut temu, Artlan napisał:

 

Problem byłby natomiast wówczas gdyby np. na weselu ważnego członka PO bawili się Czarnek, Ziobro, Kamiński, Pawłowicz, Kurski, Przyłębska i Macierewicz. Kojarzysz tego typu wesele? Ja też nie.

 

Jedyna afera w tym jest taka że impreza była w trakcie wystąpienia Banasia a paru z nich twierdzilo że w tym czasie pracowali:) 

[Kubbas]

4 godziny temu, lorak napisał:

z tym Mazurkiem fajna sprawa, bo właśnie wyprawił urodziny, o których jest głośno. politycy różnych opcji, jak to zwykle za kulisami są ziomkami, a wy się w sąsiednim temacie kłóćcie dalej o to, kto ma rację. do tego oczywiście tylu ludzi, ale na zdjęciach nie widać, aby ktoś nosił maseczki - na czele z Szumowskim.

 

[lorak]

50 minut temu, Artlan napisał:

Po pierwsze od przebywania na jednej imprezie do bycia ziomkami daleka droga.

owszem, ale takich wspólnych imprez jest od groma, a o tej się po prostu zrobiło głośno. wszystkie one jednak pokazują, że to, co się dzieje dla wyborców, to tylko gra, w którą ludzie dają się wkręcić i potem mamy niekończące się kłótnie polityczne - nie tylko takie jak tu na forum, ale przecież nawet rodziny są tak podzielone. 

@Kubbas możesz streścić, bo nie chce mi się tego oglądać?

[julekstep]

14 minut temu, lorak napisał:

owszem, ale takich wspólnych imprez jest od groma, a o tej się po prostu zrobiło głośno. wszystkie one jednak pokazują, że to, co się dzieje dla wyborców, to tylko gra, w którą ludzie dają się wkręcić i potem mamy niekończące się kłótnie polityczne - nie tylko takie jak tu na forum, ale przecież nawet rodziny są tak podzielone. 

@Kubbas możesz streścić, bo nie chce mi się tego oglądać?

eeee no ale to od dawna wiadomo że przenoszenie 'kłótni politycznych' w inne sfery życia (w stylu zrywanie kontaktu z kimś bo głosuje tak i tak) to domena debili (z ciekawostek, jedyny przykład o jakim słyszałem u mnie w daaaaalszej rodzinie to ofc Antypis zrywający kontakt z tymi co głosują 'nieprawidłowo' )

większość wpływowych polityków to bardzo inteligentni ludzie (ogólnie te powszechne opinie januszy i grażyn jacy to politycy nie są głupi to mega beka), więc wiadomo że nie będą się na siebie rzucać z nożami 'bo tak'  

Edytowane 22 Września 2021 przez julekstep

[Artlan]

1 minutę temu, lorak napisał:

owszem, ale takich wspólnych imprez jest od groma, a o tej się po prostu zrobiło głośno. wszystkie one jednak pokazują, że to, co się dzieje dla wyborców, to tylko gra, w którą ludzie dają się wkręcić i potem mamy niekończące się kłótnie polityczne 

Ale sugerujesz, że np. aresztowanie Nowaka jest elementem tej gry? 

Albo np. słynne wystąpienie Kaczyńskiego o ,,zdradzieckich mordach''. Dla mnie to zbyt dobrze wyglądało żeby było zagrane. 

No i jednak zauważ, że na weselach polityków rzadko pojawiają się osoby z innych opcji (był jakiś poseł PO na ślubie Kurskiego, Ziobry albo Kaczyńskiej?). 

 

[Kubbas]

13 minut temu, lorak napisał:

owszem, ale takich wspólnych imprez jest od groma, a o tej się po prostu zrobiło głośno. wszystkie one jednak pokazują, że to, co się dzieje dla wyborców, to tylko gra, w którą ludzie dają się wkręcić i potem mamy niekończące się kłótnie polityczne - nie tylko takie jak tu na forum, ale przecież nawet rodziny są tak podzielone. 

@Kubbas możesz streścić, bo nie chce mi się tego oglądać?

po prostu wyjasniaja na chlopski rozum ze jezeli Mazurek tak jak np Stanowski sie kreci w towarzystwie sportowcow i pilkarzy, tak on sie kreci w towarzystwie politykow i ludzi ktorych poznal zanim sie stali politykami to jako ze to sa po prostu jego znajomi to ich zaprosil i tyle

dlatego lubie i Mazurka i Stanowskiego bo uznaje ta sama zasade co oni w zyciu, jak juz cos uwazasz i z kims sie nie zgadzasz, wyrazasz jakas opinie to jedziesz jednakowo po tej osobie czy to twoj znajomy czy nie, jak to mu sie nie spodoba no to trudno dalej moze to byc twoj znajomy

Mazurek zaprosil politykow do siebie na impreze bo obraca sie w takim towarzystwie, a ludzie sa oburzeni bo mysla o kurde po tych co ich zaprosil bedzie mniej jechal

nie bedzie, jak ktos cos robi zle to trzeba to skrytykowac, jak dobrze to pochwalic

i nie wazne czy to twoj przyjaciel od lat, stryjek czy kolega ktorego znasz tydzien

kryteria powinny byc rowne

przypomina mi to bardzo nasze komitywy ukochane na forum, nie polajkuje temu bo go nie lubie mimo ze napisal prawde

spinalem sie tutaj z nie jednym, ale jak julekstep ma racje to nie odmowie mu dania lajka pod postem

a jak ktos z kim sie lubie na forum napisze cos glupiego to nie zawacham sie zeby skrytykowac