Skocz do zawartości
RonnieArtestics

Coronavirus

Rekomendowane odpowiedzi

2 minuty temu, starYfaN napisał:

 

Aha.

kraje i miasta ( szczególnie skandynawskie oraz zachodnie ) są w czołówkach wszelkich rankingów więc nie wiem po co dusisz

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
11 minut temu, starYfaN napisał:

Głównie USA i UE, kwoty na poziomie kilku mld USD.

No to moze i USA ma prawo do pierwszeństwa tym bardziej ze płaca wiecej. Izrael to nieistotny pikuś ale widomo ze ma swoje wpływy wszedzie. W sumie kolejnosc jest taka jaka mamy kolejnosc dziobania na świecie.

A USA dzieki inwigilacji zawsze wygra takie negocjajce z Europą tak długo jak długo mają swoich szpiegów w postaci google, windowsa, procesorów Intela i AMD, oni wiedza wszystko i znaja wszystkie oferty przed ich otwarciem a nawet przed tym zanim wszelkie decyzje są podjęte

Edytowane przez darkonza

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
11 minut temu, fluber napisał:

No i myslisz ze dłuższy lockdown daje większą stratę niż 16 dolarów na osobe? 

Nigdzie tego nie napisałem ale jednak jest znacząca różnica w cenie i w możliwościach wyprodukowania takiej ilości jak do zamówienia masz 447 mln, a nie 9 mln.

Ja ogolnie uważam, że lockdown nic nie daje, na co mamy wystarczające dowody z innych krajów i nawet z własnego podwórka.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Swoją drogą Europa próbuje zaradzić technologicznej zaleznosci i sie usamodzielnić:

"W sumie wspólnota chce przeznaczyć na ten cel około 145 miliardów Euro, a prace R&D mają ruszyć niebawem i potrwać około 2-3 lata. "

https://twojepc.pl/news40925/UE-opracuje-technologie-produkcji-mikroprocesorow-i-uklady-w-niej-produkowane.html

Kasa większa niz przy locie na marsa, ale w mediach głównego nurtu cisza.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 minuty temu, Koelner napisał:

kraje i miasta ( szczególnie skandynawskie oraz zachodnie ) są w czołówkach wszelkich rankingów więc nie wiem po co dusisz

Po prostu nie rozumiem, co ma wspólnego nieudolność biurokratyczna UE, z faktem, że od 2,5 tyś lat Europa najpierw przodowała, a teraz ciągle jest w czubie z poziomem życia.

To, że rudy i Urszulka nie są/byli w stanie zrujnować 2 tyś lat pracy, nie znaczy, że działają sprawnie.

1 minutę temu, darkonza napisał:

No to moze i USA ma prawo do pierwszeństwa tym bardziej ze płaca wiecej. Izrael to nieistotny pikuś ale widomo ze ma swoje wpływy wszedzie. W sumie kolejnosc jest taka jaka mamy kolejnosc dziobania na świecie.

A USA dzieki inwigilacji zawsze wygra takie negocjajce z Europą tak długo jak długo mają swoich szpiegów w postaci google, windowsa, procesorów Intela i AMD, oni wiedza wszystko i znaja wszystkie oferty przed ich otwarciem a nawet przed tym

Nie dyskutuję z kwestią USA, tylko z zachowaniem Brytyjczyków.

Temat jest prosty, zakaż eksportu z fabryk na terenie UE, do momentu uregulowania zobowiązań umownych.

Nie twierdzę, że UE powinna zrobić to co USA (całkowity zakaz), ale do momentu respektowania harmonogramu umów szlaban i koniec.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
6 minut temu, starYfaN napisał:

Po prostu nie rozumiem, co ma wspólnego nieudolność biurokratyczna UE, z faktem, że od 2,5 tyś lat Europa najpierw przodowała, a teraz ciągle jest w czubie z poziomem życia.

Taki przykład:

Kia Rio sprzedawana jest i w Europie i w ameryce południowej. Jak sie okazuje ta wersja na amerykę południową nie ma tych wszystkich systemów bezpieczeństwa które ma w Europie w wersji podstawowej. W ameryce jest "wolny rynek" a u nas "biurokracja" która zmusza producenta do instalowania tych wszystkich poduszek ABS-ów, CBS-ów i PSL-ów.

Gdyby Polska nie była w Europie to byśmy mieli ten samochód w wersji Amerykańskiej i wcale nie musiałoby być taniej niż jest.

To jest przykład jak biurokracja podnosi standardy/poziomy życia, bezpieczeństwa w Europie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 minuty temu, darkonza napisał:

Taki przykład:

Kia Rio sprzedawana jest i w Europie i w ameryce południowej. Jak sie okazuje ta wersja na amerykę południową nie ma tych wszystkich systemów bezpieczeństwa które ma w Europie w wersji podstawowej. W ameryce jest "wolny rynek" a u nas "biurokracja" która zmusza producenta do instalowania tych wszystkich poduszek ABS-ów, CBS-ów i PSL-ów.

Gdyby Polska nie była w Europie to byśmy mieli ten samochód w wersji Amerykańskiej i wcale nie musiałoby być taniej niż jest.

To jest przykład jak biurokracja podnosi standardy/poziomy życia, bezpieczeństwa w Europie

Serio?

To sprzedaj wersje z ameryki południowej w ameryce północnej, tam też jest wolny rynek i udowodnisz swoją tezę.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Teraz, starYfaN napisał:

To sprzedaj wersje z ameryki południowej w ameryce północnej, tam też jest wolny rynek i udowodnisz swoją tezę.

Moja teza jest taka ze biurokracja choć często upierdliwa wymusza pewne standardy. Wiele z nich jest bez sensu, ale ta mniejsza wazna czesc poprawia bezpieczeństwo i jakosc życia.

Nie ma cywilizacji bez biurokracji! :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
31 minut temu, Roger napisał:

Ja ogolnie uważam, że lockdown nic nie daje, na co mamy wystarczające dowody z innych krajów i nawet z własnego podwórka.

Nie mówię, że się nie zgadzam, ale zaciekawiły mnie te przykłady z innych krajów i naszego podwórka. Podrzucisz jakieś? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
33 minuty temu, starYfaN napisał:

Po prostu nie rozumiem, co ma wspólnego nieudolność biurokratyczna UE, z faktem, że od 2,5 tyś lat Europa najpierw przodowała, a teraz ciągle jest w czubie z poziomem życia.

 

2 500 pomylić z 200-300 może też grubo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
10 minut temu, Tecu napisał:

Nie mówię, że się nie zgadzam, ale zaciekawiły mnie te przykłady z innych krajów i naszego podwórka. Podrzucisz jakieś? 

Poniosło mnie jeżeli chodzi o pisanie o krajach, bo (niestety) jest ich na świecie garstka, ale przykład Szwedów nadal jest aktualny, chyba ich nawet już przegoniliśmy w przypadkach śmiertelnych na milion mieszkańców, gdzie w Szwecji nie było jakiś wielkich ograniczeń, a Polska już trzeci raz się zamyka. W USA kilka stanów zbliżonych do siebie powierzchnią/ilością mieszkańców itp. nie miało lockdownów, kilka miał i statystyki niczym się tam nie różnią. Krzywe zakażeń i późniejszych spadków przebiegają praktycznie identycznie.

Co do naszego podwórka - zamknięto część biznesów z uwagi na wysokie ryzyko zarażenia się (taka jest narracja), mija prawie pół roku od tego momentu, a nie jest ani trochę lepiej, w zasadzie to stoimy w miejscu od roku czasu. Daje to do myślenia, czy faktycznie zamykanie czegokolwiek ma na cokolwiek wpływ.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Godzinę temu, fluber napisał:

No i myslisz ze dłuższy lockdown daje większą stratę niż 16 dolarów na osobe? 

To nie jest takie proste wyliczenie, bo gdyby UE dała 47, to Izrael pewnie by dał 55 albo nawet 60. Wiadomo kto by na tym wtedy najlepiej wyszedł ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
19 godzin temu, darkonza napisał:

"Z naszego doświadczenia wiem, że ma zaledwie 5-10 proc. szans na przeżycie pod respiratorem" - dodaje Bartek Kubecki. "

https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,173952,26911139,rezydent-rurka-7-5-midanium-propofol-fentanyl-to-dla.html#s=BoxOpImg4

Albo nie pomagają, albo nawet szkodzą.

Uwierz mi - z pacjentów co są pod respiratorem, bez niego by nie przeżył nikt 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
21 minut temu, Roger napisał:

Co do naszego podwórka - zamknięto część biznesów z uwagi na wysokie ryzyko zarażenia się (taka jest narracja), mija prawie pół roku od tego momentu, a nie jest ani trochę lepiej, w zasadzie to stoimy w miejscu od roku czasu. Daje to do myślenia, czy faktycznie zamykanie czegokolwiek ma na cokolwiek wpływ.

Tylko jak sprawdzić czy bez zamknięcia nie byłoby jeszcze gorzej? 

Problem jest taki, że nie ma porównania, bo stety/niestety, żaden kraj, przynajmniej Europejski, nie zaryzykował i nie miał otwartej gospodarki. Szwecja próbowała i też się poddała. 

https://www.google.com/amp/s/www.bankier.pl/amp/wiadomosc/Szwecja-po-roku-pandemii-nasladuja-inne-kraje-i-dopuscila-lockdown-8069611

Nie mówię, że lockdown jest receptą i jest super, ale po prostu nie mamy porównania, możemy tylko gdybać co by było gdyby. 

Z jakiegoś powodu, wszystkie kraje Europejskie idą w tym samym kierunku. Wszystkie się mylą? Prawdopodobieństwo jest dosyć niskie. 

Restrykcje restrykcjami a to jak są przestrzegane nawet zalecenia to zupełnie inna sprawa. 

Taki głupi przykład odnośnie zaleceń -dezynfekcja. Możecie sami popatrzeć. Przed wejściem do przykładowo Biedronki są płyny do dezynfekcji dłoni. Bez dotykowe, cała operacja trwa dwie sekundy. Nikła część klientów to robi, bardzo nikła a przecież nie jest to problem. Później macanie warzyw itd, itp. Wracają do domu i pewnie też nie umyj rąk. Bo po co. Abstrac***ę czy to ma sens czy nie, ale dlaczego mamy tego nie robić? Coś na tym tracimy oprócz tych dwóch sekund? A może zyskujemy sporo. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, darkonza napisał:

"Washington Post" poinformował w grudniu, że USA zapłaciły 19,5 dolara za jedną dawkę preparatu produkcji Pfizer/BioNTech, a UE 14,76 dolara. W przypadku szczepionek Moderny kwoty wynosiły odpowiednio 15 i 18 dolarów.

Oznaczałoby to, że w Stanach średni koszt dwóch dawek szczepionki obu firm wynosił 34,5 dolara, a w UE 31,76 - w porównaniu do 47 dolarów w Izraelu. "

14.76 + 18 = 32.76 a nie 31.76

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 godzinę temu, fluber napisał:

No i myslisz ze dłuższy lockdown daje większą stratę niż 16 dolarów na osobe? 

A Ty myślisz ,że Izrael otworzy się teraz na inne kraje? Czy nadal jego turystyka będzie dogorywać? Zaszczepienie jednego kraju nadal nie rozwiązuje wiekszości problemów. Lockdown dobija usługi głównie hotelarstwo , restauracje itp 

Poza tym teraz większym problemem są rozjechane łańcuchy dostaw. To ,że w wielu przypadkach towar z Chin jest droższy od tego europejskiego .W Europie przemysł idzie mocno ( przynajmniej w mojej branży) ale i ceny idą w górę. Tu szczepienie nawet całej Europy niewiele zmieni. 

UK szczepi głównie Astrą . Chciałbyś by w Polsce szczepiono nią wszystkich zwłaszcza starszych? Bo ja szczerze powiedziawszy nie. Poza tym w Izraelu na grypę szczepi się ogromna ilość osób. Albo tak jak Węgrzy szcsepionkami Sputnik , których nawet Rosjanie nie zalecają osobom młodym, chorym starszym itp?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
50 minut temu, RappaR napisał:

Uwierz mi - z pacjentów co są pod respiratorem, bez niego by nie przeżył nikt 

Na pewno jesteś nieporównanie bliżej tematu i w zwiazku z tym nie musisz jak ja "filozozofować" ale nie chce mi się wierzyć bo skutecznośc diagnoz lekarskich nie zbliża sie nawet do 90% i nawet ludzie u których stwierdzono zgon sami wstaja czasem. Jeśli respiratory maja 5-10% skutecznoci to wypadaja dużo gorzej niż "okadzanie" cieżko chorych

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, jack napisał:

Można było przecież kupić chińczyka i zmusić do szczepień chociażby służby mundurowe i infrastrukturę krytyczną. Sporo by tego było.

A przecież prawdziwi patrioci sami powinni dla dobra kraju zgłaszać się na ochotnika. Ale zaraz, oni chyba nie wierzą w istnienie wirusa.....

Viola Kołakowska chyba nie jest patriotka:) 

Generalnie Polska jest i tak szczepi szybko jak na UE. Problem, że firmy szczepionkowe traktują UE niepoważnie:

https://wiadomosci.onet.pl/politico/koronawirus-we-wloszech-odkryto-29-mln-dawek-szczepionki-astrazeneca/wy4dhcf

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
2 godziny temu, Koelner napisał:

2 500 pomylić z 200-300 może też grubo

Cóż, jeżeli Indianie, Aborygeni, Afrykańczycy, czy mieszkańcy inperium Czyngis Hana mieli wcześniej wyższy poziom i perspektywy niż np Imeprium Rzymskie, to zwracam honor.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.