Skocz do zawartości

Trade deadline 2019


Eld

  

91 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Gdzie trafi Anthony Davis?

    • Los Angeles Lakers
      42
    • Denver Nuggets
      2
    • Golden State Warriors
      2
    • Portland Trail Blazers
      3
    • Oklahoma City Thunder
      3
    • Los Angeles Clippers
      3
    • Toronto Raptors
      6
    • Philladelphia 76ers
      0
    • Chicago Bulls ( lol )
      5
    • Milwuakee Bucks
      1
    • Boston Celtics
      17
    • Inna drużyna
      6
  2. 2. Team Dallas, czy team Kincks po transferze Porziego? Kto lepiej na tym wyjdzie?

    • Dallas
      32
    • Knicks
      8


Rekomendowane odpowiedzi

tylko to, jak teraz potraktują AD, wpłynie na opinię o nich wśród zawodników. a więc wstrzymanie się z wymianą odbije się negatywnie na sprowadzeniu lepszych FA w przyszłości, czy nawet znowu będzie powtórka z trade requestem młodego zdolnego otrzymanego z celtics.

tu pełna zgoda, ale Pels raczej nie tracąc aż tak wiele jak choćby zespół z Chicago

Mniejszy rynek, mniejsze oczekiwania, mała atrakcyjność u fa tak czy inaczej

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

tylko to, jak teraz potraktują AD, wpłynie na opinię o nich wśród zawodników. a więc wstrzymanie się z wymianą odbije się negatywnie na sprowadzeniu lepszych FA w przyszłości, czy nawet znowu będzie powtórka z trade requestem młodego zdolnego otrzymanego z celtics.

nie przecenialbym tego tak bardzo. davisowi 7 lat zabralo by poprosic o transfer. tyle lat, ze kilku gmów, trenerów, nie mowiac juz o reszcie zawodnikow spokojnie moze sie przewinac.

 

inna sprawa, ze nie rozumiem postrzegania braku zgody nop na trejd z lal jako cos negatywnego jesli oni nie uwazaja ze dostaja fair oferte.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No właśnie

Dlaczego nie zakładamy że Pels po prostu nie chca świętych z LA!

Ingram to pomyłka, kuzm to ja prdle,

Tylko ten lonzo coś tam jeszcze robi efektywnie ale ja myśląc lonzo myślę rodziną ball i to mnie (a może nie tylko mnie) skutecznie zniechęca do polubienia PG Lakers

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bez przesady będą pzeciez Lance, McGee i B-easy. S5 uszyta jak na zamówienie.

 

Kiedy właśnie Lance i Beasley też lecą w wymianie. :)

jasne

Porównaj jednego zawodnika który gra w przeładowanym talentem zespole z banda scrubów z lajkers

Klasyczny lejkrsfan

 

Ja nikogo nie porównuję - zastosowałem jedynie Twoją logikę, a Ty odwracasz kota ogonem.

Klasyczny Józek. :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jędrek tak żeby twój "lejkersmozg" zakumał

 

Tatum to owszem lepszy gracz od całej trójki z LA, ale celtics są przeładowani i to odbija się na ich wynikach

Im zamiana Tatuma na Davisa robi różnicę, bo z miejsca są team to beat na wschodzie (zakładając że Davis będzie grać)

 

LA oddając całą trójkę nie dość że pozbywa się wszystkiego to jeszcze w dodatku oddaje to co tak zapalczywie broniła jako dobre wybory

 

Miłego dnia złośliwy chłopaku :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jędrek tak żeby twój "lejkersmozg" zakumał

 

Tatum to owszem lepszy gracz od całej trójki z LA, ale celtics są przeładowani i to odbija się na ich wynikach

Im zamiana Tatuma na Davisa robi różnicę, bo z miejsca są team to beat na wschodzie (zakładając że Davis będzie grać)

 

LA oddając całą trójkę nie dość że pozbywa się wszystkiego to jeszcze w dodatku oddaje to co tak zapalczywie broniła jako dobre wybory

 

Miłego dnia złośliwy chłopaku :)

Bądź poważny. Tatum jest lepszy od pojedynczego gracza ale nie od całej paczki razem wzietej. To co działa na plus Bostonu to pick Memphis. No i Boston musiałby dorzucić Horforda i brać Hilla na siebie . Inaczej nie zepną tego latem

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tylko Irving odchodzi pewnie z Celtics i to jest problem dla Celtów bo jak odadzą Tatuma za AD i odejdzie Iving to nie są żadnym team to beat , zresztą już takim tamem mieli być w tym sezonie a ta super młodzież jakoś tak nie wygląda. 

 

Wątpię aby poszła taka oferta za AD bo już pewnie by trejd poszedł, dla Lakers nie ma znaczenia czy Ingram będzie w tym pakiecie czy nie (oprócz psychofanów Ingrama i jego "ogromnego talentu") jak idą w AD to idą na tu i teraz (ale też na przyszłość bo AD ma 25 lat więc nawet po zakończeniu kariery przez LBJ-a pewnie w LA będzie grał) i żadne Balle, Ingramy i inne Kuzmy nie są im potrzebne bo są oni fatalnym fitem dla LBJ-AD gdzie trzeba ich obudować shooterami za 3. Rondo czy Ball od biedy też mógłby być ale bez rzutu za 3 to ułomnie wygląda. 

Tak zostaje im Hart, który może coś tam jeszcze opanuje się i KCP któremu spada kontrakt ale może przedłuży i też by się nadał od biedy. 

Wtedy mają wyczyszone salary mogą podisać Melo czy Parkera (gdzieś o tym czytałem) i atakować FA gdzie jest wiele ciekawych opcji i team gdzie jest już LBJ i AD wygląda atrakcyjnie:

- Leonard 

- Klay 

- Irving 

- Kemba

- Vucević 

 

Jak się nie uda to można wtedy skład uzupełnić po prostu dobrym fitem dla LBJ-AD jak : Rubio, JJ Reddick, Danny Green,Beverley, Ariza, Moute itd. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bądź poważny. Tatum jest lepszy od pojedynczego gracza ale nie od całej paczki razem wzietej. To co działa na plus Bostonu to pick Memphis. No i Boston musiałby dorzucić Horforda i brać Hilla na siebie . Inaczej nie zepną tego latem

ely napisałem że jest lepszy od trójki z LA nie że od cLej trójki.

Choć ciężko porównać skilla jednego gracza ze skillem trzech jednocześnie :)

No to juz rozbój...

Bijcie w tarabany!

 

Straszny szum się zrobił. Za duży. Wydaje mi się, że nic z tego nie wyjdzie.

OBY!

Dla NBA lepiej by było gdyby Davis przeszedł na wschód

Tacy bux no, ale trochę zastanawia mnie współpraca antek-antek

Edytowane przez josephnba
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jędrek tak żeby twój "lejkersmozg" zakumał

 

Tatum to owszem lepszy gracz od całej trójki z LA, ale celtics są przeładowani i to odbija się na ich wynikach

Im zamiana Tatuma na Davisa robi różnicę, bo z miejsca są team to beat na wschodzie (zakładając że Davis będzie grać)

 

LA oddając całą trójkę nie dość że pozbywa się wszystkiego to jeszcze w dodatku oddaje to co tak zapalczywie broniła jako dobre wybory

 

Miłego dnia złośliwy chłopaku :smile:

 

Wszystko fajnie, ale co to ma do rzeczy?

 

Przedstawiłeś prostą zależność: oddają całą trójkę -> znaczy, że gówno z nich będzie.

 

Więc jeśli Boston jest gotów oddać Tatuma, to albo Tatum jest gównem, albo Twoja logika. :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tak z punktu widzenia "co najlepsze dla ligi", to chyba Knicks, ale oni i bez Davisa mają środki na budowę silnego zespołu (czy tego nie spierdolą to zupełnie inna sprawa). 

 

Natomiast Lakers w omawianym wariancie byliby raczej bez środków na pozyskanie trzeciej gwiazdy i dominację na poziomie powiedzmy Golden State. "Zwykły" contender na kilka lat pod warunkiem, że udałoby się zebrać przyzwoity support. 

 

Na wschodzie IMO bardziej potrzeba głębi, niż Davisa, bo czołówka konferencji już jest bardzo mocna. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No tak- Knicks

Ale to równie nierealne jak mocne Chicago

Przynajmniej jeszcze przez kilka lat

 

I w chi i w ny wszystko robione jest od czapy, głupio i bez pomysłu

 

Ile razy już Knicks byli o krok od zrobienia młodej ekipy z perspektywami? Ile razy spuścili te okazje w kiblu?

Z takim dolanem za sterem ciężko na mądre, spokojne budowanie przez kilka lat

Choć kasy nie żałuje

Gorzej jest w Bulls gdzie szukają goata na promocjach w biedrze

 

 

Poza tym czy głębia potrzebna wschodowi? Być może. Ale tak naprawdę potrzeba zespołu lub nawet dwóch mogących nawiązać walkę z finalistą zachodu.

Po na wschodzie są ciekawe ale finały to zawsze albo zazwyczaj porażka

Edytowane przez josephnba
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Poza tym czy głębia potrzebna wschodowi? Być może. Ale tak naprawdę potrzeba zespołu lub nawet dwóch mogących nawiązać walkę z finalistą zachodu.

Po na wschodzie są ciekawe ale finały to zawsze albo zazwyczaj porażka

 

No zbudowanie drugich Warriors jest nierealne - to jest wyjątkowy przypadek w skali historycznej. Najlepszy sposób na dokonanie tego co mówisz, to odejście Duranta na wschód. :)

 

Chociaż IMO GSW i tak rozgrywa ostatni sezon dominacji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Tylko Irving odchodzi pewnie z Celtics i to jest problem dla Celtów bo jak odadzą Tatuma za AD i odejdzie Iving to nie są żadnym team to beat , zresztą już takim tamem mieli być w tym sezonie a ta super młodzież jakoś tak nie wygląda. 

Jakoś tak nie wygląda, ale są już na trzecim miejscu w konferencji z bilansem 34-19.

Od 26 listopada robią bilans 24-9. Bodajże najlepszy wynik w lidze. Not bad. :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.