beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

[Braveheart22]

11 minut temu, człowiek...morza napisał:

skoro podpisal kontrakt, to znaczy, ze nie ma z tym problemu.

i celem jest "win championship"

trudno o wiekszy cement niz podpisanie kontraktu

Niektórzy za bardzo się sugerują tym co się dzieje w rl, nie biorąc pod uwagę jakie warunki w danym przypadku panują w beGM. A Ty to bezczelnie wykorzystujesz. To się powinno zmienić w tej grze. 

[Alonzo]

2 minuty temu, Braveheart22 napisał:

Niektórzy za bardzo się sugerują tym co się dzieje w rl, nie biorąc pod uwagę jakie warunki w danym przypadku panują w beGM. A Ty to bezczelnie wykorzystujesz. To się powinno zmienić w tej grze. 

Wreszcie głos rozsądku, bo mi tu już ręce czasami opadały  

[karpik]

15 minut temu, człowiek...morza napisał:

skoro podpisal kontrakt, to znaczy, ze nie ma z tym problemu.

i celem jest "win championship"

trudno o wiekszy cement niz podpisanie kontraktu

Nie mówię, że Irving się źle czuje w Knicks, ale w jego przypadku można to krótko uciąć, że kontrakt to on podpisał, ale w zeszłym roku. Irving również podpisał swego czasu extension z Cavs, kiedy wracał LeBron, no i publicznie deklarował, że zostanie Bostonie, a potem, tak jakoś wychodziło inaczej.

[człowiek...morza]

12 minut temu, Braveheart22 napisał:

Niektórzy za bardzo się sugerują tym co się dzieje w rl, nie biorąc pod uwagę jakie warunki w danym przypadku panują w beGM. A Ty to bezczelnie wykorzystujesz. To się powinno zmienić w tej grze. 

lol

bardzo bezczelnie wykorzystuje! Tak, że normalnie manipuluje innymi haha  Łykaja gm'owie begm te cytaty jak pelikany

a tak zupełnie poważnie,

co najwyżej Ty bezczelnie sugerujesz innym, że nie są zdolni do podejmowania samodzielnych, poprzedzonych analizą, decyzji. 

10 minut temu, karpik napisał:

Nie mówię, że Irving się źle czuje w Knicks, ale w jego przypadku można to krótko uciąć, że kontrakt to on podpisał, ale w zeszłym roku. Irving również podpisał swego czasu extension z Cavs, kiedy wracał LeBron, no i publicznie deklarował, że zostanie Bostonie, a potem, tak jakoś wychodziło inaczej.

wiadomo

pozyjemy zobaczymy jak sie sytuacja rozwinie. 

Edytowane 23 Grudnia 2020 przez człowiek...morza

[fluber]

Jako formę zabawy zrobiłem kilka rankingów związanych z ratingami graczy z NBA2k. Niektóre wyniki wyszły całkiem zabawne, niektóre bardzo zaskakujące:)

Zrobiłem 3 rankingi. Pierwszy dotyczy graczy, którzy załapali się do TOP 50 najlepszych graczy w NBA 2k ( dokładnie 52, granica ratingu wynosi 84). Drugi dotyczy graczy, którzy załapali się do kolejne setki ( około), gdzie granicą ratingu jest 78. Trzeci ranking to średnia ważona wg wzoru: 2xliczba graczy 84+ dodać 1x liczba graczy 78 +( który powinien najbardziej wypośrodkować granicę między posiadaniem dużej liczby dobrych graczy, a dużej liczby graczy TOP 50). Wyniki ( proszę traktować jako ciekawostkę) są następujące:

Ranking TOP 50

1Charlotte Hornets, Houston Rockets, Los Angeles Lakers, Toronto Raptors po 4 graczy

2 Miami Heat, Minnesota Timberwolves, New York Knicks, Orlando Magic - po 3 graczy

3 Dallas Mavericks, Golden State Warriors, Indiana Pacers, Milwaukee Bucks, Oklahoma City Thunder, Philadelphia 76ers, San Antonio Spurs, Washington Wizards - po 2 graczy

4 Atlanta Hawks, Boston Celtics, Cleveland Cavaliers, Denver Nuggets, Detroit Pistons, Phoenix Suns, Sacramento Kings, Utah Jazz - po 1 graczu

Pozostałe teamy nie posiadają żadnego gracza z TOP 50 wg NBA 2k

Ranking dalsze TOP 100

1 Atlanta Hawks - 6 graczy

2 Detroit Pistons, Charlotte Hornets, Oklahoma City Thunder, Phoenix Suns - po 5 graczy

3 Brooklyn Nets, Philadelphia 76ers, Cleveland Cavaliers, Denver Nuggets - po 4 graczy

4 Boston Celtics, Chicago Bulls, Miami Heat, Milwaukee Bucks, Houston Rockets, New Orleans Pelicans, San Antonio Spurs, Minnesota Timberwolves, Utah Jazz, Golden State Warriors, Sacramento Kings - po 3 graczy

5 New York Knics, Toronto Raptors, Indiana Pacers, Orlando Magic, Washington Wizards, Los Angeles Clippers - po 2 graczy

6 Dallas Mavericks, Memphis Grizzlies, Los Angeles Lakers - po 1 graczu

7 Portland Trail Blazers - 0 graczy

Ranking łączny ( 2xTOP 50 + 1x dalsze TOP100)

1. Charlotte Hornets - 13 punktów

2. Houston Rockets - 11 punktów

3. Toronto Raptors - 10 punktów

4. Miami Heat, Oklahoma City Thunder, Los Angeles Lakers, Minnesota Timberwolves - 9 punktów

5. New York Knicks, Philladelphia 76ers, Atlanta Hawks, Orlando Magic - 8 punktów

6. Detroit Pistons, Milwaukee Bucks, Golden State Warriors, Phoenix Suns, San Antonio Spurs - 7 punktów

7. Cleveland Cavaliers, Indiana Pacers, Denver Nuggets, Washington Wizards - 6 punktów

8. Boston Celtics, Dallas Mavericks, Utah Jazz, Sacramento Kings - 5 punktów

9. Brooklyn Nets - 4 punkty

10. Chicago Bulls, New Orleans Pelicans -3 punkty

11. Los Angeles Clippers - 2 punkty

12. Memphis Grizzlies - 1 punkt

13. Portland Trail Blazers - 0 punktów

Gdyby to przełożyć na tabelę sezonu regularnego:

Wschód

1. Charlotte Hornets

2. Toronto Raptors

3. Miami Heat

4-7 New York Knicks, Philadelphia 76ers, Orlando Magic, Atlanta Hawks

8-9 Detroit Pistons, Milwaukee Bucks

10-12 Cleveland Cavaliers, Indiana Pacers, Washington Wizards

13 Boston Celtics

14 Brooklyn Nets

15 Chicago Bulls

Zachód

1. Houston Rockets

2-4 Los Angeles Lakers, Minnesota TImberwolves, Oklahoma City Thunder

5-7 Phoenix Suns, Golden State Warriors, San Antonio Spurs

8 Denver Nuggets

9-11 Dallas Mavericks, Utah Jazz, Sacramento Kings

12 New Orleans Pelicans

13 Los Angeles Clippers

14 Memphis Grizzlies

15 Portland Trail Blazers

 

W pojedynku konferencji lepszy okazał się Wchód: 108 do 86 punktów.

Zaskakuje bardzo wysoka pozycja Thunder i bardzo niskie pozycje Denver i Dallas. Według rankingu z 11 najlepszych ekip aż 7 gra na Wschodzie, a tylko 4 na Zachodzie.

Jak wspominałem to tylko ciekawostka, niektóre ratingi są w nba 2k co najmniej dziwne.

Jeżeli się gdzieś pomyliłem, to sorry, nie zrobiłem tego celowo:)

[Eld]

19 minut temu, fluber napisał:

Ranking łączny ( 2xTOP 50 + 1x dalsze TOP100)

1. Charlotte Hornets - 13 punktów

2. Houston Rockets - 11 punktów

3. Toronto Raptors - 10 punktów

4. Miami Heat, Oklahoma City Thunder, Los Angeles Lakers, Minnesota Timberwolves - 9 punktów

5. New York Knicks, Philladelphia 76ers, Atlanta Hawks, Orlando Magic - 8 punktów

6. Detroit Pistons, Milwaukee Bucks, Golden State Warriors, Phoenix Suns, San Antonio Spurs - 7 punktów

7. Cleveland Cavaliers, Indiana Pacers, Denver Nuggets, Washington Wizards - 6 punktów

8. Boston Celtics, Dallas Mavericks, Utah Jazz, Sacramento Kings - 5 punktów

9. Brooklyn Nets - 4 punkty

10. Chicago Bulls, New Orleans Pelicans -3 punkty

11. Los Angeles Clippers - 2 punkty

12. Memphis Grizzlies - 1 punkt

13. Portland Trail Blazers - 0 punktów

Gdyby to przełożyć na tabelę sezonu regularnego:

 

Zachód

1. Houston Rockets

2-4 Los Angeles Lakers, Minnesota TImberwolves, Oklahoma City Thunder

5-7 Phoenix Suns, Golden State Warriors, San Antonio Spurs

8 Denver Nuggets

9-11 Dallas Mavericks, Utah Jazz, Sacramento Kings

12 New Orleans Pelicans

13 Los Angeles Clippers

14 Memphis Grizzlies

15 Portland Trail Blazers

 

 

O Jezusku najsłodszy jaki piękny ranking! Na jednej półce z Lakersami, Heat i Wolves. To chyba świadczy że raczej dobrą robotę odwaliłem w offseason i jaką głębię mam.

HCA I am coming for ya!

Jak Fluber nie dostanie za to serduszka w prawym górnym rogu postu, to jesteście fujary! 

[fluber]

6 minut temu, Eld napisał:

 

O Jezusku najsłodszy jaki piękny ranking! Na jednej półce z Lakersami, Heat i Wolves. To chyba świadczy że raczej dobrą robotę odwaliłem w offseason i jaką głębię mam.

HCA I am coming for ya!

Jak Fluber nie dostanie za to serduszka w prawym górnym rogu postu, to jesteście fujary! 

Dodam tylko, że na Twój wynik złożyli się: SGA i Nurkić w TOP 50 oraz Brogdon, Rose, Randle, Anunoby oraz Hachimura na miejscach 51-150. 

[Eld]

Teraz, fluber napisał:

Dodam tylko, że na Twój wynik złożyli się: SGA i Nurkić w TOP 50 oraz Brogdon, Rose, Randle, Anunoby oraz Hachimura na miejscach 51-150. 

Czyli w zasadzie moje dwa ostatnie transfery pchnęły mnie mocno w górę, bo w przedostatnim przyszedł Brogdnon, a w ostatnim Randle i Rose.

@fluber z ciekawości - który jest Norman Powell?

[fluber]

Teraz, Eld napisał:

Czyli w zasadzie moje dwa ostatnie transfery pchnęły mnie mocno w górę, bo w przedostatnim przyszedł Brogdnon, a w ostatnim Randle i Rose.

Drummond i Aldridge są w TOP 50 też, więc niekoniecznie:) Generalnie w tym rankingu NBA 2k wysocy są chyba za wysoko ocenieni:)

[Eld]

Teraz, fluber napisał:

Drummond i Aldridge są w TOP 50 też, więc niekoniecznie:) Generalnie w tym rankingu NBA 2k wysocy są chyba za wysoko ocenieni:)

Nie było opcji aby mieć i jednego i drugiego na raz. W zasadzie to nawet bym tak nie chciał. A później się okazało, że nie chcę ich obu .

[Qcin_69]

Fluber czy to ze zostałeś oszukany w AlltimeSocerze tez podsunęła Ci matematyka z Overali w Fifie 98’? 
 

w sumie wiem, ze wrzuciłeś to bardziej dla beki niż jako argument w dyskusji, ale to ze Eld twierdzi, ze teraz ma zespół na poziomie tych z którymi się znajduje jest przezabawne wiec cieszę się ze to zrobiłeś

[LONGER01]

Wschód dużo więcej wydaję na zawodników.  Tylko Raptors i Magic z topu nie są w podatku

[Eld]

4 minuty temu, Qcin_69 napisał:

w sumie wiem, ze wrzuciłeś to bardziej dla beki niż jako argument w dyskusji, ale to ze Eld twierdzi, ze teraz ma zespół na poziomie tych z którymi się znajduje jest przezabawne wiec cieszę się ze to zrobiłeś

A gdzie ja napisałem, że tak twierdzę? Masz cholernie dziwną tendencję do insynuowania, czegoś, czego nikt nie powiedział. Dla beki to ja ostatnio czytam Twoje posty. Zero merytoryki, 100% robienia sobie jaj. Ciesz się, że tego Maca masz obok bo on podciągnie do góry średnią jakość wypowiedzi płynących ze strony Wolves.

To, że w rankingu wypadam tak a nie inaczej nie świadczy, że mam równie mocną drużynę co Wolves, Lakers czy Heat. Dlaczego? Ano właśnie dlatego, co pisałem - nie mam superstara. Jeszcze.

No ale to trzeba umieć czytać i interpretować odpowiednio. A Ty albo jednego, albo drugiego nie umiesz.

[karpik]

7 minut temu, LONGER01 napisał:

Wschód dużo więcej wydaję na zawodników.  Tylko Raptors i Magic z topu nie są w podatku

Generalnie bez sprawdzania, w ciemno mogę powiedzieć, że wydajemy więcej kasy na salary niż rl NBA, a na koniec i tak ludzie krytykują system finansowy zamiast się zastanowić czy po prostu dobrze ulokowali pieniądze.

E: choć jak pobieżnie sprawdziłem, to chyba nie

Edytowane 23 Grudnia 2020 przez karpik

[Eld]

4 minuty temu, karpik napisał:

Generalnie bez sprawdzania, w ciemno mogę powiedzieć, że wydajemy więcej kasy na salary niż rl NBA, a na koniec i tak ludzie krytykują system finansowy zamiast się zastanowić czy po prostu dobrze ulokowali pieniądze.

Heh. To samo przyszło mi przed chwilą na myśl jak wprowadzałem Bucksom supermaksa Giannisa. SlaKB ma 7 graczy w rotacji i już 156 milionów w payrollu. A już kwoty jakie wpisywałem Giannisowi przyprawiły mnie o zawroty głowy i aż dwa razy sprawdziłem. Player option - prawie 52 miliony....

[fluber]

11 minut temu, karpik napisał:

Generalnie bez sprawdzania, w ciemno mogę powiedzieć, że wydajemy więcej kasy na salary niż rl NBA, a na koniec i tak ludzie krytykują system finansowy zamiast się zastanowić czy po prostu dobrze ulokowali pieniądze.

Wydajemy łącznie prawie 140 milionów dolarów mniej, średnio prawie 5 milionów dolarów per team.

[Eld]

3 minuty temu, fluber napisał:

Wydajemy łącznie prawie 140 milionów dolarów mniej, średnio prawie 5 milionów dolarów per team.

Nie chcę Ci męczyć dupska, ale raz jeszcze poproszę, tak z ciekawości rzucisz mi okiem na tego Normana Powella na którym w rankingu stoi? Bo trochę dla mnie zdziwko, że koleś nie łapie się do top 150.

[fluber]

1 minutę temu, Eld napisał:

Nie chcę Ci męczyć dupska, ale raz jeszcze poproszę, tak z ciekawości rzucisz mi okiem na tego Normana Powella na którym w rankingu stoi? Bo trochę dla mnie zdziwko, że koleś nie łapie się do top 150.

Do TOP 150 łapią się wszyscy gracze z ratingiem minimum 78, Norman Powell ma 77

[karpik]

10 minut temu, fluber napisał:

Wydajemy łącznie prawie 140 milionów dolarów mniej, średnio prawie 5 milionów dolarów per team.

Na pewno trzeba będzie się zająć finansami w trakcie sezonu i nieco poluzować obostrzenia

[fluber]

1 minutę temu, january napisał:

Jeszcze się FA nasze nie skończyło;)

A ile milionów ponad minimum nam dojdzie?