Skocz do zawartości
Eld

beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

Rekomendowane odpowiedzi

12 minut temu, Eld napisał:

Ale i tak jest nieźle. 

Czarny koń u nas na 1R PO i walkę o upset z 8 seedu. 

(w sumie są te play-in, to może OKC wskoczy na #7 w nich jak chodzi o rozstawienie drabinki w PO).

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, january napisał:

Czarny koń u nas na 1R PO i walkę o upset z 8 seedu. 

Jeszcze się siódmym może skończyć bo tam z Shevcu to na dziesiąte części procenta różnice mamy. 

Ale nie miał bym nic przeciwko jak by tak Denver'94, Knicks'99 i Warriors'07 i Memphis'11 trzymali za mnie kciuki.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
28 minut temu, Eld napisał:

Jeszcze się siódmym może skończyć bo tam z Shevcu to na dziesiąte części procenta różnice mamy. 

 

Tam jeszcze shevcu ma zaległe mini 4W od @kolader za ostatni trymestr :P. + Goberty nasze miały lepszy trymestr.

Nie no, najlepszego 3T nie miałeś ze względu na rzeź w absencjach w s5, ale wygląda na to (powrót Brogdona), że na play-in/PO wszyscy zdrowi i OKC mogą być kuresko nieprzyjemnym przeciwnikiem jak któryś z rywali zrobi przykładowego playoff Paula George'a.

 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
7 minut temu, january napisał:

Tam jeszcze shevcu ma zaległe mini 4W od @kolader za ostatni trymestr :P. + Goberty nasze miały lepszy trymestr.

Nie no, najlepszego 3T nie miałeś ze względu na rzeź w absencjach w s5, ale wygląda na to (powrót Brogdona), że na play-in/PO wszyscy zdrowi i OKC mogą być kuresko nieprzyjemnym przeciwnikiem jak któryś z rywali zrobi przykładowego playoff Paula George'a.

 

Nie piszę o jakiś 19-6 bo trochę perturbacji było, ale Randle obok Currego i Westbrooka to gracze którzy sporo grali dobrego kosza, a ich GMowie idą po +17 też mając problemy ( LaVine, Ibaka ). Na tym się opieram. Jeszcze przy tym terminarzu...powinno być całkie całkiem.

A PO zobaczymy jak matchupy się ułożą.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, Eld napisał:

a ich GMowie idą po +17

No - tak jak ja idę po 24-0 xDD

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Russell Westbrook robi +30 w Elimination game:) miła odmiana:) szkoda że triple Double sabonisa nic nie dało ale obaj nie mogli awansować:/

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W top 3 głosowaniu na mvp mam jednego gracza 

w top 3 glosowani na defensive player of the year mam jednego gracza 

w top 3 głosowaniu na sixth mana tez mam jednego gracza.

Może faktycznie ten trymestr na 24-0 powinien być. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dziś wieczorem wleci mój opis jak coś, zachęcam do przeczytania wszystkich bo to chyba najważniejszy trymestr w historii begm! 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mój będzie prawdopodobnie jutro wieczorem. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
54 minuty temu, MMM2121 napisał:

Może faktycznie ten trymestr na 24-0 powinien być. 

Zakładając, że Twój bilans z opisu i ten cytat powyżej weźmiemy na poważnie, rozumiem że wiesz jak to świadczy o LaVinie :) 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
15 minut temu, Alonzo napisał:

Zakładając, że Twój bilans z opisu i ten cytat powyżej weźmiemy na poważnie, rozumiem że wiesz jak to świadczy o LaVinie :) 

Tak 24-0 na poważnie XD 

Można już dać tytuł Golden i rozejść się do domów. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Warto nadmienić, że u nas na 100% awansowałoby Golden St. a nie Memphis. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Alonzo napisał:

Warto nadmienić, że u nas na 100% awansowałoby Golden St. a nie Memphis. 

Ale to wynika z losowości play-in, które ciężko przewidzieć. W serii best of 7 dalej bym stawiał na Dubs. U nas nie ma tego elementu, choć można się zastanowić czy go nie wprowadzić w jakichś super wyrównanych seriach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
3 godziny temu, Alonzo napisał:

Warto nadmienić, że u nas na 100% awansowałoby Golden St. a nie Memphis. 

Szkoda ze usunęli reakcje bo dałbym Haha

Szkoda Golden, w 3 ostatnich meczach między tymi drużynami wygrali 2 a i tak na ryby jadą. 
 

mi się pomysł play-in podoba, ale stanowczo więcej meczy byłoby sprawiedliwsze. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
1 minutę temu, MMM2121 napisał:

Szkoda ze usunęli reakcje bo dałbym Haha

A dlaczego dałbyś Haha??? Kwestionujesz to, że u nas Warriors by wygrali z Grizzlies? 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
3 godziny temu, Alonzo napisał:

Warto nadmienić, że u nas na 100% awansowałoby Golden St. a nie Memphis. 

Zgadzam sie w pelni. Ten 1 mecz Play IN ma konwencje podobna jak March Madness, gdzie wlasnie te niespodzianki budza takie emocje. Zwyciezyl zespol, ktory idac za moda powinien tankowac w tym roku. Grube minuty w najwazniejszym meczu sezonu graja doswiadczeni gracze z collegu: Bane(30 pick), Tillman (35). Pokazuje to, ze nie tylko freshmanow ,, z potencjalem” trzeba szukac w drafcie. Panowie mieli bardzo obszerna tasme, intangibles. A jednak ze wzgledu na wiek zostali odpuszczeni przez wiele teamow. Podobnie bylo z Brunsonem. 
 

Ze wzgledu na pieniadze system idzie w kierunku one and done, g league. Jednak ciekawe mnie czy GMowie nie spojrza w strone NFL, gdzie w 1 rundach zazwyczaj bierze sie graczy juz z kilku letnim doswiadczeniem.

Edytowane przez tangiers

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
7 minut temu, tangiers napisał:

Zgadzam sie w pelni. Ten 1 mecz Play IN ma konwencje podobna jak March Madness, gdzie wlasnie te niespodzianki budza takie emocje. Zwyciezyl zespol, ktory idac za moda powinien tankowac w tym roku. Grube minuty w najwazniejszym meczu sezonu graja doswiadczeni gracze z collegu: Bane(30 pick), Tillman (35). Pokazuje to, ze nie tylko freshmanow ,, z potencjalem” trzeba szukac w drafcie. Panowie mieli bardzo obszerna tasme, intnagibles. A jednak ze wzgledu na wiek zostali odpuszczeni przez wiele teamow. Podobnie bylo z Brunsonem. 
 

Ze wzgledu na pieniadze system idzie w kierunku one and done, g league. Jednak ciekawe mnie czy GMowie nie spojrza w strone NFL, gdzie w 1 rundach zazwyczaj bierze sie graczy juz z kilku letnim doswiadczeniem.

Tillman i Bane są świetni. Aż dziw bierze że tak nisko zostali wybrani w rl drafcie - i my akurat o tym wiemy doskonale, gdyż mieliśmy ich wysoko w naszych rankingach. :P 

28 minut temu, karpik napisał:

Ale to wynika z losowości play-in, które ciężko przewidzieć. W serii best of 7 dalej bym stawiał na Dubs. U nas nie ma tego elementu, choć można się zastanowić czy go nie wprowadzić w jakichś super wyrównanych seriach.

W best od 7 w poprzednim sezonie np zaskoczyli (akurat mnie nie) Heat z Bucks ( i tu kontuzja Antak nie ma nic do rzeczy, bo Heat byli na niego wtedy przygotowani), czy Nuggets z Clippers. Po prostu wygrały tam Drużyny przez duże D a nie indywidualności. W tych playoffs trzymam kciuki za Celtics przeciwko silikonom z Brooklynu. 

Edytowane przez Alonzo

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
29 minut temu, karpik napisał:

Ale to wynika z losowości play-in, które ciężko przewidzieć. W serii best of 7 dalej bym stawiał na Dubs. U nas nie ma tego elementu, choć można się zastanowić czy go nie wprowadzić w jakichś super wyrównanych seriach.

można by dać opcję obok bilans, że np daje 4-3, ale dla kogo niech zadecyduje rzut monetą.

W play in analogicznie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
4 godziny temu, Alonzo napisał:

Warto nadmienić, że u nas na 100% awansowałoby Golden St. a nie Memphis. 

Dlatego, że play-in w beGM nie ma sensu. 

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach
Napisano (edytowane)
31 minut temu, Alonzo napisał:

A dlaczego dałbyś Haha??? Kwestionujesz to, że u nas Warriors by wygrali z Grizzlies? 

Ehh odebrałem twoj post jako śmieszna zaczepkę, to bym dał Haha 

naprawde było trzeba to doprecyzowywać XD 

/Doprecyzowując śmieszna zaczepkę odbieram jako cos pozytywnego, o to chodzi w sumie w BeGm

Edytowane przez MMM2121

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.