beGM - PowerRankingi ,,Mój jest lepszy od Twojego!"

[MarcusCamby]

  W dniu 24.09.2019 o 21:02, Lucas napisał(a):

No jednak trochę bezsensu, bo zaczniemy wybiórczo wybierać co z RL NBA bierzemy, a co nie. 

Moim zdaniem realia już bardziej odda głosowanie jak przy FA. Agenci decydują czy gracz zgadza się na stash i jeśli nie to GM musi go podpisać (dotyczy tylko niekontuzjowanych na pełen rok 1st rounderow)

Rozwiń  

Ale temat Samanica był przecież głośno omówiony w pytaniach do rady i Qcin się na te ustalenia zgodził.

a jak będzie fikał to zaraz będzie musiał go podpisać, bo nie było zgody Samanica na stash

[Qcin_69]

  W dniu 24.09.2019 o 21:15, MarcusCamby napisał(a):

Ale temat Samanica był przecież głośno omówiony w pytaniach do rady i Qcin się na te ustalenia zgodził.

a jak będzie fikał to zaraz będzie musiał go podpisać, bo nie było zgody Samanica na stash

Rozwiń  

Ale pięknie z Samaniciem  przeżyje ten dodatkowy milion za rok  

byl omówiony czy nie - w sumie mi to rybka , całe życie sie uczymy CBA , bardzo mnie cieszy ze w tym roku w końcu prawo jest po stronie Minnesoty  

ale mam teraz ubaw ! Luka dostanie dodatkowy rok na rozwój , a i hajs z RC będzie miał wyższy niż przewidywano  

to zdecydowanie moje ulubione lato w historii BeGM - a wy się główcie jak poprawić regulamin - ja się w lutym gimnastykowalem z Lillardem przez tydzień, żeby zrobić wam dobrze i zrobiłem  w zgodzie z CBA jak sobie zazyczyliscie , wiec teraz w zgodzie z CBA podpisze sobie za rok Samanicia na 4 lata i mi dynda czy wam się to podoba czy nie

[karpik]

  W dniu 24.09.2019 o 23:40, Qcin_69 napisał(a):

Ale pięknie z Samaniciem  przeżyje ten dodatkowy milion za rok  

byl omówiony czy nie - w sumie mi to rybka , całe życie sie uczymy CBA , bardzo mnie cieszy ze w tym roku w końcu prawo jest po stronie Minnesoty  

ale mam teraz ubaw ! Luka dostanie dodatkowy rok na rozwój , a i hajs z RC będzie miał wyższy niż przewidywano  

to zdecydowanie moje ulubione lato w historii BeGM - a wy się główcie jak poprawić regulamin - ja się w lutym gimnastykowalem z Lillardem przez tydzień, żeby zrobić wam dobrze i zrobiłem  w zgodzie z CBA jak sobie zazyczyliscie , wiec teraz w zgodzie z CBA podpisze sobie za rok Samanicia na 4 lata i mi dynda czy wam się to podoba czy nie

Rozwiń  

Według regulaminu będziesz mógł podpisać Samanicia za rok jedynie na 3 lata, po drugim roku będzie RFA, a po trzecim UFA. Ja też mam teraz ubaw!

[Qcin_69]

  W dniu 25.09.2019 o 06:47, karpik napisał(a):

Według regulaminu będziesz mógł podpisać Samanicia za rok jedynie na 3 lata, po drugim roku będzie RFA, a po trzecim UFA. Ja też mam teraz ubaw!

Rozwiń  

Ten regulamin który mówi ze zasady z CBA maja wyższy priorytet ?:) a to ciekawe , bo jak Regulamin pozwalał mi zrobić deal po Lillarda bez rozbijania go na 13 mniejszych to wtedy CBA blablabla , a teraz jak CBA pozwala zrobić cos dla siebie to od razu ze Regulamin ważniejszy  

Boże , jak ja kocham te forumowa hipokryzje  w sumie jestem tu już bardziej dla niej niż dla samej gry  

[karpik]

  W dniu 25.09.2019 o 07:25, Qcin_69 napisał(a):

Ten regulamin który mówi ze zasady z CBA maja wyższy priorytet ?:)

Rozwiń  

Nie, chodzi o ten tutaj: 

 

[Qcin_69]

  W dniu 25.09.2019 o 07:29, karpik napisał(a):

Nie, chodzi o ten tutaj: 

 

Rozwiń  

Nom, i masz tam , ze w przypadku kiedy coś nie znajduje się w regulaminie stosujemy zasady z CBA - w regulaminie było jasno zaznaczone ze można rok stashowac każdego gracza- nie było wspomniane ani słowem se zmieniają się warunki jego podpisania po tym okresie , a jak pokazuje życie i Okeke , po roku mogę stashowanego gracza podpisać na warunkach 4letniego kontraktu .

 

Wiec co? Dalej będziemy się kłócić czy białe jest czarne czy białe? Czy kolor zależy od tego czy mówimy o Minnesocie czy jakimkolwiek innym klubie xq 

Za rok podpisuje Samanicia na warunkach takich jak Okeke , albo możecie szukać nowego GMa Minnesoty, bo nawet moja cierpliwość ma swoje granice , a ja mam za mało czasu by się bawić w piaskownicy  z chłopcami 

[Eld]

  W dniu 25.09.2019 o 07:25, Qcin_69 napisał(a):

Boże , jak ja kocham te forumowa hipokryzje  w sumie jestem tu już bardziej dla niej niż dla samej gry  

Rozwiń  

Boże, jak ja kocham jak ktoś uczestniczy w jakiejś grze i próbuje ją wszelkimi sposobami zdyskredytować a co za tym idzie, ludzi również w niej uczestniczących. Zupełnie jak ludzie z World of Warcraft w którego kiedyś namiętnie grywałem. Narzekają że bugi, że postacie źle zbalansowane, że RNG do dupy, ale i tak wyciągają ponad 100 EUR rocznie i w to grają. 

Nie bez kozery jesteś uważany przez niejednego za kombinatora, cwaniaka, który uwielbia konkurencje ale nie w zbudowaniu lepszego teamu, a w wytykaniu "błędów systemu". Patrzę na takiego Tecu który powinien mieć spory dym przez stashed, a jednak z duchem gry dał temu spokój. I po drugiej stronie widzę Qcina który święci tryumf, bo mu się udało oszukać system. "O! Znalazłem exploita! Jestem zajebisty!"

Celebruj. Ciesz się. Świętuj.

Mam głęboką nadzieję, że to jedyne z czego przyjdzie Ci się cieszyć jeśli chodzi o sukcesy bo perspektywy na pierścień masz słabe. Tylko szkoda, że przed napisaniem tekstów typu "hahaha ale mam teraz ubaw" nie przyszła skromna refleksja do głowy, że to tylko gra a nie prawdziwe NBA, więc pewne rzeczy muszą być pod tą grę dostosowane jak np brak TPE. Stawianie w jednej linii sprawy z trejdem Lillarda a niepodpisaniem Samanića że hurr durr durr tam to CBA, a teraz nie CBA tylko regulamin. Naprawdę nie widzisz różnicy? Żadnej? 

  W dniu 25.09.2019 o 07:40, Qcin_69 napisał(a):

by się bawić w piaskownicy  z chłopcami 

Rozwiń  

Pozwól, że to zapamiętamy.

Mężczyzno. 

Facecie.

Torsie Leonidasa. 

[karpik]

  W dniu 25.09.2019 o 07:40, Qcin_69 napisał(a):

Nom, i masz tam , ze w przypadku kiedy coś nie znajduje się w regulaminie stosujemy zasady z CBA - w regulaminie było jasno zaznaczone ze można rok stashowac każdego gracza- nie było wspomniane ani słowem se zmieniają się warunki jego podpisania po tym okresie , a jak pokazuje życie i Okeke , po roku mogę stashowanego gracza podpisać na warunkach 4letniego kontraktu .

Rozwiń  

To poczytaj tenże regulamin dokładnie, bo jest tam rozwiązana kwestia stashów.

  Cytat

3.6 STASH - Zawodnik stashowany w RL NBA może być podpisany przez ekipę wcześniej, jednakże "liczyć" się będzie w grze (a nie w salary) jedynie na zasadzie swej gry w NBA. Zawodnika, który nie został stashowany w RL NBA (podpisał umowę i jest w ekipie NBA) GM stashować może jedynie przez rok od startu debiutanckiego sezonu gracza w NBA - później albo go podpisuje podczas następnego FA (najpóźniej wraz z końcem 3 tury) , albo musi się zrzec do niego praw. Kontrakt podpisany na takiej zasadzie obowiązuje według rookie scale (dla picków z 1szej rundy 120% skali) lub maksymalnie trzyletniej umowy między min. a max. (dla picków z 2giej rundu). Zawodnik taki jednak zostaje już po drugim roku RFA, a ewentualny późniejszy rok zostaje UFA ( fioletowy kolor w arkuszu ). W przypadkach dłuższych stashów (kiedy rookie scale przepada lub 2nd rounder nie zostanie podpisany) kontrakt jest w wysokości pełnego MLE na minimum 3 lata.

Rozwiń  

 

[ignazz]

@Qcin_69 pchnij mi tego młodego i po kłopocie )))

[fluber]

Aktualizacja rankingu po 4 rundzie FA. Zasady takie same jak wcześniej, w oparciu o składy, jakie są w arkuszach. W przypadku takich samych bilansów kolejność jest taka sama, jaka wyszła ze wskaźników ( w bilansach nie można pokazać części dziesiętnych)

Raptors	60	22
Lakers	60	22
Knicks	55	27
Nuggets	55	27
Bucks	55	27
Warriors	54	28
Rockets	54	28
Magic	54	28
76ers	48	34
Timberwolves	48	34
Hornets	47	35
Heat	45	37
Spurs	45	37
Celtics	45	37
Pacers	44	38
Kings	44	38
Suns	44	38
Bulls	41	41
Jazz	39	43
Mavericks	39	43
Hawks	38	44
Pelicans	33	49
Wizards	32	50
Cavs	31	51
Blazers	24	58
Pistons	23	59
Thunder	23	59
Nets	20	62
Grizzlies	17	65
Clippers	13	69

 

Raptors	60	22
Knicks	55	27
Bucks	55	27
Magic	54	28
76ers	48	34
Hornets	47	35
Heat	45	37
Celtics	45	37
Pacers	44	38
Bulls	41	41
Hawks	38	44
Wizards	32	50
Cavs	31	51
Pistons	23	59
Nets	20	62

 

Lakers	60	22
Nuggets	55	27
Warriors	54	28
Rockets	54	28
Timberwolves	48	34
Spurs	45	37
Kings	44	38
Suns	44	38
Jazz	39	43
Mavericks	39	43
Pelicans	33	49
Blazers	24	58
Thunder	23	59
Grizzlies	17	65
Clippers	13	69

[Qcin_69]

  W dniu 25.09.2019 o 07:45, karpik napisał(a):

To poczytaj tenże regulamin dokładnie, bo jest tam rozwiązana kwestia stashów.

 

Rozwiń  

A kiedy się pojawił ten zapis ? Bo z tego co pamietam jak była rozmowa w tym temacie latem to jego nie było, a zostało to zedytowane dopiero po aferze Samaniciowej  

@Eld co Ty gadasz za bzdury - z Lillardem był problem przez zle ramy czasowe w grze- gdzie granica 60 dni nie mieściła się między 1 a 2 okienkiem transferowym - co było zupełnie idiotyczne. Musiałem rozpierdolic wymianę , pogorszyć ja dla siebie znacząco , no ale c***, prawo jest prawo.

Ja szukam dziur w regulaminie ? LOL , przecież to Lucas wyczaił , daj mi 1 przykład przez 2 lata jak wykorzystałem jakaś luke w regulaminie- 1! 
jak już piszesz takie głupoty to chociaz miej argumenty , a nie siejesz populizmy

[człowiek...morza]

  W dniu 25.09.2019 o 07:40, Qcin_69 napisał(a):

Za rok podpisuje Samanicia na warunkach takich jak Okeke , albo możecie szukać nowego GMa Minnesoty, bo nawet moja cierpliwość ma swoje granice , a ja mam za mało czasu by się bawić w piaskownicy  z chłopcami 

Rozwiń  

boze jaka z ciebie cipa ze szantazujesz odejsciem z gry z powodu takiej blachostki

i zeby o takiego pachoła jak samacic płakać przez 3 strony tematu

jprdl

Edytowane 25 Września 2019 przez człowiek...morza

[Qcin_69]

  W dniu 25.09.2019 o 07:59, człowiek...morza napisał(a):

boze jaka z ciebie cipa ze szantazujesz odejsciem z gry z powodu takiej blachostki

i zeby o takiego pachoła jak samacic płakać przez 3 strony tematu

jprdl

Rozwiń  

LOL, napisał GM który odchodził z 4 klubów , z 1 został wyjebany , a płakał ze odejdzie z gry jak mu @bulek nie da Miroticia i picki za Austina Riversa 

 

 jak Cię nie kochać

[ignazz]

Nie szukałbym tu podwójnego dna i walki z regulaminem dla samej walki. Trzeba podejść do gry luźniej gdzie zacznijmy się więcej szanować bo ostatnio mało mi takiego wzajemnego zrozumienia. Robią się tu kasty ale dominującym zachowaniem jest atak gm na gm-a podczas gdy oczekiwałem ze ta gra będzie ewaluowała w kierunku współpracy całego grona. Niestety u nas nawet w radzie były zgrzyty i potężne antypatie. Możemy to poprawić?

  W dniu 25.09.2019 o 07:59, człowiek...morza napisał(a):

boze jaka z ciebie cipa ze szantazujesz odejsciem z gry z powodu takiej blachostki

i zeby o takiego pachoła jak samacic płakać przez 3 strony tematu

jprdl

Rozwiń  

Nieładnie o takim prospekcie...

[człowiek...morza]

 

  W dniu 25.09.2019 o 08:02, Qcin_69 napisał(a):

LOL, napisał GM który odchodził z 4 klubów , z 1 został wyjebany , a płakał ze odejdzie z gry jak mu @bulek nie da Miroticia i picki za Austina Riversa 

 

 jak Cię nie kochać

Rozwiń  

widze nie rozumiesz, co chcialem przekazac.

emocje przyslaniaja rozum

Edytowane 25 Września 2019 przez człowiek...morza

[Qcin_69]

  W dniu 25.09.2019 o 08:02, ignazz napisał(a):

Nie szukałbym tu podwójnego dna i walki z regulaminem dla samej walki. Trzeba podejść do gry luźniej gdzie zacznijmy się więcej szanować bo ostatnio mało mi takiego wzajemnego zrozumienia. Robią się tu kasty ale dominującym zachowaniem jest atak gm na gm-a podczas gdy oczekiwałem ze ta gra będzie ewaluowała w kierunku współpracy całego grona. Niestety u nas nawet w radzie były zgrzyty i potężne antypatie. Możemy to poprawić?

Nieładnie o takim prospekcie...

Rozwiń  

Pewka ze możemy  ale tutaj 1/3 GMow toczy pianę jak widzi tylko ze coś napisałem  

 

[Eld]

  W dniu 25.09.2019 o 07:50, fluber napisał(a):

 

Raptors	60	22
Lakers	60	22

Rozwiń  

No za to to należą się gratulacje Panowie.

  W dniu 25.09.2019 o 07:50, fluber napisał(a):

Wizards	32	50

Rozwiń  

13W do playoffs. Jak @Sylvinho. da radę to jest miszcz! Najlepsze jest to, że jest tylko 1W więcej niż Cavs.

  W dniu 25.09.2019 o 07:50, fluber napisał(a):

 

Blazers	24	58
Pistons	23	59
Thunder	23	59
Nets	20	62
Grizzlies	17	65
Clippers	13	69

 

Rozwiń  

Ciasno w walce o dobre rozstawienie, choć mamy dwóch zdecydowanych liderów do największych szans na #1. Już ich nie "dogonię"

  W dniu 25.09.2019 o 07:50, fluber napisał(a):

 

Suns	44	38
Jazz	39	43

Rozwiń  

Uuuu. @polishllama69 vs @Lucas. Będzie się działo.

 

  W dniu 25.09.2019 o 07:50, fluber napisał(a):

 

Pelicans	33	49

Rozwiń  

Bronimy picku, ale się tym nie chwalimy, co @MarcusCamby? 

[Lucas]

  W dniu 25.09.2019 o 08:05, Eld napisał(a):

Uuuu. @polishllama69 vs @Lucas. Będzie się działo

Rozwiń  

Kings i Spurs dolicz, bo tam minimalne różnice. 

Walka o 6 miejsce moim zdaniem mocno otwarta na Zachodzie i zależna dużo od zdrowia. Chociaż nawet o 5, bo średnio wierzę w Porziginsa zdrowy sezon

No i obawiam się, że przez sytuację z RL NBA mogę mieć w końcówce problem z JJJ, a Regis z Bealem

[fluber]

  W dniu 25.09.2019 o 08:05, Eld napisał(a):

 

13W do playoffs. Jak @Sylvinho. da radę to jest miszcz! Najlepsze jest to, że jest tylko 1W więcej niż Cavs.

 

Rozwiń  

Raczej będzie ciężko, bo zobacz, że po 4 rundzie prawie nie ma zmian w bilansach, tutaj kosmetyczne zmiany nie pomogą.

Paradoksalnie, gdyby Durant był zdrowy, to Wizards nawet mając 8 graczy w składzie mieliby easy play-offs wg mojego rankingu.

Ale dodawanie rolesów niewiele zmienia. Hornets dołożyli najlepszego gracza 4 tury FA, nie stracili nikogo i mają o 1 wygraną więcej wg prognoz.

Edytowane 25 Września 2019 przez fluber

[Lucas]

  W dniu 25.09.2019 o 07:54, Qcin_69 napisał(a):

LOL , przecież to Lucas wyczaił

Rozwiń  

Dokładniej to ktoś piszący newsy na Szóstym Graczu