Lakers (1) - Nuggets (8)

[Jmy]

Graboś: Widzisz jospeh, ty pewnie byś się obraził jakbym cię nazwał kibicem Lakers

A kto by sie nie obrazil po przeczytaniu tego:

 

 

10 reasons why I HATE Lakers "fans"...

 

Thanks to yet another mention of this blog by Henry Abbott at ESPN.com’s True Hoop, we were blitzed all day yesterday by Lakers “fans” talking trash about the Nuggets players and their fans. Since I’ve split my time between Denver and Los Angeles for the past several years, I’ve learned a thing or two about Lakers “fans” that I’ll share with you all today.

 

But before I throw gasoline on the fire that’s already erupted between Lakers “fans” and Nuggets fans in the comments on this blog, I will give Lakers “fans” one morsel of credit. Like Denver Broncos and New York Yankees fans, Lakers “fans” deem any season that falls short of a championship a total failure and they demand immediate changes. Even though they have one of the best general managers and coaches in the NBA, Lakers “fans” hold them accountable for every move and every game (see http://www.firemitchkupchak.com/, which has been silent since May of 2007).

 

Alright, enough with the niceties. Here are 10 reasons why I hate Lakers “fans” (in reverse order)…

 

10 ) Half the courtside seats are empty in the first and third quarters of every game. I’m getting the obvious and least offensive complaint out of the way first.

 

9 ) They’re incapable of acknowledging a bad trade when it happens. When Caron Butler was traded for Kwame Brown, the general consensus in Los Angeles at the time was that this was a good thing. And no matter how many times I tried rubbing that trade in with my Lakers “fan” friends, I always got this reaction: “Caron played the same position as Kobe Bryant anyway, he had to go.” Uh, no. Caron plays small forward and Kobe is a shooting guard. I’m sure Phil Jackson would’ve hated having to coach Kobe, Butler and Lamar Odom at the same time.

 

8 ) They act like the entire league is obligated to ensure the Lakers success, and thus every team should be trading their best players to the Lakers for pennies on the dollar. (Hence why Memphis Grizzlies’ “General Manager” Chris Wallace must be a Lakers fan). This came up a lot during the Kevin Garnett discussion last summer when Lakers “fans” everywhere were befuddled as to why Minnesota wouldn’t accept Lamar Odom, Ronny Turiaf and a late first round pick for KG. Lakers “fans” took it as a personal insult that Minnesota wouldn’t bite on that paltry offer for one of the game’s greatest players of all time.

 

7) LA radio “personality” Vic “The Brick” Jacobs. If you don’t know who I’m talking about, look him up on Google, because he's a microcosm of Lakers "fans" everywhere. When the Knicks made the NBA Finals in 1999, Vic “The Brick” Jacobs, the supposed “Lakers Homer” (who, by the way, proclaimed Kobe’s innocence on the rape charge even though he didn’t have any of the facts) referred to the Knicks as “Vic’s Knicks” just because Jacobs was born in Queens. This would be like Sandy Clough – who thankfully isn’t a cartoonish figure like Jacobs – proclaiming last year’s Giants Super Bowl team as “Sandy’s Giants”. Huh? I'm feelin' you, Vic!

 

6) Seats that should go to real basketball fans are instead occupied by wives, girlfriends and escorts. (Although, in fairness to Lakers “fans”, the plethora of escorts at every game makes any visit to Staples Center quite enjoyable…that is, of course, if you’re into fake breasts). The next time you go to a Lakers game, check out all the (one time) trophy wives of the courtside ticket holders. They literally just sit there in their awful “ladies’ suits” with dreadful Madeline Albright-style pins affixed to the lapel and do nothing while their husbands take in the game. These paid-off housewives are so bejeweled, they probably killed entire tribes of Sierra Leoneans just to get those diamonds to their wrinkled fingers. On a side note, I’m convinced that more Persian guys can credit Lakers games to getting themselves laid than any other event in Los Angeles, over even bottle service at Republic (or whatever this week’s hot Hollywood club hangout that I could never get into is) or renting a Ferrari for a night.

 

5) They’re the biggest bandwagon fans in the country and only support the Lakers when the team is really, really, really, really good. They’re such bandwagon fans, in fact, that when the Clippers were the better team two seasons ago, everyone in LA was suddenly a Clippers “fan” (just like everyone in LA was suddenly an Angels “fan” in 2002 and suddenly a Rams “fan” in 1999).

 

4) 85% of them aren’t from Los Angeles and, like newcomers to Scientology, these non-native Lakers “fan” converts are young, impressionable and gullible. Take my friend Jason from Boston, for example. No joke, after moving to LA, Jason (like others of his ilk) began wearing Lakers shorts. That’s right, a guy from Boston wearing Lakers shorts!! And he used the same bull---t line that all Boston natives pull on me when I catch them wearing Lakers gear: “I’m really just a Red Sox fan, anyway.” Yeah, right. Like all you Boston frauds that live in LA weren’t snatching up NBA League Passes this year. (Note: this rant excludes my friend Dan from Boston who also lives in LA and actually had the League Pass when the Celtics won all of 24 games last season).

 

3) Now that he’s out of town, they pretend like they never liked Shaquille O’Neal in the first place. All Shaq did for the Lakers organization was bring them four NBA Finals appearances and three rings while being incredibly active and charitable within the Los Angeles community and buying Mark Madsen a shiny, new car. Not only can’t you find a Shaq defender anywhere in LA these days, but Lakers “fans” will go out of their way to tell you why they hate Shaq: “he never worked hard,” “he was always fat and out of shape,” “he was a big baby,” “he was a me-first guy,” and the one that gets me the most, “those teams were boring to watch.” Boring to watch? Four finals appearances and three rings were boring to watch?!!

 

2) They unmercifully defend Kobe Bryant. Whether he’s throwing his teammates like Shaq or Andrew Bynum under the bus, clobbering white defenders after jump shots, regularly spouting profanity-laced tirades at the referees for all the six year olds within earshot to hear, (allegedly) forcing himself sexually onto a female hotel worker in Colorado and subsequently paying her – and his wife – off, or throwing public hissy fits to get himself traded from the very team he wished for by demanding Shaq’s ouster, Bryant can do no wrong in the eyes of Lakers “fans”. When Kobe got in trouble in Colorado for his – let’s say – “inappropriate actions,” the reaction among Lakers Nation was: “let’s wait for the evidence” or “she was asking for it by going into his room” or “she’s a whore anyway, she slept with like five guys the day before and just wants some attention” and so on. You’d have thought Lakers “fans” everywhere had performed the DNA samples on the girl’s underwear themselves. And yet when any other athlete allegedly does something that runs afoul of the law, like Carmelo Anthony’s suspicion of getting a DUI, he’s most assuredly guilty in the eyes of Lakers “fans” – evident by their oh-so-clever “D-U-I” chant at Staples Center on Sunday.

 

1) They’re in myopic denial of the favoritism the Lakers receive from the NBA.

 

Lakers "fans" claim that their team is subject to the same rules and regulations as the other 29 NBA teams, but this simply isn't true. Here are the indisputable examples…

 

-Since the Lakers can’t be bothered to play on Saturdays, they never have to play a back-to-back at the end of week…typically the most grueling games on the schedule. Moreover, while most teams (especially in the Western Conference) have to go into hostile territory for Saturday games where it’s the only thing in town to do, the Lakers never have to play those games. If you think it doesn’t matter, in 2007-08 road teams were a combined 12-28 on Saturday night games that took place in Portland, Utah, Sacramento, San Antonio, Memphis and Minneapolis.

 

-The Lakers have historically been given favorable treatment from the referees in supremely important games. One of the most famous examples of this was Game Six of the 2002 Western Conference Finals against the Sacramento Kings. With the Lakers down three games to two, the NBA was in danger of the Lakers not making it to the NBA Finals, so the refs ensured that the Lakers shot 34 free throw attempts to the Kings’ 18. While Game Six of 2002 might be more famous, the most egregious example was Game Seven of the 2000 Western Conference Finals against the Portland Trailblazers. Many site the Blazers demise in that game to their 3-of-18 shooting in the fourth quarter (which admittedly, was a huge factor in the loss), and yet everyone fails to recognize that the 21 free throw attempt differential in favor of the Lakers didn’t exactly help Portland’s cause, either.

 

-Another example of a free ride from the refs came during Game Six of the 1988 NBA Finals against the Detroit Pistons. The Lakers were down three games to two, and down one point with 14 seconds to go. The Lakers fed the ball into Kareem Abdul-Jabbar for a hook shot, and Bill Laimbeer was called for a foul which, upon review in the replay, never happened. Don’t believe me? Watch the video.

 

-Shockingly, the dean of NBA referees (and USA Basketball wrecker) Stu Jackson admitted that the referees made an incorrect call this season that essentially gave a game to the Lakers when Derek Fisher pulled Monta Ellis down with 3.3 seconds left in the Warriors 123-119 loss to the Lakers in Oakland. Given that the Warriors missed the playoffs by just two games, I’m sure they were thrilled with the NBA’s diligence on this one.

 

-And of course, earlier this decade NBA Commissioner David Stern, when asked what teams would comprise his ideal NBA Finals, was quoted as saying “the Lakers vs. the Lakers.”

 

But no, there’s no favoritism towards the Lakers out there.

 

Beating the Lakers in the playoffs is like beating the Republicans in Presidential Elections that take place in Ohio or Florida.* You have to knock them out by an overwhelming majority of points/votes because if it's at all close, the game will be rigged against you. So let's overcome the odds and beat these Lakers already. Go Nuggets!!

*lol

 

PS. Artukul wrzucilem do Ciekawych artykulow, ale niemogelm sie powstrzymac, i musze to zamiescic rowniez tutaj, zeby wiecej osob przeczytalo.

[Kily]

O czym wy do cholery dyskutujecie? Bastillon napisał oczywisty fakt, że LeBron z Wizards ma trudniej niż Kobe z Nuggets, a tu na to rzucane są teksty typu "na ich tle to obrona Nuggs jest faktycznie twarda" świadczące o braku znajomości tematu (podobnie jak wcześniejsze nie zauważenie brutalnego podejścia do LeBrona). Co by o Czarodziejach nie mówić, to postanowili sobie swoje LeBron rules, przywiązują do nich bardzo dużą wagę i oprócz jak najbardziej odczuwalnego faulowania starają się jak mogą ograniczyć poczynania lidera Cavs licznymi podwojeniami i potrojeniami. To, że LeBron, mimo bardzo słabej formy na dystansie, zbyt wiele sobie z tego nie robi i rzuca na 55% skuteczności w tej serii to inna sprawa, ale to ewidentnie nie było odniesione w komfortowych warunkach. Bryant z kolei gra przeciwko obserwatorom lecących do niego alleyoopów. Przeciwko obserwatorom, którzy ośmieszają obronę w PO jak chyba żadna inna drużyna, którą przyszło mi w PO obejrzeć. Poza tym samo egzekwowanie przepisów w serii Cavs-Wizards, gdzie nawet twarde faule bywają nieodgwizdywane, a wyrzucenie lecącego gościa w trybuny nie jest zawieszane powoduje, że LeBron musi mieć trudniej.

[Michaś]

Nie ulega wątpliwości że rzucenie w play-offach 49 jest wyczynem. Ale z drugiej strony Nuggets nie są druzyna ktora gra taka koszykowke, jaka sie powinno grac w PO, taka z ktora mozna powalczyc chociazby o 2 runde. Szczerze mowiac to na pierwszy rzut oka nie pamietam az tak nie broniacego teamu w PO.... moze Memphis 3 lata temu( jak ktos ma propozycje to rzuccie jeszcze jakis "defensorow" z PO bo nie chce mi sie myslec). Nie uwazam zeby ta 49 -tka była czyms spektakularnym, na miare wydarzenia NO1 pierwszych serii. Jest czyms porownywalnym na bank z meczami CP3, Lebrona czy Duncana, a przede wszystkim z wyczynami Philly przeciwko Detroit. Z drugiej strony uwazam(i nie jestem "wielkim fanem LAL jak polowa na tym forum".... jak nie wiecej" ) ze wytykanie Kobemu że Kleiza napykał mu punktow jest torszke przesadzone. 33 pkt w dwoch meczach na 221 druzyny to ja wiem czy tak nasiepał... Poza tym musze przyznać ze jestem baaardzo pozytywnie zaskoczony tym sezonem Kleizy. Motoryka, jak nie u białasa, a rzut i przede wszystkim madrosc w grze jak u doswiadczonego Europejczyka. Szkoda tylko że gra w gwiazdorskim Denver, a nie np w Utah, 76ers, a najlepiej w Raptors(mysle ze wiecej by robił, niż Bargnani)no ale to inna historia. Tak wiec wg mnie 49 Kobego przeciwko Denver to ładny wynik, ale porownywalny z wystepami Paula, Jamesa i mimo wszystko troche za wyczynem Duncana w 1 meczu z Phoenix.

[kobe21]

zna ktos moze link do meczyku?? pozdr

[master]

Ależ będzie blowout, aż przykro patrzeć, wiec nie bede sobie zawracał dupy i marnował mojego cennego czasu na takie coś.

 

O ile Iverson źle, to Melo już przegiął pałe: 4-18?! Rzuć se pan jeszcze z pare razy, jak siedzi to trzeba to wykorzystać.

[Jmy]

Ogladam sobie ten mecz i dochodze do jednego wniosku. Te wszytkie dunki, trojki Iversona, Smitha, rzuty z odchylenia Carmelo, czy inne Kleizy - wszytko to wyglda bardzo efektownie, ladnie. Ale coz z tego kiedy nie potrafia kompletnie nic zrobic w obronie. Fajna trojka Iversona, potem zwykla Vujacica czy Radmanovica. I sie zeruje. Jesli nie potrafisz zatrzymac po drugiej stronie parkietu, to wszytko nie ma sensu. Nuggets graja tak jakby byli myslami dalej w sezonie regularnym. Roznica w pomiedzy palyoffs a rs jest nastepujaca i sklada sie z trzech elementow: OBRONA, ZBIORKI, STRATY. Brac przyklad z 76ers. Iverson ma teraz duzo do myslenia. Co do Carmelo, to jak sam powiedzial o 3.30 to on zazwyczaj bierze popoludniowe rdrzemki aka NAP'y i tez tak wyglada na tym boisku jakby spal. Zegnaj Karl, witaj Brown.

[badboys2]

jaki brown?

zeby przejac taka ekipe trzeba miec nasrane we lbie. gdybym byl coachem nawet za duza kase nie odwazylbym sie przejac ekipy gdzie nikogo nie zmusisz do wysilku w obronie. wyjdzie to samo co z kings przed kilkoma laty. pozbyli sie adelmana i druzyna kompletnie sie rozsypala. karl wyciaga z nich i tak maxa. wyzej hvja poprostu nie podskocza.

 

mamy 3-0

 

planowo. nuggets pekli psychicznie. to o czym pisalem. bedzie kosz za kosz az w koncu pekna i lakers odskocza. poszly kolejne techniki, jakies lokcie, i nuggets nie istnieja. nie podniosa sie z 0-3. nikt sie nie podniosl to tymbardziej nuggets.

 

lakers pokazali jaja wygrywajac ten mecz.

 

kobas nawet mvp sie doczekal.

 

teraz 2 pytania.

1. konczymy w poniedzialek czy srode u siebie?

2. rockets czy jazz?

[2k4]

Planowo 3 zwycięstwo Bardzo dobra 3 kwarta, przez cały mecz grała cała drużyna, każdy zaangażowany. Jutro więcej napiszę.

[lukaszlk]

Mam tylko 1 radę dla Iversona- PRACTICE!!!!!!! Dla Melo zresztą tez

O mecz unie będę pisał,bo wynik mówi sam za siebie,a kolejne udowadnianie,że Nuggets nie mają obrony jest bez sensu.

 

BB2- skończmy serię w poniedziałek i będzie spokój więcej czasu na przygotowania i spokojne treningi.

A co do 2- hmm trudny wybór,ale jednak atut własnej hali w rękach Jazz jest dla mnie kluczowy.Dlatego wolałbym Rockets.

[Jmy]

badboys2: jaki brown?

zeby przejac taka ekipe trzeba miec nasrane we lbie. gdybym byl coachem nawet za duza kase nie odwazylbym sie przejac ekipy gdzie nikogo nie zmusisz do wysilku w obronie. wyjdzie to samo co z kings przed kilkoma laty. pozbyli sie adelmana i druzyna kompletnie sie rozsypala. karl wyciaga z nich i tak maxa. wyzej hvja poprostu nie podskocza.

Karl leci to nie ulega watpliwosci. Larry Brown, jest dostepny. Mysle, ze go zatrudnia. Sa duze szanse.

[badboys2]

Z tego co czytalem to brown jest juz 1 noga coachem bulls ale moze sie myle.

 

lukaszlk dzisiaj trafilem na ten filmik z practice:) heh

 

a co do jazz. jaki atut wlasnego boiska? przeciez oni hca nie maja ani w serii z rox ani nie beda mieli z nami jesli oni i my awansujemy.

 

zwyciestwo w poniedzialek ulatwiloby nam przygotowania do 2 rundy. nie chcialbym przeciagac tej serii. w tym momencie max na jaki stac nuggets to 4-1.

 

btw. grabos, van? kto jeszcze chcial mavericks w 1 rundzie?!? mowilem ze nuggets sa najlatwiejsi do ogrania ze wzgledu na ich brak gry w obronie i slaba psyche. z mavs bankowo nie mielibysmy 3-0. a zdziwicie sie jeszcze jak mavs ujrzymy w 2 rundzie.........

[danp]

Nedza, straszna nedza co ci Nuggets prezentuja. Wielka szkoda ze GSW nie zapewnili sobie awansu (byli po prostu gorsi w regularnym sezonie to oczywiscie przyznaje) ale moim skromnym zdaniem GSW ma wiecej serca od Denver, nic dzisiaj gospodarze nie pokazali, wyszli bez wiary, emocji, takie kur.. brzydko mowiac chca dokopac przeciwnikowi, wyszli, odwalili swoje, dostali baty, poszli do domu. Sam Stephen Jackson pewnie ma wiecej serca od tej zbieraniny (no moge sie klocic o AI, reszta to banda dorobkiewiczow, swoje skasuja i z usmiechem na twarzy pojda wydac "ciezko zarobione pieniadze"). Karl poleci, ale czy to cos zmieni? Ja zmarnowalem swoje 2 godziny, tylko 2 bo przelaczylem kanal po 3 kwarcie gdy LAL odskoczyli na 20pts, i pomyslec ze Melo tak pial jak poprawili swoja obrone hehe wolne zarty. Pomyslec jak przed meczem nr 2 gazety w Kolorado pialy, Nuggets mieli BARDZO CIEZKI trening defensywy, WOW to chyba pierwszy w tym sezonie... niewiele zreszta pomogl, ehh szkoda gadac.

[Jmy]

W ogole mi Nuggets nie szkoda. Mieli wyjsc agresywnie, naogladali sie filmow, niby byli mentalnie przygotowani. Karl spodziewal sie wygranej duza roznica punktow. Tak dlugo jak Melo i Answer nie podejma decyzji co do poswiecenia sie w obronie tak dlugo ta druzyna bedzie tkwila w glebokim dole o nazwie pierwsza runda, ktora znajduje sie blisko drugiego o nazwie ogldamy playoffy w TV. Na treningi defensywne to czas byl podczas sezonu regularnego. Kazdego wieczoru, kiedy podejmowali zespoly z wschodniej i zachodniej konferencji. Chocby spedzili tydzien pracujac nad druzynowa obrona to i tak by to nic nie dalo. W ogole nie wiem jaki oni mieli plan jak zespol. Bo kazda druzyna ma i opiera sie on na pewnych zalozeniach i zobowiazaniach zazwyczaj ustalanych przed rozpoczeciem sezonu. Ich chyba byl taki jak Iversona motto od lat. Awansujmy do playoffs a tam bedziemy sie martwic o dalsze rzeczy. Jak widac, juz od dawna ten plan jest nieskuteczny.

[Szak]

Trudno sobie wyobrazić, jaki mecz musieliby teraz zagrać Nuggets, żeby coś wygrać. Choć może przesadzam, bo teraz LAL może zluzować i Denver uda się wykraść jedno spotkanie u siebie. Ale chodzi mi o to, że wygrywają mocno deskę, Bryant ma mecz raczej wszechstronny niż dominatorski, Gasol i Odom też statsami nie świecą, a jednak skończyło się wysoką wtopą. Jazzmani będą następni. Dopiero w finale konferencji może Spurs ich pokonają. Jak wróci Bynum do tak silnej drużyny (np. w przyszłym sezonie), to będzie strasznie.

[Black Mamba]

Lakers zagrali bardzo spokojnie i przede wszystkim grali swoje a Nuggets oni sa naprawde zalosni a Iverson z Anthonym to juz wybitne Melo jak sobie nie radzi to sie z siedziami kloci. Obaj i Iverson i Anthony moim zdaniem nie graja w ogole zespolowej koszykowi caly czas tylko kreuja siebie na boisku ale to nie moje zmartwienie mam nadzieje ze bedzie sweep. Faktycznie szkoda ze nie ma w po GSW ale dla LAL to lepiej ze ich nie ma choc tez pewnie nie byloby z nimi klopotow.

[Spri2]

A jesli chodzi o trudniejsze warunki - cierpliwosci. Niedlugo (zapewne) Utah, a potem (prawdopodobnie) Spurs.. Wtedy niejedna osoba na tym forum przypomni wypowiedz niejakiego KaBe:

"Nie moge sie doczekać, az stanie na przeciw jakiejs dobrej defensywie, zeby popatrzec jak forsuje na siłę"

Obys nie zapedzil sie w kozi rog w swoich wypowiedziach KaBe

heh, to sobie zawczasu zdefiniujcie pojęcia obrony tychże wyżej wymienionych drużyn, bo potem znowu będzie multum stron pieprzenia o niczym (z całym szacunkiem dla wszystkich)

 

Bo ta wasza rozmowa powinna się zakończyć słowami: Bryant rozegrał słabiutkie pierwsze spotkanie, drugie zaś zajebiste. TAKIE SĄ FAKTY I TYLE. Nie wiem jak można tego nie zauważyć (chodzi o to drugie). :? :roll:

 

Po pierwsze, to ja to napisalem, wiec czemu piszesz do ogolu?

Po drugie, to nie napisalem przeciez, ze Utah czy San Antonio maja najlepsze defensywy w NBA. Chodzilo mi o to, ze ich defensywa sprawi Lakersom wiecej klopotow od takich Nuggets i wydaje mi sie, ze to bylo jasne do zrozumienia..

 

No i mamy 3-0 Sweep bedzie jak nic.

Bad boys, bad boys, watcha gonna do? watcha gonna do when Lakers come for you

 

Z Golden State bylaby ta pierwsza runda o wiele ciekawsza..

 

Szkoda tylko Suns :twisted:

[karl]

Po pierwsze, to ja to napisalem, wiec czemu piszesz do ogolu?

Bo odnosi się to do ciebie, do KaBe, który napisał to co cytowałeś i w ogóle to się odnosi do tych, którzy biorą udział w "dyskusji" na temat drugiego meczu nr2 i oceny występu Kobe'ego. Za wczasu, by potem nie było niedomówień, jak Kobe znowu rzuci te 50 punktów a inni jakimś sposobem nie zauważą, że Bryant rozegrał bardzo dobre zawody.

Po drugie, to nie napisalem przeciez, ze Utah czy San Antonio maja najlepsze defensywy w NBA. Chodzilo mi o to, ze ich defensywa sprawi Lakersom wiecej klopotow od takich Nuggets i wydaje mi sie, ze to bylo jasne do zrozumienia..

No a czy ja gdzieś piszę, że ty tak napisałeś?

A co do drugiego to jeśli z Jazz się spotkają, a na to wygląda póki co, to zapewne Bryant będzie miał nie jedno takie spotkanie, ale na przykład dwa. Jeśli awansują dalej, to może też jeszcze więcej. Ale to już do innego tematu.

 

Przeciwko Nuggets, Bryant nikomu nie musi udawadniać, komu się MVP należy i pokazywać swoich wybitnych umiejętności. Wystarczy mecz taki jak miał dzisiaj i tak Lakers łoją Nuggets jak chcą. Znacznie ciekawiej będzie w kolejnych rundach (choć i tak wiadomo, że Jazz nie dają sobie w ogóle rady z koszykarzami takimi jak Bryant)

 

No i wygląda na to, że Nuggets zostaną jako jedyni zesweepowani - może to i dobrze za tą ich grę (no w takim razie Suns zmobilizować się ten jeden mecz)

[Van]

btw. grabos, van? kto jeszcze chcial mavericks w 1 rundzie?!? mowilem ze nuggets sa najlatwiejsi do ogrania ze wzgledu na ich brak gry w obronie i slaba psyche. z mavs bankowo nie mielibysmy 3-0. a zdziwicie sie jeszcze jak mavs ujrzymy w 2 rundzie.........

teraz to tylko gdybanie, może i masz rację, a może nie nie byłoby pewnie trzech tak wysokich wygranych, ale czy nie byłoby 3-0 to nie jestem pewien, zresztą mniejsza z tym

 

Nuggets mimo wszystko mnie zaskoczyli, przede wszystkim jak dostajesz w dwóch wyjazdowych meczach niezłe lanie to w tym trzecim u siebie wychodzisz na strasznej kur..., walczysz o każdą piłkę, porywasz publiczność itd nie było w ogóle widać u Nuggets tej determinacji, ich dwaj liderzy beznadziejnie, Melo to się już w ogóle kompromitował, spodziewałem się w tym meczu cieżko wywalczonej wygranej Lakers albo nawet porażki, Lakers nie zagrali jakiegoś świetnego spotkania, nie musieli nawet wywalczyć sobie tej wygranej, grali sobie spokojnie, nie męcząc się za bardzo i żeby to wystarczało do takiej łatwej wygranej w wyjazdowym meczu przeciwko drużynie, która powinna była walczyć do upadłego to chyba coś tu jest nie tak :?

[lukaszlk]

Ajj źle się wyraziłem. Atut własnej hali będzie dla nas,ale bardziej chodziło mi o to,że w Utah wygrać jest baaardzo ciężko a w Huston to raczej nie robi nam różnicy:)

[maredbor]

Ajj źle się wyraziłem. Atut własnej hali będzie dla nas,ale bardziej chodziło mi o to,że w Utah wygrać jest baaardzo ciężko a w Huston to raczej nie robi nam różnicy:)

Nie jestem kibicem ani Jazz ani Lakers, ale to starcie zapowiada się bardzzooo ciekawie Dwa mocne zespoły. Z tym wygrywaniem na terenie Utah jest ciężko, ale przecież Jeziorowcy w sezonie przerwali serię 19 wygranych z rzędu Jazzmanów na ich terenie. Jak będzie w Playoffs... pożyjemy zobaczymy.

 

Każdy jest faworytem na swoim parkiecie, wiadomo, że lepiej jest, gdy wspiera Cię 20 tysięcy gardeł niż gdy 20 tysięcy na Ciebie buczy :mrgreen: