Los Angeles Lakers 2018/19

[kore]

Proponuje ostudzić głowy i na chłodno podejść do tematu. Mamy powtórkę z letniej rozrywki i głupotki typu "LeBron może wylądować w Sixers! Ustawił z nimi rozmowę!"

 

W tamtym czasie wrzuciłem na forum jak wyglądają zakłady jeśli chodzi o to, który team wybierze LeBron. Niektórzy - co odważniejsi - zaczęli się wyklócać, że buki to gówno itd itp. A wyszło co wyszło

 

Zatem podkreślę jeszcze raz; jeśli ktoś ma czuć pismo nosem to nie "insajderzy" i "league sources", z których każdy ma mniejszy lub większy interes w tym co imputuje ludziom, tylko właśnie buki. A zakłady na OddsShark (ten sam buk, który jako pierwszy wystawił na pewniaka że LBJ ląduje w LA) dotyczące AD wyglądały pod koniec stycznia tak:

 

Los Angeles Lakers -125
Boston Celtics +150
New Orleans Pelicans +600
New York Knicks +850
Philadelphia 76ers +850

 

 

Obecnych kursów nie odnalazłem.

[Jendras]

A niby skąd wiesz kto ma dobre, a kto złe info? Jak już coś co nie jest po myśli Lakers to od razu fake?

 

Nie mam zamiaru Ci się tłumaczyć. Wierz sobie w co chcesz. 

 

Znajomość z Gentrym z przed wielu lat jako wyznacznik dobrych newsów? To czemu przytaczasz układy z Johnsonem, a nie z Waltonem? To Magic rozmawia z Gentrym, a nie Dempsem? Z całym szacunkiem do Gentry'ego, ale te rozmowy toczą się ponad nim i on nie musi nic wiedzieć. 

 

Proponuję trochę wyluzować i czytać uważnie - napisałem, że Turner jest blisko z Gentry'm teraz, a nie że był wiele lat temu oraz że ma dobre układy z Magicem, a nie z Waltonem. A jaką rolę Gentry ma w tym wszystkim, tego nie wiesz, w małym front office absolutnie niewykluczone, że jest wtajemniczony. 

Edytowane 5 Lutego 2019 przez Jendras

[Geronimo]

Mnie się wydaje,że te informacje Woja i Turnera się nie wykluczają. Turner jako pierwszy rzucił propozycją, którą rzekomo przedstawili Lakers (Ingram, Kuz, Ball i 2 pierwszorundowce jako trzon), chyba też napisał, że w Lakers wciąż czekają na odpowiedź co do niej. Dopiero później Woj zaczął donosić, że Demps oczekuje jeszcze więcej (mowa o 4 zamiast 2 pierwszorundowców) i to chyba też by się zgadzało, bo jednak w Nowym Orleanie dealu aż dotąd nie klepnęli.

 

Tak czy owak, za taką cenę (niezależnie czy mowa o pierwotnej czy też zmodyfikowanej przez Dempsa ofercie) ja tego dealu nie kupuję.

[Ficko]

Nie mam zamiaru Ci się tłumaczyć. Wierz sobie w co chcesz. 

 

 

Proponuję trochę wyluzować i czytać uważnie - napisałem, że Turner jest blisko z Gentry'm teraz, a nie że był wiele lat temu oraz że ma dobre układy z Magicem, a nie z Waltonem. A jaką rolę Gentry ma w tym wszystkim, tego nie wiesz, w małym front office absolutnie niewykluczone, że jest wtajemniczony. 

No rzeczywiście plotki o tym, że Davis nie chce grać w Bostonie wypuszczane są z obozu Pelicans. Tobie też nie ma sensu tłumaczyć, bo już wierzysz tylko w to co dobre dla Lakers. Tylko zamiast Randle jak chciałeś w plotkach pojawia się już Hill jako dopełniacz.

Plotki o NY pojawiły się wcześniej niż ta lista klubów, w których Davis mógłby podpisać przedłużenie, zresztą sprawa George'a pokazuje, że przyszłości nikt nie może być pewien.

 

Napisałeś ponoć bardzo blisko i dodałeś sprawę z przed wielu lat gdzie tu słowo teraz? I niby TY wiesz jaką rolę ma Gentry tak?

[Jendras]

Tobie też nie ma sensu tłumaczyć, bo już wierzysz tylko w to co dobre dla Lakers.

 

tzn. w co?

  

Tylko zamiast Randle jak chciałeś w plotkach pojawia się już Hill jako dopełniacz.

 

Co ma tutaj do rzeczy to, czego ja bym chciał?

 

Plotki o NY pojawiły się wcześniej niż ta lista klubów, w których Davis mógłby podpisać przedłużenie, zresztą sprawa George'a pokazuje, że przyszłości nikt nie może być pewien.

 

Jakie ma znaczenie to, kiedy pojawiły się plotki o Knicks i czy ja gdzieś pisałem cokolwiek o przyszłości?

  

Napisałeś ponoć bardzo blisko i dodałeś sprawę z przed wielu lat gdzie tu słowo teraz?

  

Naprawdę muszę Ci tłumaczyć, że stwierdzenie "są bardzo blisko" oznacza czas teraźniejszy? Napisałem, że ich znajomość pochodzi z czasów Clippers.

 

I niby TY wiesz jaką rolę ma Gentry tak?

 

Gdzie napisałem, że wiem? Stwierdziłem, że jest to niewykluczone.

 

Podsumowując, ta rozmowa nie ma sensu, dopóki trochę nie ochłoniesz.

Edytowane 5 Lutego 2019 przez Jendras

[Ficko]

 

tzn. w co?

  

 

Co ma tutaj do rzeczy to, czego ja bym chciał?

 

 

Jakie ma znaczenie to, kiedy pojawiły się plotki o Knicks i czy ja gdzieś pisałem cokolwiek o przyszłości?

  

  

Naprawdę muszę Ci tłumaczyć, że stwierdzenie "są bardzo blisko" oznacza czas teraźniejszy? Napisałem, że ich znajomość pochodzi z czasów Clippers.

 

 

Gdzie napisałem, że wiem? Stwierdziłem, że jest to niewykluczone.

 

Podsumowując, ta rozmowa nie ma sensu, dopóki trochę nie ochłoniesz.

Że wszystko co nie pasuje Lakers to fake.

 

Dyskredytujesz Woja, że niby to źródło Celtics\Pelicans, bo nie pasują te newsy do przyszłości Davisa w Lakers.

 

Ponoć bardzo blisko, a nie bardzo blisko i dodajesz epizod z przeszłości. Czyli znają się od dawna, a co jest teraz to nie wiesz.

 

Reasumując nic nie wiesz, tak jak każdy, ale dopasowujesz elementy żeby pasowały do narracji o Davisie tylko w Lakers. Rzeczywiście dyskusja nie ma sensu, bo nie masz żadnych argumentów.

[Jendras]

Że wszystko co nie pasuje Lakers to fake.

 

Dyskredytujesz Woja, że niby to źródło Celtics\Pelicans, bo nie pasują te newsy do przyszłości Davisa w Lakers.

 

Ponoć bardzo blisko, a nie bardzo blisko i dodajesz epizod z przeszłości. Czyli znają się od dawna, a co jest teraz to nie wiesz.

 

Reasumując nic nie wiesz, tak jak każdy, ale dopasowujesz elementy żeby pasowały do narracji o Davisie tylko w Lakers. Rzeczywiście dyskusja nie ma sensu, bo nie masz żadnych argumentów.

 

ok, whatever makes you fell better.

[kore]

ok, whatever makes you fell better.

 

Uff. No wreszcie!

[badboys2]

ciezko ocenic na ile te pakiety z plotek sa bliskie ofertom, ktore zostaly zaproponowane

 

jezeli faktycznie pels zarzyczyli sobie 4 wyborow w drafcie... to nie byloby glupie, pod warunkiem, ze zostaje ball lub ingram

za rok dojda kolejni weterani szukajacy gry o mistrzostwo przy lebronie, wiec nawet gdybysmy mieli ten 20 pick, pewnie gosc i tak by nie pogral

 

jezeli jednak mowa o pozbyciu sie ingrama, balla, kuzmy, zubaca, rondo, beasleya i 4 pickow z 1 rundy i 2 z 2 rundy... zapomnijcie. wole poczekac do offseasonm podpisac kogos za maxa i, dorzucic nowych FA, zrobic kilke mniejszych wymian (zubac, kuzma) i w ten sposob budowac.

 

chyba, ze czegos nie wiemy, ktos jest ugadany w wakacje etc, niemniej na te chwile ja bym spasowal.

[Dante]

Przecież nie ma żadnego znaczenia czy oddadzą picki i wszystkich młodych czy nie. Ingram i tak poleci nawet jak nie będzie częścią trejdu bo to żaden fit dla LBJ-a + AD tych dwóch to należy obudować - zakładając że w FA nie przyjdzie już nikt (jak Irving czy Klay) shooterami za 3 co coś tam bronią. Z obecnych w drużynie to ten warunek spełnia jedynie KPC i Hart, chociaż ten drugi w D jest słabiutki ale przynajmniej coś tam za 3 rzuca. 

 

A w FA będzie sporo takich grajków : Rubio, Beverley, Ariza, Moute,Danny Green. Taki Beverley + Green + Ariza byliby idealni pod Lebrona + AD 

Ingramy czy Balle to po prostu słaby pod LBJ + AD 

Picki też bez sensu bo czy Ci goście pograją a jakikolwiek pick jest bardziej sexy niż zawodnik wybrany szczególnie że taki gość w Lakers nie będzie miał szansy wiele pograć. 

[Jendras]

Teraz to Ty już się po prostu czepiasz, a sprawa "bierzemy memeteam i dziwimy się że w szatni są problemy" jest prosta i nie do obrony.

 

Po prostu palnąłeś z tym Rondo, a teraz nie potrafisz przyznać się do błędu nawet w tak drobnej sprawie. 

 

Nie, teza ta nie jest nie do obrony, jeśli bazuje się na faktach a nie na Shaqtin' A fool

 

Magic jako PoBo się skompromitował idiotyczną wypowiedzią po wymianie, w sprawie DLO zachował się jak dzban i tyle. Używając podobnych tekstów jak Ty, to się zdecydowali napluć na Mintza (i dziwić się potem brakowi spotkania z PG13), a potem bezcelowo szeroko wypiąć się figurantowi Paulowi.

 

Oho, zaczynają się wycieczki. Nie wiem o jakie teksty chodzi, przecież to w Twoich postach można ciągle czytać o głupkach, idiotyzmach i debilizmach.

 

Nie wiem czy masz na myśli tę wypowiedź, że Russell nie był liderem? No nie był, ale fakt, że niepotrzebnie takie rzeczy Magic mówił.

 

Nieefektywnego 24y finishera bez defensywy i rzutu?

 

19 ppg na TS 56%, będąc nieefektywnym finisherem bez rzutu. Ok.

 

Po prostu zmarnowali value tego #2 picku na wybór Lonzo Balla EoT.

  

Nie.

[Jendras]

Cofnij się o kilka naszych postów - ja pisałem o memegłupkach Stephensonie i Beasleyu, a Ty na siłę wrzucałeś w to Rondo, to Ci odpisałem, że w Dallas on też (jak duet do którego go koniecznie wrzucałeś) robił burdel.

 

No napisałeś: "nie pierwszy raz robią burdel (Rondo też)" - dla mnie to brzmi jednoznacznie, że robi teraz. Nie to miałeś na myśli - ok, sprawa wyjaśniona.

 

Chodziło mi o użycie sformułowania "poszli do łóżka",a to nie do końca tak wyglądało, bez wycieczek do Ciebie tutaj 

 

Ok, zwracam honor.

 

Garbage points. Pisaliśmy już o tym - Kuzma jest w sekundę do zastąpienia.

 

Tak, tak, wiem - śmieci z transition.  Jasne, że jest do zastąpienia, ale z kontraktem za milion z hakiem rocznie to cenny asset. 

 

Nie dojdziemy do porozumienia na temat wyboru Lonzo Jendrasie teraz, kiedy mamy kompletnie różną opinię, więc nie ma sensu tego już dalej ciągnąć.

  

Owszem, ale pamiętaj, że Russell wystrzelił dopiero w połowie czwartego sezonu. Lonzo jest w połowie drugiego.

 

[Dante]

Akurat ciężko obronić ruchy Magica, zamiast brać fit pod Lebrona nabrał jakiś graczy jak z łapanki na zasadzie jest dostępny to bierzem.

A wiadomo że Lebron potrafił być efektywny jak miał obok siebie samych shooterow za 3 a tak to musi klepać z teamem gdzie ewentualnie shooterem za 3 można nazwać KCP i Harta.

 

Branie Lonzo da się obronić, karierę w lidze robili Rondo czy Rubio a Lonzo wydaje się mieć większy potencjał i nadal jeszcze ma czas na ogarnięcie rzutu,Russell to w ŁA był dzban i tyle.

[zalias]

nie wiem ile prawdy jest w tych wszystkich raportach, ale jesli serio NOP odrzucali całą młodzież LAL + 2 picki pierwszorundowe + wziecie kontraktu Solomona, to sa po prostu glupi i zycze im zeby latem się poparzyli na tej calej wymianie AD

 

i dobrze dla Lakers, bo to by byla przesada

jesli tak bardzo bedzie chcial tam zagrac to przyjdzie w 2020 i tyle

[matek]

Z LeBronem nie ma czasu trzymać salary na 2020, chyba że nie uda się namówić nikogo w tym roku. 

[Chytruz]

n

i dobrze dla Lakers, bo to by byla przesada

jesli tak bardzo bedzie chcial tam zagrac to przyjdzie w 2020 i tyle

 

Nie zapominajmy, że to tak naprawdę LeBron jest tu kupującym, a w 2020 będzie miał 36 lat.

[lorak]

Oby.

 

Brad Turner‏Verified account[/size] @BA_Turner 1m1 minute ago

 

 

More

 

 

 

Lakers pull out of Anthony Davis trade talks amid 'outrageous' requests by Pelicans

 

ciekawe jaki dokładnie był ten request.

Edytowane 5 Lutego 2019 przez lorak

[SlaKB]

Pelicans chcieli Lebrona+Ingrama, potwierdzone info

[Gość eF.]

Być może Davis wyląduje gdzie indziej.

[Reikai]

Magic mowi sprawdzam i bawcie sie z Aingem, który na pewno nie rzuci Tatuma latem, jesli Kyrie odejdzie.

 

Nie przywiązywalbym uwagi do tego, poczekajmy jeszcze 2 dni, bo sytuacja sie pewnie jeszcze kilka razy zmieni.