Skocz do zawartości

Gość (Przemek...)

Rekomendowane odpowiedzi

Knicks z Porzingisem mieli 22-26 bez niego niego 7-27

W momencie kontuzji mieli do końca sezonu jeden z najłatwiejszych terminarzy i np ranking Sagarina w tamtym momencie dawał im 9 miejsce z bilansem ok 41-41

Dlatego do tych projections należy podchodzić z dystansem, bo przed kontuzją Porzingisa mieli od Świąt jakieś 5-16, a KP był zmęczony (?) i po świetnym początku sezonu robił jakieś 20ppg na 50%ts przez ten okres. Nie ma szans, że powalczyliby o dodatni bilans w takiej formie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

fivethirtyeight dawał Knicks w momencie kontuzji łotysz 34-48

 

Nie wiem jakim cudem mieliby zrobić 41-41 skoro od momentu kontuzji mając 23-32 mieli 18/27 spotkań z playoff teamami

 

Knicks na tym terminarzu nawet  zapewne by nie zrobili 14-13 a co dopiero 18-9

Edytowane przez dapunk20
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Po pierwsze: won stąd z polityką i religią. 

 

Pod drugie: jakie 41-41? Co Wy ćpacie przed tymi Excelami? Po tej tajemniczej absencji w meczu z Orlando, skończyły się pomysły na wykorzystywanie Porzingisa przez Jefe Hornaceka. Zaczęły się podwojenia przy izolacjach, i na to już nie było mądrych w sztabie. Bieg przez zasieki i piłka do ręki. Dodatkowo Łotysz nie miał wsparcia. THJ nie trafiał nic. Jak w końcu zaczął wbiegać pod kosz i odgrywać to było dobrze. Później miał streak rzutowy, ale w pewnym momencie się wystrzelał i zamiast wrócić do roli slashera/kreatora to usłyszał "rzucaj aż się przełamiesz" i rzucał. I nie trafiał. Jack bał się oddawać rzuty za 3, tylko z wolnej pozycji wbiegał w ścianę obrońców na półdystansie. Lee trzymał poziom i czasami był 2 najrówniejszym graczem w rotacji, ale to tylko role player. Kanter markował double-double a oddawał po trzykroć w obronie. KOQ miał wahania, ale obok Lee wsparcie drużyny. Lance Thomas zaliczył zjazd tragiczny. Dotson nie dostawał minut, a o Beasleyu nie chce mi się pisać, bo momenty były, ale to żaden game changer.

 

Więc jakie 41-41? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Knicks z Porzingisem mieli 22-26 bez niego niego 7-27

W momencie kontuzji mieli do końca sezonu jeden z najłatwiejszych terminarzy i np ranking Sagarina w tamtym momencie dawał im 9 miejsce z bilansem ok 41-41

To może Sagarin powinien pomyśleć nad ulepszeniem swojego rankingu.

 

Na miejscu Knicks, jeśli Luka byłby dostępny z #4, przytuliłbym tego Parsonsa oddając #9 + Lee + Thomas + Baker. Dwa lata posiadania ogórów Parsonsa i Noah w salary to nie jest koniec świata, jeśli dostajesz core Doncic + Porzingis + Ntilikina + wysoki pick 2019 i cap space w 2020 (może Davis odstawi dramę).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem czy wzięłoby. To zależy jak bardzo chcą pozbyć się Parsonsa. #9 i Frank to za dużo z kolei, żeby przyjmować najgorszy kontrakt w lidze. Najwyżej można dodać jakieś 2nd roundery i gotówkę, ale jeśli Grizzlies chcą za rok grać znowu w PO, to taki pakiet jak wyżej nie wygląda źle, bo z #9 pewnie będzie dostępny Mikal. Lee + Bridges to znaczący uprgade na skrzydłach, który mimo wszystko moim zdaniem nie da Grizzlies PO, ale w Memphis mogą myśleć inaczej.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie chce wypowiadać się za Memphis, ale nie jestem w stanie sobie wyobrazić, że za 36 godzin Silver z podium ogłasza coś szalonego w wykonaniu Knicks. Gdyby pozyskali Lukę bez oddawania KP i Franka, to bym ich przeprosił i poszedł na kolanach do NY z pielgrzymką, ale wiem że coś takiego nie będzie mieć miejsca :] 

 

A z pickiem Denver można coś ciekawego wyjąć kosztem Farieda? 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gdyby do wzięcia był faktycznie Doncic, to Knicks powinni poświęcić i Franka. Ale według mnie gdyby Memphis było zdeterminowane faktycznie do oddania Parsonsa i #4, to mielibyśmy już taki deal.

Memphis mogą mieć kilka scenariuszy ułożonych. Np mogą kogoś w tym drafcie bardzo lubić (może to być właśnie Doncic) i trade #4 może być uzależniony od trzech pierwszych picków. Tak samo może to działać w drugą stronę, bo Knicks albo ktokolwiek inny, mogą uzależniać przyjęcie Parsonsa od tego kto będzie dostępny. Dlatego nie zdziwię się, jeśli dojdzie do jakiejś wymiany, ale tak jak orzeł pisze, tego typu ruchów po managemencie Knicks akurat się nie spodziewam.

 

Faried ma spadający kontrakt, my nie mamy cap space, żeby go przyjąć. Nie liczyłbym na pick Denver, choć z #14 może być dostępny Zhaire, więc nagroda może być całkiem fajna.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przecież i tak wszyscy wiemy, że nie będzie żadnych ruchów a z #9 weźmiemy Mikala.

 

 

Korzystając z okazji zapytam bardziej zorientowanych ode mnie w kwestii draftu, @karpik kogo byś wziął z #9 (z tych realnie dostępnych) gdyby to od Ciebie zależało?

Edytowane przez denixior
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

Ian BegleyKonto zweryfikowane @IanBegley
ObserwowanyObserwujesz @IanBegley
Więcej

Members of the Knicks organization met in-person with Texas’ Mohamed Bamba in New York today, team sources told ESPN. The meeting is an indication that the Knicks are considering trading up from the No. 9 pick. Bamba is projected as the fifth pick in ESPN's latest mock draft.

 

 

Jonathan Givony

Jonathan Givony podał/a dalej Ian Begley

Ian's report is accurate. The Knicks are reportedly exploring the option of trading up to the #4 spot in the draft, currently owned by Memphis. The Grizzlies have been adamant about shedding Chandler Parsons' contract in any deal.

Dla dealowania w górę dla Doncicia i Jacksona kosztem 9, Ntilikiny i przyjęcia Parsonsa mówię tak. 

 

Ale dla Bamby? 

 

Nie wiem po co on nam przy KP. 

Edytowane przez człowiek...morza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niby fajnie, ale nawet jak się Luka ostanie do 4 wyboru + Memphis by chciało go oddać razem z Parsonsem, to Knicks i tak nie mają kogo rzucić w zamian. 

 

Kontrakt Kantera może być popchnięty tylko jak ten kołtun podejmie opcję i zostanie w NYK, i wówczas zostaje THJ który nie dość, że ma ten kontrakt długi to jeszcze ma trade kicker i musiałby za tym iść jeszcze jakieś assety poza #9. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Swoją drogą bezczynność i nieudolność duetu Mills Perry jest porażająca.,Obaj są tak mocno zajęci pilnowaniem wymarzonych stołków,,iże nie maja czasu na zajmowanie się jakimiś durnymi wymianami.,Właśnie Marks im sprzątnął możliwość wymiany Noaha  za Howarda , zakładam że Noah to ta sama półka co Mozzy, a nawet niewykluczone że Hornets woleli by Noaha.,Dzisiaj KOQ nie podjął opcji gracza i jest już unrestricted FA.,

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.