Skocz do zawartości

Karuzela transferowa 2017/18


BothTeamsPlayedHurd

Rekomendowane odpowiedzi

Jeżeli Sixers oferowali faktycznie pick + Baylessa, to nie dało się tutaj więcej zrobić i ciężko mieć pretensje, ale Pistons też mają łatwy terminarz, więc może być ciężka walka o playoffy.

​I jeszcze trzeba liczyć, że Thomas wejdzie do LA w wersji Karakan.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ludzie krytykują Memphis, którzy nie oddali Tyreke za byle gówno ( oferta Bostonu to już w ogóle splunięcie w twarz ). Oni próbują powtórzyć manewr Clippers z Lou Williamsem, gdzie każde pierdnięcie Westa jest tutaj gloryfikowane.

 

Ogólnie szacunek dla Grizzlies, że nie zaorali swojej organizacji za bezcen i bieda assety.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 On z miejsca będzie pewnie najlepszym obrońcą w Cavs.

 

Cavs są na przedostatnim miejscu jeśli chodzi o defensywę, więc to akurat o niczym nie świadczy. ;)

 

Defensywnie to póki co radził sobie  b.dobrze bez systemu i wśród defensywnych kasztanów (mniejszych lub większych) - więc jak najbardziej można uznać że jest dobrym obrońcą - a ofensywnie to w sumie też w końcu będzie grał z konkretnym kreatorem :>

 

plus obstawiam, że Cavs będą nim grać na centrze (50/50 Nance i TT)

 

Ale wiesz, że Lakers mają dziesiątą obronę w lidze?

 

Nance jest bardzo dobry jako glue guy w obronie, gdy gra na swojej naturalnej pozycji i może łatać wszystkie dziury.

 

Ale jako center radzi sobie znacznie gorzej, bo nie jest rim protectorem i słabo broni post up przeciwko większym graczom. W dodatku jest kiepski na switchach przeciwko guardom, za dużo pracuje rękami, daje się łatwo mijać. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ludzie krytykują Memphis, którzy nie oddali Tyreke za byle gówno ( oferta Bostonu to już w ogóle splunięcie w twarz ). Oni próbują powtórzyć manewr Clippers z Lou Williamsem, gdzie każde pierdnięcie Westa jest tutaj gloryfikowane.

 

Ogólnie szacunek dla Grizzlies, że nie zaorali swojej organizacji za bezcen i bieda assety.

 

Lol, przecież to co zrobili w temacie Evansa to jest kompromitacja. Najpierw perfekcyjnie pogorszyli swoją pozycję negocjacyjną ogłaszając, że Tyreke nie wstanie z ławki póki go nie sprzedadzą, a potem wypalili z niedorzecznymi propozycjami typu "młodziutki Saric na rookie kontrakcie za wygasającą umowę Tyreke". 

W zeszłym roku Lou Williams będący cholernie atrakcyjnym assetem poszedł za Brewera i pick z końca 1 rundy, a w Memphis myśleli, że zgarną więcej za Evansa? C'mon, sfrajerzyli się jak mało kto :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Cavs są na przedostatnim miejscu jeśli chodzi o defensywę, więc to akurat o niczym nie świadczy. ;)

 

 

Ale wiesz, że Lakers mają dziesiątą obronę w lidze?

 

Nance jest bardzo dobry jako glue guy w obronie, gdy gra na swojej naturalnej pozycji i może łatać wszystkie dziury.

 

Ale jako center radzi sobie znacznie gorzej, bo nie jest rim protectorem i słabo broni post up przeciwko większym graczom. W dodatku jest kiepski na switchach przeciwko guardom, za dużo pracuje rękami, daje się łatwo mijać.

No z ta 10ta obrona troche szok w sumie - Ball nie gra juz dlugo a z wysokich tylko Nance cokolwiek ogarnia jak patrzylem ich kilka razy (Randle jest glupi, Kuzmie sie nie chce a Brook nie gra). Zakladam ze tu musi byc jakis haczyk (typu do 20 miejsca maja blizej niz do 9 czy cus).

 

Latanie dziur - no to trafil do idealnego teamu - w Cavs jest troszke tych dziur do latania :)

 

bronienie centrow w post - jasne, ale w 2018 to nie jest jakis wielki problem (szczegolnie patrzac na potencjalnych rywali w PO).

 

Problemem moze byc Lue, ktory jest jeszcze ze dwa tiery ponizej Waltona (lol) - bo Nance to gracz pod system a nie samograj - cala nadzieja w LBJu, ze go ogarnie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No z ta 10ta obrona troche szok w sumie - Ball nie gra juz dlugo a z wysokich tylko Nance cokolwiek ogarnia jak patrzylem ich kilka razy (Randle jest glupi, Kuzmie sie nie chce a Brook nie gra). Zakladam ze tu musi byc jakis haczyk (typu do 20 miejsca maja blizej niz do 9 czy cus).

 

Latanie dziur - no to trafil do idealnego teamu - w Cavs jest troszke tych dziur do latania :smile:

 

1. Randle może i jest głupi, ale w tym sezonie broni akurat bardzo solidnie. Na pewno dużo lepiej radził sobie z pilnowaniem niskich guardów niż Nance, który dawał im się notorycznie mijać (polecam fragment meczu z Nets, gdzie D'Angelo trzy razy z rzędu wyciągał go za obwód i mijał prostym zwodem na lewą rękę). Kuzmie się chce, tylko jest bardzo elektryczny i robi dużo błędów w pierwszej fazie akcji, przez co później w kluczowym momencie jest zawsze odrobinę spóźniony :)

 

2. O Larrym pisałem już w temacie o Lakers, ale się powtórzę. Nance jest graczem bardzo ograniczonym w ataku, a po drugiej stronie parkietu nie jest w stanie w pojedynkę ogarnąć słabo funkcjonującą obronę (szczególnie grając jako undersized center). Cavs zamienili co prawda tragicznego IT na dobrego obrońcę jakim jest Hill, ale drugi unit, z którym powinien wychodzić Nance to takie defensywne bestie jak Korver czy Calderon :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Lol, przecież to co zrobili w temacie Evansa to jest kompromitacja. Najpierw perfekcyjnie pogorszyli swoją pozycję negocjacyjną ogłaszając, że Tyreke nie wstanie z ławki póki go nie sprzedadzą, a potem wypalili z niedorzecznymi propozycjami typu "młodziutki Saric na rookie kontrakcie za wygasającą umowę Tyreke". 

W zeszłym roku Lou Williams będący cholernie atrakcyjnym assetem poszedł za Brewera i pick z końca 1 rundy, a w Memphis myśleli, że zgarną więcej za Evansa? C'mon, sfrajerzyli się jak mało kto :smile:

 

I January ostatnio pisał, że to była dla Was słaba wymiana.

 

Boston oferował jakieś bieda picki na granicy undrafted, oferta Phila była jeszcze znośna, ale widać Grizzlies nie chcieli brać na siebie Baylessa.

 

Kasy na FA nie ma, skoro fani Lakers sobie ostrzą zęby by wyłowyć Brook Lopeza pół darmo, niski kontrakt dostał Lou Williams, to Grizzlies dobrze dostosowali się do rynku i wiedzą, że to oni są w dobrej pozycji negocjacyjnej z Tyreke Evansem.

 

I mądrze próbowali oskubać Sixers z dwóch assetów.

 

A to, że nie grał nie dziwi, bo przecież Tyreke to potrafi połamać podmuch wiatru.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

I January ostatnio pisał, że to była dla Was słaba wymiana.

 

I mądrze próbowali oskubać Sixers z dwóch assetów.

 

1. Bo uczciwie mówiąc można było wyciągnąć za Lou nieco więcej. Tak czy siak nie przesadzajmy znowu w drugą stronę, bo realna wartość Lou to był pick z końcówki drugiej/początku trzeciej dziesiątki :)

 

2. Jeżeli naprawdę mieli na stole ofertę pick + Bayless to zrobili z siebie ciężkich idiotów, próbując utargować więcej. Grizzlies chcieli być cwani, to zostali z usadzonym na ławce Evansem, który po takiej akcji z ich strony na pewno będzie się palił do pozostania w Memphis :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

No z ta 10ta obrona troche szok w sumie - Ball nie gra juz dlugo a z wysokich tylko Nance cokolwiek ogarnia jak patrzylem ich kilka razy (Randle jest glupi, Kuzmie sie nie chce a Brook nie gra). Zakladam ze tu musi byc jakis haczyk (typu do 20 miejsca maja blizej niz do 9 czy cus).

 

Bliżej im do top5 niż do średniej ligowej. :smile:

 

Lopez dobrze broni obręczy, Randle jest świetny na switchach. Plus długi i atletyczny obwód.

 

Latanie dziur - no to trafil do idealnego teamu - w Cavs jest troszke tych dziur do latania  :smile:

 

bronienie centrow w post - jasne, ale w 2018 to nie jest jakis wielki problem (szczegolnie patrzac na potencjalnych rywali w PO).

 

Jest Valanciunas, Drummond, Embiid. Być może Monroe, jak się rozegra. Nance może mieć z nimi problemy, chociaż na dłuższą metę pewnie będzie wychodził z ławki. 

 

Anyway, oczekuję, że Larry będzie wyglądał gorzej w obronie, ale lepiej w ataku, bo skupi się na zasłonach i wykańczaniu po podaniach Jamesa. 

Edytowane przez Jendras
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Coś słabo patrzyłeś bo Randle w tym sezonie w obronie całkiem fajnie gra, dodatkowo Lopez, Hart i KCP są solidni.

Panowie - u Was widać wszystko jest stałe. Jak ktoś juz zaczął coś robić, to znaczy, że robi to cały czas... Niestety to nieprawda, bo Randle po znacznej poprawie obrony w październiku i szczególnie w listopadzie (99-103 DRTg, dodatni Net Rtg) w grudniu jak dostał więcej minut i styczniu jak wskoczył do S5 już stracił bardzo na intensywności w obronie (poziom Drtg 108-112, przy mocno ujemnym Netrtg).

Od końca stycznia i w lutym jak wrócił Lopez i gra +25 min (a jest obok Nanca, Popa i... Balla, najlepszym obrońcą - zdecydowanie najlepszy w 4kw!) to i obrona Randla się poprawiła (Drtg 102).

Także wciąż Randle to dużo lepszy zawodnik na max. 20 min z ławki, niż 30 min starter. http://stats.nba.com/player/203944/advanced/

 

Abstrahując od tego, że deal jest świetny dla LAL, to jednak szkoda Nanca i JC, pierwszy absolutnie trzymał poziom defensywy, drugi bronił na poziomie Ingrama, trochę gorzej od Popa... ale tu się nie obawiam zastępstwa Harta czy powrotu Balla. Boję się trochę o utratę Nanca oraz IT2 i jego obronę oraz psychikę...

 

PS. Hart za mało grał żeby realnie jego grę oceniać w obronie, niemniej eye test pokazuje, że ma większy potencjał od Popa.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To oczywiste, że grając przeciwko rezerwowym wygląda się lepiej, a mniejsze minuty pozwalają na większą intensywność. Nie jest to jednak dowód na to, że Randle powinien wychodzić z ławki i grać po 20 minut, tym bardziej, że jako starter prezentuje się bardzo dobrze.

 

Analizując dane grudniowe i styczniowe trzeba mieć na uwadze fakt, że Lakers mieli trudny terminarz, kontuzje i kryzys (9 porażek z rzędu). W lutym Randle póki co spędza na parkiecie najwięcej minut i ma świetny net rtg. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ludzie krytykują Memphis, którzy nie oddali Tyreke za byle gówno ( oferta Bostonu to już w ogóle splunięcie w twarz ). Oni próbują powtórzyć manewr Clippers z Lou Williamsem, gdzie każde pierdnięcie Westa jest tutaj gloryfikowane.

 

Ogólnie szacunek dla Grizzlies, że nie zaorali swojej organizacji za bezcen i bieda assety.

To się okaże czy na rynku Tyreke dostanie więcej niż MLE, i jeżeli nie, to czy wybierze Memphis, bo chyba więcej dać mu nie mogą.

 

No i z perspektywy wysokiego picku nie wiem ck zamierzają bo jak będą go benchować to przecież tam nie zostanie a kilka meczów więcej wygrają dzięki niemu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Generalnie wszyscy zapomnieli że przecież latem Tyreke da się tylko podpisać z wyjątków bo nawet memphis nie mają do niego praw Biirda. I dlatego nikt nie dawał za niego niczego sensownego bo Boston też mógłby go przedłużyć z MLE.

 

To od początku nie miało sensu bo za gracza bez praw Birda nikt nie da wiele a Memphis oczekiwało cudów. Z ich punktu widzenia branie umowy Baylessa to byłby koszmar bo oni nie mają ochoty wydawać tyle za niepotrzebnego im gracza w przyszłym roku. To już lepiej za te pieniądze przedłużyć Tyreke

 

A co do samego dnia wymia to na pewno zwycięzcą jest

Le Bron bo doszło mu dwóch bardzo dobrych starterów z 51 W zespołu ( zeszłoroczne Jazz) z dobra trójką do tego duże wzmocnienie ławki a nawet nie oddali wyboru Nets. Krótkoterminowo oddał szrot ( Thomas Shumper Rose) a dostał dobrych graczy

 

Co do samego Cavs to długoterminowo mam mieszane uczucia bo jednak oddali krótkie kontrakty a wzięli długie . Jeśli Le Bron zostanie to bedą płacić duży podatek od luksusu i znów będą mieć największe straty w całej NBA

 

No i Lakers - nie wiem czy cavs sobie zdaje sprawę że właśnie dali Lakersom przestrzeń na zaoferowanie maxa Le Bronowi i prawie maxa dla drugiej gwiazdy. Spuścili kontrakty które chcieli i musieli spuścić. I zamaist dopłacić to jeszcze dostali nagrodę w postaci wyboru Cavs. Brilliant

 

 

Największym przegranym jest na pewno sam Thomas - Cavs go wywalają z opinią wrzoda. Smród już się rozniósł po całej NBA a on od razu robi smród w LA przekazując wszem i wobec że nie ma możliwości by nie był starterem. To będzie cud jak ktoś mu zaproponuje coś więcej niż 5-6 mln na sezon

 

No i dziwna desperacja w pozbywaniu się RFA

 

Jazz oddało Hooda za Crowdera

Caboclo poszedł za nic

Vonleh za nic

Payton za drugą rundę

Mc Dermott właściwie za Mudiaya - a przecież mają młodego Francuza na rozegraniu

 

A przecież tego lata nie ma ryzyka że ktoś ich może podkupić

To wygląda jak nowy trend kluby nie chcą inwestować w młodych graczyi bo ci od kilku lat przyzwyczaili się że dostają duże pieniądze. Ciekawe czy Jabari nie zostanie spuszczony latem bo przecież chce maxa.

Już ostatnio Noel - Len Shabazz nie dostali umów i wygląda na to że żaden z nich również tego lata nie dostanie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.