beGM - Free Agency - komentarze

[Tomek9248]

Z drugiej strony od dobrych kilku tygodni bylo wiadomo, że LAF da takie a nie inne oferty i nikt nie zwracal na to uwagi.

Może najlepszym sposobem byłoby ustalenie takiego "wc*** hard" capu i np. Danie czasu w trakcie roku ekipom aby poniżej jego zeszły? Bo blokowanie podpisu kogokolwiek teraz jest też nieco zagraniem poniżej pasa gdy laf handlowal po Melo

 

Nie no, to że takie rzeczy są w drodze to już od dobrego miesiąca wiadomo i to LAFowi wytykano.

 

Ja mówiłem o tym nie raz, pisałem Januaremu, że tak będzie.

Wczoraj już podczas odkrywania ofert chciałem się zakładać z kimś, że to się stanie.

 

Zresztą obiektem żartu i "zdziwienia" jest to, że dał 25 mln frkin JJ Redickowi i nikt go do tego nie zmuszał. 

Edytowane 10 Lipca 2017 przez Tomek9248

[MarcusCamby]

Z drugiej strony od dobrych kilku tygodni bylo wiadomo, że LAF da takie a nie inne oferty i nikt nie zwracal na to uwagi.

Może najlepszym sposobem byłoby ustalenie takiego "wc*** hard" capu i np. Danie czasu w trakcie roku ekipom aby poniżej jego zeszły? Bo blokowanie podpisu kogokolwiek teraz jest też nieco zagraniem poniżej pasa gdy laf handlowal po Melo

 

O przepraszam bardzo, ja zwracałem uwagę na to kilkukrotnie.

[bulek]

Skąd Minnesota miała kasę, by licytować Noela, którego nie ma na cap holds?

[Dnc]

Nie, no nie zabierajcie mu funu. Tak zrobił to tak Chce grać.

Wierzę że laf jest honorowy i jak po paru latach będzie lipa bo będzie miał przepełniony salary i walke o PO to nie porzuci drużyny

[Rijo]

już jest temat do głosowania wraz z szablonem

A to wiem, myślałem, że właśnie o bałagan w tym temacie Wam chodzi.

[TuPalnik]

Tak czy inaczej nikt predzej nie "uchwalił" zasad ktore by lafowi zabraniały podpis Redicka, wiec troche chamskie bedzie aby teraz to robić.

[MarcusCamby]

A mnie zastanawia czy dalej będzie można gamblować na ofertach.

 

CP3 był do podpisania za minimum I tury, gdyby nie moja oferta to podobnie byłoby z Curry.

 

Czy nie powinniśmy przynajmniej na I turę wprowadzić odrzucania ofert przez graczy, by unikać takich absurdów?

 

Czemu Ozzy i Człowiek Morza nie rzucili tam wysokich ofert, które potem by mogli wymienić. Ni c***a tego nie pojmę.

[Tomek9248]

A mnie zastanawia czy dalej będzie można gamblować na ofertach.

 

CP3 był do podpisania za minimum I tury, gdyby nie moja oferta to podobnie byłoby z Curry.

 

Czy nie powinniśmy przynajmniej na I turę wprowadzić odrzucania ofert przez graczy, by unikać takich absurdów?

 

Czemu Ozzy i Człowiek Morza nie rzucili tam wysokich ofert, które potem by mogli wymienić. Ni ch**a tego nie pojmę.

 

Filozuf się znalazł. 

Zadajesz bardzo trudne pytania.

[TuPalnik]

Na moje można tak zrobić, tylko trzeba jeszcze pomyślec co po odrzuceniu takiej oferty.

[MarcusCamby]

Filozuf się znalazł. 

Zadajesz bardzo trudne pytania.

 

Rozmawialiśmy o tym wczoraj na PW. Tak na prawdę to twoja oferta dla Curry jest tylko przykładem twojej łaski i chęci oddania realizmu. Obaj wiemy, że mogłeś zaoferować znacznie mniej.

 

Mi tu pachnie absurdami.

[Tomek9248]

Rozmawialiśmy o tym wczoraj na PW. Tak na prawdę to twoja oferta dla Curry jest tylko przykładem twojej łaski i chęci oddania realizmu. Obaj wiemy, że mogłeś zaoferować znacznie mniej.

 

Mi tu pachnie absurdami.

 

Wiem, rozumiem 100%. 

Tylko jest to dwojaki problem według mnie. Bo z jednej strony taki Chris Paul grający za 20 mln to tylko 5 mln różnicy względem prawdziwego Krzysia. A możliwe, że tego supermaxa nikt mu nie da nigdy, bo jest za stary na to i w dzisiejszych warunkach już nie ma takiego indywidualnego wpływu na mecze.  Ponadto jeśli wszyscy olewają zawodnika, no to on podpisuje to, co może. Patrz G.Hill. 

 

A drugie dno jest takie, że jakby się liga dowiedziała, że Curry nie dostał oferty od Warriors, to by każdy na c***u stawał, żeby go opłacić, nadpłacić, przepłacić, przebić. Nawet sam SC mógłby powiedzieć, że dostał jedną ofertę od jakiegoś trolla, ale czeka na poważne, bo ma uraz do SF i odchodzi zanim się tam przeniosą.

 

Kwestią sporną tutaj jest ta kwota akceptacji. Bo chyba wypadałoby przyjąć, że jakiś paycut mimowolny sie należy, za wykazanie zainteresowania i nosa.

[Cris155s]

Ile czasu głosujemy?

[MarcusCamby]

Ile czasu głosujemy?

 

Jeśli jakaś oferta nie będzie zdecydowanie przeważać, to jesteśmy zmuszeni czekać na wszystkich.

 

Trzeba będzie przypomnieć jackom, Rapparom i kuciom tej ligi, że zabawa znowu wymaga ich minimalnej aktywności.

Edytowane 10 Lipca 2017 przez MarcusCamby

[Tomek9248]

Bardzo szybko te oferty się rozważa. Ja wciąż jestem za wprowadzeniem podziału 3 dni na wysłanie ofert i 4 na głosowanie. Bo inaczej skończymy we wrześniu.

 

Ewentualnie dodać 1 slot lub 2 w trzeciej i dalej turze, żeby trochę to przyspieszyć. A tam prawie każdy będzie musiał uzupełnić roster więc tur może wyjść 5 czy 6, bo oferty będą się powtarzać.

[bulek]

Jakby nikt nie widział w tym natłoku spraw, to ponawiam pytanie, dlaczego Minnesota mogła licytować Noela...

[MarcusCamby]

Jakby nikt nie widział w tym natłoku spraw, to ponawiam pytanie, dlaczego Minnesota mogła licytować Noela...

 

Nie mogła, ani Hilla, ani Noela. Nie mogła też złożyć oferty, gdzie tylko jeden rok jest gwarantowany.

 

Qcin trafi do mnie na dywanik.

[bulek]

Nie mogła, ani Hilla, ani Noela. Nie mogła też złożyć oferty, gdzie tylko jeden rok jest gwarantowany.

 

Qcin trafi do mnie na dywanik.

OK, bo właśnie jego licytacje mnie zmyliły przy jego salary. Tylko Ibakę rozumiałem.

[Cris155s]

Ja jestem zdania, ze kazdy mial szmat czasu aby sie przygotowac do FA jezeli sie dalo kogos wyciagnac taniej to tylko i wylacznie przygotowanie sie konkretnych GMow do tematu ich spryt umiejetnosc przewidywania i tyle, moze reszta woli rzucic np 2,3 razy po 15 baniek a nie 1 na 30 stad nie bylo wiecej ofert na CP3 itp 

[Tomek9248]

Cris, Twój głos na Noela też się nie liczy, bo przecież złożyłeś mu ofertę

 

Zastanawiam się też, czy Cris jako GM Nets powinien móc głosować w sprawie Haywarda. W jego bezpośrednim interesie jest to, żeby on został w Jazz. Anyone?

[BothTeamsPlayedHurd]

dla LAFa proponuję karę następującą - jak już nastuka -500 mln w tym waszym śmiesznym systemie luxury to uznajemy, że Ballmer bankrutuje i przenosimy klub do Seattle

 

a tak serio - nie było ustalonych jasnych zasad, nawet tego czy ma być jakiś graniczny hard cap, więc w tej chwili żadnych sankcji LAFowi za to wydawanie nie da się nałożyć imo - no ale jest problem i trzeba go jakoś rozwiązać, bo 160 mln za drużynę nikt nie powinien płacić