beGM - Free Agency - komentarze

[Eld]

3 minuty temu, Alonzo napisał:

 

Szarpał bym jak Reksio boczek.

[Eld]

10 minut temu, january napisał:

Zaczynam układać totalnie wstępnie powerranking, żebyś tam -2 nie dostał;)

Poczekaj na rozstrzygnìęcia IV tury.

[Alonzo]

5 minut temu, january napisał:

Zaczynam układać totalnie wstępnie powerranking, żebyś tam -2 nie dostał;)

Na Wschodzie top3 to Miami, Orlando i Philly

4-5 Toronto i Milwaukee (o top3 mogą włączyć się Toronto, a Bux pomimo Antka mają problem z głębią);

Walka o 6 seed oraz play in - New York, Washington, Detroit, Indiana, Cleveland i Charlotte;

Poza playoffs - Boston i Brooklyn, Atlanta i Chicago;

 

Na Zachodzie:

Top5 - Sota, Lakers (-2), Denver, Dallas i Houston

Walka o play in - Oklahoma, Golden St., Phoenix, Sacto i mogą włączyć się Clippersi

Poza playoffs - Memphis (GM przespał FA), Portland, Utah, San Antonio i New Orleans

[Eld]

17 minut temu, Alonzo napisał:

Poza playoffs - Boston

Tu się nie zgodzę. 

18 minut temu, Alonzo napisał:

Top5 - Sota, Lakers (-2), Denver, Dallas i Houston

Walka o play in - Oklahoma, Golden St., Phoenix, Sacto i mogą włączyć się Clippersi

Zrób taki power ranking po IV turze. 

Ja od razu mówię, że delikatnie spoglądam w stronę HCA licząc na ( oby nie ofc ) brak sezonowej aktywności HOU i DEN, bo MIN i LAL to są poza moim zasięgiem. No i też dużo zależy od SGA. Jak RL OKC będą znów tankować to blada dooopa. 

[Qcin_69]

Leeeeegia

[Qcin_69]

2 godziny temu, january napisał:

Ależ się pchają, aż nie wiem kogo wezmę w IV turze...

se sprawdź swoje posty o nich to będziesz wiedzieć, Hopokryto

[mac]

1 godzinę temu, Qcin_69 napisał:

se sprawdź swoje posty o nich to będziesz wiedzieć, Hopokryto

Pierwszy z brzegu:

 

W dniu 21.10.2020 o 17:52, january napisał:

W RL Lakers z piłką grały swoje nawet takie ofensywne spierdoliny jak Danny Green

[fluber]

2 minuty temu, january napisał:

A niby czemu?

Bo jest ofensywną spierdoliną:)

[Regis]

Hieny, klakierzy .... @Eld po co te bluzgi? Człowiek się grzecznie zapytał tylko:) 

4 minuty temu, january napisał:

A niby czemu?

 

1 minutę temu, fluber napisał:

Bo jest ofensywną spierdoliną:)

Otóż to, za słaby jest dla Ciebie:) źle by się czuł w tak mocnym teamie ze swoimi ułomnościami. 

[mac]

Czy może ktoś mi powiedzieć, ile maksymalnie mogę zaproponować jakiemuś jednemu zawodnikowi, zakładając że reszta za minimum?

Czy to jest kwota Min + TaxPayer - kontrakt(Reggie Jackson) ?

[RonnieArtestics]

31 minut temu, mac napisał:

Czy może ktoś mi powiedzieć, ile maksymalnie mogę zaproponować jakiemuś jednemu zawodnikowi, zakładając że reszta za minimum?

Czy to jest kwota Min + TaxPayer - kontrakt(Reggie Jackson) ?

Zle sformułowałeś to. Mac pyta czy można do minimum dorzucić to co zostało z taxpayer, czyli połączyć minimum z ta resztka która mu została z Reggiego. 

[karpik]

2 minuty temu, RonnieArtestics napisał:

Zle sformułowałeś to. Mac pyta czy można do minimum dorzucić to co zostało z taxpayer, czyli połączyć minimum z ta resztka która mu została z Reggiego. 

Wolves nie mają tax payer

[Szulim]

Chyba nie da się łączyć w taki sposób - przynajmniej nic w CBA nie pisze na ten temat.

Jak dla mnie @mac taxpayer już poszedł bo zostało ci tam na trochę większe rookie min 

poza tym vet minima chyba zostały ale to pytanie do najlepszych ogarniaczy czyli @january bądź @karpik

[RonnieArtestics]

A właśnie, czyli min korzystało z normalnego full MLE na Reggiego?? Czy Jak to jest ??

[Eld]

 

6 minut temu, Szulim napisał:

CBA nie pisze na ten temat.

Pisze.

Nie można łączyć wyjątków. Czy tam resztek z wyjątków. 

[mac]

No to jakis zysk mam z wykorzystania nie pełnego tax payera na danego zawodnika ?

 

[fluber]

2 minuty temu, mac napisał:

No to jakis zysk mam z wykorzystania nie pełnego tax payera na danego zawodnika ?

 

Tak. 1,39 miliona dolarów w tym przypadku

[Eld]

Moim zdaniem żadnego bo to są za małe kwoty.

Tylko full MLE opłaca się dzielić między zawodników bo to w miarę rozsądna kwota.

[karpik]

3 minuty temu, mac napisał:

No to jakis zysk mam z wykorzystania nie pełnego tax payera na danego zawodnika ?

 

Żadnego, zwłaszcza, że nie macie tax payera.

[Tecu]

3 minuty temu, mac napisał:

No to jakis zysk mam z wykorzystania nie pełnego tax payera na danego zawodnika ?

 

Taki, że przyoszczędziliście. Specjalnie, albo przez przypadek.