Boston Celtics - 17/18, czyli Rozkrok Danny'ego

[memento1984]

  W dniu 29.12.2017 o 03:42, microlab napisał(a):

Jezusie Nazareński, co się właśnie odjebało, nie wierzę w to!

meh, max 5/10

[microlab]

  W dniu 29.12.2017 o 04:13, LeweBiodroSmoka napisał(a):

Tnx za info, prawie jakbym to widział na własne oczęta.

 

Nie myślałeś może żeby pisać przewodniki po atrakcjach?

Masz rację w sumie, emocje mnie poniosły, spróbuję pod spodem napisać coś starającego się posiadać jakąkolwiek treść.

 

Obserwacja 1: Trzeba przyznać, że jak Boston zaczął grać coś przypominającego koszykówkę i doszli Houston na te 15 punktów (xd), to role playerzy Hou zaczęli nagle mieć pełne gacie. A to gubili piłki, a to rzucali airballe. Harden też jak nie dostał jednego gwizdka to już frustracja i straty. To pokazuje wartość CP3 dla tej drużyny. Gdyby on tam był, uspokoiłby, zrobił flopa na jakiś faul/rzucił z mid range ze dwa razy i zmęczony Boston już by nie wrócił. A tak, mamy piękną historię, powrót z 26-punktowego deficytu i kolejny epicki choke Hardena i spółki. 

 

Obserwacja 2: Schedule Celtów to jest jakieś nieporozumienie. W meczu z Hou widać było, jak są wypompowani. Oni rozegrali sześć(!) spotkań więcej niż na przykład Raptors. Nie pamiętam kiedy ta drużyna miała 2 dni przerwy. Ciągle mecz co drugi dzień, albo b2b, masakra. Przed i po London game będą mieć dłuższy odpoczynek, bo kolejno po 3 dni przerwy przed i po tripie. W sumie dobrze by było pozostawić najważniejszych zawodników w domu na czas tego tripu. Ten tydzień regeneracji byłby zbawienny, bez podróży przez cały pacyfik, jet lagów itd, ale liga pewnie będzie naciskać, żeby polecieli wszyscy. 

 

Obserwacja 3: Ten sezon to na razie taki instant classic ostatnich lat NBA. Warriors dominują, Celci top 2 wschodu RS, ale każdy wie, że w PO będzie ciężko nawet z niżej notowanymi rywalami, Spurs - gdyby nie powrót KL, nikt by o nich nie mówił, a i tak po cichu robią top bilans, w Thunder ciągle coś nie tak z tym Westbrookiem jak by nie grał, mimo, że jest top 3 PG ligi. Cavs ze swoimi problemami, jak zwykle dziennikarze próbują przekłamywać rzeczywistość, że mogą się spocić w drodze do finałów na wschodzie. Clippers wiecznie połamani, nawet mimo braku Paula, zaś Wizards próbują kogoś oszukać, że Wall, Beal to nie są 2nd tier allstarzy. Raptors, Houston mocni jak nigdy i wszyscy się oszukujemy ten rok to wreszcie ten, w którym nie uświadczymy choke'u w PO od tych drużyn.

 

Ciekaw jestem kto oszuka swoje "przeznaczenie" (xd). Zdaje mi się, że gracze pod Pringlesem mają największe szansę, bo imo Paul to bardzo ważny klocek tam, który sprawia, że mogą uniknąć w PO takich sytuacji, jak wczoraj z Bostonem. No zobaczymy.

[KiTt]

  W dniu 29.12.2017 o 15:53, microlab napisał(a):

 

 W sumie dobrze by było pozostawić najważniejszych zawodników w domu na czas tego tripu. 

 

W życiu, nie po to wydaję kasę i lecę do Londynu, żeby zobaczyć zmienników )

 

Mam nadzieję, że Brown też się do tego czasu wykuruje. 

[delfin]

Prawie miesiąc od ostatniej aktywności, więc można powiedzieć, że odkopuje . Chris Mannix z Yahoo powiedział, że przeczesujemy rynek w poszukiwaniu ofensywnych wzmocnień, bo ostatnio u nas z tym mega cienko.Rozglądałbym się za jakimś rozgarniętym ofensywnie SG, tudzież swingmanem i doświadczonymi rolsami, bo nasza ławka to oprócz Smarta, Roziera, Theisa to jest raczej na euroligę niż NBA. Na pewno bym się zapytał Suns o Bookera, Bucks o Middletona, może Lou Williams, albo McCollum? Z mniej pasujących to MJ robi u siebie wielką wyprz i Kemba jest do wzięcia za pół darmo. Chyba że po prostu weźmiemy jakiegoś rolesa z tą klauzulą 7mln i na tym się skończy . Kogo można by było oddać? Chyba wszystkich oprócz Kyriego i Tatuma.

Edytowane 23 Stycznia 2018 przez delfin

[shevcu]

Bucks i Suns po uslyszeniu nazwisk odkladaja sluchawki. Na powazne wzmocnienie moze byc ciezko bo co puszczac w druga strone...

[Mentor]

Bookera można wyciągnąć mniej więcej tak łatwo jak Davisa, tak myślę.

 

Edytowane 23 Stycznia 2018 przez Mentor

[delfin]

  W dniu 23.01.2018 o 14:21, shevcu napisał(a):

Bucks i Suns po uslyszeniu nazwisk odkladaja sluchawki. Na powazne wzmocnienie moze byc ciezko bo co puszczac w druga strone...

 

No takie 4 nazwiska,które mogłyby stanowić core takiej wymiany to Brown, Smart, Rozier, Morris(niekoniecznie wszyscy w jednej wymianie). Zawsze jeszcze Dannemu zostały jakieś picki.

 

@Mentor napisałem o scorerze i graczach z ławki jako o oddzielnych wymianach

Edytowane 23 Stycznia 2018 przez delfin

[memento1984]

Szkoda delfin, ze jeszcze Nie dales Davisa albo pg13.

[delfin]

  W dniu 23.01.2018 o 15:06, memento1984 napisał(a):

Szkoda delfin, ze jeszcze Nie dales Davisa albo pg13.

Za słabi

[Mentor]

  W dniu 23.01.2018 o 15:05, delfin napisał(a):

No takie 4 nazwiska,które mogłyby stanowić core takiej wymiany to Brown, Smart, Rozier, Morris(niekoniecznie wszyscy w jednej wymianie). Zawsze jeszcze Dannemu zostały jakieś picki.

 

@Mentor napisałem o scorerze i graczach z ławki jako o oddzielnych wymianach

Tak, sam po chwili załapałem i poprawiłem.

 

Wciąż jednak Twoje wpisy wyglądają jakbyś niedoceniał Bookera. Gość jest franchise-playerem Suns, tyle.

[delfin]

  W dniu 23.01.2018 o 15:25, Mentor napisał(a):

Tak, sam po chwili załapałem i poprawiłem.

 

Wciąż jednak Twoje wpisy wyglądają jakbyś niedoceniał Bookera. Gość jest franchise-playerem Suns, tyle.

 

Nie chodzi o to że go nie doceniam, bo nie jego winą jest, że gra tam gdzie gra i nie ma szansy na odniesienie jakiegokolwiek sukcesu. Po prostu uważam, że można zrobić tak jak zrobiliśmy z Kyriem. Powęszyć trochę, podpytać, a nóż widelec Booker ma gdzieś następne 5 lat szorowania po dnie i jak usłyszy że się koło niego kręcimy to sam zechce nam pomóc w takiej wymianie swoim zachowaniem . Nie zrozum mnie źle, wiem że szanse na coś takiego można liczyć raczej w promilach niż w procentach, ale w podobnych okolicznościach pozyskaliśmy Irvinga, tyle że tutaj on generalnie naciskał na transfer do nas i jeszcze Spurs chyba.

[TuPalnik]

  W dniu 23.01.2018 o 16:41, delfin napisał(a):

Nie chodzi o to że go nie doceniam, bo nie jego winą jest, że gra tam gdzie gra i nie ma szansy na odniesienie jakiegokolwiek sukcesu. Po prostu uważam, że można zrobić tak jak zrobiliśmy z Kyriem. Powęszyć trochę, podpytać, a nóż widelec Booker ma gdzieś następne 5 lat szorowania po dnie i jak usłyszy że się koło niego kręcimy to sam zechce nam pomóc w takiej wymianie swoim zachowaniem . Nie zrozum mnie źle, wiem że szanse na coś takiego można liczyć raczej w promilach niż w procentach, ale w podobnych okolicznościach pozyskaliśmy Irvinga, tyle że tutaj on generalnie naciskał na transfer do nas i jeszcze Spurs chyba.

Akurat on naciskał głównie na NYK, Wolves i Spurs według reportów.

Poważne źródła raczej o tym aby on chcial do C's nie pisały.

[shevcu]

  W dniu 23.01.2018 o 15:05, delfin napisał(a):

No takie 4 nazwiska,które mogłyby stanowić core takiej wymiany to Brown, Smart, Rozier, Morris(niekoniecznie wszyscy w jednej wymianie). Zawsze jeszcze Dannemu zostały jakieś picki.

 

@Mentor napisałem o scorerze i graczach z ławki jako o oddzielnych wymianach

Paczka tych 4 gości to byłoby za mało by ruszać po Bookera. Takie jest moje zdanie. A Booker i Irving do tego słabo się fituja.

[microlab]

Delfin pijany lub niespełna rozumu.

 

Booker to spoko fit na teraz, ale nie zapominajmy, że mamy Haywarda, który za ileś tam czasu wróci i to jemu przez najbliższe 3-4 lata płacone będzie 30 baniek. Oddawanie połowy składu i picków za Bookera, a potem maxowanie go, to słaby interes, jak na grubych kontraktach w najbliższych latach są Kyrie, Hayward, Al, a później trzeba będzie (oby) zapłacić Brownowi/Tatumowi. Zdrowy obwód/skrzydła są dobrze obsadzone na teraz/przyszłość jeśli chodzi o starpower. Jeśli robić rewolucje, to tylko wtedy, gdy dostępne będzie duże nazwisko o wzroście 6'11 wzwyż. Za takiego AD można by oddać połowę skłądu i picki, ale wiadomo, że on nie jest i raczej nie będzie dostępny.

 

Teraz zaś taki Lou Wiliams byłby idealny, ale Clipps idą na playoffy i w sumie po co mają go sprzedawać. W sumie to trochę teraz brak takich sensownycch scorerów na rynku.

[delfin]

  W dniu 23.01.2018 o 16:55, TuPalnik napisał(a):

Akurat on naciskał głównie na NYK, Wolves i Spurs według reportów.

Poważne źródła raczej o tym aby on chcial do C's nie pisały.

Długi czas po wymianie jakiś dziennikarz w podcascie zdradzając rzekome kulisy wymiany wspomniał, że Kyrie najbardziej chciał do Celtics i Spurs. Na ile to prawda to nie wiem.

 

 

  W dniu 23.01.2018 o 17:05, shevcu napisał(a):

Paczka tych 4 gości to byłoby za mało by ruszać po Bookera. Takie jest moje zdanie. A Booker i Irving do tego słabo się fituja.

Bardzo możliwe. Dlatego wspomniałem spełnieniu warunku, czyli chęci odejścia samego Bookera. Wtedy ta cena mogłaby być mniej zaporowa. Ale to już takie moje hipotetyczne gdybanie .

 

 

  W dniu 23.01.2018 o 17:37, microlab napisał(a):

Delfin pijany lub niespełna rozumu.

 

Booker to spoko fit na teraz, ale nie zapominajmy, że mamy Haywarda, który za ileś tam czasu wróci i to jemu przez najbliższe 3-4 lata płacone będzie 30 baniek. Oddawanie połowy składu i picków za Bookera, a potem maxowanie go, to słaby interes, jak na grubych kontraktach w najbliższych latach są Kyrie, Hayward, Al, a później trzeba będzie (oby) zapłacić Brownowi/Tatumowi. Zdrowy obwód/skrzydła są dobrze obsadzone na teraz/przyszłość jeśli chodzi o starpower. Jeśli robić rewolucje, to tylko wtedy, gdy dostępne będzie duże nazwisko o wzroście 6'11 wzwyż. Za takiego AD można by oddać połowę skłądu i picki, ale wiadomo, że on nie jest i raczej nie będzie dostępny.

 

Teraz zaś taki Lou Wiliams byłby idealny, ale Clipps idą na playoffy i w sumie po co mają go sprzedawać. W sumie to trochę teraz brak takich sensownycch scorerów na rynku.

Blisko, chory jestem, dlatego siedzę sobie we wtorek pół dnia na forum i ludzi denerwuje . Wiesz to że szukamy kogoś kto pomoże ofensywnie to fakt. Ja tylko podałem przykłady. Oprócz Bookera podałem jeszcze czterech nieco bardziej realnych graczy. Chyba że nie celujemy w grubszy trade, tylko zadowalamy się ludźmi typu Jordan, Jamal Crawford, jakiś Justin Holiday, czy z wyższych McDermott.

[matek]

Booker. 

 

Na debiutanckiej umowie, po której na 99% procent będzie RFA. Teoretycznie franchise player Suns. 

 

Takich kolesi się nie oddaje. Nie w pierwszych ~pięciu latach w lidze. 

Irving to całkiem inny case. 

[dapunk20]

Coś czuję że Celtics w playoffs zalicza mega klops

Tam oprócz Irvinga nie ma ofensywy. Doliczajac do tego klasyczny zjazd Horforda to trudno mi sobie wyobrazić, żeby z tak ograniczonym rosterem udało im się coś ugrać.

[shadowy86]

Celtics z takimi ogórkami przegrali? Nieźle.

[matek]

  W dniu 24.01.2018 o 07:18, shadowy86 napisał(a):

Celtics z takimi ogórkami przegrali? Nieźle.

 

Ojoj. 

[DeltaCenter (zablokowane)]

Mega łatwy terminarz z początku sezonu trochę ich podratował.

1 miejsce w konferencji i tytuly super coacha dla Stevensa niedługo szlag trafi.