Philadelphia 76ers 2017/2018 Hinkie died for our sins

[BMF]

Tatum wyglądał na bardzo przeciętny fit, a Fultz na bardzo dobry, mając dużo talentu sugerowanie się tym było oczywiste, Denver po prostu oddało Mitchella po zaniżonej wartości, ot co za różnica. Dla oceny ruchu Denver nie trzeba było perspektywy czasu, bo on na starcie był zły, ruch Sixers był w pełni zrozumiały. Nie znoszę ocen po fakcie draftu, srsly.

 

Ale Lakers raczej wypadną z top5, niby są żałośni, ale w marcu to będzie grubsza presja na tankowanie.

Edytowane 3 Stycznia 2018 przez BMF

[lorak]

O

To samo o ograniczeniach Simmonsa pisałem (zresztą do Fultza też nie jestem przekonany), ale przebić się w tym gąszczu wypowiedzi "all-star", "hall of fame", 2 klasy wyżej od Balla czy Ingrama jest ciężko

za co ty tak tego Simmonsa nie lubisz? http://bkref.com/tiny/10x6M dodaj do tego ponadprzeciętną defensywę i mamy produkcję unikalną nie tylko jak na rookiego, ale w ogóle w dziejach NBA. to jest all star pełną gębą i gorszy okres tego nie zmienia.

[dapunk20]

O tym że PHI to RoCo + Embiid pisałem już przed sezonem. Brak jednego to duża strata dla teamu który po prostu nie broni.

 

To samo o ograniczeniach Simmonsa pisałem (zresztą do Fultza też nie jestem przekonany), ale przebić się w tym gąszczu wypowiedzi "all-star", "hall of fame", 2 klasy wyżej od Balla czy Ingrama jest ciężko

 

Kuriozalnie powiem tak: że Ben ma więcej do poprawy i nauczenia się od Balla...

 

Teraz czekam na hejt i ukrzyżowanie

Weź ty usuń konto, serio. Trollować trzeba umieć, a to nie jest ani trochę śmieszne więc pozostaje inna opcja, która jest jeszcze gorsza.

 

 

Tak realnie to Phila niewiarygodnie skopała wymianę draftową. Trzeba było zostać z Tatumem który byłby idealnym uzupełnieniem o Bena i Joela

 

^{A tak to będzie trzeba przerabiać Fultza na gracza bez piłki bo Ben musi ją mieć w dłoniach to jeszcze dorzucili pick Lakers który jak na razie wygląda na TOP4}

Przecież zdrowy Fultz jeszcze nawet meczu nie zagrał a Ty już piszesz że skopali wymiane, litości

Fultz nie potrzebuje mieć dużo piłki, bo to nie jest pass first guard tylko głównie skupia się na punktowaniu.

Patrząc na to, że TJ gra często pod 30 minut, to Fultz na brak piłki nie powinien narzekać.

[dannygd]

za co ty tak tego Simmonsa nie lubisz? dodaj do tego ponadprzeciętną defensywę i mamy produkcję unikalną nie tylko jak na rookiego, ale w ogóle w dziejach NBA. to jest all star pełną gębą i gorszy okres tego nie zmienia.

Ależ ja go lubie, nawet bardzo. Problematyczne jest to, że on mając cały sezon pauzy nic nie zrobił z rzutem dalszym niż 2-3 metry od kosza, a wręcz mega regres zaliczył. Do tego z jego defensywą bez Embiida i RoCo już nie jest tak kolorowo.

Niemniej jej się nie obawiam, nawet złej skuteczności się nie boję, obawiam się, że chłop nie pokazuje żadnego repertuaru rzutowego poza dunkiem i layupem. Jak mu pozwalali na takie wejścia to trafiał https://twitter.com/AdamJosephSport/status/940046241588637696

ale jak zabrakło na parę meczy Embiida i RoCo a drużyy zaczęły bronić vs Simmons to wszystkie ułomności wyszły od ręki.

 

BTW. b-r to miecz obusieczny http://bkref.com/tiny/5acj4

Weź ty usuń konto, serio.

Jak nie radzisz sobie z merytoryczną dyskusją to może nie bierz w niej udziału?

[dapunk20]

 

 

ale jak zabrakło na parę meczy Embiida i RoCo a drużyy zaczęły bronić vs Simmons to wszystkie ułomności wyszły od ręki.

 

1 mecz bez Joela i RoCo @ Pelicans = 27PTS 10 AST (10-16 FG)

 

9 spotkań bez Joela 

18 PTS 8 AST @ Raptors (7-16 FG)

16 PTS 3 AST @ Jazz (7-22 FG)

15 PTS 7 AST @ Celtic (6-14 FG)

14 PTS 10 AST @ Cavs (7-13 FG)

27 PTS 10 AST @ Pels (10-16 FG)

19 PTS 10 AST @ Bulls (9-18 FG)

13 PTS 9 AST vs Kings (5-6 FG)

20 PTS 4 AST vs Raptors (9-14 FG)

6 PTS 6 AST @ Nuggets (3-9 FG)

 

Bez Joela : 16.4 PPG / 7.4 APG na 49.2% FG

Bez Joela i Roco : 27 PPG / 10 APG na 62.5% FG

Cały sezon : 16.6 PPG / 7.5 APG na 50.7 FG%

 

 

Dasz w końcu coś lepszego czy nadal będziesz się ośmieszał ?

 

A to że defensywa spada - no faktycznie, niesamowicie dziwne że wypada Ci dwóch TOP15 defensywnych graczy ligi których zastępują Amir Johnson z Luwawu-Cabarrotem i bronisz gorzej

 

 

Jak nie radzisz sobie z merytoryczną dyskusją to może nie bierz w niej udziału? 

 

 

> Merytoryczna dyskusja

> Pisanie że ma do poprawy więcej niż Ingram

 

 

 

Edytowane 3 Stycznia 2018 przez dapunk20

[dannygd]

Dasz w końcu coś lepszego czy nadal będziesz się ośmieszał ?

A Ty przeczytałeś ze zrozumieniem co napisał ely? Znalazłeś mojego posta z przed sezonu gdzie piszę o słabościach Simmonsa?

Nikt z nas nie napisał, że on nie wypełnia box scora... DAJ też go umie wypełniać, a czy to znaczy że nie ma wielu ułomności?

ely pisał że Ben bez Embiida lub RoCo jest ujemnym graczem, RoCo i Embiid jak jeden wypada - nie są.

 

Żebyś zrozumiał o co chodzi pokaże Ci staty za grudzień:

 

Ben z Embiidem i 76ers ma bilans 4/5

12,44PPG, 7,5RPG, 7,7 APG, 1,9SPG, 0,8BPG, 3,7TO na FG48% (eFG46%), ale mimo to, że ma gorsze staty (poza defensywnymi - DEF RTG 102) a USG% na poziomie 19 ekipa wygrywa kilka meczy, on mam +/- +7, NET RTG +2,5, A/TO 2,2!

 

Ben bez Embiida i 76ers mają bilans 1/5

16,5PPG, 7,7RPG, 8,2APG, 0,6SPG, 1,3BPG, 5,2TO! na FG57% (eFG58%), do tego spada defensywa (DEF RTG 105), rośnie USG% do ponad 23, przegrywają wszystko jak leci, a w jedynym wygranym meczu on był najgorszy na boisku (NET RTG -12,6). W tych meczach ma +/- -28, NET RTG -3,7, A/TO 1,8.

 

Jak widzisz typowe box scorowe staty niekoniecznie oddają wartość gracza - nie sztuka nabijać cyferki jak ekipa jest -15 czy -20 i przegrywa.

 

Natomiast to co ja pisałem to totalna niemoc rzutowa Simmonsa. W grudniu on oddał 181 rzutów, 113 było z pod kosza 62,5% (<5FT)... dla porównania Whiteside oddał z tej odległości 109 ze 190 (56%), do tego rzucił 22/56 rzutów pow. 8FT na 39% skuteczności, dla porównania Simmons 14/49 na 28%!

Ben rzuca jumpery na 28% (Hassan na 37%...), haki na 31% (Hassan na 46%), nawet 3p Whiteside rzuca http://on.nba.com/2lQH2wA http://on.nba.com/2CBpi2W

Czemu takie porównanie? Bo chcę pokazać, że dziś w ofensywie (nie piszę o kreowaniu partnerów, żeby było jasno - tu jest świetny) to dziś gracz o gorszym repertuarze od typowego centra! Jemu bliżej do rzucania w stylu DAJ i Drummonda, a nie PF-a, o PG nie wspominając.

Nie stanowi żadnego zagrożenia na dystansie, więc wystarczy ekipom kryć pozostałych 4 graczy i restricted area, żeby ograniczyć Simmonsa do minimum. Już to widzieliśmy kiedyś jak Rondo grał - dobrze jak miał obok inteligentnych all-starów grajacych piłką (Garnetta, Allena czy Pierca) ale bez nich to była połowa gracza lub nawet mniej.

 

To oczywiście nie oznacza, że Ben nie może zostać wybitnym graczem, ale ta indolencja (wręcz brak rzutów - pow. 16FT oddał 4 rzuty i nie trafił nic przez cały m-c!) jest mega czerwoną lampką i jak szybko nad tym nie popracuje, to potem będzie mu cieżko...

[dapunk20]

Nikt nie twierdzi, ze on na większy impact niż Embiid czy RoCo

Gdy ich nie ma, ma sam szrot który wygrywać nie potrafi

Rzucać nie potrafił jeszcze przed draftem a mimo to i tak jest najlepszym prospectem ostatnich lat

 

To wszystko brzmi jak wpisy fana Lakers, który szuka pocieszenia przez fakt, ze jego drużyna buduje potęga na różnego rodzaju Ingramach

Edytowane 3 Stycznia 2018 przez dapunk20

[dannygd]

To wszystko brzmi jak wpisy fana Lakers, który szuka pocieszenia przez fakt, ze jego drużyna buduje potęga na różnego rodzaju Ingramach

No jak takich "argumentów" sie łapiesz... Wolves, Bucks i Knicks też kibicuję no i?

ma sam szrot który wygrywać nie potrafi

Aha czyli jak już idziemy nomenklaturą fana Lakers to znaczy, że w 76ers bez Embiida jes sam szrot...

Odważna teoria bez pokrycia, bo skoro RoCo, Redick, Saric, Amir, TJ, Bayliss czy Holmes to szrot (o pierwszorundowych wyborach draftowych jak Luwawu, Anderson czu Korkmaz nie wspominając),

to kim są Pope, Ingram, Nance, Hart, Ennis, Randle, Kuzma?

Podsumowując jak Ball grając ze "szrotem" sobie nie radzi to bust, jak Simmons sobie nie radzi ze "szrotem" to nie jego wina! Brawo!

Rzucać nie potrafił jeszcze przed draftem a mimo to i tak jest najlepszym prospectem ostatnich lat

Nie był, nie jest i raczej nie będzie najlepszym... Tylko z ost. 5 lat do KATa, Davisa, Łotysza, Embiida, Giannisa czy Jokica nie ma startu

[dapunk20]

A kto jest jak Embiid/Roco nie grają?
Redick, przeciętny Saric i najgorsza ławka ligi

[dannygd]

Nie wierzę w to co widzę... 

[ptak]

nie no, dobra ta fila. z +22 przy takiej grze Celtics skonczyć na -11.

[memento1984]

a to wszystko na 76 stronie watku o sixers.

niegodnie, o nie...

Edytowane 11 Stycznia 2018 przez memento1984

[ely3]

Jeśli Phila nie wejdzie do PO to będzie totalna katastrofa.

 

Nikt nie ma tak łatwego terminarza przed sobą. Covington od pewnego czasu mocno spuścił z tonu i jego efG od mniej więcej początku grudnia ledwo przekracza 50% a TS ok 52

 

 

Ale nawet przy tym spadku formy nie wiem co by się musiało wydarzyć by 76ers nie weszła do PO

Edytowane 12 Stycznia 2018 przez ely3

[fluber]

 

Ale nawet przy tym spadku formy nie wiem co by się musiało wydarzyć by 76ers nie weszła do PO

 

Musiałoby się zdarzyć, to co przez ostatnie 3 lata, czyli Embiid musiałby nie grać w lutym, marcu i kwietniu

[ely3]

Musiałoby się zdarzyć, to co przez ostatnie 3 lata, czyli Embiid musiałby nie grać w lutym, marcu i kwietniu

No chyba nawet to nie bo ich rywale do 8 miejsca czyli Knicks i Pacers mają 3 i 4 najtrudniejszy terminarz na Wschodzie a Phila ma najłatwiejszy w całej lidze.

Oni mają mnóstwo meczów z najsłabszymi licze. Memphis, Atlanta Brooklyn Charlotte

 

To naprawdę trudno skopać nawet bez Embiida

[shadowy86]

No chyba nawet to nie bo ich rywale do 8 miejsca czyli Knicks i Pacers mają 3 i 4 najtrudniejszy terminarz na Wschodzie a Phila ma najłatwiejszy w całej lidze.

Oni mają mnóstwo meczów z najsłabszymi licze. Memphis, Atlanta Brooklyn Charlotte

 

To naprawdę trudno skopać nawet bez Embiida

Ely3 skąd bierzesz informację, kto ma jaką skalę trudności, jeśli chodzi o terminarz?

[ely3]

Ely3 skąd bierzesz informację, kto ma jaką skalę trudności, jeśli chodzi o terminarz?

https://www.nbastuffer.com/2017-2018-nba-team-stats/

 

Tam masz remaining SOS

[shadowy86]

https://www.nbastuffer.com/2017-2018-nba-team-stats/

 

Tam masz remaining SOS

Super, dziękuję. Z tego by wynikało, że o awans do play-offów mogą powalczyć jeszcze np. Hornets ( Memphis ma już chyba za dużą stratę). Z drugiej strony Portland będzie miało mocno pod górkę i nie wiadomo, czy nie będą ofiarą trudnego terminarza.

[kcp78]

wszystko fajnie,tylko w parze z tym 'najlatwiejszym' terminarzem idzie 9 spotkan b2b [dla porownania,pistons beda miec takich spotkan 6]. ten ranking 'sily terminarza' ma podobny credible jak per na espn. ot,'zabawka'...

[Mentor]

Niestety 'wyciekły' nowe filmy z Fultzem, radzę nie oglądać. Lepiej sobie strzelić w łeb.

 

Jak oni mogli dopuścić do czegoś takiego to mi się nie mieści w głowie.

 

Oby pick Lakers trafił do Bostonu bo jako sympatyk Sixers mam już dosyć upokorzeń.