Philadelphia 76ers 2017/2018 Hinkie died for our sins

[fluber]

może być, ale to jest inna kwestia niż ta, do której się odnosiłem (Ely i jego twierdzenie, że on/off Joela nie ma żadnej wartości) i co ty zacytowałeś.

Ja twierdzę, tak samo jako ely3 przecież, że Joel zagrał za mało minut w NBA, żeby jego on/off traktować poważnie. Jak zagra po 24 minuty w każdym meczu w sezonie, wtedy nie będę miał się czego czepiać, ale jak widzisz Joel miał dużo łatwiejszy terminasz niż Sixers bez niego i ten nabity on/off może wynikać właśnie z tego. Podobnie jak to, że nie grał w końcówce sezonu, gdzie Sixers walczyli o jak najwyższy wybór w drafcie i przegrali osiem ostatnich spotkań średnio dwucyfrową liczbą punktów. 

 

Teraz w preseason też te małe próby wychodzą, bo mówi się, że Embiid odmienił Sixers, a Sixers byli na plusie w minutach bez Embiida i w meczu z Nets i w meczu z Heat

Edytowane 16 Października 2017 przez fluber

[lorak]

Ja twierdzę, tak samo jako ely3 przecież, że Joel zagrał za mało minut w NBA, żeby jego on/off traktować poważnie. 

 

zatem szkoda, bo twierdzenie, że to nie ma żadnej wartości, jest absurdalne. wydawało mi się, iż mówisz coś innego: on/off może być w tym przypadku zawyżony - co jest już do obrony i o tym można by podyskutować.

Edytowane 16 Października 2017 przez lorak

[fluber]

zatem szkoda, bo twierdzenie, że to nie ma żadnej wartości, jest absurdalne. wydawało mi się, iż mówisz coś innego: on/off może być w tym przypadku zawyżony - co jest już do obrony i o tym można by podyskutować.

No rzeczywiście, nie powiedziałbym jak ely, że nie ma żadnej wartości, ale to jest za mała próba, żeby wyciągać z tego wskaźnika jakiekolwiek wnioski., ten wskaźnik na pewno jest zawyżony. O ile? Nie wiem.

 

Natomiast małe próby mają do siebie to, że nie powinniśmy z nich za dużo wnioskować.

 

Boban Marjanović zagrał w NBA 801 minut i ma PER 36 22 punkty, 14 zbiórek i efG% 58%

Joel Embiid zagrał w NBA 786 minut i ma PER 36 28 punktów 11 zbiórek i eFG% 51%

Edytowane 16 Października 2017 przez fluber

[shevcu]

Podobno chodzi tylko o kontuzję, potem niby ma startować, ale...

 

Jakoś słabo to wygląda, wielki hype, najlepszy prospect od Davisa, czy tam Duranta, pewniak do nr 1, generalnie mistrzostwo świata i okolic, a zaczyna z ławki w słabych 76, którzy nie mają nikogo przyzwoitego na PG.

A to Bagley juz jest w nba...;-)

[lorak]

No rzeczywiście, nie powiedziałbym jak ely, że nie ma żadnej wartości, ale to jest za mała próba, żeby wyciągać z tego wskaźnika jakiekolwiek wnioski., ten wskaźnik na pewno jest zawyżony. O ile? Nie wiem.

 

Natomiast małe próby mają do siebie to, że nie powinniśmy z nich za dużo wnioskować.

 

Boban Marjanović zagrał w NBA 801 minut i ma PER 36 22 punkty, 14 zbiórek i efG% 58%

Joel Embiid zagrał w NBA 786 minut i ma PER 36 28 punktów 11 zbiórek i eFG% 51%

 

co ten przykład ma pokazać? na jakiej podstawie stwierdzasz, że coś jest "za małą próbą" a coś już "odpowiednią"?

 

BTW, zawodnicy którzy teraz rządzą ligą i ich RAPM (NPI) jako rookies:

 

Curry -0,14

LeBron -0,78

Durant -4,4

Griffin 0,84

Towns -0,55

Harden 1,25

Westbrook -0,33

CP 0,39

Kawhi -0,17

A. Davis -1,5

 

więc Embiid ze swoim 1,08 wygląda bardzo dobrze.

[karpik]

No ale podaj ich RAPM z trzeciego sezonu, bo to był 3 sezon Embiida (treningi w NBA). To, że nie grał nie zmienia tego faktu,

Jakim NBA? On trenował w Sixers ;]

[julekstep]

sęk w tym, że jeden mecz Embiida jest wart więcej niż cały sezon Hassana.

To jest ten moment w ktorym zamykasz okienka z adv stats, zamykasz excela z rapmem i glosno sam do siebie mowisz "WTF".

[barcalover]

To jest ten moment w ktorym zamykasz okienka z adv stats, zamykasz excela z rapmem i glosno sam do siebie mowisz "WTF".

 

To jest ten moment, w którym nie rozumiesz przenośni, jeśli mówisz WTF.

Edytowane 17 Października 2017 przez barcalover

[ely3]

co ten przykład ma pokazać? na jakiej podstawie stwierdzasz, że coś jest "za małą próbą" a coś już "odpowiednią"?

 

BTW, zawodnicy którzy teraz rządzą ligą i ich RAPM (NPI) jako rookies:

 

Curry -0,14

LeBron -0,78

Durant -4,4

Griffin 0,84

Towns -0,55

Harden 1,25

Westbrook -0,33

CP 0,39

Kawhi -0,17

A. Davis -1,5

 

więc Embiid ze swoim 1,08 wygląda bardzo dobrze.

A Malcolm Brogdon miał 1,65 za zeszły rok

[julekstep]

To jest ten moment, w którym nie rozumiesz przenośni, jeśli mówisz WTF.

WTF

[fluber]

co ten przykład ma pokazać? na jakiej podstawie stwierdzasz, że coś jest "za małą próbą" a coś już "odpowiednią"?

 

BTW, zawodnicy którzy teraz rządzą ligą i ich RAPM (NPI) jako rookies:

 

Curry -0,14

LeBron -0,78

Durant -4,4

Griffin 0,84

Towns -0,55

Harden 1,25

Westbrook -0,33

CP 0,39

Kawhi -0,17

A. Davis -1,5

 

więc Embiid ze swoim 1,08 wygląda bardzo dobrze.

Spośród graczy, którzy przyszli do NBA w sezonie 14/15 lub później, Embiid ma 17 RAPM. Jak odliczę Pierre'a Jacksona i Malika Beasley, którzy grali około 100 minut w sezonie, to i tak zostaje 14 graczy, którzy grają w NBA co najwyżej 3 sezony i mają RAPM lepszy od niego.

 

Nawet traktując Embiida, jako rookie, to i tak 4 innych rookies ma ten RAPM lepszy: Brogdon, Derrick Jones, Okaro White i Tomas Satoransky. RAPM 1,08 to nie jest jakiś historyczny poziom.

Edytowane 17 Października 2017 przez fluber

[lorak]

Spośród graczy, którzy przyszli do NBA w sezonie 14/15 lub później, Embiid ma 17 RAPM. Jak odliczę Pierre'a Jacksona i Malika Beasley, którzy grali około 100 minut w sezonie, to i tak zostaje 14 graczy, którzy grają w NBA co najwyżej 3 sezony i mają RAPM lepszy od niego.

 

Nawet traktując Embiida, jako rookie, to i tak 4 innych rookies ma ten RAPM lepszy: Brogdon, Derrick Jones, Okaro White i Tomas Satoransky. RAPM 1,08 to nie jest jakiś historyczny poziom.

 

jest dla rookiego, który miał ponad 20 MPG. poza tym nie odpowiedziałeś na kluczowe pytania o "wielkość próby"...

[fluber]

jest dla rookiego, który miał ponad 20 MPG. poza tym nie odpowiedziałeś na kluczowe pytania o "wielkość próby"...

 

Jest historyczny , bo grał tak dużo, czy jest historyczny, bo grał tak mało? No bo w takim razie Brogdon go bije na głowę.

 

Nie wiem, jaka jest odpowiednia wielkość próby, ale 700 minut przez 3 lata to na pewno za mało. 

[Krzemo]

To cbyba ta jedna z gierek Loraka. Rzuca gawiedzi słomiana kukle na pożarcie i śmieje się sprzed monitora, że się wkurwiamy.

[havlicek]

jest dla rookiego, który miał ponad 20 MPG. poza tym nie odpowiedziałeś na kluczowe pytania o "wielkość próby"...

 

Odpowiadam okoń.

 

No, a tak na poważnie, to licząc na oko to rzetelnie możesz oceniać na podstawie co najmniej jakiś 54-60 meczów.

[barcalover]

WTF

 

Nie przejmuj się!

[lorak]

Jest historyczny , bo grał tak dużo, czy jest historyczny, bo grał tak mało? No bo w takim razie Brogdon go bije na głowę.

 

Nie wiem, jaka jest odpowiednia wielkość próby, ale 700 minut przez 3 lata to na pewno za mało. 

 

nie wiesz, ale stwierdzasz, że na pewno za mało. ładnie to tak? ;]

 

poza tym wyrażenie "700 minut przez 3 lata" jest manipulacją.

[fluber]

nie wiesz, ale stwierdzasz, że na pewno za mało. ładnie to tak? ;]

 

poza tym wyrażenie "700 minut przez 3 lata" jest manipulacją.

 

Nie wiem, bo skąd mam wiedzieć. Nie widziałem nigdzie poradnika, w którym by to napisano. Tak sobie jednak stwierdzam, że zagranie większości minut w większości meczów to dobry trop. Embiid zagrał 20% minut w sezonie. To tak jakbyś miał ocenić, czy pracownik nadaje się do roboty po tym, jak przychodził do pracy przez cały rok tylko w środy. 

 

Dokładnie taką samą manipulacją, jak porównywanie RAPM 18-letniego LeBrona i 23-letniego Embiida:) (tak, to też manipulacja)

Edytowane 17 Października 2017 przez fluber

[iglo13]

 

poza tym wyrażenie "700 minut przez 3 lata" jest manipulacją.

 

masz racje, zagrał 786 minut. Jak podłym trzeba być manipulując dane statystyczne na swoją korzyść o 10,9%!!!!

[lorak]

masz racje, zagrał 786 minut. Jak podłym trzeba być manipulując dane statystyczne na swoją korzyść o 10,9%!!!!

 

akurat nie tutaj tkwi ta manipulacja. podanie błędnej ilości minut to po prostu brak elementarnej wiedzy.