Sacramento Kings 2017/18

[Koelner]

ostatnie trzy mecze to katastrofa. poprzednie mecze wyglądały obiecująco co widać też po boxscorze. I i II kwarty dobrze ,nagle rotacje Joergera i wszystko w piach. jak słucham wywiadów Joergera i oglądam cały marketing Kings to dom wariatów. idąc takim tempem to maks 20 zwycięstw więc ogólnie blamaż

w Kings nie było tankowania od początku sezonu ,najwyżej robiono ruchy na koniec roku aby trochę "poprawić" bilans i coś wyrwać. takiego sezonu jak teraz to nie miałem i współczuje wszystkim którzy kibicowali zespołom które od początku tanowały.

 

to nie jest sport

Edytowane 3 Listopada 2017 przez Koelner

[ely3]

@ BMF

Sęk w tym ,że Skal słabo broni.

 

Debiutantów się nie czepiam ale Hill wygląda bardzo źle. Tak jakby codziennie się zastanawiał za jego grzechy trafił do takiego bagna

 

W Hielda to chyba już nikt nie wierzy. Carterowi sie nie chce. Trochę obrony daje Koufos i WCS ale to są jedynie przebłyski.

 

Niby ta wymiana nr 10 wygląda kiepsko tylko ,że Zach Collins zagrał całe 15 minut w NBA - najmniej z całej loterii

[BMF]

Skal nie wygląda źle w statystykach, Ely, i ma fajny skillset w ataku. Nie wiem czy będzie wartościowym starterem, ale ma do tego potencjał, chyba jedyny pozytyw tego sezonu Kings po 8 czy 9 meczach.

 

A z 10. pickiem do dyspozycji był Monk, którego fanem zupełnie nie jestem, ale jest i tak lepszy niż Jackson i koleś, który ostatni raz normalnie w koszykówkę grał w 3. klasie szkoły średniej, Mitchell, który będzie fajnym starterem, czy nawet Adebayo. I pewnie bym się nie czepiał, ale te wszystkie pierwszorundowe wybory, poza Skalem, Kings w ostatnich latach wyglądają słabo.  

[ely3]

@ BMF

 

A tu pełna zgoda. Ja nie kwestionowałem tego kogo mogli brać z 10 tylko, że oni wybrali Zacha i wtedy się do nich Portland zgłosiło

 

Więc to jest ocena pomiędzy Collinsem a tym co sobie wybrali z nr Blazers

 

Tak czy siak źle

Kings nie umie draftować ani dokonywać wymian. A juz dobrze draftują to odpuszczają vide I.Thomas

[kcp78]

tyle,ze monk,czy,nawet,mitchell,to nie ta skala talentu,co gilles. trza byc konsewkentnym. sacto wiedza,ze buduja zespol na przyszlosc,ergo - draftowali grajkow,co do ktorych sadza [maja nadzieje],ze ich talenty moga 'eksplodowac'. podjeli zrozumiale w ich sytuacji,i w pelni skalkulowane,jak sadze,'ryzyko'...

Edytowane 3 Listopada 2017 przez kcp78

[Karwan]

W sensie, że Mitchell i Monk to półka niżej pod względem talentu? W czym więc objawia się ten talent Gillesa, że przewyższa graczy, którzy na poziomie NBA pokazują się z przyzwoitej strony? 

[MarcusCamby]

Justin Jackson ma już swoje lata, wchodził z ławką ready. On to raczej nie ma co uwalniać. Podobnie Hield, który wygląda koszmarnie i też już jest w wieku, że znacznie lepszy nie będzie.

 

Giles ma niesamowite możliwości fizyczne. Nie jest to skala talentu Embiida i Odena, ale na swój sposób podobna historia. Kings są ponoć zachwyceni tym jak wyglądał. No ale historia kontuzji taka, że może nigdy nie zagra w NBA. Chuchali na Niego, nic nie grał, a i tak kontuzji dostał.

 

Ale w jego przypadku za wcześnie na panikę.

[BMF]

I znowu muszę się powtórzyć.

 

Giles, gdyby nie miał fejmu Garnett second coming po HS, nie zostałby wybrany w drafcie na podstawie tego co grał w Duke. Z nim to jest mniej więcej tak, że wyglądał fantastycznie w HS w 2-3. roku, zerwał ponownie ACL (obie nogi), opuścił pełen jeden rok w HS, a w Duke wyglądał słabiutko, właściwie wszyscy oglądający Duke pisali, że wygląda bardzo słabo, bez atletyzmu i fundamentals, teraz do stycznia (co najmniej) znowu nie gra w koszykówkę. I wiadomo było, że zostanie wybrany pod koniec 1. rundy (low risk, high reward), ale dla niego Kings rozmienili 10. pick mocnego draftu.

 

I ten ruch sam w sobie byłby pewnie do zaakceptowania, ciężko go nawet oceniać (bo jak ocenić wybór Gilesa), ale Kings mają w rosterze Greka, Richardsona, Jacksona, Labissiere'a (pierwszorundowe picki z ostatnich lat), i w rotacji wartościowe minuty gwarantuje tylko ten ostatni.

 

Więc jaki sens miało rozmienianie tego picku gdy już wcześniej Kings mieli wielu przeciętnych prospektów, i tylko jednego (Fox) bardzo dobrego?

 

Monk rok temu poszedłby na pewno w drafcie przed Hieldem, więc skoro traktowali Hielda jako topowego prospekta, to Monka tym bardziej.
 

[kcp78]

W sensie, że Mitchell i Monk to półka niżej pod względem talentu? W czym więc objawia się ten talent Gillesa, że przewyższa graczy, którzy na poziomie NBA pokazują się z przyzwoitej strony? 

 

trza by spytac skautow. gilles przed kontuzjami byl przewidywany do top3 draftu. przeca to byl najlepszy grajek na poziomie hs...

 

 

 

 

Monk rok temu poszedłby na pewno w drafcie przed Hieldem, więc skoro traktowali Hielda jako topowego prospekta, to Monka tym bardziej.

 

 

super,tylko co takiego na poziomie nba pokazal monk do tej pory? na ten moment,malik gra totalny piach...

 

 

Edytowane 5 Listopada 2017 przez kcp78

[shadowy86]

 

trza by spytac skautow. gilles przed kontuzjami byl przewidywany do top3 draftu. przeca to byl najlepszy grajek na poziomie hs...

 

super,tylko co takiego na poziomie nba pokazal monk do tej pory? na ten moment,malik gra totalny piach...

 

 

 

W spotkaniu przeciwko Bucks siekał trójki aż miło, więc o co chodzi? Chłopak rozgrywa pierwszy sezon, może będzie kozakiem, a może nie. Czas pokaże.

[BMF]

Nie jestem fanem Monka, koleś ma wszystko, żeby za niedługo być strasznie przecenianym, ale IMHO lepiej mieć słabo grającego 19-latka z przebłyskami niż 19-latka który nie może grać w kosza i słabo grającego 22-latka bez przebłysków.

[shadowy86]

Kings są w dupie, tu nie ma nawet o czym dyskutować. Mają kilku młodych zawodników, ale talent mało kto u nich widział. Jest jedynie Fox, ale co z niego będzie to też zagadka.

[kcp78]

fox przypomina mi stanleya. on musi dojrzec mentalnie. talentu mu nie brakuje,jeno decision making jest mocno 'do poprawy'...

[Koelner]

Zach zapowiedział po meczu początek zwycięstw

[Koelner]

właśnie Kings "wygrali" mecz na najgorszy zespół w NBA

[Raven2156]

Najważniejsze to umieć śmiać się z Siebie..

 

[Koelner]

a z Portland wyglądali na ekipę która mogłaby bić się o PO

[Eld]

Nowy Curry powiadacie?

 

https://streamable.com/duolq

[Koelner]

Nowy Curry powiadacie?

 

https://streamable.com/duolq

 

akurat ten mecz zagrał świetny 27 pkt i 7/9 za trzy i chwilę wcześniej na 89-95 trafił dwie trójki i dał nadzieję, ogólnie WSC powinien lepiej się zachować na switchach i powinna się do niego piła ale co tam

[Koelner]

George Hill jest do wyjebania, od dawna nie było transmisji w c+ kings , okazja do oglądania nawet z przyzwoitym polskim komentarzem, a hill mnie musi wkurwiać