Los Angeles Lakers 2017/18

[SlaKB]

Pytanie dlaczego liga nie dała Lakers ani razu pierwszego picku skoro tak bardzo im zależy na tym, żeby Lakers byli mocni?

[badboys2]

haha, dobre, ustawione drafty:D

tak, jak sla pisze, czemu ani razu nie dostalismy jedynki!?

czemu ssacy cavs dostali jedynki 2 lata z rzedu?! jaki interes miala w ty liga? przeciez to small market, doskonale wiadomo, ze najwieksze pieniadze lidze przynosza wielkie kluby, bulls, lakers, celtics, knicks

 

nie kupuje tego. owszem sporo ciekawych rzeczy/losowan bylo w draftach na przestrzeni lat ale... zejdzmy na ziemie.

[kore]

No właśnie Rafał zejdzmy na ziemię wg mnie to jest bardziej pomaganie losowi niż regularne ustawki, stąd np Davis w nop albo właśnie te picki Lakers. Dlaczego nie jedynki? Proste. Już teraz nie brakuje teorii o ustawce pod LA. Gdyby jeszcze dolosowali top1 byłoby już przegięcie.

 

Ktoś fajnie napisał o dużej kasie w lidze, że tam gdzie idzie taki hajs nie ma najzwyczajniej w świecie miejsca na przypadek. Nie mówię że wszystko jest ustawione ale samo swoim życiem raczej nie żyje.

[inVad3rrr]

Tak sobie czytam ten temat i obserwuję roster Lakers i dochodzę do wniosku że, sytuacja Lakers podobna do tej w Kings ale w Sacto to gówno nie talenty,bida z nędzą. Zastanawia mnie ta różnica w podejściu do obu klubów. Sacto jest jechane a LAL klepane po plecach, gdzie sytuacja w obu klubach wygląda bardzo podobnie z lekką przewagą LAL po stronie talentów(Ball,Ingram) zaś Kings ze strony ogólnokadrowej że tak to ujmę np. nie mają syfiastych umów jak np umowa Denga.

Edytowane 23 Lipca 2017 przez inVad3rrr

[RappaR]

Przeciez to jest glowny sens loterii, ze sie regularnie zdarzaja wydarzenia malo prawdpodobne! ;-)

 

Przykladowo kazdy kto trafil kiedys szostke w totolotka mial duzo mniejsze szanse niz Lakers na zachowanie tych pickow i jakos nie prowadzi to do zarzutow, ze jest z gory ustawione komu przypadnie ten milion+.

 

Z kolei w drafcie NBA jest taki rozklad, ze nawet #1 jest underdogiem majacym ponizej 30% szans.

Gdyby w lotto brało udział 30-osób, do tej pory by się pewnie nir trafiły wyniki.

[dannygd]

z lekką przewagą LAL po stronie talentów(Ball,Ingram) zaś Kings ze strony ogólnokadrowej że tak to ujmę np. nie mają syfiastych umów jak np umowa Denga.

<br />Faktycznie Koufos to Lopez, Jackson to Ingram, Hield to Pope, Kings to Lakers, a ponad 20 mln wydane na "mentoring" ZiBo I Cartera, to najlepiej wydana kasa <br />Jeszcze Cartera dla Foxa i Hielda kumam ale ZiBo? Chyba jako dietetyk i trener kondycyjny...<br />Zachowajmy jakiś umiar. Deng za rok już takim problemem nie jest a dla Ingrama, Randla czy Nanca to jednak dobry mentor - szczególnie w defensywie. Co innego gdyby nowa gwiazda 3p contest Mozgow dalej był na roosterze

[calagan]

Po Kings wszyscy jadą nie z racji obecnej kadry, ale ich polityki z ostatnich lat - wybory w drafcie, dziwne wymiany itp. Większość nie wierzy za bardzo w ich model budowy, a ponadto mają uprzedzenie związana właśnie z dotychczasową historią.

[Jendras]

Ennis zostaje - minimum, dwa lata, drugi team option.

 

Przy okazji, okazuje się, że Lakers ostatecznie nie złożyli oferty Rose'owi.

[tangiers]

Tak w ramach ciekawostki sprawdziłem, ze Lonzo miał w ostatnim sezonie w UCLA skuteczność na poziomie 78.9% at rim, co więcej stanowiło to aż 35.9% sumy jego wszystkich rzutów, łącznie rzucił 123 razy i był to drugi (sic!) najlepszy wynik w zespole(TJ.Leaf oddał 195 takich rzutów na 77.4%), w 51.5% przypadków były to rzuty asystowane, sporo jak na guarda. Jednak nadal ta skuteczność jest niesamowita i są przesłanki ku temu żeby twierdzić, że może być skuteczny przy indywidualnych wjazdach.

 

2-punktowych jumperów oddał tylko 26, ale trafił 12, w tym tylko 1 był asystowany.

 

Trafił 80 trójek przy czym 59 było asystowanych, nie mam pod ręką danych tyczących skuteczności trójek z linii na poziomie NBA, ale z pamięci mogę powiedzieć, ze swojej klasy draftu oddał ich zdecydowanie najwiecej.

 

Reasumując, Lonzo wybierał najefektwyniejsze opcje na zdobywanie punktów i był w nich obu niesamowicie skuteczny. 

 

Dane na stan z 4.04.2017r.

 

Niedawno Lorak oraz Luki deprecjonowali wartość scoringu Balla i chciałem troszkę to sprecyzować. W tym przypadku mamy gościa, który właśnie idealnie wpasowuje się w ogólne trendy w NBA i wątpie żeby jego defensywa była na tyle fatalna, aby zbilansowała jego grę w ataku. Może, ewentualnie być tak w 1 roku, ale tak jest z każdym rokasem    

[Raven2156]

To już oficjalne. Lakers podpisali umowę z kolejnym "Bryantem".

 

Thomas Bryant, 42 wybór w tegorocznym drafcie, pozyskany przez trade z Utah Jazz w Draft Night 2017.

 

Średnio zdobywał 12.6 punktów, 6.6 zbiórek, 1.5 bloków i 1.5 asyst w 34 meczach.

 

Edytowane 31 Lipca 2017 przez Raven2156

[Raven2156]

Taka tam młoda, przyszła gwiazda basketu.

 

Edytowane 11 Sierpnia 2017 przez Raven2156

[dannygd]

Czyli jednak potwierdza się że to nie (słaba/dobra) oferta była przyczyną braku PG13 w LAL w tym sezonie <br />http://www.lakersnation.com/lakers-rumors-nba-investigating-l-a-for-tampering-with-paul-george/2017/08/19/

[barcalover]

Czyli jednak potwierdza się że to nie (słaba/dobra) oferta była przyczyną braku PG13 w LAL w tym sezonie <br />http://www.lakersnation.com/lakers-rumors-nba-investigating-l-a-for-tampering-with-paul-george/2017/08/19/

 

Kary są dość ciekawe:

 

 

Tampering penalties allotted by Article 35A(e) of NBA rules:

 

- $5M fine

- Draft pick forfeiture

- Prohibiting PG from joining LA

[kore]

Nic z tego. Nie po to liga nam dawała trzy z rzedu picki w top3, zeby teraz nie pozwoilic startowac do PG13 i zamknąć nas na dnie na kolejne lata

[LeweBiodroSmoka]

Nic z tego. Nie po to liga nam dawała trzy z rzedu picki w top3, zeby teraz nie pozwoilic startowac do PG13 i zamknąć nas na dnie na kolejne lata

Analogicznie - nie po to liga Wam zawinęła CP3 sprzed nosa, aby teraz nie zrobić tego z PG13.

[dannygd]

Analogicznie - nie po to liga Wam zawinęła CP3 sprzed nosa, aby teraz nie zrobić tego z PG13.

Trochę odbiegają od siebie te historie

[wiLQ]

Czyli jednak potwierdza się że to nie (słaba/dobra) oferta była przyczyną braku PG13 w LAL w tym sezonie

Mnie w tym ciekawi jak mozna udowodnic tampering?

O ile nic nie zostalo na pismie [jak w przypadku Joe Smitha z Wolves i zakladam, ze Magic taki glupi nie byl] to przeciez jest praktycznie niemozliwe. Czy tresci rozmow telefonicznych sprzed paru miesiecy sa do wyciagniecia przez firme prawnicza, ktora sie zajmuje takim sledztwem?

 

Nic z tego. Nie po to liga nam dawała trzy z rzedu picki w top3, zeby teraz nie pozwoilic startowac do PG13 i zamknąć nas na dnie na kolejne lata

Odebranie paru pickow w przyszlosci to wlasnie bylaby rownowaga za te szczesliwe loterie ;-)

[memento1984]

Mnie w tym ciekawi jak mozna udowodnic tampering?

O ile nic nie zostalo na pismie [jak w przypadku Joe Smitha z Wolves i zakladam, ze Magic taki glupi nie byl] to przeciez jest praktycznie niemozliwe. Czy tresci rozmow telefonicznych sprzed paru miesiecy sa do wyciagniecia przez firme prawnicza, ktora sie zajmuje takim sledztwem?

 

Odebranie paru pickow w przyszlosci to wlasnie bylaby rownowaga za te szczesliwe loterie ;-)

 

moga zrobic subpoena'e na billingi miedzy numerami Georga/jego agenta i jakimis numerami polaczonymi oficjalnie z Lakers - jesli Magic dzwonil do Georga/agenta, przed tym jak oficjalnie przyjal prace jako GM Lakers, to moga mu skoczyc - musialby oficjalnie byc przedstawicielem Lakers. moze maja taki material, chociaz bardziej prawdopodobne jest, ze szukaja, bez subpoena'y nie mieliby dostepu do takich danych, chyba ze jakos zdobyli je nielegalnie i teraz maja pewnosc, ze wchodza all-in w cos co przyniesie pozytywny wynik sledztwa. druga opcja jest taka, ze staraja sie cos znalezc, w koncu chyba nic ich to nie kosztuje, najwyzej grzecznie przeprosza na lamach ogolnokrajowego dziennika

[Van]

moga zrobic subpoena'e na billingi miedzy numerami Georga/jego agenta i jakimis numerami polaczonymi oficjalnie z Lakers - jesli Magic dzwonil do Georga/agenta, przed tym jak oficjalnie przyjal prace jako GM Lakers, to moga mu skoczyc - musialby oficjalnie byc przedstawicielem Lakers.

jesli nawet dzwonil do agenta to jeszcze żaden dowód w końcu mógł w sprawie innego gracza zwłaszcza, ze Mintz reprezentuje tez Russella i Randlea

 

Z jednej strony nie dziwi mnie specjalnie to, ze Magic mógł cos chlapnąć można się byloby po ni im tego spodziewać. Jednak tak głupi by zostawić mocny dowód chyba nie jest.

 

Ja sie trochę dziwię mimo wszystko Pacers może się mylę, ale tego typu podpierdalanie w żadnym środowisku pewnie dobrze odbierane nie jest. W przyszłych kontaktach pewnie nie tyko z Lakers, ale innymi drużynami, zawodnikami im nie pomoże. Zwłaszcza, że w zasadzie wszystko zaczęło się nie od kopania przez Lakers pod nimi, ale od George'a czy jego agenta.

 

Pokazuje tez to trochę, ze pewnie wzięcie Oladipo i jego kontraktu to nie byla najlepsza oferta, ale skoro PG tak bardzo chciał do Lakers i wielkiego miasta to woleli wysłać go na inne "zadupie" by z rogu parkietu obserwował sobie popisy Westbrooka

[shadowy86]

Pokazuje tez to trochę, ze pewnie wzięcie Oladipo i jego kontraktu to nie byla najlepsza oferta, ale skoro PG tak bardzo chciał do Lakers i wielkiego miasta to woleli wysłać go na inne "zadupie" by z rogu parkietu obserwował sobie popisy Westbrooka

Ja akurat nie jestem przekonany, co do tego, że George będzie szczególnie cierpiał grając z Westbrookiem W Oklahomie szykuje się ciekawy, optymistyczny sezon.