Los Angeles Lakers 2017/18

[Jendras]

16 punktów na 7 rzutach, 10 asyst, 0 strat, wszystko w 21 minut.

 

btw. LeBron w SL miał 37% z gry, Durant 33%.

poza tym odnośnie tych jego długich podań, to weź poprawkę na to, że defensywy w SL są kiepskie, w regular nie będzie to tak ładnie wyglądało, mimo że passing to niewątpliwie jego najcenniejszy skill.

 

Kevin Love się z Tobą nie zgadza.

 

[Hoolifan]

Jeżeli Kuzma wejdzie do NBA z takim impetem jak do ligi letniej (oczywiście zachowując właściwe proporcje), to rozpoczynam akcję #niepłakałempojuliusie :>

[Jendras]

Chyba po Russellu ;]

[SlaKB]

Jak Lakers dzisiaj wygrają to ciekawe kto zostanie MVP, Kuzma czy Lonzo?

[Jendras]

Pytanie, czy Ball w ogóle zagra.

 

No i po takim meczu (17/22 za trzy lol) może być brickhouse.

[Koelner]

 

Kevin Love się z Tobą nie zgadza.

 

 

Denver to nie obrona.

[Zdzich]

basketball IQ, czucie piłki, czytanie gry ma na TOP u rookie odkąd pamiętam. tego się nie kupi ,tego się nie wytrenuje , z tym się rodzisz.

 

Jak masz mądrego gracza to może tego nie mieć, jednak jest w stanie to wypracować. Więc tego, że się tego nie wytrenuje to nie do końca tak. Jeżeli gracz jest zdolny i ma zadatki w tym kierunku to może to wytrenować jak każdą inną umiejętność.

[człowiek...morza]

Jak masz mądrego gracza to może tego nie mieć, jednak jest w stanie to wypracować. Więc tego, że się tego nie wytrenuje to nie do końca tak. Jeżeli gracz jest zdolny i ma zadatki w tym kierunku to może to wytrenować jak każdą inną umiejętność.

dasz jakiś przykład?

[Koelner]

Jak masz mądrego gracza to może tego nie mieć, jednak jest w stanie to wypracować. Więc tego, że się tego nie wytrenuje to nie do końca tak. Jeżeli gracz jest zdolny i ma zadatki w tym kierunku to może to wytrenować jak każdą inną umiejętność.

ogranie to inna para kaloszy

[Eld]

dasz jakiś przykład?

 

Kevin Durant i jego D.

[człowiek...morza]

Kevin Durant i jego D.

mówimy o innej materii

[Eld]

mówimy o innej materii

 

Zara, zara. Gadamy o wytrenowaniu czegoś. Tak?

[dannygd]

Zara, zara. Gadamy o wytrenowaniu czegoś. Tak?

Nie, mówimy o rzeczach których nie wytrenujesz, a Ty rzucasz hasło szerokie i głębokie niczym ocean spokojny. Defensywa to takie same hasło jak ofensywa, możesz sporo rzeczy wytrenować, ale tak jak takiego czucia, wizji i timingu w podaniach Balla nie wytrenujesz, tak w defensywie nie wytrenujesz umiejętności timingu przy blokach... Możesz delikatnie coś poprawić ale albo masz to czucie albo nie. Poprawianie umiejetnosci skakania, timingu, pozycji uchu reki itd nie sprawią że z 0,5 bloku na mecz będziesz miał 3-4. Z podaniami Balla jest tak samo.

[Luki]

Rany chłopie jakie Ty głupoty gadasz... Raptem kilku lepszych było w historii ligi, a pamiętajmy że kończył karierę jak boom na 3p się zaczął! Ten "po prostu dobry scorer" dziś w swoim prime byłby jak Klay... http://bkref.com/tiny/FJkZ7

Well, skoro tak uważasz to widocznie nigdy tego człowieka w grze nie widziałeś. On nigdy nawet nie stał na tej samej półce co Klay (strzelecko, nie mówiąc już o ogólnym impakcie) i w sumie nic przez cała swoją karierę w nba nie znaczył. 

 

Ale rzeczywiście, w Twoim rankingu opartym o win shares (lol) wygląda dobrze.

[steve]

 Curry 2x MVP RS a w obronie go chowają.

 

 

 

to nie tak, Curry jest dobrym obroncą, po prostu Klay jest jeszcze lepszym i ma lepsze warunki fizyczne, w tym wzrost, dlatego go rzucaja na Irvingow i Lillardow

[dannygd]

Well, skoro tak uważasz to widocznie nigdy tego człowieka w grze nie widziałeś. On nigdy nawet nie stał na tej samej półce co Klay (strzelecko, nie mówiąc już o ogólnym impakcie) i w sumie nic przez cała swoją karierę w nba nie znaczył. 

 

Ale rzeczywiście, w Twoim rankingu opartym o win shares (lol) wygląda dobrze.

Dalej gadasz głupoty i nawet nie wchodzisz w merytorykę... Piszesz, że koleś nic nie znaczył jako strzelec dystansowy (i w ogóle) więc ja Ci pokazuję, jak się mylisz (koleś to top 3 TS% strzelców dystansowych i top 7 skuteczności za 3p - oczywiście wśród graczy, którzy spełnili trochę warunków jeśłi chodzi o ilość meczów, rzutów za 3 i punktów per mecz, bo trudno tych graczy porównywać do Kerrów, Korverów czy Paxtonów, którzy typowymi rolsami byli/są. 

Piszę Ci, że gdyby w tamtych czasach królowała dzisiejsza taktyka i zespoły jak GSW czy CLE to KM byłby niczym Klay, a Ty mi piszesz, że on nie stoi na tej samej półce... Koleś po pierwsze nie pisałem, że jest od niego lepszy, po drugie grają inaczej (Klay więcej obwodu i obrony, Martin więcej wjazdów pod kosz, mega talent do wymuszania FT - niczym Harden dziś, ale słaby w obronie). Generalnie to KM miał nawet większy impact na ofensywę niż Klay, właśnie ze względu na swoją wszechstronność. Niemniej nie o to tu chodzi. 

Natomiast to, że nie potrafisz sobie kliknąć w tabelce TS%, 3p% czy co tam jeszcze chcesz, żeby zobaczyć jak się plasuje w tabeli, ale potrafisz pisać o rankingu opartym na WS to już żenada (b-r robi z automatu WS...) http://bkref.com/tiny/T2yRp 

[Luki]

1) Dalej gadasz głupoty i nawet nie wchodzisz w merytorykę... 2) Piszesz, że koleś nic nie znaczył jako strzelec dystansowy (i w ogóle) więc ja Ci pokazuję, jak się mylisz (koleś to top 3 TS% strzelców dystansowych i top 7 skuteczności za 3p - 3) oczywiście wśród graczy, którzy spełnili trochę warunków jeśłi chodzi o ilość meczów, rzutów za 3 i punktów per mecz, bo trudno tych graczy porównywać do Kerrów, Korverów czy Paxtonów, którzy typowymi rolsami byli/są. 

4) Piszę Ci, że gdyby w tamtych czasach królowała dzisiejsza taktyka i zespoły jak GSW czy CLE to KM byłby niczym Klay, a Ty mi piszesz, że on nie stoi na tej samej półce... Koleś po pierwsze nie pisałem, że jest od niego lepszy, po drugie grają inaczej (Klay więcej obwodu i obrony, Martin więcej wjazdów pod kosz, mega talent do wymuszania FT - niczym Harden dziś, ale słaby w obronie). Generalnie to KM miał nawet większy impact na ofensywę niż Klay, właśnie ze względu na swoją wszechstronność. Niemniej nie o to tu chodzi. 

Natomiast to, że nie potrafisz sobie kliknąć w tabelce TS%, 3p% czy co tam jeszcze chcesz, żeby zobaczyć jak się plasuje w tabeli, ale potrafisz pisać o rankingu opartym na WS to już żenada (b-r robi z automatu WS...) http://bkref.com/tiny/T2yRp

1) Odpowiadam pięknym za nadobne. Biorąc pod uwagę to co piszesz wynika że nba interesujesz się od kilku lat. Proponuję zrobić sobie back in time po jakichś forach itd.. i zobaczyć kim był K-Mart w lidze, w jakich grał zespołach, jak im się wiodło, jaki był jego impakt. To na początek.

2) Bzdura, nic takiego nie mówił, a to co powiedziałem podtrzymuję

3) Dodaj że te warunki wyciągnąłeś ze swej szanownej pupci

4) Wut? To w końcu byłby jak Klay czy nie?

[Jendras]

Bez Balla w finale.

[dannygd]

1) Odpowiadam pięknym za nadobne.

Nic nie odpowidasz, tylko ciągle swoje widzimisię uprawiasz, bez żadnych dowodów.

 

Biorąc pod uwagę to co piszesz wynika że nba interesujesz się od kilku lat.

Jasnowidz! Proszę o wnikliwą analizę tej tezy

 

2) Bzdura, nic takiego nie mówił, a to co powiedziałem podtrzymuję

haha koleś jak byś nie patrzył (czy wg TS%, 3p%) jest w top 10 ligi lub ciut poza, a Ty dalej twierdzisz, że był tylko co najwyżej dobry....

 

A, i topowym strzelcem za 3 to on nie był w sumie nigdy, był dobry/b. dobry świetny nigdy. Ja bym powiedział, że on był po prostu dobrym scorerem.

to jak on był dobry, to kim są Manu, Granger, Carter, JJ, Terry, Lewis, Gordon, JR, J-Rich, Wes? Rozumiem to juz totalne przeciętniaki

 

3) Dodaj że te warunki wyciągnąłeś ze swej szanownej pupci

Warunki widzisz, jak Ci któryś nie pasuje to zmień i napisz dlaczego, zamiast pierd..ić jak potłuczony. Nic to nie zmieni, bo Martin dalej pozostanie topowym strzelcem NBA... ale próbuj!

 

4) Wut? To w końcu byłby jak Klay czy nie?

Byłby jak Klay w temacie o którym piszemy - czytaj w takich GSW rzucałby podobną ilość 3p na podobnej skuteczności. Edytowane 17 Lipca 2017 przez dannygd

[lorak]

Karolu i Ty robisz "mega analizy" adv stats po kilku meczach SL? Czemu pytam dołączasz do tej grupy? Jakie ma to przełożenie w dorosłej NBA??? Piszesz o TS% że 49 to słabo, a spojrzałeś jakie mieli inni? Najlepsze TS w SL na PG to mieli np: DJ Augustin 71%, Foye 62% a gorsze od Balla miał Curry 47% czy CP3 45%... Wychodzi na to że najlepsi PG ost dekad chyba nie powinni grać w NBA skoro zawalili SL rzutowo

 

aha, to dobre wnioski o Lonzo można wyciągać na podstawie małej próbki, ale złych już nie...

 

przecież jak widać jego super passing, tak samo widać słabiutką defensywę i tragiczny scoring. wszystko to oczywiście może się zmienić, ale póki co wygląda jak wygląda i bardziej prawdopodobne (mimo jakichś wyjątków, które przywołujecie) jest, że podobnie będzie w regular. ba, jestem niemal pewien, że na koniec RS będzie miał mocno ujemny DRAPM (być może do tego stopnia, że zawali cały RAPM) i TS% sporo poniżej średniej ligowej.

Edytowane 18 Lipca 2017 przez lorak