Los Angeles Lakers 2017/18

[Hoolifan]

Randle grał lepiej w poprzednich meczach niż dzisiaj?

 

Dzisiaj wyjątkowo sabotuje, a w parze z Brułerem wyglądali jak kabaret

[P_M]

Dzisiaj wyjątkowo sabotuje, a w parze z Brułerem wyglądali jak kabaret

No właśnie dlatego pytam, bo nie ogladalem calosci poprzednich meczów tylko skróty i dzisiaj wygląda fatalnie...

[Hoolifan]

No właśnie dlatego pytam, bo nie ogladalem calosci poprzednich meczów tylko skróty i dzisiaj wygląda fatalnie...

 

Podobnie jak Kuzma, więc gramy dzisiaj bez PFa...

[P_M]

Podobnie jak Kuzma, więc gramy dzisiaj bez PFa...

Prawda, Kuzma dzisiaj tez szczególnie samolubnie gra.

[Milin]

Może Ball powinien rzucać te 3-ki już z połowy to wtedy zacznie trafiać.

Wolnych też nie potrafi.

Cały czas nie rozumiem dlaczego Walton nie daje pograć Vander Blue

[shadowy86]

Lakers z najgorszą skutecznością zza łuku w lidze w erze rzutów za trzy - w LA brakuje strzelców, a bez strzelców można kolekcjonować takie 3/23 (13%!) zza łuku jak dziś z Wizards i zmierzać w dół tabeli.

[Milin]

Dobry mecz Lakersów. Jak zawsze zresztą.

7 zawodników z dwucyfrową zdobyczą.

Lonzo almost triple double

Kuzma jak zawsze solidny almost double double

Rondel toże almost double double

I gdyby Vander Blue wszedł odrobinę wcześniej to byśmy wygrali.

[Zdzich]

Lakers z najgorszą skutecznością zza łuku w lidze w erze rzutów za trzy - w LA brakuje strzelców, a bez strzelców można kolekcjonować takie 3/23 (13%!) zza łuku jak dziś z Wizards i zmierzać w dół tabeli.

 

Jak ma się rozgrywającego, który średnio na mecz oddaje 5 trójek, a trafia 1 i ma się KCP, który nigdy nie miał dobrego rzutu za 3, choć niektórzy twierdzili inaczej i ma się nieopierzonych jeszcze Ingrama i Kuzmę to nie może być lepiej. Są dwie w miarę pewne opcje do rzutu za 3 - Lopez i Clarkson.

 

I jak czepiałem się Randle'a bardzo często tak dzisiaj powiem tak - rzutu dalej nie ma. Ale przynajmniej ma na tyle pomyślunku, by nie pałować rzutów, a dąży jak najbardziej do kosza. Oczywiście, że kiedyś ten brak rzutu zacznie przeszkadzać, bo to nie Greek Freak, ale na ten moment robi to jak potrafi i robi to przyzwoicie.

 

I oddajmy mu jedno - skoro czepiamy się go o brak rzutu, tak Balla powinniśmy za jego rzuty (technikę i skuteczność) zlinczować. A nad kilkoma innymi pochylić głowę. Choć jak mówiłem - Lopez, Clarkson, a nawet Ingram to całkiem pozytywne aspekty i czepiać się ich akurat nie ma sensu.

 

I coś o Ballu. Pewnie większość uzna, że się czepiam, ale serio - gdyby gość nie był wybrany z #2, tak przehype'owany i wręcz naznaczony przez Magica na swojego następcę w LAL to za takie rzucanie to już od kilku meczów wchodziłby z ławki. Dawanie swobody nie zawsze jest złe, ale skoro ktoś od samego początku cegli na potęgę i nie widać na horyzoncie możliwości poprawy to musi być jakaś reakcja.

 

P.S. Gdzieś mi się obiło o uszy, że Lonzo żyje sam w Lakersach, tzn. nie integruje się z resztą drużyny, na naradach stoi kompletnie obok, nie zabiera głosu.. Prawda czy raczej przerysowanie?

[Van]

Zresztą obejrzałem obszerne skróty 2 spotkań i powiem, że owszem widać postępy Randla ale również i opisane na bazie historycznych obserwacji i adv statystyk wady dalej są. Więc zdejmijmy na chwile różowe okulary powers by Julius i popatrzmy na przyszłość tej ekipy - co trzeba zrobić.

a ilu masz zawodników bez wad ?

 

najważniejsze chyba u młodych graczy jest kiedy widać postępy z sezonu na sezon, a Ty uwielbiasz skupiać się tylko na jego wadach i  bagatelizujesz zalety i postępy jakie zrobił. Zobacz gdzie był Randle dwa sezony temu pod względem defensywy, umiejętności kończenia w pomalowanym a gdzie jest teraz. Pewnie, że popełnia jeszcze błędy, pewnie, że zdarza się, że jest poza kontrolą, ale mam wrażenie, że widzisz to u niego jakby to było coś zupełnie niespotykanego u innych zawodników.

 

Nie widać ciągle tego rzutu to fakt i to niepokojące, ale z drugiej strony próbka jakoś specjalnie duża nie jest i w rzucaniu dość ważny jest rytm i pewność jaką masz, a o to trudno przy takiej roli jaką dostaje.

 

Luke najpierw opowiada na campie banialuki o tym, że na pozycje startowe trzeba będzie sobie zasłużyć, a potem jak słabszy w preseason Larry dostaje miejsce w podstawowym składzie zaczyna gadać o tym, że to niekoniecznie chodzi o to kto jest lepszy. Randle w preseason nie dostał żadnych minut obok Lopeza bo ten był najpierw kontuzjowany, potem w sezonie Luke ani razu nie sprawdził tego wariantu mimo, że grywający na PF Larry spacingu w żadnym wypadku lepszego od Juliusa nie zapewniał. Jak Larry wypadł to też na PF Walton woli wstawić nie mającego również rzutu Brewera jak siada Kuzma ...

 

Niezależnie od tego czy Lakers widzą go w swoich planach długoterminowych bronienie decyzji o nie graniu nim jest kompletnie bez sensu. Grasz nim ponieważ zwłaszcza kiedy nie ma Nance'a nie masz lepszych wysokich do zapełnienia minut (96minut na PF/C to podziału między Lopeza, Kuzmę i Randle'a) i zwiększa to twoje szanse na wygrane i nawet jeśli chcesz się go później pozbyć to zwiększach jego wartość.

[Me Myself and I]

Jason Kidd and Lonzo Ball through the first 11 career NBA games:

 

Ball: 8.8 ppg, 6.8 apg, 6.3 rpg (30% FG, 23% 3P)

Kidd: 9.8 ppg, 6.4 apg, 6.5 rpg (35% FG, 15% 3P)

[TuPalnik]

Jason Kidd and Lonzo Ball through the first 11 career NBA games:

 

Ball: 8.8 ppg, 6.8 apg, 6.3 rpg (30% FG, 23% 3P)

Kidd: 9.8 ppg, 6.4 apg, 6.5 rpg (35% FG, 15% 3P)

Ball > Kidd

[Milin]

Ball > Kidd

Ball = Kidd

[LeweBiodroSmoka]

dlaczego nie Magic?

 

[Hoolifan]

Nie widać ciągle tego rzutu to fakt i to niepokojące, ale z drugiej strony próbka jakoś specjalnie duża nie jest i w rzucaniu dość ważny jest rytm i pewność jaką masz, a o to trudno przy takiej roli jaką dostaje.

 

Ale próbka nie jest duża dlatego, że Randle sam rezygnuje z rzutu. Kiedy ma dogodną pozycję to markuje rzut i próbuje wjechać w pomalowane. Brak rzutu to tylko i wyłącznie jego wina, bo taki Nance potrafi się ogarnąć i odpalić. Technikę ma słabą i często cegli ale przynajmniej próbuje.

 

 

Dzisiaj mecz z kategorii tych do zapomnienia. Fatalna skuteczność, mnóstwo strat i momentami fatalna gra w obronie. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że ta drużyna ma coś w sobie i człowiek nawet przy -15 i pełnej kontroli meczu siedzi i ogląda dalej, zamiast wyłączyć i porządnie się wyspać

[iglo13]

Ale próbka nie jest duża dlatego, że Randle sam rezygnuje z rzutu. Kiedy ma dogodną pozycję to markuje rzut i próbuje wjechać w pomalowane. Brak rzutu to tylko i wyłącznie jego wina, bo taki Nance potrafi się ogarnąć i odpalić. Technikę ma słabą i często cegli ale przynajmniej próbuje.

 

 

Randle ogranicza rzut bo wie ze to słaba strona- zarzut bo rezygnuje z rzutu

Nance pałuje cały czas- pochwała bo próbuje

 

Nie łapie tego

[Hoolifan]

Randle ogranicza rzut bo wie ze to słaba strona- zarzut bo rezygnuje z rzutu

Nance pałuje cały czas- pochwała bo próbuje

 

Nie łapie tego

 

Ale gdzie ja napisałem, że Nance pałuje rzuty?

[iglo13]

Ale gdzie ja napisałem, że Nance pałuje rzuty?

echnikę ma słabą i często cegli ale przynajmniej próbuje.

[Van]

Ale próbka nie jest duża dlatego, że Randle sam rezygnuje z rzutu. Kiedy ma dogodną pozycję to markuje rzut i próbuje wjechać w pomalowane. Brak rzutu to tylko i wyłącznie jego wina, bo taki Nance potrafi się ogarnąć i odpalić. Technikę ma słabą i często cegli ale przynajmniej próbuje.

hehe, sprawdź ile rzutów spoza pomalowanego oddał jeden i drugi w tym sezonie

 

sprawdzałem jakoś dwa mecze temu i Randle miał takich rzutów o parę więcej niż Larry (ilość minut powinna się mniej więcej zgadać 10 meczy Juliusa przy 8 LNJ).

[dannygd]

dlaczego nie Magic?

 

ale wez choć staty za 11 meczy pod rząd innych graczy, a nie całe sezony. Lonzo tak zły cały sezon nie będzie - ale tak dobry jak myślą niektórzy też nie (rzutowo). 

[lorak]

Jason Kidd and Lonzo Ball through the first 11 career NBA games:

 

Ball: 8.8 ppg, 6.8 apg, 6.3 rpg (30% FG, 23% 3P)

Kidd: 9.8 ppg, 6.4 apg, 6.5 rpg (35% FG, 15% 3P)

 

należy wziąć pod uwagę, że tamci mavs grali dużo wolniej niż lakers (różnica prawie 10 w pace) i przede wszystkim brakuje tu FT%. Kidd po 12 meczach miał 73, a Ball 50%. Jason rzucał też prawie 42% za 2, a Lonzo 34%. co w sumie składa się na to, że dzieli ich przepaść w TS%: 43,3 vs 35.