Los Angeles Lakers 2017/18

[Mirwir]

Z tą kupą kasy to bym tak nie przesadzał,przecież pierwsze co to muszą Brookowi dać maxa albo supermaxa 

 

Brook jest jako cap hold, więc nie zabiera miejsca w cap space. Randle tak samo.

[SlaKB]

Z tą kupą kasy to bym tak nie przesadzał,przecież pierwsze co to muszą Brookowi dać maxa albo supermaxa

Nikt w Lakers o tym nawet nie myśli, a na pewno nie jest to pierwsza opcja.

[mayor]

Brook jest jako cap hold, więc nie zabiera miejsca w cap space. Randle tak samo.

Brook był podpisany na Birdzie w Nets.Lakers nie mogą go podpisać na Bird Rights ,gdyż musiał by być 3 sezony w rosterze LAL,ani na Early Bird bo do tego potrzebne 2 sezony w Lakers.

[dawiss]

Oni raczej nie planowali podpisania Brooka od poczatku, ten ruch z Russelem byl tylko po to zeby pozbyc sie Mozgova, Brook to dodatek.

[Mirwir]

Brook był podpisany na Birdzie w Nets.Lakers nie mogą go podpisać na Bird Rights ,gdyż musiał by być 3 sezony w rosterze LAL,ani na Early Bird bo do tego potrzebne 2 sezony w Lakers.

 

Gdyby przyszedł z ulicy to tak, ale on został wymieniony i przechodzi z Bird Rights. Przecież gdyby to co piszesz miało miejsce to np Love nie mógłby być podpisany na Birds z Cavs.

[mayor]

 Brook to dodatek.

 

W ostatnich 3 meczach Lakers Brook grał jak MVP,a reszta ogórków robiła za dodatek do Lopeza 

 

Gdyby przyszedł z ulicy to tak, ale on został wymieniony i przechodzi z Bird Rights. Przecież gdyby to co piszesz miało miejsce to np Love nie mógłby być podpisany na Birds z Cavs.

Prawa Birda nie przechodzą z zawodnikiem do kolejnych klubów.Kevin Love kiedy był wymieniony do Cavs w 2014 miał 4letni kontrakt rookie scale extension podpisany z T-Wolves w 2012 czyli w CLE mógł grac do końca sezonu 2015/16 na tym kontrakcie.,ale zamiast tego Cavs podpisali z nim 1 lipca 2015 kontrakt na 113M/5 lat wykorzystując Birda do którego mieli prawo,gdyż kontrakt z jakim Love przyszedł z MIN był ważny przez 2 sezony. Lopez ma tylko rok kontraktu ,który podpisał z Nets na prawach Birda i w 2018 jest UFA 

Edytowane 7 Listopada 2017 przez mayor

[TuPalnik]

W ostatnich 3 meczach Lakers Brook grał jak MVP,a reszta ogórków robiła za dodatek do Lopeza

 

Prawa Birda nie przechodzą z zawodnikiem do kolejnych klubów.Kevin Love kiedy był wymieniony do Cavs w 2014 miał 4letni kontrakt rookie scale extension podpisany z T-Wolves w 2012 czyli w CLE mógł grac do końca sezonu 2015/16 na tym kontrakcie.,ale zamiast tego Cavs podpisali z nim 1 lipca 2015 kontrakt na 113M/5 lat wykorzystując Birda do którego mieli prawo,gdyż kontrakt z jakim Love przyszedł z MIN był ważny przez 2 sezony. Lopez ma tylko rok kontraktu ,który podpisał z Nets na prawach Birda i w 2018 jest UFA

Oczywiście, że przechodzą prawa Birda z graczem w Trade. Poczytaj cbafaq, wiki, cokolwiek. Serio.

 

Nawet pomogę:

 

To qualify as a Bird free agent, a player must have played three seasons without being waived or changing teams as a free agent.

 

Lub tu:

 

http://www.cbafaq.com/salarycap.htm#Q32

Edytowane 7 Listopada 2017 przez TuPalnik

[dawiss]

W ostatnich 3 meczach Lakers Brook grał jak MVP,a reszta ogórków robiła za dodatek do Lopeza 

 

To oczywiste, że Brook to najlepszy gracz Lakers, jednak celem w tym tradzie nie było pozyskanie all-stara za wszelką cenę tylko pozbycie się Mozgova.

[Mirwir]

Oczywiście, że przechodzą prawa Birda z graczem w Trade. Poczytaj cbafaq, wiki, cokolwiek. Serio.

 

Nawet pomogę:

 

To qualify as a Bird free agent, a player must have played three seasons without being waived or changing teams as a free agent.

 

Lub tu:

 

http://www.cbafaq.com/salarycap.htm#Q32

 

Bardziej właściwy jest ten kawałek.

 

"When a player is traded, his new team inherits his Bird rights."

 

co google świetnie tłumaczy

 

 

Kiedy gracz zostaje sprzedany, jego nowa drużyna dziedziczy prawa do jego ptactwa.

[Jendras]

Lakers mają prawa Birda do Lopeza i jego cap hold wlicza się do salary.

 

Jeżeli powiedzie im się plan z dwoma maxami, to będą musieli zrezygnować z praw do Brooka. Mogą jednak próbować zatrzymać go za kasę, jaka zostanie w salary (o ile coś zostanie).

 

Lopez o maxie może zapomnieć. Na rynku trudno mu będzie znaleźć oferty za więcej niż MLE.

[Eld]

Lakers mają prawa Birda do Lopeza i jego cap hold wlicza się do salary.

 

Jeżeli powiedzie im się plan z dwoma maxami, to będą musieli zrezygnować z praw do Brooka. Mogą jednak próbować zatrzymać go za kasę, jaka zostanie w salary (o ile coś zostanie).

 

Lopez o maxie może zapomnieć. Na rynku trudno mu będzie znaleźć oferty za więcej niż MLE.

Ty tak na serio z tym MLE dla Lopeza? A Plumlee z Nugetsów coś Ci mówi?

[RappaR]

Większym WTF jest to, że ktokolwiek lyknie Denga z Randlem algo Clarksonem

[SlaKB]

Większym WTF jest to, że ktokolwiek lyknie Denga z Randlem algo Clarksonem

Z Clarksonem faktycznie przesadziłem, ale Randle + jakiś pick może przejść. Poza tym nie napisałem że trade na wyglądać Randle+Deng/Clarkson+Deng za coś tylko że któryś z nich będzie musiał polecieć, a przecież wiadomo, że coś jeszcze trzeba by było dorzucić. Chociaż tak jak mówię z Clarksonem trochę przesadziłem, ale myślę że z Randlem dałoby się coś zbudować.

[Jendras]

Ty tak na serio z tym MLE dla Lopeza? A Plumlee z Nugetsów coś Ci mówi?

 

A co Plumlee ma z tym wspólnego?

Z Clarksonem faktycznie przesadziłem, ale Randle + jakiś pick może przejść. Poza tym nie napisałem że trade na wyglądać Randle+Deng/Clarkson+Deng za coś tylko że któryś z nich będzie musiał polecieć, a przecież wiadomo, że coś jeszcze trzeba by było dorzucić. Chociaż tak jak mówię z Clarksonem trochę przesadziłem, ale myślę że z Randlem dałoby się coś zbudować.

 

Randle jest latem RFA. Zawodnicy z takim statusem mają małą wartość. Prędzej Lakers coś zdziałają, dorzucając np. dwa picki z pierwszej rundy, choć IMO to i tak nie wystarczy. Nie w obecnych realiach rynkowych.

[SlaKB]

Jeśli tak to zostaje tylko stretch Denga i oddanie gdzieś Clarksona za darmo.

 

Ehh.. że też Mitch musiał dać te dwa zjebane kontrakty..

[dawiss]

A co Plumlee ma z tym wspólnego?

 

Randle jest latem RFA. Zawodnicy z takim statusem mają małą wartość. Prędzej Lakers coś zdziałają, dorzucając np. dwa picki z pierwszej rundy, choć IMO to i tak nie wystarczy. Nie w obecnych realiach rynkowych.

 

Lakers mogliby oddać dopiero 2020 i 2022. Żeby ten ruch się w ogóle opłacał to Lakers musieliby mieć obiecane przyjście Lebrona co raczej się nie zdaży aż do ewentualnego końca sezonu. Dla mnie jedyną opcją jest buyout.

[RappaR]

Z Clarksonem faktycznie przesadziłem, ale Randle + jakiś pick może przejść. Poza tym nie napisałem że trade na wyglądać Randle+Deng/Clarkson+Deng za coś tylko że któryś z nich będzie musiał polecieć, a przecież wiadomo, że coś jeszcze trzeba by było dorzucić. Chociaż tak jak mówię z Clarksonem trochę przesadziłem, ale myślę że z Randlem dałoby się coś zbudować.

40 mln płacenia za parę Randle i Deng, już widzę te kolejki Edytowane 8 Listopada 2017 przez RappaR

[SlaKB]

40 mln płacenia za parę Randle i Deng, już widzę te kolejki

Jak Randle taki slaby to nikt nie da mu 20 mln

[Jendras]

Lakers mogliby oddać dopiero 2020 i 2022. Żeby ten ruch się w ogóle opłacał to Lakers musieliby mieć obiecane przyjście Lebrona co raczej się nie zdaży aż do ewentualnego końca sezonu. Dla mnie jedyną opcją jest buyout.

 

W lipcu będą już mogli oddać wybór z 2019. Nie żeby to zmieniało jakoś diametralnie sytuację, ale jednak. 

 

I tak jak mówisz, oddawać Denga powinno się dopiero gdy wolni agenci będą dogadani. 

[RappaR]

Jak Randle taki slaby to nikt nie da mu 20 mln

To tym bardziej nikt nie przygarnie najgorszego kontraktu w lidze