Stryder Opublikowano 4 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 4 Czerwca 2017 (edytowane) Mam wrażenie, że słuchając Magica on w nikogo z tych młodych za bardzo nie wierzy. Nie zdziwie się jak przynajmniej dwóch z trójki Clarkson DLO i Randle zostana oddani. Zespół zbuduja wokół Ingrama PG13 i kolejnego grubego FA w przyszłym roku. Edytowane 4 Czerwca 2017 przez Stryder Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Stryder Opublikowano 4 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 4 Czerwca 2017 (edytowane) Uważam, że szanse na wyciagniecie grajka z 10 sa zbyt male zeby sie w to ładować. Dla mnie gdyby mieli brac taki kontrakt jak Mozgova to musiałby byc wyzszy wybór w drafcie taki ktory faktycznie daje spora szanse na wyciagniecie mocnego gracza na przyszlosc ysle ze tu kolo nr 6 chociaz i tak uwazam, że ten draft jest mcono przehypowany i bedzie duzo bustow rowniez w pierwszej 10. Naprawde uwazasz, ze gdyby takie Suns mialo nie 4 a np 10 pick to by nie poszli na taka wymiane? Edytowane 4 Czerwca 2017 przez Stryder Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Reikai Opublikowano 4 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 4 Czerwca 2017 Mam wrażenie, że słuchając Magica on w nikogo z tych młodych za bardzo nie wierzy. Nie zdziwie się jak przynajmniej dwóch z trójki Clarkson DLO i Randle zostana oddani. Zespół zbuduja wokół Ingrama PG13 i kolejnego grubego FA w przyszłym roku. Zapodaj linkiem do jakiejś świeżej wypowiedzi. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Stryder Opublikowano 4 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 4 Czerwca 2017 (edytowane) Ja uwazam ze 10 z Mozgovem przy braku ofert za BL pewnie nie bylby wykluczony, chociaz uwazalbym go za slaby deal dla Nets (ale zegar tyka) a dolozenie do niego picku to moim zdaniem masakra. Co do kwestii wyzej to sluchalem ktoregos podcastu i bylo odnoszenie sie do rzeczy, ktore sie pojawily na lakersnation odnosnie propozycji za Clarksona (podobno sam Magic dzwonił w kilka miejsc sondując co moga za niego dostać) i tego ze on wcale nie był optymistycznie nastawiony do tego zeby backcourtem przyszlosci Lakers byl DLO-Ball. Edytowane 4 Czerwca 2017 przez Stryder Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BigManFan Opublikowano 4 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 4 Czerwca 2017 Przecież z perspektywy Nets bez sensu jest branie złego kontraktu Mozgowa (16 milionów?) gdy ich głównym atutem na ten moment jest właśnie miejsce w salary. Nie ogarniam po co taki ruch mieliby robić Lakers. A co do Balla, ja nie twierdzę, że on obok Russella nie może grać, a twierdzę, że Ball będzie ograniczony przy Russellu, co wydaje się oczywiste. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BigManFan Opublikowano 4 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 4 Czerwca 2017 Nets wyglądają na ludzi którzy wierzą że na wolnym salary zbudują sensowny zespół, Lakers de facto dawaliby Markkanena/Ntilikinę/Monka za zwolnienie z kontraktu Mozgowa. W sumie rzadko się zdarzają propozycje trade'u na który nie poszłyby obie strony. ;] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BigManFan Opublikowano 4 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 4 Czerwca 2017 (edytowane) Przecież Lopez Wam daje przez rok granie o 38-44, a pierwszorundowy pick jest spoko, tyle, że Lakers nie potrzebują głębi, a jakości - a tych assetów mają już w cholerę. Ja to już wolałbym męczyć się z Mozgowem niż oddawać top10 pick draftu który rok temu byłby top4. Edytowane 4 Czerwca 2017 przez BigManFan Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BigManFan Opublikowano 4 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 4 Czerwca 2017 Please, Kings nie dostaną Smitha i Tatuma, to jest nierealne żeby Smith spadł do 10. picku. Tzn. to jest best-case scenario, a takie się rzadko sprawdzają. Fox miał żenujące statystyki rzutowe w Kentucky, o ile Jackson ma lepsze statystyki rzutowe niż jego osobiste i technika, tak z Foxem jest na odwrót, jakieś 30% z midrange i 20% za 3. Dla mnie Lakers zostaną z tym swoim drugim pickiem i wezmą Balla albo Foxa. A, z tym Lopezem to ja jednak liczę na 7-8. pick od Lakers za rok. ;] Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Reikai Opublikowano 4 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 4 Czerwca 2017 W sumie ten jego rzut nie wygląda źle, nie jest to przykład gościa któremu trzeba zmieniać całą mechanikę rzutu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tangiers Opublikowano 4 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 4 Czerwca 2017 Fun fact, Fox w zeszlym sezonie w NCAA trafil 3 contested jumpery. Trudno uwierzyc zeby w doroslej koszykowce byl kiedys chocby przecietny. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jendras Opublikowano 4 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 4 Czerwca 2017 (edytowane) A co do Balla, ja nie twierdzę, że on obok Russella nie może grać, a twierdzę, że Ball będzie ograniczony przy Russellu, co wydaje się oczywiste. W jaki sposób? Według mnie Ball przy Russellu mógłby nadal pełnić taką rolę, jak w UCLA. Jeśli już by coś go miało ograniczać, to kiepski spacing. Co do proponowanej przez Januarego wymiany - wolę zatrzymać dziesiątkę i brać np. Markkanena. Edytowane 4 Czerwca 2017 przez Jendras Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
matek Opublikowano 4 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 4 Czerwca 2017 W zeszłe offseason przy kontrakcie Beala pisano tutaj, ze JC over Beal. Sporo się zmieniło. Przypomnij, proszę. Cytatami. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
blackmagic Opublikowano 4 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 4 Czerwca 2017 (edytowane) Z tą różnicą, że ten Big Al (nie wiemy, czy będzie ostatecznie miał lepszą, czy gorszą karierę od DARa - pozdro january) + #6 pick + #28 pick + paczka rolesów/scrubów nie poszła za 24-letniego All-Stara z 5-letnim kontraktem. #hipopotam No nie. Poszla za będącego w formie KG czyli wg wielu najlepszego PF ever Edytowane 4 Czerwca 2017 przez blackmagic Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Raven2156 Opublikowano 7 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 7 Czerwca 2017 Czyżby przyzwyczajał się do koszulki? Lakers sprawdzają dziś Lonzo. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mirwir Opublikowano 8 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 8 Czerwca 2017 http://www.espn.com/nba/story/_/id/19571745/lonzo-ball-works-los-angeles-lakers-team-wants-play-for Chyba najciekawsze to, że zamiast w butach ZO2 "grał" Harden 1. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
barcalover Opublikowano 9 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 9 Czerwca 2017 Ramona Shelbourne opowiedziała ostatnio u Lowe'a o przebiegu podpisania Mozgova. To aż niewiarygodne, ale oni faktycznie spanikowali tamtego lata. Wg jej informacji zadzwonili zaraz po otwarciu FA i nie pozwolili się nawet rozłączyć agentowi Mozgova, żeby nie zdążył wysłuchać innych ofert (lol). Bali się, że znów nikogo wartościowego nie podpiszą... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jendras Opublikowano 9 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 9 Czerwca 2017 To ciekawe, że dziennikarze z LA (Ramona, Ding) po zwolnieniu Jimchaka nagle zaczynają podawać różna takie kompromitujące info. Ciekawe na czyje polecenie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
barcalover Opublikowano 9 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 9 Czerwca 2017 To ciekawe, że dziennikarze z LA (Ramona, Ding) po zwolnieniu Jimchaka nagle zaczynają podawać różna takie kompromitujące info. Ciekawe na czyje polecenie. Tzn. kompromitują bardziej same te umowy, te doniesienia natomiast rzucają trochę światła na pozostałe decyzje tamtego sztabu i to, czy były w jakikolwiek sposób przemyślane (drafty, kierunek organizacji, kontrakty zasłużonych graczy itd.). Generalnie wychodzi na to, że Pelinka i Magic mogą być zbawieniem dla Was. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jendras Opublikowano 9 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 9 Czerwca 2017 Generalnie wychodzi na to, że Pelinka i Magic mogą być zbawieniem dla Was. Ano właśnie. Powinno Ci coś teraz zaświtać. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Reikai Opublikowano 9 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 9 Czerwca 2017 (edytowane) No i podobno potwierdza się, że Ball nie zachwycił jakoś specjalnie Lakers.Nic dziwnego, bo największe zalety Balla to gra 5 na 5 i podania, a nie kalecznie wyglądający rzut.Ciekawe, czy to takie podsycanie przez dziennikarzy, czy faktycznie Lakers coś kombinują. btw. http://forums.realgm.com/boards/viewtopic.php?p=56066576#p56066576 Edytowane 9 Czerwca 2017 przez Reikai Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się