Skocz do zawartości

beGM - Random shit.


january

Rekomendowane odpowiedzi

ESPN Sources: After medical consultation, seven-time All-Star F LaMarcus Aldridge is seriously considering a return to the NBA this season. Aldridge retired with Brooklyn in mid-April with heart concerns, but is exploring the possibility of resuming his 15-year career.

 

Jak wygladaloby to u nas? @Eld @RonnieArtestics

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Lucas napisał:

ESPN Sources: After medical consultation, seven-time All-Star F LaMarcus Aldridge is seriously considering a return to the NBA this season. Aldridge retired with Brooklyn in mid-April with heart concerns, but is exploring the possibility of resuming his 15-year career.

 

Jak wygladaloby to u nas? @Eld @RonnieArtestics

Lol, papiery do ubezpieczalni już przeszły i zaakceptowane 😂

 

A na powaznie : jak mi go czasem przywrócicie to rozwalacie mi całe offseason bo wiadomo ze już wszystko zaplanowane oraz mam też już dwa deale ugrane. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

2 minuty temu, RonnieArtestics napisał:

Lol, papiery do ubezpieczalni już przeszły i zaakceptowane 😂

 

A na powaznie : jak mi go czasem przywrócicie to rozwalacie mi całe offseason bo wiadomo ze już wszystko zaplanowane oraz mam też już dwa deale ugrane. 

Ja tu nic nie sugeruje, pytam bardziej z ciekawosci co na to CBA/regulamin ;) 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Lucas napisał:

Ja tu nic nie sugeruje, pytam bardziej z ciekawosci co na to CBA/regulamin ;) 

Kiedyś coś z Dariusem Milesem było, że też zakończył, ale wrócił w innym klubie i po zagraniu iluś tam meczy (15-20?) jego kontrakt został przywrócony, ale trza by poszukać czy tam nie było jakiejś klauzuli. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

,,There is one exception whereby a player can continue to receive his salary, but the salary is excluded from team salary. This is when a player suffers a career-ending injury or illness. The team must waive the player, and can apply for this salary exclusion following a waiting period. Only the player's team at the time the injury or illness was discovered (or reasonably should have been discovered) can apply for this salary exclusion.

The team can apply to have the player's salary excluded starting on the first anniversary of the player's last regular season or playoff game, and not before the one-year anniversary of the first regular season game for which the player was on the team's roster under his current contract. If the player played in fewer than 10 games in the last season in which he played, the team can apply on the one-year anniversary of the player's last regular season or playoff game, or 60 days after his last game in the current season, whichever is later.

The determination as to whether an injury or illness is career ending is made by a physician jointly selected by the league and players association, or by a Fitness to Play panel (see question number 62). The determination is based on whether the injury or illness will prevent the player from playing for the remainder of his career, or if it is severe enough that continuing to play constitutes a medically unacceptable risk.

If the injury exclusion is granted, the player's salary is removed from the team salary immediately.

If the player later "proves the doctors wrong" and resumes his career, then his salary is returned to the team salary when he plays in his 25th game1 in any one season, for any team. This allows a player to attempt to resume his career without affecting his previous team unless his comeback is ultimately successful.2 If the 25th game was a playoff game, then the player's salary is returned to the cap effective on the date of the team's last regular season game (i.e., the returned salary counts toward the luxury tax).''

Jak LMA wróci to nie ma chyba dylematu wg CBA. 

Ale przede wszystkim wygląda, że jego salary nie powinno być zniesione. 

 
Edytowane przez BMF
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, Lucas napisał:

Ja tu nic nie sugeruje, pytam bardziej z ciekawosci co na to CBA/regulamin ;) 

Wiem ja tez nic nie sugeruje ;) 

 

po prostu już to przeszło moim zdaniem, gość skończył kariere, zwolnienie poszło, liga zaakceptowała usunięcie go z salary. Czy wróci teraz, czy w lutym, czy w 2023 za wiele nie zmienia chyba jesli „papiery” już przeszły i nie jest już w moim klubie. 

Przecież zresztą  chłopaki mówili ze ta kasę ubezpieczalnia wypłaca, wiec Aldridge nie jest tu stratny, może sobie grac dalej jak chce, na pewno ktoś go za minimum podpisze.

7 minut temu, BMF napisał:

,,There is one exception whereby a player can continue to receive his salary, but the salary is excluded from team salary. This is when a player suffers a career-ending injury or illness. The team must waive the player, and can apply for this salary exclusion following a waiting period. Only the player's team at the time the injury or illness was discovered (or reasonably should have been discovered) can apply for this salary exclusion.

The team can apply to have the player's salary excluded starting on the first anniversary of the player's last regular season or playoff game, and not before the one-year anniversary of the first regular season game for which the player was on the team's roster under his current contract. If the player played in fewer than 10 games in the last season in which he played, the team can apply on the one-year anniversary of the player's last regular season or playoff game, or 60 days after his last game in the current season, whichever is later.

The determination as to whether an injury or illness is career ending is made by a physician jointly selected by the league and players association, or by a Fitness to Play panel (see question number 62). The determination is based on whether the injury or illness will prevent the player from playing for the remainder of his career, or if it is severe enough that continuing to play constitutes a medically unacceptable risk.

If the injury exclusion is granted, the player's salary is removed from the team salary immediately.

If the player later "proves the doctors wrong" and resumes his career, then his salary is returned to the team salary when he plays in his 25th game1 in any one season, for any team. This allows a player to attempt to resume his career without affecting his previous team unless his comeback is ultimately successful.2 If the 25th game was a playoff game, then the player's salary is returned to the cap effective on the date of the team's last regular season game (i.e., the returned salary counts toward the luxury tax).''

Jak LMA wróci to nie ma chyba dylematu wg CBA. 

Tylko ze czemu nikt tego nie sprawdził jak to ustalaliśmy co zrobić w momencie gdy skonczyl kariere. W sensie nikt tych niższych akapitów nie przeczytał a pamietam ze ktoś wrzucał pierwszy z tych co wrzuciles.

 

wiesz, stawia mnie to w mega dziwnym położeniu. Zrozum ze od trzech miesięcy żyję ze świadomością ze on zniknie z salary i poczyniłem już pewne ruchy w offseason i przyklepalem pewne trade’y. 
 

trzy miesiace temu nikt tego tak dobrze jak ty nie sprawdził, thats all im saying.  
 

nie chce mówić ze po raz kolejny ktoś z rady dał ciała, ale tak to znowu niestety wyglada bo nikt mi wtedy nie powiedział ze muszę czekać rok na zniknięcie z salary, tylko powiedzieli mi ze zniknie ba początku sezonu .. :)

 

także obawiam sie ze rada bedzie znowu musiała decydować czy idziemy z duchem gry ... :) 

Edytowane przez RonnieArtestics
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, RonnieArtestics napisał:

Wiem ja tez nic nie sugeruje ;) 

 

po prostu już to przeszło moim zdaniem, gość skończył kariere, zwolnienie poszło, liga zaakceptowała usunięcie go z salary. Czy wróci teraz, czy w lutym, czy w 2023 za wiele nie zmienia chyba jesli „papiery” już przeszły i nie jest już w moim klubie. 

Przecież zresztą  chłopaki mówili ze ta kasę ubezpieczalnia wypłaca, wiec Aldridge nie jest tu stratny, może sobie grac dalej jak chce, na pewno ktoś go za minimum podpisze.

Dwóch Radnych potwierdziło Ci tylko dzisiaj wykreślenie LMA z powodów medical reasons. Tym bardziej, że to nie lekarze zabronili grać LMA ( jak Boshowi ), a sam LMA zrezygnował, bo w nocy serce mu kołatało jak dzikie.

Dla mnie sprawa prosta.

To, że może wróci, a może nie, Ciebie już nic nie obchodzi. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

10 minut temu, RonnieArtestics napisał:

nie chce mówić ze po raz kolejny ktoś z rady dał ciała, ale tak to znowu niestety wyglada bo nikt mi wtedy nie powiedział ze muszę czekać rok na zniknięcie z salary, tylko powiedzieli mi ze zniknie ba początku sezonu .. :)

 

Wiesz tu znow moge wrocic do mojego case z Bogdanem (moze sa lepsze przyklady, ale swoj pamieta sie najlepiej), gdzie tez zawodnik podpisal kontrakt, zostal przyklepany i dopiero gdy ktoś (chyba Fluber?) odkopal jakis zapis, ze to kontrakt niezgodny z regułami to został cofnięty.

4 minuty temu, Eld napisał:

Dwóch Radnych potwierdziło Ci tylko dzisiaj wykreślenie LMA z powodów medical reasons. Tym bardziej, że to nie lekarze zabronili grać LMA ( jak Boshowi ), a sam LMA zrezygnował, bo w nocy serce mu kołatało jak dzikie.

Dla mnie sprawa prosta.

To, że może wróci, a może nie, Ciebie już nic nie obchodzi. 

No to co wrzucil BMF sprawia, ze niezaleznie od powrotu lub braku powrotu Aldridge'a jest temat do przedystkutowania, zwlaszcza gdy deale nie zostaly potwierdzone i nie trzeba chyba nawet nic cofać?

e: a nawet jak z cofaniem to jest dylemat, choc ja tu zdania nie zabieram, ale no mielismy juz cofanie pewnych decyzji w tej grze, bo cos wyszlo :P 

Edytowane przez Lucas
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Teraz, Lucas napisał:

Wiesz tu znow moge wrocic do mojego case z Bogdanem (moze sa lepsze przyklady, ale swoj pamieta sie najlepiej), gdzie tez zawodnik podpisal kontrakt, zostal przyklepany i dopiero gdy ktoś (chyba Fluber?) odkopal jakis zapis, ze to kontrakt niezgodny z regułami to został cofnięty.

No i tu znowu powtorze, rada bedzie musiala znowu pojsc z duchem gry :) 

ja niestety nie cofnę przyklepanych dealow, to jest bardziej skomplikowana sytuacja niż przykład, który przytoczyłeś. Od trzech miesięcy mam taktykę na offseason itp itd bo ktoś trzy miesiace temu taka a nie inna decyzje podjął w sprawie LMA. Wystarczyło wtedy do końca przeczytać punkt CBA który wkleił BMF i nie byłoby tematu zadnego dzisiaj, bo dalej miałbym  te 25 baniek w arkuszu. 
 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

3 minuty temu, Lucas napisał:

No to co wrzucil BMF sprawia, ze niezaleznie od powrotu lub braku powrotu Aldridge'a jest temat do przedystkutowania, zwlaszcza gdy deale nie zostaly potwierdzone i nie trzeba chyba nawet nic cofać?

Ale tu mamy inną sytuację niż np.z takim Boshem. LMA sam zrezygnował z grania dalej.

I teraz wyobraź sobie RL Nets. Nagle ( założywszy, że mieli ny go na dłużej ) dowiadują się, że jednak z LMA nie jest źle i jednak może wrócić, a wg. CBA musi wrócić, a oni całe offseason zapchane, 15 graczy w roosterze i dajmy na to wiszą dolca pod apronem.

I co w takim przypadku? Co przewiduje CBA?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, RonnieArtestics napisał:

No i tu znowu powtorze, rada bedzie musiala znowu pojsc z duchem gry :) 

 

No takie wybiorcze chodzenie raz z duchem gry, a raz trzymania sie regulaminu, bo komus zabrakło minuty jest troche dziwne dla mnie i to juz drugi raz ten temat dzis poruszamy. To ze raz trzymamy sie regulaminu (Qcin dobre przyklady podawał), a raz "idzeimy z duchem gry" jest troche niejasne i moze budzic poczucie niesprawiedliwosci :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

8 minut temu, Lucas napisał:

Wiesz tu znow moge wrocic do mojego case z Bogdanem (moze sa lepsze przyklady, ale swoj pamieta sie najlepiej), gdzie tez zawodnik podpisal kontrakt, zostal przyklepany i dopiero gdy ktoś (chyba Fluber?) odkopal jakis zapis, ze to kontrakt niezgodny z regułami to został cofnięty.

No to co wrzucil BMF sprawia, ze niezaleznie od powrotu lub braku powrotu Aldridge'a jest temat do przedystkutowania, zwlaszcza gdy deale nie zostaly potwierdzone i nie trzeba chyba nawet nic cofać?

e: a nawet jak z cofaniem to jest dylemat, choc ja tu zdania nie zabieram, ale no mielismy juz cofanie pewnych decyzji w tej grze, bo cos wyszlo :P 

Oczywiście ze trzeba wtedy cofać, zmartwie cie, bo nawet Draft od numeru 11. by trzeba było cofać, bo mam dwa w jednym deale z ashigaru, jeden przeszedł już w drafcie a drugi czeka aż będę miał capspace. 

Edytowane przez RonnieArtestics
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, Eld napisał:

Ale tu mamy inną sytuację niż np.z takim Boshem. LMA sam zrezygnował z grania dalej.

I teraz wyobraź sobie RL Nets. Nagle ( założywszy, że mieli ny go na dłużej ) dowiadują się, że jednak z LMA nie jest źle i jednak może wrócić, a wg. CBA musi wrócić, a oni całe offseason zapchane, 15 graczy w roosterze i dajmy na to wiszą dolca pod apronem.

I co w takim przypadku? Co przewiduje CBA?

No ale to czy LMA wroci, czy nie wroci nie ma najmniejszego znaczenia.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.