beGM: Wymiany - komentarze

[cvbe]

Ale śmietnik xdd

[Szulim]

3 minuty temu, cvbe napisał:

Ale śmietnik xdd

to chyba największy przepływ rolesow 2-3 rzędu w historii beGM  

największą "gwiazdą" jest tu PJ Tucker  

[MarcusCamby]

5 minut temu, Szulim napisał:

to chyba największy przepływ rolesow 2-3 rzędu w historii beGM  

największą "gwiazdą" jest tu PJ Tucker  

Nie no. Kevon Looney kozak i z miejsca rozwiązał największe problemy Lakers.

A poszedł za bezcen. Wstyd, że nikt więcej nie dał.

[cvbe]

9 minut temu, Szulim napisał:

to chyba największy przepływ rolesow 2-3 rzędu w historii beGM  

największą "gwiazdą" jest tu PJ Tucker  

"Rolesów" to duże słowo jak na te nazwiska Looney i Tucker tylko wiedzą tutaj na który kosz rzucają

[Szulim]

11 minut temu, MarcusCamby napisał:

Czysto technicznie u mnie to deal miał wyglądać tak, że najpierw przeprowadzam deal z Jazz, gdzie idzie 2 za 2 i zwalniam wtedy Wes Matthewsa, a potem dopiero idzie deal z Lakers, gdzie idzie 3 za 2. Ale chyba nie ma sensu tego rozbijać na jeszcze więcej dealów.

Tak to potwierdzam

w ostateczności da się to zrobić, ale wtedy rozbicie multi jest na 15 innych deali, bo np taki rivers czy wes nie może być połączony bezpośrednio ode mnie, więc łatwiej zrobić multi w tym przypadku

nie wiem jak to dokładnie jest w CBA bo nie mogłem nigdzie znaleźć odpowiedzi, czy można zwolnić zawodnika od razu po trejdzie żeby pozostać z 15 zawodnikami, czy musi koniecznie być miejsce przed - znalazłem tylko to:

Any remaining players must be on the team's Inactive List, and are ineligible to play in games. Teams temporarily can have four players on their Inactive List (bringing their roster size to 16) with league approval in the event of a hardship².

A hardship can be deemed to exist when a team has four players who are sick or injured and have missed at least three regular season games, and will continue to be unable to play. If a hardship is granted, the hardship ends when one of the sick or injured players is physically able to resume playing. The team must then release player(s) to get back to the roster limit, although teams have the option to retain the hardship player and release a different player to get back to the limit.

Okafor, Harris, Wiseman, Butler, Cooper - podchodziło by to pod ten zapis, i umożliwia zrobić deal ze zwiększeniem do 16 roster, a potem zwolnieniu do 15 w przypadku powrotu (zakładam że release nastąpił by od razu po dealu) 

Tu mądrzejsze głowy musiałyby potwierdzić niż ja  np @january czy @karpik

[karpik]

8 minut temu, Szulim napisał:

w ostateczności da się to zrobić, ale wtedy rozbicie multi jest na 15 innych deali, bo np taki rivers czy wes nie może być połączony bezpośrednio ode mnie, więc łatwiej zrobić multi w tym przypadku

nie wiem jak to dokładnie jest w CBA bo nie mogłem nigdzie znaleźć odpowiedzi, czy można zwolnić zawodnika od razu po trejdzie żeby pozostać z 15 zawodnikami, czy musi koniecznie być miejsce przed - znalazłem tylko to:

Any remaining players must be on the team's Inactive List, and are ineligible to play in games. Teams temporarily can have four players on their Inactive List (bringing their roster size to 16) with league approval in the event of a hardship².

A hardship can be deemed to exist when a team has four players who are sick or injured and have missed at least three regular season games, and will continue to be unable to play. If a hardship is granted, the hardship ends when one of the sick or injured players is physically able to resume playing. The team must then release player(s) to get back to the roster limit, although teams have the option to retain the hardship player and release a different player to get back to the limit.

Okafor, Harris, Wiseman, Butler, Cooper - podchodziło by to pod ten zapis, i umożliwia zrobić deal ze zwiększeniem do 16 roster, a potem zwolnieniu do 15 w przypadku powrotu (zakładam że release nastąpił by od razu po dealu) 

Tu mądrzejsze głowy musiałyby potwierdzić niż ja  np @january czy @karpik

Musi być miejsce przed, także kombinujcie

[Szulim]

1 minutę temu, karpik napisał:

Musi być miejsce przed, także kombinujcie

luz, @MarcusCamby już działa  

[Qcin_69]

bdb deal Knicks, pick z okolic 16-20 za przejęcie raptem 14mln w przyszłym roku to świetne value, dziwny ruch Jazz, chyba ze to cześć dużego czyszczenia choć i to raczej niewiele zmienia w SLC bo na FA nie będą konkurencyjni w walce o większe nazwiska niż przysłowiowy Justise Winslow

[Szulim]

12 minut temu, Qcin_69 napisał:

bdb deal Knicks, pick z okolic 16-20 za przejęcie raptem 14mln w przyszłym roku to świetne value, dziwny ruch Jazz, chyba ze to cześć dużego czyszczenia choć i to raczej niewiele zmienia w SLC bo na FA nie będą konkurencyjni w walce o większe nazwiska niż przysłowiowy Justise Winslow

dziwny nie dziwny, 3x 1st na 22 pozostały + 2nds które jakoś zagospodarować trzeba, zarówno w salary jak i slotach - niewielka cena za elastyczność finansową 

Edytowane 2 Marca 2022 przez Szulim

[Qcin_69]

8 minut temu, Szulim napisał:

dziwny nie dziwny, 3x 1st na 22 pozostały + 2nds które jakoś zagospodarować trzeba, zarówno w salary jak i slotach - niewielka cena za elastyczność finansową 

ale jaka elastyczność finansowa? po odjęciu ich, a dodaniu czołowego gracza z draftu wciąż jedyne czym będziesz mógł operować na FA to wyjątki  

a oddajesz pick osłabionych Wiz który będzie niewiele ponad loteria i kilka 2ndow które można było lepiej zagospodarować imo, no ale c***,  przyzwyczaiłem się ze mamy inne spojrzenie na to co opłacalne a co nie  

Tak jak pisałem, CM wygranym dealu, bo jestem przekonany ze ten duet Len i WCS idzie taniej spuścić  

Camby tez spoko ruch, oddał sama padlinę a dostał trochę tych 2ndow, w drafcie nic z nich nie wyłowi ale może uda mu się potem je polaczyc i pozyskać coś sensownego w przyszłym roku 

[mac]

2 minuty temu, Qcin_69 napisał:

Camby tez spoko ruch, oddał sama padlinę a dostał trochę tych 2ndow, w drafcie nic z nich nie wyłowi ale może uda mu się potem je polaczyc i pozyskać coś sensownego w przyszłym roku  po 24 roku

poprawiłem

[Szulim]

9 minut temu, Qcin_69 napisał:

ale jaka elastyczność finansowa? po odjęciu ich, a dodaniu czołowego gracza z draftu wciąż jedyne czym będziesz mógł operować na FA to wyjątki  

już dawno ogarnąłem że w kwestiach finansowych to średnio ci idzie   nie przejmuj się - podpisują nawet 2 topowe picki nadal mam ok 20mln wolnego salary  także wyjątki zostawiam dla was  

[Qcin_69]

17 minut temu, Szulim napisał:

już dawno ogarnąłem że w kwestiach finansowych to średnio ci idzie   nie przejmuj się - podpisują nawet 2 topowe picki nadal mam ok 20mln wolnego salary  także wyjątki zostawiam dla was  

oho, nie rumakuj tak bardzo  Brook bierze PO przecież

[Szulim]

2 minuty temu, Qcin_69 napisał:

oho, nie rumakuj tak bardzo  Brook bierze PO przecież

i na tym mi zależy  still - nadal ponad 20mln luźno  

[człowiek...morza]

co kierowalo gm memphis w wymianie?

[cvbe]

2 godziny temu, człowiek...morza napisał:

co kierowalo gm memphis w wymianie?

Garza? Chyba tylko to mogło

[kuba2419]

3 minuty temu, cvbe napisał:

Garza? Chyba tylko to mogło

I nuda i 2nd xD

[człowiek...morza]

6 godzin temu, kuba2419 napisał:

I nuda i 2nd xD

czyli de facto rada powinna wkroczyc i zablokowac ten tramsfer.

imo bezsensowny ruch. nawet zalazku sensu ciezko sie doszukiwac, a tlumaczenia jedynie to ptowierdzaja.

Edytowane 3 Marca 2022 przez człowiek...morza

[Szulim]

5 minut temu, człowiek...morza napisał:

czyli de facto rada powinna wkroczyc i zablokowac ten tramsfer.

imo bezsensowny ruch. nawet zalazku sensu ciezko sie doszukiwac, a tlumaczenia jedynie to ptowierdzaja.

zamiast doszukiwać się drugiego dna to potwierdź nasz deal  

[kuba2419]

27 minut temu, człowiek...morza napisał:

czyli de facto rada powinna wkroczyc i zablokowac ten tramsfer.

imo bezsensowny ruch. nawet zalazku sensu ciezko sie doszukiwac, a tlumaczenia jedynie to ptowierdzaja.

Dostałem Garze i 2nd plus spadające kontrakty za spadającego Jordana i Lee który ma chyba opcje gracza na przyszły sezon w i tak nie wierzę z nim jakiś planow