beGM - dyskusja nad regulaminem

[MarcusCamby]

Nie kumam czemu w opcji 3.2 sezon 2020 też nie jest na zero po resecie.

[Eld]

Ja to w ogóke tego nie kumam.

@january Ty to wymyśliłeś i to będzie Twija brocha w liczeniu tego.

Był byś tak dobrym kolegą i policzyć to dla mnie uwzględniając aktualną pozycję w tabeli i wynik finanansowy po dwóch latach? Będę wszięczny a i mnie przydało by się ro zrozumieć.

[MMM2121]

Godzinę temu, january napisał:

3.2 Opcja druga: GS w tym sezonie są na minusie, ale mieszczą się w progu możliwości wrzucenia resetu, powiedzmy są po trzech latach -11mln. Wrzucają reset, wiedząc że w innym przypadku nie tylko mają lekki hardcap  na '20, ale koszmarny wynik po 2 sezonach (ponad -40 mln) na następną trzylatkę. Dostają hardcap (zakładając luxury tax na poziomi 139mln) w wysokości 133,5 mln w sezonie 20/21 (139 - 1/2* 11). Do następnej trzylatki (19-21) podchodzą z bilansem finansowym: 0 ('19)/ -11 ('20) / X -to co zrobią w przyszłym sezonie ('21).

 

 

Czyli jeśli GSW nie zejdą poniżej 120 melonów w Salary za ten sezon, to musza dać odejść Stefanowi (bo tak bardzo go szanują ofc) żeby miał szanse powalczyć jeszcze o tytuł. 

Edytowane 1 Lutego 2020 przez MMM2121

[Tecu]

Ja trzylatki rozumiem tak, że po 3 latach rozpoczynam zupełnie nową trzylatkę. 

10.52 Rozliczeniowy wyjątek Ekipa, która jest na plusie po owym trzyletnim okresie, bądź co najwyżej na 10%SC na minusie (SC następnego sezonu) ma prawo do zastosowania resetu - licznik zaczyna nabijać się od nowa.

 

Ja to rozumiem, że po sezonach 17/18, 18/19, 19/20 jak skończę na plusie czy na lekkim minusie to robię reset i zaczynam z zerem a na następną trzylatkę wliczają się kolejne sezony, czyli 20/21,21/22, 22/23 i po tych sezonach następuje kolejne rozliczenie. Logiczne wnioski z regulaminu i ze znaczenia słowa trzylatka. 

[człowiek...morza]

11 minut temu, Tecu napisał:

Ja trzylatki rozumiem tak, że po 3 latach rozpoczynam zupełnie nową trzylatkę. 

10.52 Rozliczeniowy wyjątek Ekipa, która jest na plusie po owym trzyletnim okresie, bądź co najwyżej na 10%SC na minusie (SC następnego sezonu) ma prawo do zastosowania resetu - licznik zaczyna nabijać się od nowa.

 

Ja to rozumiem, że po sezonach 17/18, 18/19, 19/20 jak skończę na plusie czy na lekkim minusie to robię reset i zaczynam z zerem a na następną trzylatkę wliczają się kolejne sezony, czyli 20/21,21/22, 22/23 i po tych sezonach następuje kolejne rozliczenie. Logiczne wnioski z regulaminu i ze znaczenia słowa trzylatka. 

ja tak samo

Cytat

licznik zaczyna nabijać się od nowa. 

 

na co wskazuje jednoznacznie ten cytat

[ignazz]

A ja rozumiem ze mając pierwszy sezon koszmarny -39 reset zrobię nie po sezonie ale po jeszcze następnym po prostu ... @Tecu tu nie ma automatycznej trzylatki chociaż może tak niektórym się opłacać. 

[ignazz]

Czyli jeżeli po sezonie skończę w totalu minus 10.000.000 to co się dzieje ?

[Eld]

2 godziny temu, january napisał:

Nie przed 3T jak macie 100 wymian dogadanych. No, ale bilans za 2 poprzednie sezony masz, ile wydajesz to sam wiesz, gdzie skończysz (17-20, PO, czy 21-30) nie wiesz, ale wiesz jakie są za to przychody jak coś.

Trzy latki rozumiem i wiem, że mi się nie będzie opłacało skorzystać z resetu bo największa strata przypadła na I okres trzylatki.

Chodzi mi aby w prostym języku ( wzorze ) wyjaśnić mi:

• jaki hard cap i na jak długo będę miał jeśli skończę 21-30 przy tym, że na pewno nie przekroczę 109,1M ( salary )
• lub jaki hard cap i na jak długo będę miał jeśli skończę w 17-20, również nie przekraczając 109,1M. 

Dochody za poszczególne pozycje są mi doskonale znane. Wszak sam je wpisywałem w zakładce "bilans finansowy ekip".

[człowiek...morza]

no dla mnie nie jest niestety jasno napisane i nic nie zostało wyrwane z kontekstu

mi to akurat kompletnie nie robi jako knicks, ale nie zdziwie sie, jak paru druzynom zrobi to mocno pod gorke. jesli takowe sa, no to temat do dyskusji co z tym fantem zrobic.

to zaden atak w kierunku do Ciebie January jak cos, ale to co napisales nie oddaje tego co miales na mysli i tyle

Edytowane 1 Lutego 2020 przez człowiek...morza

[Eld]

@january z całym szacunkiem do Twojej pracy, ale jak ja pojmuję CBA a nie pojmuje Twojego systemu finansów to coś jest nie tak. Zrób jakąś tabelę z przedziałami, co, za co i ile grozi bo z 25 GMów nie wie jak skończy trzy latkę.

[Gość]

ja to odbierałem jako kompletny reset i elo, wracamy za 3 lata

co do realizmu, to ja mam wyjebane, ale irl to jednak nowy GM nie jest raczej rozliczany za grzechy poprzednich

[cvbe]

E no Ziomy, nie po to się od roku gimnastykuję, żeby mieć jak najwyższy hardcap po walce o Misia Cavs przed moją kadencją, żeby teraz to olać Ja resetu nie zastosuję bo to w pierwszym roku jest tylko ta dramatyczna strata finansowa a dwa kolejne już spoko, ale z hardcapem będę musiał sobie radzić wszystkimi sposobami

[Eld]

4 minuty temu, polishllama69 napisał:

ja to odbierałem jako kompletny reset i elo, wracamy za 3 lata

co do realizmu, to ja mam wyjebane, ale irl to jednak nowy GM nie jest raczej rozliczany za grzechy poprzednich

Nie da się tak, bo konsekwencje muszą jakieś być. Dużo GMów podejmowało decyzje pod wpływem właśnie finansów. Nie wchodzi to w rolę, ale @january coś tu musi zostać zmienione póki mamy czas.

Może coś tego typu:

Wyniki finansowe z 17/18+18/19+19/20 gdzie bazowym odnośnikiem było by salary cap.

• W 17/18 mieliśmy 99M salary i 119M tax
• W 18/19 mieliśmy 101,8M i 123,7M tax
• W 19/20 mamy 109,1 i 132,6M tax

Base salary cap za te trzy lata to na okrągło 310M

Base tax level to na okrągło 375M.

Po trzech latach liczymy kto ile zarobił czy stracił.

I na tej podstawie przyznawać kary, hard capy, resety, bankructwa bo nie może być tak, że ktoś trzy razy odpadnie w pierwszej rundzie, a przez trzy lata wydawał sobie po 140M i nic go za to nie spotka.

[ignazz]

Dlaczego. Mamy karać za to ze ktoś zamiast dołącza do polaryzacji ligii Mistrz lub Tank gra o wynik środka. 
wprost przeciwnie. Mamy niedobór zespołów środka których w nba jest najwiecej. 

Nasza liga na prawdę dziwnie się podzieliła a twoje korekty by to pogłębiło. 

[Lucas]

Dokładnie u nas jest za dużo sytuacji 0-1, mistrz lub tank.

[człowiek...morza]

6 minut temu, Lucas napisał:

Dokładnie u nas jest za dużo sytuacji 0-1, mistrz lub tank.

mysle, ze przesadzacie.

w tym sezone akurat doszlo paru sredniakow.

Contanderow tez macie raczej normalna liczbe (lakers, knicks, bucks+paru aspirujących).

Problemem ewentualnie jest to, ze CI tankerzy są na maksa słabi. Tu na przykład nie rozumiem, czemu na wolnej agenturze nie ściągnęli jakiś normalnych rolesow, ktorzy i tak sporotwo by ich raczej nie podniesli, a z czasem możnaby ich fajnie wymienic (Ashigaru jedynie chyba podjął taką próbę). 

Edytowane 1 Lutego 2020 przez człowiek...morza

[Qcin_69]

No czyli dobrze ze podjęliśmy rozmowe na temat tego systemu (szkoda ze tak późno btw) - bo ja rozumiałem te okresy trzyletnie dokładnie tak samo jak @Tecu @człowiek...morza czy @polishllama69 ale wolałem dopytać bo nie rozumiałem zupełnie sensu istnienia resetu przy takim pojmowaniu trzylatek  

Ogolnie uważam ze ten system trochę ssie jednak, a najgorzej w stosunku do realności będzie to wyglądać jeśli zespół X będzie miał np. -2mln po 3letnim rozliczeniu choć np. zagra w 2 rundzie/finale konferencji- no jaki to ma związek z realizmem by mu wtedy hardcap narzucać? 
Temat jest do mocnej dyskusji widzę, bo tam jak zostało to napisane bez żadnych wyjaśnień to wnioskuje ze więcej osób wprowadziło w błąd niż myślałem 

[ignazz]

17 minut temu, człowiek...morza napisał:

mysle, ze przesadzacie.

w tym sezone akurat doszlo paru średniaków ... knicks

Poprawione 

[MarcusCamby]

3 godziny temu, ignazz napisał:

Dlaczego. Mamy karać za to ze ktoś zamiast dołącza do polaryzacji ligii Mistrz lub Tank gra o wynik środka. 
wprost przeciwnie. Mamy niedobór zespołów środka których w nba jest najwiecej. 

Nasza liga na prawdę dziwnie się podzieliła a twoje korekty by to pogłębiło. 

też się dziwię, a uczestniczyłem w projekcie. Tak na prawdę reset gówno daje. Bardzo dziwny jest ten system 

[cvbe]

No... w sumie Cavs aspirują w przyszłym roku do bycia zespołem mocnego środka z ambicjami na zaskoczenia (typu Hornets Flubera) ale jeśli to zaskoczenie się nie uda to średnio się to opyla...