MarcusCamby Opublikowano 28 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Czerwca 2017 Mi się wydaje, że nie ma się co krępować z ofertami. Jak ktoś będzie chciał dokonać zmiany to zawsze może to zrobić przed opublikowaniem przez komisarza. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BothTeamsPlayedHurd Opublikowano 28 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Czerwca 2017 (edytowane) Mi się wydaje, że nie ma się co krępować z ofertami. Jak ktoś będzie chciał dokonać zmiany to zawsze może to zrobić przed opublikowaniem przez komisarza. może lepiej z tym się miarkujmy, żeby nie nadużywać cierpliwości kolegi co to w czynie społecznym robi - jak dostanie w niedzielę 20 korekt w ofertach to nie dość że się wkurwi to jezcze do tego pogubi Edytowane 28 Czerwca 2017 przez BothTeamsPlayedHurd Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomek9248 Opublikowano 28 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Czerwca 2017 Też miałem już dzisiaj wysyłać, ale się wstrzymałem. To tylko 3 sloty, zróbmy to raz, a porządnie, żeby julek nie musiał się pieprzyć z naszym bałaganem. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LeweBiodroSmoka Opublikowano 28 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 28 Czerwca 2017 Hejka wszystkim. Wiem, że nie za bardzo angażowałem się w rozgrywkę ostatnio, ale tak to już ze mną bywa. Napisze mi ktoś co muszę uzupełnić aby wjechać w FA na legalu bez żadnych kwasów? Od razu ostrzegam, że któryś z Was może być przeze mnie bombardowany pytaniami na PW, bo z zasad CBA i generalnie SC jestem straszna noga. Z góry dzięki i przepraszam. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MarcusCamby Opublikowano 29 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 29 Czerwca 2017 Hejka wszystkim. Wiem, że nie za bardzo angażowałem się w rozgrywkę ostatnio, ale tak to już ze mną bywa. Napisze mi ktoś co muszę uzupełnić aby wjechać w FA na legalu bez żadnych kwasów? Od razu ostrzegam, że któryś z Was może być przeze mnie bombardowany pytaniami na PW, bo z zasad CBA i generalnie SC jestem straszna noga. Z góry dzięki i przepraszam. Napisz królu złoty najpierw czy zachowujesz prawa Birda do Gallinari. Niby formalność, ale wolę spytać, bo w tabelce nazwiska Włocha nie widzę jako caphold Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LeweBiodroSmoka Opublikowano 29 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 29 Czerwca 2017 Napisz królu złoty najpierw czy zachowujesz prawa Birda do Gallinari. Niby formalność, ale wolę spytać, bo w tabelce nazwiska Włocha nie widzę jako caphold Królu mój Ty złoty, Gallo dawno jest w Suns Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MarcusCamby Opublikowano 29 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 29 Czerwca 2017 Ano faktycznie. To co kombinuje GM Suns, że odpuścił Gallo? Strach się bać, bo forsy ma jak lodu. To tylko sprawa Teague zostaje do wyjaśnienia. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
LeweBiodroSmoka Opublikowano 29 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 29 Czerwca 2017 Ano faktycznie. To co kombinuje GM Suns, że odpuścił Gallo? Strach się bać, bo forsy ma jak lodu.. Forsy sobie może mieć, dla takich rynków duży cap to nic dobrego, niestety. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
bulek Opublikowano 29 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 29 Czerwca 2017 Od razu mówię - nie wiem, nie znam się, nie orientuję się, zarobiony jestem. Ale tak mnie naszło po decyzji Paula. Mianowicie zgodził się na PO tylko po to pewnie, żeby Clippersi go strejdowali i mogli coś za niego dostać. Może chciał być fair wobec klubu, gdzie tyle lat grał? Na rynku FA dostałby jednak więcej, poniżej maxa by nie zeszło. U nas Paul odrzucił PO. Owszem, dalej może być u nas zawodnikiem Clippersów, ale czy po jego decyzji w realu, podpisze z Clippersami następnego long-terma? Mało prawdopodobne. Może więc na przyszłość przy głosowaniach PO warto brać pod wzgląd fakt, ile lat gracz spędził w danym klubie i na zasadzie sign&trade zgadzałby się na PO? Nie możemy na moje przejść wobec casusu Paula obojętnie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomek9248 Opublikowano 29 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 29 Czerwca 2017 Od razu mówię - nie wiem, nie znam się, nie orientuję się, zarobiony jestem. Ale tak mnie naszło po decyzji Paula. Mianowicie zgodził się na PO tylko po to pewnie, żeby Clippersi go strejdowali i mogli coś za niego dostać. Może chciał być fair wobec klubu, gdzie tyle lat grał? Na rynku FA dostałby jednak więcej, poniżej maxa by nie zeszło. U nas Paul odrzucił PO. Owszem, dalej może być u nas zawodnikiem Clippersów, ale czy po jego decyzji w realu, podpisze z Clippersami następnego long-terma? Mało prawdopodobne. Może więc na przyszłość przy głosowaniach PO warto brać pod wzgląd fakt, ile lat gracz spędził w danym klubie i na zasadzie sign&trade zgadzałby się na PO? Nie możemy na moje przejść wobec casusu Paula obojętnie. Przede wszystkim to chciał, żeby jego prawa do super-maxika, którego starannie negocjował, przeszły razem z nim. Jeśli pytasz, czy podpisze u nas z LAC to myślę, że na 99,9% tak, bo dostał od LAFa swojego większego banana w postaci Melo, a AR kaleczy publikę w MSG swą osobą. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dnc Opublikowano 29 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 29 Czerwca 2017 jedna sprawa do Julka wysyłamy tylko pierwszą rudnę? czy wszystkie? myslałem że wszystkie a tutaj ktoś wspomniał tylko o 3 slotach wiec się pytam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MarcusCamby Opublikowano 29 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 29 Czerwca 2017 jedna sprawa do Julka wysyłamy tylko pierwszą rudnę? czy wszystkie? myslałem że wszystkie a tutaj ktoś wspomniał tylko o 3 slotach wiec się pytam Bezsensu wszystkie. Przecież nie będziesz wiedział ile masz gotówki do zaoferowania po pierwszej rundzie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BothTeamsPlayedHurd Opublikowano 29 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 29 Czerwca 2017 Forsy sobie może mieć, dla takich rynków duży cap to nic dobrego, niestety. niestety muszę odkręcić ten dziwny trade, który zrobił poprzedni GM Suns, nie wiem gdzie dla Gallo miejsce obok Bendera i Chrissa, zupełnie jest wiekowo nie w moim timelinie, a na SF to już jest nieco za stary i za wolny zeby full time grać tak więc Gallo jest do wzięcia a cap space warto mieć, zawsze można dać jakieś maksy RFA albo zjadać złe kontrakty, wolę to niż płacić Gallo, dzięki któremu za dużo wygram i będę za dobry żeby złapać top5 pick Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomek9248 Opublikowano 30 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 30 Czerwca 2017 Wprowadzamy w końcu od sezonu 18/19 ten pomysł Hurda? Czyli równa granica luxury dla każdego i takie same dodatki w zależności od wyników, żeby premiować wygrywanie, a nie ordydarny ank? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MarcusCamby Opublikowano 30 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 30 Czerwca 2017 To chyba był mój pomysł. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BothTeamsPlayedHurd Opublikowano 30 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 30 Czerwca 2017 To chyba był mój pomysł. nie wydaje mi się, ale niech będzie, nie zamierzam praw autorskich etc dochodzić a co do taxu to ja jestem jak najbardziej za tym, żeby ten nadchodzący sezon już się liczył jako mający znaczenie dla kwoty podatku i wszyscy wydający podczas FA powinni mieć świadomość, że jeśli nie zrobią wyniku to drużyny za 130-140 mln nie wolno im utrzymywać jak będę miał wolną chwilę to to jeszcze raz wrzucę w osobnym temacie Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MarcusCamby Opublikowano 30 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 30 Czerwca 2017 Ja za zeszły sezon już bym liczył nagrody finansowe Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Tomek9248 Opublikowano 30 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 30 Czerwca 2017 Nie wiem, czyj był, nie chciałem nikogo urazić jak coś. Może obaj wpadliście na niego i w obu głowach powstało dopracowanie. W każdym razie brawo, ale tera mniejsza o to. Ja też bym liczył już wyniki z poprzedniego sezonu i dorzucił każdemu te kilka dolarów, bo jeśli wejdziemy w sezon 17/18 z tą niby karą -1 FA to później przejście na nowy system może być kłopotliwe i niemiarodajne. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TuPalnik Opublikowano 30 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 30 Czerwca 2017 (edytowane) Ja bym prawa wstecz nie liczył, grajac o gratyfikacjach mowy nie było. Czekam na temat i głosowanie nad zmianami. Edytowane 30 Czerwca 2017 przez TuPalnik Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shevcu Opublikowano 30 Czerwca 2017 Udostępnij Opublikowano 30 Czerwca 2017 Ja za zeszły sezon już bym liczył nagrody finansowe Słaby pomysł bo sporo drużyn było uzaleznionych od wyników z real nba. Ale od tego możemy jechać według pomysłu hurda. Tylko dałbym większy profit za samo wejście do PO bo 3 mln to chyba mało. Skoki co 5 mln chyba byłyby bardziej sprawiedliwe. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto
Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.
Zarejestruj nowe konto
Załóż nowe konto. To bardzo proste!
Zarejestruj sięZaloguj się
Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.
Zaloguj się