Boston Celtics 2016/17

[Wielo18]

Czyli tak jak było mówiono, że Celtics cenią wyżej Tatuma niz Fultza. Ja ogolnie jestem zadowolony z draftu, tym bardziej, że Celtics wyciągneli z 37 pickiem Ojeleya, który pare razy przewijał sie nawet koło 20 picku. Wiadomo o minuty będzie mu bardzo ciężko ale to chyba najwiekszy steal tego draftu. Co do Tatuma to sie ciesze, że go pozyskaliśmy bo moim zdaniem przy obecnej sytuacji bardziej pasuje do Celtics niż JJ, który byłby troszke identyczny jak wybrany rok temu Jaylen ( jeśli chodzi o styl gry )a w tym roku mamy kolesia z bardzo szerokim skillsetem ofensywnym,a o obrone,( która i tak  już teraz nie jest zła)  przy Stevensie sie nie martwie. Pytanie tylko jak pogodzić minuty, tym bardziej jak Hayward być może wyląduje w Celtics( jakiś trade Crowdera i Tatum na backupie?). A wracając właśnie do niego  to myśle, że Stevens bedzie grał nim typowo na SF. Brown w swoim rookie sezonie sporo czasu spędzil na SG, spisywał sie dobrze i tam zapewne zostanie przy takiej sytuacji .Więc pozycjami sie gryźć nie bedą. Licze na Tatuma bo widać w kolesiu duży potencjał, a w dodatku pooglądałem troche wywiadów z nim i koleś jest naprawde ogarnięty. Licze na to, że PP 2.o incoming! A co do tych wymian to były prowadzone rozmowy z NYK za Porzingisa ale Phil podobno chciał bardzo dużo i pare żrodeł określiło oferty Phila jako ,, smieszne''. Za Butlera niby chcieli Pick 3 + Brown/Crowder. Danny sie nie zgodził dlatego Bulls poszli na taką śmieciową oferte od wilków bo nerwowo nie wytrzymali Były tez te plotki o tym, że 3 pick + Bradley + Crowder / Smart, za PG 13 ale dużo ludzi mówiło o tym, że to fake. Ale fejkiem zapewne nie bylo to, że jakies rozmowy tam były i to nawet poważne ze strony Celtics i Indiany, bo nawet Woj o tym mówił. . Dużo ludzi mówi, że pewnie by po roku i tak uciekł  do Lakers czy cos, co moim zdaniem jest głupim stwierdzeniem. Bo jakby w tych Celtics pograł i powąchał PO i rywalizacje choćby po raz kolejny w finał konferencji albo nawet wyżej to by pewnie w Celtics został i z namowienie go do zostania przez Horfordów, Thomasów,Stevensow,Dannych itd nie byloby pewnie problemem, tym bardziej jakby sie przez ten rok zżyli. Ale jeśli chodzi o mnie to byłbym troszke zły jakby taka paczka jaką podałem wyżej albo podobna poszła za George no bo zawsze jednak to jakieś ryzyko a assetów i porządnych graczy byśmy troche stracili..

https://www.facebook.com/bostoncelticspolska/videos/1436855749684158/

i

https://www.youtube.com/watch?v=rcKhJGYuaog&t=111s

  Edytowane 23 Czerwca 2017 przez Wielo18

[delfin]

Z tego co wiem, to musi pójść trade, żebyście mogli zaproponować maksa Haywardowi lub Griffinowi.

Chodziło mi o trade, który nadawałby sens przyjściu Haywarda.Bo mieć 1 prawdziwego SG,1 PF/C, 1 C(debiutanta z euuropy) i 5 SF(z Haywardem), to trochę by było coś nie halo

[barcalover]

Chodziło mi o trade, który nadawałby sens przyjściu Haywarda.Bo mieć 1 prawdziwego SG,1 PF/C, 1 C(debiutanta z euuropy) i 5 SF(z Haywardem), to trochę by było coś nie halo

 

No to oczywiste, że Boston ma za dużo przeciętniaków i widzi to chyba każdy.

 

Widocznie Danny cały czas nie dał rady tego zamienić na gracza top15-20, co sprawia, że bez wymiany Boston znów będzie bardzo dobrym teamem, który przegra z Cavs.

[Wielo18]

Kur** ale chłop ma wite.Nabity jak kabanos    Zaraz Smarta i Ojeleye do NFL bedą chcieli, takie dziki z postury



https://www.youtube.com/watch?v=sgI2boScTEA

Edytowane 23 Czerwca 2017 przez Wielo18

[Tomek9248]

Kur** ale chłop ma wite.Nabity jak kabanos    Zaraz Smarta i Ojeleye do NFL bedą chcieli, takie dziki z postury

 

 

https://www.youtube.com/watch?v=sgI2boScTEA

 

Atletycznie poszliście w Bostonie  

Było? 

 

Jak coś to skipujcie do 1:25

[JakubW]

Jako fan nie tyle Bostonu co koszykówki spod znaku NBA muszę przyznać, że jestem bardzo zawiedziony poczynaniami Bostonu. Chciałbym, żeby poziom sportowy w lidze nieco się wyrównał i uważałem Celtics jako jednego z głównych faworytów przełamania hegemonii Jamesa na wschodzie. Nie musi być to od razu totalna detronizacja, ale chociażby doprowadzenie do stanu w którym dałoby się emocjonować playoffami.

 

Z żalem stwierdzam, że mocno się rozczarowałem. Ruchy Ainge'a nie są ruchami na tu i teraz. Nie rozumiem kompletnie odpuszczenia walki o Porzingisa - gracza który w mojej opinii pasowałby do Celtics jak nikt inny. Nawet oddanie 3 picku + dajmy na to Crowdera nie uważałbym za wygórowaną cenę. W takim przypadku można byłoby faktycznie uderzyć po Haywarda i zmontować pierwszą piątkę w stylu: IT/Bradley/Hayward/Horford/Porzingis. 

 

Podobnie mogłoby być z wymianą Butlera. To również zawodnik, który gwarantowałby moim zdaniem skok jakościowy. Cena za niego jak już wiemy też nie była nie do przeskoczenia.

 

Zgadzam się natomiast z Ainge'm w jednym. Nie było sensu marnować assetów na rok wypożyczenia George'a. Byłoby to moim zdaniem tylko niepotrzebne marnotrastwo zasobów

 

Tatum sam w sobie nie jest złym zawodnikiem. Natomiast sam fakt, że nie wykorzystano 3 wyboru w drafcie jako kartę przetargową w wymianach choćby za Butlera czy Porzingisa uważam za błąd. Wybranie Tatuma widzę jako najbardziej asekuracyjną z możliwych opcji. Kompletnie bez jaj, bez żadnego ryzyka żeby chociażby spróbować skoczyć o ten level wyżej. 

 

Z punktu widzenia fana NBA chciałbym zobaczyć ekipę, która postawiłaby się Warriorsom, albo chociaż stworzyła ciekawszą serię niż ostatnio Cavs. Niestety widzę, że GM'owie wolą gromadzić assety i przeczekać "panowanie wojowników" bo nie widzą szansy na jakąkolwiek rywalizację. Tylko ile to może trwać?!

[Mentor]

Ainge miałby litość i zaczął oddawać gdzieś te picki/graczy bo jak lubię Boston tak irytuje mnie, że coraz więcej tutaj ciekawych graczy, których nie będzie kiedy oglądać a w tym samym czasie wielu zespołom brakuje talentu.

 

[mayor]

Celtics bardzo pasywnie.,Trudno nawet logicznie wytłumaczyć ich politykę.,Najpierw wyrzucenie jedynki w błoto, potem odpuszczenie Porzingisa ,a na dobitkę to ,że nie zgarnęli Butlera ,którego Chicago oddało w sumie za darmo.,  

[Wielo18]

Celtics bardzo pasywnie.,Trudno nawet logicznie wytłumaczyć ich politykę.,Najpierw wyrzucenie jedynki w błoto, potem odpuszczenie Porzingisa ,a na dobitkę to ,że nie zgarnęli Butlera ,którego Chicago oddało w sumie za darmo.,  

Nie żebym bronił ale każda decyzja była wytłumaczona.. Nie wyrzuceni jedynki w błoto, bo Tatuma cenili cały czas wyżej i Danny sam stwierdzil na konferencji, że wybrali z numerem 3 tego kogo chcieli z 1 zdobywając przy tym future pick a do tego Tatum bedzie na mniejszym kontrakcie , Porzingisa? Phil podobno chciał tyle, że dziennikarze twierdzili, że jego oferty są ,,śmieszne'' a jeden nawet rzucił, że taka oferte to za Davisa a nie Krisa. A co do Butlera to oddali go do minnesoty za takie frytki bo już mieli taki mętlik w głowie, wkurw i ból dupy że nawet swój 38 pick sprzedali bo juz nie wiedzieli co robic.( kto idąc w przebudowe i oddajac swoją najwiekszą  gwiazde sprzedaje 38 pick w tak silnym drafcie gdzie nawet z 2 rnd można wyciagnac solidnego grajka )  I pojawiały sie stwierdzenia, że akurat od Celitcs chcieli dużo dużo więcej dlatego Danny odpuscil i już dali dupy Minnesocie za taki szrot. Krytyka idzie teraz na Dannego, że nie wyciagnal butlera a Minnesota wyciagnela za darmo.. Tylko sęk w tym, że akurat od Bostonu chcieli więcej i byli nagrzani na ten 3 pick + Brown/Crowder. Ten odpuścił to musieli już jakąs inną klepnąć.

Edytowane 23 Czerwca 2017 przez Wielo18

[delfin]

Jak dobrze, że to jednak Aigne jest Gm'em Bostonu a nie ktoś z Was .

[mayor]

Przecież Tatuma mogli wybrać z jedynką,ale skoro Aigne jest pewien ,że Sixers  dalej będą na potęgę tankować to rzeczywiście świetny interes., 

[BigManFan]

Jeżeli Ainge chce przedłużyć Thomasa i Bradleya, więc zrezygnował z Fultza, to jednak lekka farsa, że nie rzucił się na Butlera.

Przecież Tatuma mogli wybrać z jedynką,ale skoro Aigne jest pewien ,że Sixers  dalej będą na potęgę tankować to rzeczywiście świetny interes., 

Co?

[Wielo18]

Przecież Tatuma mogli wybrać z jedynką,ale skoro Aigne jest pewien ,że Sixers  dalej będą na potęgę tankować to rzeczywiście świetny interes., 

Czy ty czaisz, że Danny chciał od początku Tatuma ( i nie chciał dodawać PG do składu czyt. Fultz) a w dodatku był pewien, że ani Lakers ani 76ears go nie zgarną dlatego zrobił ten Deal ? Nie dość, że wybrał typa, którego chciał to dostal kolejny asset w postaci future picku. 

Edytowane 23 Czerwca 2017 przez Wielo18

[Hoolifan]

Nie żebym bronił ale każda decyzja była wytłumaczona.. Nie wyrzuceni jedynki w błoto, bo Tatuma cenili cały czas wyżej i Danny sam stwierdzil na konferencji, że wybrali z numerem 3 tego kogo chcieli z 1 zdobywając przy tym future pick a do tego Tatum bedzie na mniejszym kontrakcie , Porzingisa? Phil podobno chciał tyle, że dziennikarze twierdzili, że jego oferty są ,,śmieszne'' a jeden nawet rzucił, że taka oferte to za Davisa a nie Krisa. A co do Butlera to oddali go do minnesoty za takie frytki bo już mieli taki mętlik w głowie, wkurw i ból dupy że nawet swój 38 pick sprzedali bo juz nie wiedzieli co robic.( kto idąc w przebudowe i oddajac swoją najwiekszą  gwiazde sprzedaje 38 pick w tak silnym drafcie gdzie nawet z 2 rnd można wyciagnac solidnego grajka )  I pojawiały sie stwierdzenia, że akurat od Celitcs chcieli dużo dużo więcej dlatego Danny odpuscil i już dali dupy Minnesocie za taki szrot. Krytyka idzie teraz na Dannego, że nie wyciagnal butlera a Minnesota wyciagnela za darmo.. Tylko sęk w tym, że akurat od Bostonu chcieli więcej i byli nagrzani na ten 3 pick + Brown/Crowder. Ten odpuścił to musieli już jakąs inną klepnąć.

 

Hmm, ale właśnie oddali świetnie zapowiadającego się prospecta, do i tak napakowanych talentem Sixers, którzy niedługo będą ich bezpośrednim konkurentem w walce o finały. 

 

Obecnie Celtics są za słabi na wygranie rywalizacji z Cavs/Warriors, a w przyszłości mogą okazać się na krótcy na walkę z 76ers czy ładnie rozwijającymi się Bucks. Boston ma co rok fenomenalne assety, których nie wykorzystuje do wzmocnienia składu, a w opinii większości nie zgarnia także największych talentów. 

 

Tatum to fajny prospect, ale jeżeli Boston na poważnie myśli o podpisaniu Haywarda, to na pozycji niskiego skrzydłowego będziecie mieli niedługo 4 fajnych zawodników, których nijak nie da się pomieścić na parkiecie. Nie wiem jaki pomysł ma Ainge, ale obserwując to z boku mam wrażenie, że nie radzi sobie z kłopotem bogactwa.

[jamalcegłacrawford]

Czy ty czaisz, że Danny chciał od początku Tatuma i był pewien, że ani Lakers ani 76ears go nie zgarną dlatego zrobił ten Deal ? Nie dość, że wybrał typa, którego chciał to dostal kolejny asset w postaci future picku. 

 

Kolega mayor trochę nie ogarnął tematu, ale w sumie sprawił, że się zacząłem zastanawiać...

 

Wyobraźcie sobie, że Celtics biorą Tatuma z #1. Co robią Lakers? Olewają Lonzo, jego ojca i całą tę hucpę i biorą Fultza, czy jednak zostają przy Ballu?

[Wielo18]

Moim zdaniem poszliby w Fultza Magic był tak zajarany nim, że miałby za przeproszeniem w piź** starego Balla 

Edytowane 23 Czerwca 2017 przez Wielo18

[Konto usunięte (BullsFaN)]

Nie żebym bronił ale każda decyzja była wytłumaczona.. Nie wyrzuceni jedynki w błoto, bo Tatuma cenili cały czas wyżej i Danny sam stwierdzil na konferencji, że wybrali z numerem 3 tego kogo chcieli z 1 zdobywając przy tym future pick a do tego Tatum bedzie na mniejszym kontrakcie , Porzingisa? Phil podobno chciał tyle, że dziennikarze twierdzili, że jego oferty są ,,śmieszne'' a jeden nawet rzucił, że taka oferte to za Davisa a nie Krisa. A co do Butlera to oddali go do minnesoty za takie frytki bo już mieli taki mętlik w głowie, wkurw i ból dupy że nawet swój 38 pick sprzedali bo juz nie wiedzieli co robic.( kto idąc w przebudowe i oddajac swoją najwiekszą  gwiazde sprzedaje 38 pick w tak silnym drafcie gdzie nawet z 2 rnd można wyciagnac solidnego grajka )  I pojawiały sie stwierdzenia, że akurat od Celitcs chcieli dużo dużo więcej dlatego Danny odpuscil i już dali dupy Minnesocie za taki szrot. Krytyka idzie teraz na Dannego, że nie wyciagnal butlera a Minnesota wyciagnela za darmo.. Tylko sęk w tym, że akurat od Bostonu chcieli więcej i byli nagrzani na ten 3 pick + Brown/Crowder. Ten odpuścił to musieli już jakąs inną klepnąć.

Widzę dalej nie dociera, że Gar dostał za Butlera to co chciał OD Minnesoty. Co do #38, to 3,5 mln piechotą nie chodzi i są to duże pieniądze jak za 2rnd pick, a przypuszczam, że z ligi letniej wybiorą jakiegoś gracza. 

 

 

ps. Cieszę się, że Semi trafił do Bostonu. 

Edytowane 23 Czerwca 2017 przez BullsFaN

[Hoolifan]

Widzę dalej nie dociera, że Gar dostał za Butlera to co chciał OD Minnesoty. Co do #38, to 3,5 mln piechotą nie chodzi i są to duże pieniądze jak za 2rnd pick, a przypuszczam, że z ligi letniej wybiorą jakiegoś gracza. 

 

Przemek Karnowski powinien być dostępny

[Konto usunięte (BullsFaN)]

Przemek Karnowski powinien być dostępny

 Skoro podobno mają tankować, to dlaczego nie, niech chłopak zarobi. 

Edytowane 23 Czerwca 2017 przez BullsFaN

[LukeMorrison]

 

Jak coś to skipujcie do 1:25

Sportscience coraz gorsze, wow typ może dunkować w zbroi, cud natury

 

Co ciekawe w odcinku z D'Angelo też mówili, że ma większy "defensive range" od Kawhiego.