Los Angeles Lakers 2016/17

[iglo13]

Rozwój młodych gości nie polega tylko na zwiększeniu mpg.

Ja Jokić podwoi staty z zeszłego roku to to forum oszaleje. A jak dostanie ponad 30 min to łatwo moge sobie to wyobrazić. Minuty są w hoy wazne

[BigManFan]

Ja Jokić podwoi staty z zeszłego roku to to forum oszaleje. A jak dostanie ponad 30 min to łatwo moge sobie to wyobrazić. Minuty są w hoy wazne

Być może, ale ja nie pisałem o statystycznej produkcji, a o progresie sportowym. To jest w jakimś sensie tożsame, ale nie do końca.

 

Jokic w przyszłym sezonie będzie robić podobne cyferki do tych jakie robił w tym sezonie per36 - Russell widocznie lepsze od 16-4-4 i 3-4 tov na 50%ts - skoro sprowadzamy to do statystyk. 

 

Turner to też dobry typ.

 

Zapytałem o Ingrama, bo o ile zgadzam się, że to talent na allstara pełną gębą, o tyle nie jest atletycznie gotowy do gry w lidze i ma duże problemy z kreowaniem sobie rzutu. Być może się mylę, ale raczej lekko tonowałbym oczekiwania przed przyszłym sezonem, bo mi tu wygląda na to, że Ingram będzie robił za nieefektywnego scorera z ławki. 

 

ps

 

Jokic rozegrał w poprzednim sezonie 12 meczów, gdzie grał co najmniej ~30 minut - i robił 17-12-4 na 56%fg, per36 z sezonu ma podobne. A ja mówię o czymś innym.

[Geronimo]

Swoją drogą, nawiązując do tego o czym pisał już PM. Nie uważacie, że docelowo Russell powinien jednak startować z pozycji rzucającego obrońcy?

 

Na ten moment on rzeczywiście nie kreuje tak dobrze, jak niektórzy wróżyli. Zgadzam się z BMF, że wygląda w tym aspekcie gorzej niż Simmons (choć próbka mała), a Lakers jako że wciąż dysponują przede wszystkim potencjałem, a nie konkretnymi umiejętnościami, mogliby tenże potencjał czy wykuwane z niego powoli konkretne skille maksymalizować bardziej przy nieco lepszym (czy bardziej doświadczonym) rozgrywającym.

 

W tym sezonie już tego nie zmienimy, pośpiechu zresztą nie ma, ale moim zdaniem warto byłoby się nad tym poważniej zastanowić.

 

Co do Ingrama, to Ameryki nie odkrywamy spodziewając się mniej wybuchowego sezonu w porównaniu z resztą debiutantów. Chłopak ma jednak bardzo ładny rzut i jeśli stworzy mu się odpowiednie warunki tzn. wykreuje odpowiednie pozycje do rzutu, to powinien od czasu do czasu notować bardzo przyzwoite występy.

Edytowane 12 Lipca 2016 przez Geronimo

[Jendras]

Jendras dlaczego pomijasz turnovery D'Angelo? Po 3 meczach ma chyba 14, to strasznie dużo jak na 2 roczniaka w summer league

 

Bo to był post pochwalny, więc straty nie pasowały.

[LeweBiodroSmoka]

Jokić miał przede wszystkim spore braki kondycyjne + łapał masę szybkich głupich fauli po ktörych Malone często sadzał go na ławkę nieżadko do końca meczu. Musi nad tym mocno pracować aby staty poszły mu tak mocno w gòrę. No i do póki Nurek jest w Nuggets nie wróże mu dużego skoku w minutach.

[Me Myself and I]

oglądając hajlajty Russella z GSW to bronili go mniej więcej jak u nas na graniu emerytów 35+, więc na razie nie zachwycałbym się tak jego cyferkami. trochę nie pasuje do SL, acz niech buduje pewność siebie nawet tak.

[Dnc]

Jokić miał przede wszystkim spore braki kondycyjne + łapał masę szybkich głupich fauli po ktörych Malone często sadzał go na ławkę nieżadko do końca meczu. Musi nad tym mocno pracować aby staty poszły mu tak mocno w gòrę. No i do póki Nurek jest w Nuggets nie wróże mu dużego skoku w minutach.

 

a co widzisz to tak żę obudwaj beda grać po 20 pare minut? 

Nurkic nie ma chyb szans na 1 Centra przy Jokiciu

[danny]

Lakers przegrali w lidze letniej, ale mniejsza o to. Larry Nance złamał nadgarstek

 

Mike Trudell ‏@LakersReporter

Preliminary results: Nance, Jr. suffered a fracture to the base of his 3rd metacarpal (R hand). To be evaluated by hand specialist tomorrow.

https://twitter.com/LakersReporter/status/753819671539830784

 

A z innej beczki, uwielbiam tego nowego asystenta w sztabie. Jesse Mermuys, dobry ziomek.

Edytowane 15 Lipca 2016 przez danny

[Kubbas]

Nadgarstek to chyba nie tak długo co? z miesiac dwa na rs będzie gotowy? no i kondycyjnie itak może się przygotowywac

[Jendras]

Nad rzutem już latem nie popracuje.

 

Fatalne wieści i to jeszcze po tak beznadziejnej drugiej połowie meczu w wykonaniu Lakers.

Edytowane 15 Lipca 2016 przez Jendras

[danny]

Można też złamać i o tym nie widzieć. Karl Malone się kiedyś dowiedział po dwóch latach, że miał złamanie.

http://espn.go.com/nba/news/story?id=1771467

[danny]

Nie jest jednak tak źle, jak wskazywała pierwsza diagnoza robiona na szybko. Ostatecznie nie doszło do złamania. 

 

http://www.nba.com/lakers/releases/160715nanceupdate

[P_M]

Tymczasem dzisiaj, w co prawda przegranym meczu Ligi Letniej z bardzo fajnej strony zaprezentowali się Ingram i Zubac

 

Ingram z 22 punktami 9/13 2/3 za 3, 5 zbiórek 4 asysty.
Zubac 16/11 i 6 bloków! już dorobił się w necie ksywki Zublocka

 

Przyszłość w Jezioranach zaczyna się prezentować w lepszych barwach.

[danny]

Anthony Brown też w końcu wyglądał jak koszykarz.

[P_M]

Akurat w Browna nie wierzę za bardzo, ani jego D mnie nie zachwyca, a w ataku nie potrafi pokazać, ani rzutu ani atletyzmu. To już większe nadzieje pokładałem w Ebanksie, który swego czasu wyglądał jak poor man's Ariza.

Z dobrych newsów Larry tylko ze zwichniętym nadgarstkiem ze statusem day-to-day

[Cloud]

Ten Ingram jest dłuuuugi i szczuplutki. Ciekawi mnie co z niego wyrośnie, ale może być killer jeśli wszystko pójdzie dobrze i trochę przypakuje, bo on chyba jest nawet chudszy od rookie Duranta, nie? 

Edytowane 16 Lipca 2016 przez Cloud

[danny]

Akurat w Browna nie wierzę za bardzo, ani jego D mnie nie zachwyca, a w ataku nie potrafi pokazać, ani rzutu ani atletyzmu.

Mnie akurat o tym przekonywać nie musisz, bo też się dziwiłem jak niektórzy pisali o nim jako części core Lakers, czy żałowali że nie starczy dla niego minut przy parze Deng-Ingram. Szału to on żadnego nie robił w debiutanckim sezonie. W tym meczu z Jazz pokazał jednak bogaty wachlarz zagrań w ofensywie, których się po nim nie spodziewałem. Ale przed rozpoczęciem sezonu on będzie mieć już 24 lata, więc powinien się zacząć spieszyć z udowodnieniem swojej przydatności w NBA.

[Jendras]

Brown broni naprawdę dobrze, Hield np. w ogóle sobie przy nim nie pograł, ale w ataku póki co dramat. Przychodził ze Stanford z reputacją shootera, tymczasem od samego początku cegli. Jak się w końcu przełamie, będzie solidnym 3&D rolesem, w przeciwnym razie może się nie utrzymać w lidze.

 

Ebans miał potencjał, ale okazał się leniem.

[P_M]

Brown broni naprawdę dobrze, Hield np. w ogóle sobie przy nim nie pograł, ale w ataku póki co dramat. Przychodził ze Stanford z reputacją shootera, tymczasem od samego początku cegli. Jak się w końcu przełamie, będzie solidnym 3&D rolesem, w przeciwnym razie może się nie utrzymać w lidze.

 

Ebans miał potencjał, ale okazał się leniem.

Hield akurat cegli cały czas w Summer League, więc skuteczności Buddy'ego nie przywoływałbym jako estymatora obrony Browna.

 

Jendras, a Ty widzisz Browna jako gościa na ile minut na boisku? bo dla mnie przy posiadaniu Ingrama i Denga, to facet na max 5-10 minut.Mamy graczy z większym potencjałem do ogrywania (Zubac, Nance Jr, Randle) niż Brown, a wrzucenie Browna na boisko, który jest SF'em powoduje np. przesunięcie Denga wyżej co zabiera, czas gry lepszym prospektom.

[P_M]

january, dla mnie lepiej, żeby część minut Ingrama było na SG, bedzie mu chyba łatwiej niż przeciwko silniejszym SF'om.

Poza tym mamy na PG Calderona i Huertasa, więc Russell z Clarksonem i Ingramem raczej zajmą pełne 48 minut na SG.

To, że Brown mógłby zbierać minut jako 3D fajnie brzmi, tylko że nie dostarcza on ani jednego ani drugiego na jakimś sensownym poziomie...