Cleveland Cavaliers 2015/16

[ble]

Co nie zmienia faktu, że TT z kasę, której się domaga, mógłby być zastąpiony kimś znacznie tańszym i za wiele Cavs by nie stracili. 80mln/5lat za gracza z ławki to dużo za dużo nawet jak na nowe realia.

[barcalover]

Co nie zmienia faktu, że TT z kasę, której się domaga, mógłby być zastąpiony kimś znacznie tańszym i za wiele Cavs by nie stracili. 80mln/5lat za gracza z ławki to dużo za dużo nawet jak na nowe realia.

Ale oni nie maja miejsca na nic innego, tylko veteran minimum zdaje sie.

[ble]

I QO dla TT. Z tym dobrze kombinują. Tyle jest warty. A w przyszłym offseason można pomyśleć co dalej, np. jakieś s&t z jego udziałem. W ogóle nie wiem czemu nikt nie pomyślał o jakims s&t z nim i Hibbertem. Indy może faktycznie przydałby się bo mają teraz straszną biedę pod koszem i kto wie czy na to by nie poszli, nawet za taką kasę, a i Hibbert pewnie chętniej przyszedłby do contendera niż do Lakers. Co prawda jeszcze bardziej bym ich nie lubił, ale S5 Hibbert-Love-James-Shumpert-Irving budziłoby respekt. 

Edytowane 2 Października 2015 przez ble

[Mentor]

Ale do S&T trzeba woli co najmniej trojga a sytuacja z TT wygląda jak wygląda tylko ze względu na jego wymagania finansowe. Czemu miałby opuszczać Cleveland i grać za mniej?

 

Miał niby na stole 80/5 od Cavs, już widzę jak Bird daje mu porównywalne pieniądze.

[steve]

Ale wiesz, że on byłby starterem w większości drużyn w lidze, nie?

 

 

 

TT nie był wolnym agentem, więc nikt mu tej kasy nie mógł dać. Powtarzam jeszcze raz: on podpisze kontrakt na następne lata.

 

Proponuję sobie odświeżyć poprzednie PO Thompsona.

Wlasnie ze TT nie byłby graczem s5 w większości drużyn w lidze a juz na pewno nie w contenderach.

Kucio ma racje TT to lekko pofrasowany Evans. Max 5-6 baniek za sezon przy nowym salary 8-9.

Poza tym przypominam ze TT to ma być chyba rezerwowy w Cavs bo z Lovem w s5 go nie widzę.

Juz lepiej dac 2 miliony takiemu wlasnie Evansowi a za resztę kupic wysokiego potrafiącego coś w ofensywie choćby jak Kanter. Bo z wysokich dobry poziom w ataku prezentuje tylko Love w Cavs.

Edytowane 2 Października 2015 przez steve

[memento1984]

Ale wiesz, że on byłby starterem w większości drużyn w lidze, nie?

 

 

 

TT nie był wolnym agentem, więc nikt mu tej kasy nie mógł dać. Powtarzam jeszcze raz: on podpisze kontrakt na następne lata.

 

Proponuję sobie odświeżyć poprzednie PO Thompsona.

Przeciez mogl dostac offer sheet a nie dostal od nikogo. byc moze juz jest na wylocie albo gra tak kompletnie debilnego blefa gdzie wszyscy wiedza jakie ma karty. W dodatku to Cavs beda decydowac ile minut bedzie gral. przez te miesiace bez umowy bedzie zarabial po staremu, czyli 5.1kk/sezon $

 

Cavs nie chca mu w tej chwili nic dac, zadna 80/5 ani 53/3 nie jest na stole, wyglada to na kurtuazje ze strony Cavs, ze tego nie dementuja. Gilbert na bank sie wrukwil, i powiedzial basta, ma naprawde fajny sklad, do ktorego i tak dolozy ~20kk $ w tym sezonie, ale dlaczego mialby dokladac dodatkowa kase za rezerwowego ktory ma jakies kosmiczne mniemanie o sobie samym, ktory straszy tym, ze za QO to on nie podpisze za rok z Cavs ?

Swoja droga, moze miec fajny sezon w Canton, jak beda mu chcieli zrobic na zlosc....

Edytowane 2 Października 2015 przez memento1984

[Muslii]

John Henson z Bucks dostał 44/4. Jakbyście to ocenili względem Tristana?

[TuPalnik]

Pamiętajmy, że cavs nie są w aż tak wielkiej dupie jakby się wydawało bo mają Traded Player Exception warte 10 mln i mogą do tej wysokości przyjąć jakiś kontrakt z innej drużyny.

[barcalover]

Wlasnie ze TT nie byłby graczem s5 w większości drużyn w lidze a juz na pewno nie w contenderach.

Kucio ma racje TT to lekko pofrasowany Evans. Max 5-6 baniek za sezon przy nowym salary 8-9.

Poza tym przypominam ze TT to ma być chyba rezerwowy w Cavs bo z Lovem w s5 go nie widzę.

Juz lepiej dac 2 miliony takiemu wlasnie Evansowi a za resztę kupic wysokiego potrafiącego coś w ofensywie choćby jak Kanter. Bo z wysokich dobry poziom w ataku prezentuje tylko Love w Cavs.

Kupic wysokiego? O czym Ty gadasz? Nie ma takiej opcji. Vet minimum albo QO.

Przeciez mogl dostac offer sheet a nie dostal od nikogo. byc moze juz jest na wylocie albo gra tak kompletnie debilnego blefa gdzie wszyscy wiedza jakie ma karty. W dodatku to Cavs beda decydowac ile minut bedzie gral. przez te miesiace bez umowy bedzie zarabial po staremu, czyli 5.1kk/sezon $

Musialby podpisac z innym klubem najpierw.

John Henson z Bucks dostał 44/4. Jakbyście to ocenili względem Tristana?

Świetny deal dla Milwaukee i Hensona. Z sytuacja TT nie ma to wiele wspolnego.

[kulfon]

11 mln dla hensona to świetny deal dla bucks? on chyba nawet w s5 nie gra?

Edytowane 2 Października 2015 przez kulfon

[barcalover]

11 mln dla hensona to świetny deal dla bucks? on chyba nawet w s5 nie gra?

 

11 mln to będzie procentowo tyle w stosunku do salary capu dla nadchodzących sezonów:

16/17: 11/89 = 12,3%

17/18: 11/108 = 10,2%

 

Przy czym w sezonie 16/17 Bucks będą nadal mieli Jabariego, Giannisa i MCW na umowach "rookie".

 

Dla porównania w sezonie 11/12 salary cap wynosił 58 mln, a 10,2% z tego to kwota 5,9 mln.

 

I przez takie same "okulary" proszę patrzeć na TZW. MAXY, które w tym offseasonie podpisano.

[steve]

Kupic wysokiego? O czym Ty gadasz? Nie ma takiej opcji. Vet minimum albo QO.

 

Musialby podpisac z innym klubem najpierw.

 

Świetny deal dla Milwaukee i Hensona. Z sytuacja TT nie ma to wiele wspolnego.

Nawet jesli nie ma takiej opcji teraz czy w zimę to i tak nie dawalbym takiego kontraktu na tyle lat takiemu kolkowi. Jak można bronić takich kontraktów?

Na moje to Henson póki co na taki kontrakt tez nie zasluzyl.Jak juz to dali mu go z mysla ze sie dobrze rozwinie.

Edytowane 2 Października 2015 przez steve

[barcalover]

Nawet jesli nie ma takiej opcji teraz czy w zimę to i tak nie dawalbym takiego kontraktu na tyle lat takiemu kolkowi. Jak można bronić takich kontraktów?

 

Nie bronię kontraktu, bronię decyzji obu stron, które są po prostu logiczne. Jedni (TT i agent) wyczuli kasę i próbują przeczekać, a Cavs jak na razie starają się rozegrać to "cool" i nie oferują nic ponad QO.

 

Nikt nie pisał, że TT zasługuje na 80 mln.

[steve]

Jesli Cavs dadzą mu jakies 50/3 czy 80/5 to są skończonymi idiotami i to będzie duzo gorszy deal niz z shumpertem wg mnie dobrze robią ze nie klepia takiego dealu. Ale poczekajmy po nich spodziewalbym sie akurat głupiego ruchu.

Ps. kontrakt Kantera to bomba w porównaniu do takich samych pieniędzy dla TT.

Edytowane 2 Października 2015 przez steve

[barcalover]

Na moje to Henson póki co na taki kontrakt tez nie zasluzyl.Jak juz to dali mu go z mysla ze sie dobrze rozwinie.

 

Mało który 24 latek w NBA dostaje na następne 4 lata kontrakt, na który już zdążył zasłużyć. Liczą się predyspozycje, fit, umiejętności (Henson to top10 rim protectorów w lidze – a na pewno ogromny potencjał w tej kwestii) itd.

 

Cyfry Hensona per36 są kosmiczne – 14pts/9reb/4blk. Świetny obrońca, który może grać obok Monroe i obok Parkera/Giannisa w small-ballu.

 

Ten kontrakt to będzie steal.

 

 

Jesli Cavs dadzą mu jakies 50/3 czy 80/5 to są skończonymi idiotami i to będzie duzo gorszy deal niz z shumpertem wg mnie dobrze robią ze nie klepia takiego dealu. Ale poczekajmy po nich spodziewalbym sie akurat głupiego ruchu.

 

It's all about championship. Szef płaci, resztę obchodzi tylko misiek.

 

 

Ps. kontrakt Kantera to bomba w porównaniu do takich samych pieniędzy dla TT.

 

W kwestii Kantera też kluczowe będą następne 1-2 lata. Jeśli się uda go dobrze rozwinąć, to widzę w nim białego Zacha Randolpha

[memento1984]

w tej sytuacji kadrowej i finansowej, podpisac gracza o takim profilu i za takie pieniadze to wariactwo, podobny blad co z AV, tylko tym razem nikt nie chce powtorzyc tego bledu. gosc chce gwiazdorskiego kontraktu, jakby zostal mistrzem w ubieglym sezonie dzieki jego grze. 

 

http://twitter.com/ChrisBHaynes/status/650005504643756032/photo/1

[barcalover]

Zach Lowe ładnie podsumował, warto luknąć: http://grantland.com/the-triangle/tristan-thompson-continues-his-poker-game-with-cleveland/

Edytowane 2 Października 2015 przez barcalover

[shevcu]

Hornets, Dallas, Pistons, Pacers, Lakers, Wolves, Bucks, Pelicans, Knicks, Magic, Blazers, Kings, Raptors, Wizards.

 

14 zespołów, w których niemal na 100% grałby jako podstawowy PF/C (patrząc oczywiście wyłącznie na umiejętności).

 

 

Po pierwsze, 14 to nie większość z 30

 

Po drugie, w Wizards osobiście wolałbym grać Gortat-Porter, Gortat-Nene niż Gortat z TT.

 

Po trzecie, w Pelicanach też mi się średnio widzi ten kołek.

 

Po czwarte, w Bucks grałby z ławki, bo Monroe to może być go to guy Bucks, a Giannis czy Parker to większy potencjał niż TT. Zresztą kolejny klocek do Monroe w pomalowanym to zły pomysł. Już było to przerabiane.

 

Po piąte, Wolves?!?!?! Towns, Peković, Dieng na C, Bjelica i Garnett na Pf, gdzie go tam chcesz wsadzić?

 

Reszty obalać mi się nie chce, bo na siłe na Pf/C mógłby grać. Choć TT to c***owy fit przy Royu w LAL, Big Alu w Hornets, czy Andre w Pistons wg mnie. No ale mi wyszło 10 ekip i tyle realnie trzeba dać. TT powinien łykać 80/5 o ile to była realna opcja. Na dzień dzisiejszy przy jego żądaniach to Cavs słusznie mają go w dupie. Brawa dla Griffina bo się nie ugiął ani przed TT, ani przed Paulem ani przed Jamesem. 

[Sachs]

Zach Lowe ładnie podsumował, warto luknąć: http://grantland.com/the-triangle/tristan-thompson-continues-his-poker-game-with-cleveland/

 

No i Zach Lowe najwyraźniej ma podobną opinię co reszta forum

 

 

Power forward is loaded around the league. It’s hard to name even 10 teams on which Thompson would be an obvious starter, and none of them would have LeBron James and Kyrie Irving to draw defenses away from him. Such is life when you have the offensive skill set of a center, but not the size and ability to protect the rim.

[barcalover]

W tej kwestii owszem, nikt mu nie broni uważać, że w Dallas TT nie zastąpiłby Delamberta w S5, grając na C

 

Natomiast kwestię wysokości kontraktów już załapaliście?

Edytowane 3 Października 2015 przez barcalover