Skocz do zawartości

[FBX] FBX#1 - Sezon 2015/16


Roger

Rekomendowane odpowiedzi

Wymieniaj je ;-)

 

Trey Lyles powinien pójść w okolicach Johnsona, Turnera czy Kaminskiego (a więc gdzieś pod koniec top10). Gdzieś ok. 14. picku zacząłem kombinować, żeby zdobyć pick - że ostał się do siedemnastki to niezły prezent.

 

Po prostu widzialem jak gra. Slaby ball handlig ma. A nie ?

 

Wiesz, że to samo można powiedzieć o niektórych twoich wyborach? :)

 

Nawet jeżeli ma słaby kozioł, to nie jest to powód dla którego powinien spaść na sam koniec draftu u nas, a poza tym jest to jeden z tych elementów koszykarskiego rzemiosła który najłatwiej "naprawić".

 

Przeciwnie Roger. Ballhandling to jest często granica oddzielająca role playera od gwiazdy. Jak ktoś przychodzi do ligi jako straight line driver, to już się raczej specem w kreowaniu sobie pozycji nie stanie. No chyba że pisząc o naprawie masz na myśli nie wkozłowywanie sobie piłki w nogi.

 

Ale Anderson ma być rolesem, 3&D i te sprawy, od niego nie będzie się wymagać czarowania z piłką.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 Langston Galloway 24 34,75
2 Steven Adams 22 31,05
3 Bismack Biyombo 23 25,05
4 Isaiah Canaan 24 21,00
5 Thomas Robinson 24 20,80
6 Justise Winslow 19 20,00
7 Devin Booker 19 18,00
8 Anthony Bennett 22 17,30
9 Aaron Gordon 20 17,25
10 Kelly Oubre 20 16,00
11 C.J. McCollum 23 15,85
12 Bobby Portis 20 15,00
13 Jordan Mickey 21 15,00

Galloway

Winslow

Booker

Gordon

 

To jedyni goście, którzy kiedykolwiek przekroczą 35 fppg w NBA. Galloway i Gordon w tym sezonie, Winslow i Booker za 2 lata.

Mało tego, że sam nic z nich nie będziesz miał to w dodatku nikt tych ludzi od Ciebie za nic solidnego nie kupi. No way.

 

Zniszczyłeś fajny team. Oddałeś skład za paczkę fajek - kolesi, których jedyną zaletą jest wiek. Wszystko się może zdarzyć ale wątpie - to chyba najsłabszy początek przebudowy jaki widziałem. Żadnego potencjalnego superstara wśród 13 młodych koleżków. Dwóch potencjalnych allstarów (Winslow, Gordon), może kilku fajnych roleplayerów ale raczej na standardy NBA, a nie fantasy (Mickey, Oubre). Tragedia
 

Edytowane przez Findek
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

'ekspertcka' analiza i wszystko jasne

nie stawiam i nie bede stawial na knucklehead'ow, grubaskow, gwiazdeczki i pojebow ktorzy sygnalizuja 'bullet in tha head' po kazdej trojce

 

stawiam na atletow, fizoli i koszykarzy ktorzy chca grac 82 mecze i nie pierdola sie w tancu

nie ma asyst v blokow v przechwytow = nie ma grania w moim klubie   

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Galloway

Winslow

Booker

Gordon

 

To jedyni goście, którzy kiedykolwiek przekroczą 35 fppg w NBA. Galloway i Gordon w tym sezonie, Winslow i Booker za 2 lata.

 

 

C.J. McCollum, bro.

 

Dorzuciłbym jeszcze Adamsa :).

 

No i ze 3 top picki, które na mnie czekają.  

 

 

Oddałeś skład za paczkę fajek - kolesi, których jedyną zaletą jest wiek.

 

 

Widać ten mój fajny skład był tyle wart. :)

C'mon miałem stado nazwisk-weteranów, których produkcja będzie leciec na pysk. Dirk już dzidział, Duncan zatańczy ostatnie tango i do piachu, JR Smith ? Jack ? Chandler ? I stado FA'sów. Gnicie w środku tabeli przez kilka następnych sezonów to żaden fun.

 

 

Wszystko się może zdarzyć ale wątpie - to chyba najsłabszy początek przebudowy jaki widziałem. Żadnego potencjalnego superstara wśród 13 młodych koleżków. Dwóch potencjalnych allstarów (Winslow, Gordon), może kilku fajnych roleplayerów ale raczej na standardy NBA, a nie fantasy (Mickey, Oubre). Tragedia

 

 

Superstarów będę łowił w draftach, nie byłoby na to sznas gdybym kisił się w starym sosie, zbieranie Derricków Roseów czy inncyh złamasów i czekanie na cudowne uzdrowienie też mnie nie jara.  

 

Boli Cie, bo po prostu zgarne Ci sprzed nosa najlepsze future picki. :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Piotrek najgorszy, Wilkowi się zdarza, od czasu Beaubois Twoje traktuje z przymrużeniem oka, bo zabawny z Ciebie koleżka. Ale tak, nie lubię dostawać ofert typu "Dam Bargnaniego, JR Smitha i De Colo za Westbrooka".

Ciekaw jestem jak LBS się poczuł, jak po zażądaniu superstara i młodziaka za Lebrona dostał ode mnie propozycję "Josh+Parsons".

Mam okazję wejść na forum ze dwa razy dziennie na chwilę, bo czasu brakuje i czytanie takich to marnowanie czasu.

Oczywiście, można powiedzieć "nigdy nie wiadomo co zechce druga strona" ale nikt nikomu zaoferuje 20 letniego poloneza za c-klasę. Rozumiem też, że negocjując startujemy z niższego pułapu ale bez przesady k****

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Trey Lyles powinien pójść w okolicach Johnsona, Turnera czy Kaminskiego (a więc gdzieś pod koniec top10). Gdzieś ok. 14. picku zacząłem kombinować, żeby zdobyć pick - że ostał się do siedemnastki to niezły prezent.

Dlaczego zawodnik skazany na bycie rezerwowym musial pojsc w tych samych rejonach co potencjalni starterzy?

IMO bez podstaw to stwierdzenie... BTW, wymieniles jedno rzekome wtf, a uzyles liczby mnogiej ;-)

 

To jedyni goście, którzy kiedykolwiek przekroczą 35 fppg w NBA.

Zniszczyłeś fajny team. Oddałeś skład za paczkę fajek - kolesi, których jedyną zaletą jest wiek. Wszystko się może zdarzyć ale wątpie

Napisal GM z niewiele wieksza liczba kandydatow na 35+, ktory zaczal przebudowe rok wczesniej z dokladnie tego samego powodu co Krzemo! #ironia #skleroza

 

Oczywiście, można powiedzieć "nigdy nie wiadomo co zechce druga strona" ale nikt nikomu zaoferuje 20 letniego poloneza za c-klasę. Rozumiem też, że negocjując startujemy z niższego pułapu ale bez przesady k****

Ta analogia jest od czapy przez roznice na tych rynkach.

Polonez nie stanie sie c-klasa i vice versa bo zmienil miejsce pobytu, a graczy NBA to dotyczy co sezon. To samo mozna powiedziec o max osiagach - dla Poloneza nikt nie wspomni o 250km/h, a od JRa mozna oczekiwac 50 fppg...

 

Wg mnie nie ma czegos takiego jak zla oferta bo kazda wymaga czasu na jej sklecenie i inicjatywy. Oczywiscie mozna uwazac ja za skandalicznie nierowna, ale to sie wtedy wysmiewa/odrzuca, a nie oburza, ze ktos smial zapytac czy masz taka wycene i podejscie czy moze jednak inne.

Edytowane przez wiLQ
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dlaczego zawodnik skazany na bycie rezerwowym musial pojsc w tych samych rejonach co potencjalni starterzy?

IMO bez podstaw to stwierdzenie... BTW, wymieniles jedno rzekome wtf, a uzyles liczby mnogiej ;-)

 

Bez podstaw jest skazywanie debiutanta na cokolwiek. Poza tym, Lyles nawet jeśli będzie wychodził z ławki, to nie wyklucza to gry po 30 minut w meczu. Dla mnie Gobert, Favors, Lyles to materiał na świetną 3-osobową rotację pod koszem.

 

A inne takie momenty?

np. Mickey. Rozumiem, że Krzemyk w nim coś zobaczył i upatruje steala, ale można było go wciągnąć ze znacznie niższym numerem (prawdopodobnie byłby dostępny na FA).

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Wg mnie nie ma czegos takiego jak zla oferta bo kazda wymaga czasu na jej sklecenie i inicjatywy.

Aha. Czyli jakość produktu nie ma znaczenia, liczy się czas włożony w jego wykonanie i szczere chęci ? Pracujesz w państwówce

 

 

Napisal GM z niewiele wieksza liczba kandydatow na 35+, ktory zaczal przebudowe rok wczesniej z dokladnie tego samego powodu co Krzemo! #ironia #skleroza

Napisałem, że nie podoba mi się sposób wykonania przebudowy, a nie jej powód. Gdzie pisałem cokolwiek o powodach ? Masz problem z czytaniem i rozumieniem czy to jest Twoja metoda prowadzenia dyskusji ? Co do jakości, potencjału i przewidzianej roli zawodników moich i Krzema to zachowam milczenie bo jest odporny na trolli.

 

Dlaczego zawodnik skazany na bycie rezerwowym musial pojsc w tych samych rejonach co potencjalni starterzy?

IMO bez podstaw to stwierdzenie... BTW, wymieniles jedno rzekome wtf, a uzyles liczby mnogiej ;-)

 

Co z tego, że gra z ławki skoro rotacja zespołu jest 3-osobowa ? Oubre umie tylko rzucać - to żaden materiał na fbx. Lyles jest potencjalnie kilka półek nad nim.

 

Oczywiscie mozna uwazac ja za skandalicznie nierowna, ale to sie wtedy wysmiewa/odrzuca, a nie oburza,

 

A co to za różnica ? Ty sobie wyśmiewaj, mnie to nie bawi więc się oburzam.

 

 

A inne takie momenty?

np. Mickey. Rozumiem, że Krzemyk w nim coś zobaczył i upatruje steala, ale można było go wciągnąć ze znacznie niższym numerem (prawdopodobnie byłby dostępny na FA).

 

 

Mickey jest szóstym wysokim w 6-osobowej rotacji wysokich w drużynie uniwersyteckiej. Do tej pory leżałby na FA.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Ciekaw jestem jak LBS się poczuł, jak po zażądaniu superstara i młodziaka za Lebrona dostał ode mnie propozycję "Josh+Parsons".

 

A jak się miałem poczuć, przecież nie brałem tego na poważnie. Tak się niektórzy dziwią moim oczekiwaniom, ale nawet jak nie uda mi się Lebrona sprzedać teraz, to potem i tak ktoś go sowicie przepłaci, wystarczy jedna kontuzja u któregoś z fawarytów. Całe szczęście, że nie wszyscy są tacy cwani i chociaż uczciwie stawiają sprawę, proponując to co mogą bez zbędnych filozofii. Cieszy mnie za to, że Shavlik w końcu porzucił nadzieję na doszczętne pacyfikowanie mojej wioski(w porę się zorientował, że nie ma w niej żadnych kobiet) i dziś wyskoczył z całkiem niezłym propsem. Niektórzy niestety dalej udają, że nie wiedzą co to jest superstar. Edytowane przez LeweBiodroSmoka
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Bez podstaw jest skazywanie debiutanta na cokolwiek.

Pisze o pierwszym sezonie, a nie karierze...

 

Poza tym, Lyles nawet jeśli będzie wychodził z ławki, to nie wyklucza to gry po 30 minut w meczu. Dla mnie Gobert, Favors, Lyles to materiał na świetną 3-osobową rotację pod koszem.

Nawet jak zignorujemy Bookera to sa oczekiwania kosmiczne...

lista wysokich rookich z lawki - http://bkref.com/tiny/H5rvL - od 1979 zero z nich gralo 30 minut na mecz!

Ba! Tylko trzech gralo powyzej 22 z czego dwoch bylo #1 draftu...

 

A inne takie momenty?

np. Mickey. Rozumiem, że Krzemyk w nim coś zobaczył i upatruje steala, ale można było go wciągnąć ze znacznie niższym numerem (prawdopodobnie byłby dostępny na FA).

Tu zgoda, ale kto nigdy nie wierzyl w obskurnego zawodnika niech pierwszy rzuci FAsem ;-) 

 

Aha. Czyli jakość produktu nie ma znaczenia, liczy się czas włożony w jego wykonanie i szczere chęci ?

Nie w tym jest sedno, w przypadku ofert potrzebna jest ocena jakosci wykonana przez druga osobe, ktora moze sie drastycznie roznic w sposobie wyceny [o czym sie nie dowiesz dopoki nie zapytasz!]. Przykladow nie trzeba daleko szukac - pewnie uwazasz niektore wymiany Krzemo za smieciowe i bys sie oburzyl gdybys takowa dostal, a jemu sie podobaly na tyle by je klepnac. Na tym polega problem z czepianiem sie smieciowych ofert, ze dopoki w Twojej ocenie beda takie akceptowane w lidze to bedzie uzasadnienie i motyw by takie proponowac.

 

Napisałem, że nie podoba mi się sposób wykonania przebudowy, a nie jej powód. Gdzie pisałem cokolwiek o powodach ?

"Zniszczyłeś fajny team" nie sugeruje iz nie zgadzasz sie z powodami przebudowy? Edytowane przez wiLQ
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.