[East 1st Rd] Hawks (1)- Nets (8)

[Cris155s]

to jest nowa marka potrzeba czasu aby ludzie sie przyzwyczaili i zaczeli utozsamiac 

[Tombou]

wahania formy D-Willa, kosmos.ATL z meczarniami,ale w koncówce pokazali klase,choc zwyciestwo okupione gigantycznymi minutami S5, 197 min! (165 Nets).To zupełnie nie przypomina bilansowania teamu z RS,została zespołowość.Poki co góra do ECF dla ATL jest coraz bardziej stroma.

[andy13]

Liczę na game 7. D-Will teraz pewnie znów zagra piach, ale w kolejnym meczu będzie już nieźle, co może dać win... xD

[bankrut]

Wrócił stary dobry D-Will. I po co mu było te 35 punktów poprzednio... tylko smaka narobił, że jeszcze coś z niego zostało jako gracza. 

Edytowane 30 Kwietnia 2015 przez bankrut

[Baptizia]

Podstawieni pod ścianą Hawks nie dali żadnych złudzeń Netsom na ich własnym terenie.

Brooklyn pokazał, że nie powinno ich w PO w ogóle być - STRATY..

No a Hawks te wszystkie pomyłki świetnie wykorzystali do maksimum.

 

Wizards z taką Atlantą jak urwie 2 mecze to będzie sukces.

[LeCrab]

Podstawieni pod ścianą Hawks nie dali żadnych złudzeń Netsom na ich własnym terenie.

Brooklyn pokazał, że nie powinno ich w PO w ogóle być - STRATY..

No a Hawks te wszystkie pomyłki świetnie wykorzystali do maksimum.

 

Wizards z taką Atlantą jak urwie 2 mecze to będzie sukces.

 

Skoro Nets, których "w po PO nie powinno w ogóle być" urwali Hawks 2 mecze, a dla 4 drużyny wschodu sukcesem będą 2 wygrane, to albo:

- Hawks pokazali jakąś wybitną koszykówkę w pierwszej rundzie i udowodnili, że są nietykalni na wschodzie

- Wizards dopiero co nie zesweepowali swoich rywali

- piszesz głupoty

[Borys]

Jak wiadomo NBA podaje tylko top 10 najlepiej sprzedających się koszulek klubowych i indywidualnych. Nets jako team i D-Will byli na tych listach od początku przenosin na Brooklyn, a teraz pierwszy raz z niej wypadli. Stąd ciekawy byłem czy ktoś wie coś więcej. Jednak straty Nets przynoszą bardzo duże

 

Nie wiem, czy we wszystkich markach, ale w kilku ktore robia produkty NBA jak przeniesli sie do Brooklynu to ich gadzety szly jako osobna dystrybucja, i handlowcy mowili mi, ze jest traktowane praktycznie jako osobna marka, praktycznie szlo tak, ze gadzety wszystkich klubow NBA jako jedna czesc, a gadzety z Brooklynem jako osobny katalog i oczywiscie bylo ich duzo wiecej, niz innych przypadajacych na 1 klub.

 

Wiec praktycznie zrobili to jako osobna marke ciuchow, takze szal byl duzy.

[andy13]

Nie ma czegoś takiego jak "nie powinno ich w PO w ogóle być". Wbili się na 8 seed więc powinni być. Co więcej, zaprezentowali się lepiej niż np. Toronto Raptors, których Czarodzieje po prostu upolowali, ugotowali i zjedli. Seria z Hawks była całkiem ciekawa, to nie był sweep, po prostu dalej przeszli lepsi.

[Baptizia]

Skoro Nets, których "w po PO nie powinno w ogóle być" urwali Hawks 2 mecze, a dla 4 drużyny wschodu sukcesem będą 2 wygrane, to albo:

- Hawks pokazali jakąś wybitną koszykówkę w pierwszej rundzie i udowodnili, że są nietykalni na wschodzie

- Wizards dopiero co nie zesweepowali swoich rywali

- piszesz głupoty

Nie pokazali wybitnej koszykówki w całej pierwszej rundzie. Chodzi mi to, że jak przyszło co do czego i Nets mieli w miarę realną szansę namieszać to nie dali im żadnych szans.

 

Co do Brooklynu i ich obecności w PlayOffs - nie powinno takich słabych zespołów być w tej fazie sezonu. Skorzystali ze słabego wschodu i tyle - są. W normalnych warunkach nie mają prawa bytu na tym etapie rozgrywek.

Edytowane 2 Maja 2015 przez AirForceNine

[barcalover]

Normalne warunki, czyli? Jeszcze nie zdążyłeś zauważyć, że właśnie taki jest "normalny" wschód w ostatnich latach?

[Wyparlo]

Nets i tak zrobili więcej, niż zakładano, bo seria wyglądała na sweepa lub 4:1. Szkoda, że nie udało się urwać żadnego meczu w Atlancie, bo spotkania były wyrównane. Dzisiaj zabrakło skupienia i intensywności na początku spotkania, gdzie Hawks mieli wiele wolnych pozycji.

 

Największym problem Nets jest Deron Williams. Zarabia prawie najwięcej w lidze, a nie umie sobie nawet wywalczyć +35 minut na boisku i wielokrotnie w tej serii był hamulcowym z dzisiejszym spotkaniem na czele. Lionel Hollins chyba ma go dosyć i fajnie to widać na zdjęciu z dzisiejszego meczu po kolejnym nieudanym zagraniu Derona.

 

[just like mike]

widzieliście zachowanie JJ zaraz po zakonczeniu? uśmiechniety jakby nic

[Raf85]

Nets mimo wszystko należą się brawa bo nie dali sobie walnąć sweepa. 3 kwarta w dzisiejszym meczu to była miazga, jak Hawks wpadają rzuty są nie do zatrzymania. Dzisiaj Teague pięknie podawał bo mu nie wpadało, kapitalny występ Korvera, a Carroll pomału dodaje $$ do swojej nowej wypłaty. Teraz pora na Wizards. JJ tym całym funem po meczu udowodnił ponownie, że już leje na to co się dzieje.

[bankrut]

http://streamable.com/1dwa

[andy13]

Ciekawy jestem co będzie dalej z Nets. W sumie team to przebudowy, bo wiek kilku graczy już nie ten, a i poziom bardzo mizerny w porównaniu do zarobków... Jednak kontrakty trwają. Taki D-Will - kto gościa weźmie? On pewnie zostanie na Brooklynie, bo przecież kontrakt trwa, a nikt nie da mu porównywalnych pieniędzy za kilka dobrych gier w sezonie. Picków brak.

 

widzieliście zachowanie JJ zaraz po zakonczeniu? uśmiechniety jakby nic

Haj się zgadza, dawni koledzy z Hawks świętują, koniec kariery lada chwila... co on ma się smucić?

[Swiety_76]

Ciekawy jestem co będzie dalej z Nets. W sumie team to przebudowy, bo wiek kilku graczy już nie ten, a i poziom bardzo mizerny w porównaniu do zarobków... Jednak kontrakty trwają.

 

Większość kontraktów schodzi w 2016 reszta w 2017. Wejdzie nowa umowa NBA z TV będzie więcej kasy to podwyższą salary cap.

Jak Prokhorovi nie znudzi się wyrzucanie kasy w błoto Nets to można ładnie odbudować drużynę mimo braku picków o ile nie zjebią tak samo jak przez ostanie lata.

 

 

Nie wiem, pytam, bo czytałem takie plotki. Nets przynoszą straty, a wiadomo, że NBA to biznes.

Multimiliarderzy zwłaszcza ci z Rosji czy krajów arabskich przy inwestowaniu w kluby nie koniecznie kierują się logiką biznesową. Często rządzi tutaj ego, kaprys, chęć posiadania czegoś wielkiego, nie liczenie się z kasą.

W piłce w Europie jest im łatwiej bo nie ma salary cap. W Nets były sezony gdzie do kasy ligi wpłacali po ponad 100 baniek za przekroczenie salary cap. Jeśli ktoś wydaje prawie 200 baniek z tytułu zobowiązań  na samych grajków to trudno żeby klub był dochodowy i raczej nie kieruje się tylko logiką biznesową. I tak jest lepiej bo poprzednio były straty za rok rzędu 100 baniek teraz to chyba zjechało do kilkunastu.

 

Paradoksalnie gdyby Prokhorov sprzedał klub to na tym dealu zarobił by w c*** kasy w porównaniu do tego za co kupił i i ile poźniej wtopił. Co wynika z dużego popytu na kluby NBA. Gdyby to była giełda to bym nawet powiedział że to jest banieczka NBA.

 

Ale z marketingowego punktu widzenia to na pewno lepiej, że są na Brooklynie niż w New Jersey

 

Z jednej strony lepiej z drugiej gorzej bo wchodzą na teren Knicksów tyle że Knicks grają taką padakę że łatwiej im będzie podbierać kibiców. W sumie to wracają tam skąd kiedyś przyszli.

Edytowane 3 Maja 2015 przez Swiety_76