Skocz do zawartości

Polska scena polityczna w Internecie


Findek

Rekomendowane odpowiedzi

A wy znów się straszycie długiem :/

Kurka, to powinno zostac wyjaśniane i nagłaśniane w TV jak jest naprawdę, czym jest dług dlaczego jest konieczny, dlaczego nie musi być zły itp.

Ludzi naprawde to dręczy, są przerażeni że taki dług wielki, ze oni musza go spłacić a jak nie oni to ich dzieci i wnuki, to sie przekłada na nastroje, pewnie u niektórych "wspomaga" depresje, ogranicza optymizm a buduje nastroje pesymistyczne w gospodarce.

W dodatku pozwala takim Jak Balcerowicz (który zadłużanie rozpoczął) czy Korwin (który nic z tego nie rozumie) zdobywać uznanie i posłuch tylko dlatego że postraszyli tym długiem

 

Znalazłem stronę która wszystko objasnia, oto wiedza tajemna na temat pieniadza i długu którą się przed ludźmi ukrywa :)

http://dylewski.com.pl/dlug-publiczny/

Edytowane przez darkonza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Jak najbardziej z Francja rozmawiamy"

 

w taki sposób, że prezyden Francji omija PISowską Polskę jak [...]

 

 

jakieś spotkania rządu PISowskiego z przedstawicielami rządów krajów UE ? 

ofk, poza pielgrzymkami do Węgier i przyjmowaniu Węgrów u siebie, co jest rozpaczliwą

próbą pokazania, że z Polską w UE ktoś jeszcze chce rozmawiać.

 

 

"Olewanie regul jest w UE nagminne"

 

a olewanie oficjalnych wezwań do zaniechania jakichś praktyk ?

 

 

"naukowcy mowia jedno, a lewackie oszolomy drugie"

pirmo, PIS naukowców wyrzuca z Puszczy, a secundo : wystarczy wpisac w gugla "wycinka, puszcza, bląd, naukowcy", zeby znalazło się kilkadziesiat linków do informacji o tym, co naprawdę sądzą naukowcy i ile już apeli/apelów indywidualnych i zbiorowych wystosowali do PISu, żeby skończył z tą dewastacją.

 

"Fidesz robi na Wegrzech"

 

mała róznica polega na tym, ze Fidesz nie łamie konstytucji, bo nie musi, a PIS łamie, bo - wydaje mu się, że -  może.

 

 

"Kaczynski arcymistrz"

 

litości...

 

PIS wygrał wybory, bo zamknął go na strychu. A wiekszośc ma dlatego,ze SLD się wygłupił z koalicją. rządzi zaś z poparciem, bo skorumpował kilka mln ludzi rozdajac forsę z budżetu. Uchodźców nie chciał przyjąc też głównie dlatego, by być przeciw PO, która chciała. 

 

gdzie tu dowód "arcymistrzostwa" ? tanie chwyty, na które ani SLD ani PO nie wpadły, bo po prostu resztki przyzwoitości im nie pozwalały. PIS takich limitów nie posiada.

 

ja już pisałem, co sprawia że PIS ma poparcie. Jest to brak odpowiedzialności i krótkowzrocznośc polskich wyborców, a nie żadne mistrzostwo polityczne.

 

 

Niemcy mogą się zżymać na decyzje chadeków, mogą przewracać oczami, ale radykałom z Afd dali 10 %, a władzę nadal będą mieć ci sami. To jest odpowiedzialnośc. W Polsce,  która nie przyjęła żadnego imigranta, pewnie chadecy polegliby sromotnie, a Afd objęłaby rządy.

 

tu masz całą róznicę kultury politycznej między Niemcami i Polakami.

 

 

"a moze dla mnie szczescie to zakaz malzenstw homoseksualnych"

 

dziwne to szczęście, które bezpośrednio nie dotyczy szczęściarza.

 

"Jesli PIS popiera wiekszosc spoleczenstwa to jest to chyba demokracja ?"

 

nikt PISowi nie daje przez to prawa do łamania konstytucji. I do uchwalania prawa, które sprzeciwia się 

istocie tejże demokracji. TO właśnie całe kuriozum : PIS uchwala kolejne porządki antydemokratyczne, 

powołując się na swoje demokratyczne umocowanie polityczne. 

 

po drugie, demokracja zakłada ochronę mniejszości. większosć ofk mozę uchwalić, ze czarni mają nosić

na głowach białe torby po cukrze, a ateiści tatuaż trzech szóstek na czole, ale to będzie przeciw

istocie demokracji, czyli swobodzie w granicach prawa do indytwidualnej ekspresji i poszanowaniu dla

praw dla istnienia i wyznawania swoich poglądów nawet najmniejszych mniejszości.

 

zatem, większośc to nie wszystko. PIS zaś uważa, ze skoro ma większość, to może każdemu wejśc na głowę.

 

 

 

"Byl taki moment w historii Polski, ze Polska rzadzila grupa ludzi, ktora nie miala poparcia wiekszosci spoleczenstwa,

a najglosniej krzyczacych przeciwnikow zatlukla, topila i torturowala. Teraz jestes oburzony ze tym ludziom obnizyli emerytury"

 

to nie był ustrój demokratyczny, więc mogli rządzić bez poparcia większosci, o ile to byla prawda, że jej nie mieli.

 

tak - jestem oburzony, bo obniżając im emerytury państwo złamało prawo. A państwo, które łamie prawo, nawet wobec

najgorszych łobuzów, to państwo teoretyczne i haniebne.

 

nawet sk... trzeba traktować zgodnie z zasadami prawa - to jest wyznacznik zdrowego, silnego państwa. Tobie się to podoba, to łomot zbierają ci, których nie lubisz.

 

cała klasa uczyla sie i była grzeczna, ale na wycieczkę nie pojedzie, bo Jasio w kiblu namalował gołe cycki. Pytanie : czy cała klasa ma cierpieć z powodu chamstwa Jasia ? Co ma reszta klasy wspólnego z chamstwem Jasia ? Moze więc Jasia rozliczyć indywidualnie, a resztę klasy w separacji od jasia.

 

Tak stanowi prawo. Nie można karać zbiorowo. Winę każdemu trzeba udowodnić i dac mu prawo do obrony. Albo nie jest to panstwo prawa, tylko jakieś bolszewicki step szeroki.

 

nawet wodzom III Rzeszy urządzono procesy, ale nie wydawano ustaw skazujących na smierć publiczną przeciętnych zołnierzy.

 

 

"PIS planuje na rynku medialnym wprowadzenie rozwiazan francuskich lub niemieckich"

 

węgierskich raczej.

 

 

"TK jest tak samo upolityczniony jak byl wczesniej"

 

gdyby byl upolityczniony, to pół biedy.

on jest upartyjniony.

Edytowane przez vasquez
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

vasquez jest odklejony.

merkel przyjeżdżała w lutym, no tak miała być w styczniu ale na nartach się wywaliła

merkel z szydło w hannoverze otwierała targi chyba w kwietniu

trump w lipcu

a on przejmuje się ruchaczem starych bab :D którego w dupie mają wszyscy dookoła

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Przepraszam, że wtrącę. Nie chcę czytać wszystkiego oczywiście, ale nurtuje mnie jedno. Czy Vasquez już odpowiedział czemu męczy nas brakiem cytatów?

 

mnie bardziej nurtuje wyobraźnia flubiego, który w którymś pytaniu do vasquiego podał w ramach założenia posiadanie żony przez tegoż

 

i nurtuje mnie też to czy te odpisywanki flubiego to jakaś pokuta zadana przez proboszcza czy co

Edytowane przez julekstep
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Czyli nie oglądałeś nigdy?

 

Nie w tym rzecz, chodzi o to, że Fluber lubi sobie wyobrażać swoich przeciwników w dyskusji i nadawać im jakieś zmyślone cechy na potrzeby poparcia swoich argumentów. Mi akurat wmawiał, że chodze do klasy maturalnej i nałogowo oglądam pornosy. No cóż w psychologii chyba jest coś takiego co nazywają "projekcją", więc może tutaj tkwi problem...

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie w tym rzecz, chodzi o to, że Fluber lubi sobie wyobrażać swoich przeciwników w dyskusji i nadawać im jakieś zmyślone cechy na potrzeby poparcia swoich argumentów. Mi akurat wmawiał, że chodze do klasy maturalnej i nałogowo oglądam pornosy. No cóż w psychologii chyba jest coś takiego co nazywają "projekcją", więc może tutaj tkwi problem...

 

nie wiem czy zrozumiałeś to co pisałem o fluberze :)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

mnie bardziej nurtuje wyobraźnia flubiego, który w którymś pytaniu do vasquiego podał w ramach założenia posiadanie żony przez tegoż

 

i nurtuje mnie też to czy te odpisywanki flubiego to jakaś pokuta zadana przez proboszcza czy co

 

Nie, to po prostu postawa dobrego Samarytanina. Uczono mnie, że dopóki mówisz do wariata, to nie zrobi sobie krzywdy:)

Czyli nie oglądałeś nigdy?

Ciekawa sprawa z tymi pornosami. Jak się przyznasz, że oglądasz to wstyd. Jak się przyznasz, że nie oglądasz to też jakby trochę wstyd. It's a trap:)

 

No ale kolega stwierdził, że to iż ogląda pornosy sobie zmyśliłem, więc najwyraźniej nie ogląda. Choć z drugiej strony ten Ron Jeremy...

nie wiem czy zrozumiałeś to co pisałem o fluberze :smile:

Wiesz:)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Nie w tym rzecz, chodzi o to, że Fluber lubi sobie wyobrażać swoich przeciwników w dyskusji i nadawać im jakieś zmyślone cechy na potrzeby poparcia swoich argumentów. Mi akurat wmawiał, że chodze do klasy maturalnej i nałogowo oglądam pornosy. No cóż w psychologii chyba jest coś takiego co nazywają "projekcją", więc może tutaj tkwi problem...

To oglądasz czy nie?
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"czy Vasquez juz odpowiedzial czemu meczy nas brakiem cytatow"

 

znam się z vasquezem i mówił mi, że czeka na dowody w tej sprawie : a] że nie cytuje, b] jesli nie cytuje, to w jaki

sposób ktoś odróżnia, że dlatego, bo "nie ogarnia" od np. dlatego, bo nie chce mu się [albo każdej z 2, 456 innych możliwości]

 

 

"merkel przyjezdzala w lutym"

 

jak na 2 lata rządów i prawie 7 m-cy od lutego, to sukces jest zauważalny

 

 

"zalozenie posiadania zony przez vasqueza"

 

vasquez mi powiedział, że nie ma własnej żony.

 

i dodał, ze jeśli user @julek próbuje potajemnie mu się oświadczyć, to musi najpierw postarać się 

o jakiś posag.

 

vasquez jest bowiem człowiekiem interesownym oraz wyrachowanym.

Edytowane przez vasquez
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

"Jak najbardziej z Francja rozmawiamy"

 

w taki sposób, że prezyden Francji omija PISowską Polskę jak [...]

 

 

jakieś spotkania rządu PISowskiego z przedstawicielami rządów krajów UE ? 

ofk, poza pielgrzymkami do Węgier i przyjmowaniu Węgrów u siebie, co jest rozpaczliwą

próbą pokazania, że z Polską w UE ktoś jeszcze chce rozmawiać.

 

 

Premier Szydło spotkała się w Niemczech lub w Polsce:

4 razy z Angelą Merkel

2 razy z prezydentami Niemiec ( raz z Gauckiem i raz ze Steinmeierem)

 

Prezydent Duda był w ciągu dwóch lat 6 razy z wizytą w Niemczech (3 spotkania z kanclerze, 3 spotkania z prezydentem) + 4 razy z wizytą u Dudy była kanclerz Niemiec lub prezydent Niemiec.

 

Nie licząc spotkań na niższych szczeblach, spotkań w innych miejscach, spotkań w ramach szczytó UE i spotkań w ramach szczytów NATO, spotkań na szczeblu kanclerz/prezydent Niemiec - Premier/prezydent Polski było szesnaście przez ostatnie 2 lata.

 

Mam nadzieję, że wikipedia zaspokoi Twoją ciekawość:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Wizyty_zagraniczne_premier_Beaty_Szyd%C5%82o

https://pl.wikipedia.org/wiki/Spotkania_zagraniczne_prezydenta_Andrzeja_Dudy

 

Z listy wynika, że spotkań z różnego rodzaju przedstawicielami władz zagranicznych najwyższego szczebla było przez ostatnie 2 lata kilkaset.

 

 

 

"Olewanie regul jest w UE nagminne"

 

a olewanie oficjalnych wezwań do zaniechania jakichś praktyk ?

 

 

"naukowcy mowia jedno, a lewackie oszolomy drugie"

pirmo, PIS naukowców wyrzuca z Puszczy, a secundo : wystarczy wpisac w gugla "wycinka, puszcza, bląd, naukowcy", zeby znalazło się kilkadziesiat linków do informacji o tym, co naprawdę sądzą naukowcy i ile już apeli/apelów indywidualnych i zbiorowych wystosowali do PISu, żeby skończył z tą dewastacją.

 

"Fidesz robi na Wegrzech"

 

mała róznica polega na tym, ze Fidesz nie łamie konstytucji, bo nie musi, a PIS łamie, bo - wydaje mu się, że -  może.

 

 

Ile krajów UE przyjęło wskazaną przez UE liczbę uchodźców w ramach mechanizmu obowiązkowej relokacji? Bo z tego co mi wiadomo to żaden. W związku z tym mogę z czystym sumieniem powiedzieć, że wszystkie kraje UE mają decyzje UE w dupie, jeżeli im się one nie podobają.

 

Oczywiście, nawet znalazłem apel rektorów uczelni wyższych, gdzie profesor biochemii, profesor chirurgii, profesor elektroniki i profesor nauk chemicznych podpisali apel w obronie wycinku puszczy. Apel profesorów jest? Jest. No to po co drążyć temat, jak kornik puszczę?

 

Na temat łamania konstytucji wypowiada się TK, wybierany zgodnie z konstytucją przez większość parlamentarną. PIS przejął trybunał całkowicie zgodnie z konstytucją. Po prostu mamy taką kretyńską konstytucję.

 

 

 

"Jesli PIS popiera wiekszosc spoleczenstwa to jest to chyba demokracja ?"

 

nikt PISowi nie daje przez to prawa do łamania konstytucji. I do uchwalania prawa, które sprzeciwia się 

istocie tejże demokracji. TO właśnie całe kuriozum : PIS uchwala kolejne porządki antydemokratyczne, 

powołując się na swoje demokratyczne umocowanie polityczne. 

 

po drugie, demokracja zakłada ochronę mniejszości. większosć ofk mozę uchwalić, ze czarni mają nosić

na głowach białe torby po cukrze, a ateiści tatuaż trzech szóstek na czole, ale to będzie przeciw

istocie demokracji, czyli swobodzie w granicach prawa do indytwidualnej ekspresji i poszanowaniu dla

praw dla istnienia i wyznawania swoich poglądów nawet najmniejszych mniejszości.

 

zatem, większośc to nie wszystko. PIS zaś uważa, ze skoro ma większość, to może każdemu wejśc na głowę.

 

 Jakie antydemokratyczne ustawy wprowadził PIS? Bo chyba coś mnie ominęło? 

 

 

 

"Kaczynski arcymistrz"

 

litości...

 

PIS wygrał wybory, bo zamknął go na strychu. A wiekszośc ma dlatego,ze SLD się wygłupił z koalicją. rządzi zaś z poparciem, bo skorumpował kilka mln ludzi rozdajac forsę z budżetu. Uchodźców nie chciał przyjąc też głównie dlatego, by być przeciw PO, która chciała. 

 

gdzie tu dowód "arcymistrzostwa" ? tanie chwyty, na które ani SLD ani PO nie wpadły, bo po prostu resztki przyzwoitości im nie pozwalały. PIS takich limitów nie posiada.

 

ja już pisałem, co sprawia że PIS ma poparcie. Jest to brak odpowiedzialności i krótkowzrocznośc polskich wyborców, a nie żadne mistrzostwo polityczne.

 

 

Niemcy mogą się zżymać na decyzje chadeków, mogą przewracać oczami, ale radykałom z Afd dali 10 %, a władzę nadal będą mieć ci sami. To jest odpowiedzialnośc. W Polsce,  która nie przyjęła żadnego imigranta, pewnie chadecy polegliby sromotnie, a Afd objęłaby rządy.

 

tu masz całą róznicę kultury politycznej między Niemcami i Polakami.

 

 

 

No dobra, nie będę się spierał, to po prostu PO i SLD byli aż tak beznadziejni:) Skoro twierdzisz, że przegrali wybory z wariatem na psychotropach:)

 

No i kto zamknął Kaczyńskiego na strychu? No powiedz, kto rządzi PIS?:)

 

Naturalnie, Niemcy nigdy nie pozwoliliby, żeby faszysta wygrał wybory w ich kraju i rządził. A nie, zaraz, coś sobie przypomniałem...

 

 

 

"Byl taki moment w historii Polski, ze Polska rzadzila grupa ludzi, ktora nie miala poparcia wiekszosci spoleczenstwa,

a najglosniej krzyczacych przeciwnikow zatlukla, topila i torturowala. Teraz jestes oburzony ze tym ludziom obnizyli emerytury"

 

to nie był ustrój demokratyczny, więc mogli rządzić bez poparcia większosci, o ile to byla prawda, że jej nie mieli.

 

tak - jestem oburzony, bo obniżając im emerytury państwo złamało prawo. A państwo, które łamie prawo, nawet wobec

najgorszych łobuzów, to państwo teoretyczne i haniebne.

 

nawet sk... trzeba traktować zgodnie z zasadami prawa - to jest wyznacznik zdrowego, silnego państwa. Tobie się to podoba, to łomot zbierają ci, których nie lubisz.

 

cała klasa uczyla sie i była grzeczna, ale na wycieczkę nie pojedzie, bo Jasio w kiblu namalował gołe cycki. Pytanie : czy cała klasa ma cierpieć z powodu chamstwa Jasia ? Co ma reszta klasy wspólnego z chamstwem Jasia ? Moze więc Jasia rozliczyć indywidualnie, a resztę klasy w separacji od jasia.

 

Tak stanowi prawo. Nie można karać zbiorowo. Winę każdemu trzeba udowodnić i dac mu prawo do obrony. Albo nie jest to panstwo prawa, tylko jakieś bolszewicki step szeroki.

 

nawet wodzom III Rzeszy urządzono procesy, ale nie wydawano ustaw skazujących na smierć publiczną przeciętnych zołnierzy.

 

 

Dlatego, jak paru kiboli wywiesi brzydką flagę na stadionie Legii, to potem żaden kibic nie może obejrzeć meczu na stadionie:) Odpowiedzialność zbiorowa to codzienność, tylko nikt o tym głośno nie mówi:) To była zwykła rewaloryzacja emerytury:) Każdego z osobna:)

 

Jakiej III Rzeszy? Niemcy nigdy nie wybraliby...

 

 

"PIS planuje na rynku medialnym wprowadzenie rozwiazan francuskich lub niemieckich"

 

węgierskich raczej.

 

 

"TK jest tak samo upolityczniony jak byl wczesniej"

 

gdyby byl upolityczniony, to pół biedy.

on jest upartyjniony.

 

Nie sądzę, by znajomi Kaczyńskiego posiadali wszystkie media w Polsce. No ale może się zdziwię. Na razie wprowadzenie rozwiązań niemieckich i francuskich powoduje u dziennikarzy pracujących w niemieckich i francuskich koncernach krzyki: "demokracja", "konstytucja"!

 

No to zawsze był upartyjniony, po prostu wcześniej był upartyjniony koalicyjnie.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • ely3 zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.