Skocz do zawartości

Polska scena polityczna w Internecie


Findek

Rekomendowane odpowiedzi

6 minut temu, darkonza napisał:

No przeciez to nie jest pierwsza amerykańska fabryka w chinach, otwarcie na świat (otwarcie a nie rozłożenie nóg) nastąpiło na początku  lat 80-tych, a po masakrze na Tiananmen ilośc inwestycji zaczęła gwałtownie rosnąć (mimo ze chiny były zamordystyczne i komunistyczne).

" Zakaz wymuszania transferów technologii i bezprawnych ingerencji rządu w działalność firm zagranicznych przewiduje projekt nowej ustawy o inwestycjach zagranicznych w Chinach."

https://www.rp.pl/Inwestycje/181229525-Chiny-lagodza-przepisy-o-inwestycjach-zagranicznych-firm.html

O takie zasady były w chinach do tej pory i świat tam inwestował.

My z nasza infrastrukturą i dobrze wyszkolonymi kadrami byliśmy o wiele lepszym kąskiem niż chińczycy, ale nam wmówiono ze my takie niedojdy i nas nikt by nie zechciał, ze musimy sie starać na kolanach i moze cos z tego będzie. Piszesz ze "nie byliśmy atrakcyjnym rynkiem", byliśmy jak cholera, bo mieliśmy rynek wygłodniałych konsumentów od razu marzących o zachodnim stylu zycia i konsumpcji, gotowych płacić cięzkie pieniadze za bulke z mielonym mięsem tylko dlatego ze byłą wydawana w knajpie z napisem McDonald.

chińczyków takich pragnień trzeba był odopiero nauczyć, a ich siłą nabywcza była bardzo mała w porównaniu z nami nawet wychodzącymi z PRL-u

 

Tak tylko wtedy Chińczycy pracowali za miskę ryżu a Polacy nie. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, blackmagic napisał:

Tak tylko wtedy Chińczycy pracowali za miskę ryżu a Polacy nie. 

W roku 1989 pracowalismy za 20 dolarów, a chińczycy dziś pracują za 500 albo i więcej, wiec skoro u  nich sa inwestycje teraz to czemu u nas nie mogło być ich w 1989? Tesla inwestuje tez u Niemca gdzie pensje są bardzo wysokie i im to nie przeszkadza jakoś. Jak sie okazuje to jest kolejny mit ze tania siłą robocza jest potrzebna do zagranicznych inwestycji, bo te inwestycje są bez względu na to ze Polacy zarabiaja 20 dolców jak w 1989 czy 1000 dolców teraz.

Demokracja okazuje sie też nie potrzebna, a podatki i mozliwa ingerencja państwa w biznes  nie przeszkadza.

 

Edytowane przez darkonza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Znikome koszty produkcji i w zasadzie dowolnośc w ustalaniu trybu pracy vs dumny naród świeżo po obaleniu komuny temi rencami i panoszące się związki zawodowe + oczywiscie infantylizm oraz wyrachowanie elit politycznych zależnie od której strony barakady patrzeć, mówi to panu coś panie @darkonza?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, Hancock napisał:

Znikome koszty produkcji i w zasadzie dowolnośc w ustalaniu trybu pracy vs dumny naród świeżo po obaleniu komuny temi rencami i panoszące się związki zawodowe + oczywiscie infantylizm oraz wyrachowanie elit politycznych zależnie od której strony barakady patrzeć, mówi to panu coś panie @darkonza?

I wolałbyś panoszące się związki zawodowe czy podatek w wysokosci 233mln dolarów na początek, ryzyko utraty terenu za który płacisz jesli nie zaczniesz płacić podatku od zysku, a takze możliwośc bezprawnej ingerencji państwa w Twój biznes?

W niemczech jeden tylko zwiazek zawodowy ma ponad 6mln członków

https://pl.wikipedia.org/wiki/Federacja_Niemieckich_Związków_Zawodowych

Ten zwiazek tez sie panoszy i ma ogromna siłę , to jakos nie przeszkadza niemcom

Edytowane przez darkonza
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

9 minut temu, darkonza napisał:

W roku 1989 pracowalismy za 20 dolarów, a chińczycy dziś pracują za 500 albo i więcej, wiec skoro u  nich sa inwestycje teraz to czemu u nas nie mogło być ich w 1989? Tesla inwestuje tez u Niemca gdzie pensje są bardzo wysokie i im to nie przeszkadza jakoś. Jak sie okazuje to jest kolejny mit ze tania siłą robocza jest potrzebna do zagranicznych inwestycji, bo te inwestycje są bez względu na to ze Polacy zarabiaja 20 dolców jak w 1989 czy 1000 dolców teraz.

Demokracja okazuje sie też nie potrzebna, a podatki i mozliwa ingerencja państwa w biznes  nie przeszkadza.

 

Jezu teraz jesteśmy sprawdzonym partnerem i rynkiem wtedy bylismy niewiadoma. Niestabilna gospodarka sterowany kurs wielki dlug publiczny a ty to porównujesz z sytuacją 30 lat pozniej w najszybciej rozwiajacej sie i drugiej najwiekszej gospodarce swiata. Mieszasz jablka i pomarancze.

W 1990 r przeciętny polak zarabial 100 dolarow a ile wtedy zarabial przecietny chinczyk? Tu masz odpowiedz csemu tam a nie u nas zakladali wtedy fabryki i czemu u nas musieli do tego jakos ich namawiać

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 minutę temu, blackmagic napisał:

Jezu teraz jesteśmy sprawdzonym partnerem i rynkiem wtedy bylismy niewiadoma. Niestabilna gospodarka sterowany kurs wielki dlug publiczny a ty to porównujesz z sytuacją 30 lat pozniej w najszybciej rozwiajacej sie i drugiej najwiekszej gospodarce swiata. Mieszasz jablka i pomarancze.

 

Jeszcze raz mówię - chińćzycy 30 lat temu byli nieporównanie gorszym partnerem niz my i zobacz co zrobiły u nich inwestycje od dokładnie 1989

 

4 minuty temu, blackmagic napisał:

W 1990 r przeciętny polak zarabial 100 dolarow a ile wtedy zarabial przecietny chinczyk? Tu masz odpowiedz csemu tam a nie u nas zakladali wtedy fabryki i czemu u nas musieli do tego jakos ich namawiać 

w 1990 to raczej 20, ale mało wazne, bo teraz przecietny chińczyk zarabia o wiele wiecej i tesla inwestuje

Niemcy zarabiaja jeszcze wiecej niz Polacy i Tesla inwestuje w Niemczech a nie w Polsce

https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/tesla-niemcy,240,0,2409200.html

Przeciez mógłby taniej tą fabrykę w Polsce, - wiec ten argument (zarobków) nie ma racji bytu

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 godzin temu, darkonza napisał:

 

Nie musieliśmy z nikim zostawać, wystarczyło pytać "a ile zapłacicie  nam za tą ziemię pod inwestycje i ile podatku od zysków bedziecie płacić"

O to jednak nikt nie pytał, ważne zeby chcieli przyjśc i sobie z naszej ziemi, naszego rynku korzystać

odpowiedziałeś w następnym poście to o co miałbym zapytać odnosząc się do tej treści, poszliśmy taka droga ponieważ takie były realia. nie wyobrażam sobie abyśmy się wyrwali i poszli np droga Białorusi albo tworząc blok środkowo wschodnio europejski na co wątpię aby były siły, sami Niemcy rozwalili Jugosławię uznając pierwsi niepodległość Chorwacji i ich dozbrajając sprzętem po NRDowskim. to historia alternatywna i nie ma co się porównywać do Chin bo to przypomina dyskusje Gadzinowskiego z Honk Kongiem lub Korwina z Liechtensteinem.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

11 godzin temu, darkonza napisał:

Jeszcze raz mówię - chińćzycy 30 lat temu byli nieporównanie gorszym partnerem niz my i zobacz co zrobiły u nich inwestycje od dokładnie 1989

 

w 1990 to raczej 20, ale mało wazne, bo teraz przecietny chińczyk zarabia o wiele wiecej i tesla inwestuje

Niemcy zarabiaja jeszcze wiecej niz Polacy i Tesla inwestuje w Niemczech a nie w Polsce

https://www.money.pl/gospodarka/wiadomosci/artykul/tesla-niemcy,240,0,2409200.html

Przeciez mógłby taniej tą fabrykę w Polsce, - wiec ten argument (zarobków) nie ma racji bytu

No to po kolei bo widze ze tu historie alternatywna tworzysz. W 1979 r w Chinach nie bylo zagranicznego przemyslu. Wiesz jak sie pojawił?  Bo utworzono uwaga uwaga .... strefy ekonomiczne - czyli obnizono podatki dzierzawiono ziemie za grosze i ograniczone inne restrykcje obowiązujące w chinach. Czyli poszliśmy ta sama droga co chińczycy ....

 

Dwa wynagrodzenie - srednia pensja w polsce w 1990 to byl milion. Kurs dolara 9500 zl. Jak Ci z tego wychodzi srednio 20 dolarow to nie wiem.

W Chinach to tyle kilka lat temu nie zarabiali a i czy taka maja średnia teraz to wcale nie jestem pewien 

 

Co do budowania fabryki tesli w niemczech - nawet w tym artykule ktory cytowales napisano ze zadecydowala odleglosc od francji i beneluxu. A pensje w takiej fabryce stanowia niewielki procent kosztow

Edytowane przez blackmagic
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 Vasquez chyba tytuły w wp wymyśla:)

 

http://wyborcza.pl/alehistoria/7,162654,25047547,dzis-andrzej-duda-odda-hold-powstancom-warszawskim-a-jutro.html

Jakby kto pytał to "faszyści" to żołnierze wyklęci:)

Polecam komentarze pod artykułem, niezła sekta się tam zrobiła:)

Edytowane przez fluber
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jazda na BŚ NSZ niczym w latach 50-tych, a dowództwo NSZ zrobiło dokładnie to o co pretensje, do dowodców Powstania Warszawskiego, że tego nie zrobili od lat ma cały salon z Michnikami, Sierakowskimi, Sikorskimi. 

Czyli rezygnacja z bezsensownej walki z wycofującymi się Niemcami, ratowanie młodych ludzi I ewakuacja na zachód. 

I jeszcze Ci niedobrzy Ząb i Jaxa kilkaset Żydówek uratowali po drodze. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 minuty temu, josephnba napisał:

Fluber płacisz za GW? Bo tam jest kilak wersów a później już trzeba zabulic

 

 

Ja sie jeszcze nad ppk nie zastanawiałem. Dlaczego się wycofują ludzie? 

Przecież mnie chodziło tylko o tytuł i komentarze:)

Bo nie chcą dostawać mniejszej pensji.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

1 godzinę temu, quevas napisał:

Kreml ze skarbonki Gazpromu zakłada w Polsce partię polityczną "na słupa"

od ręki płaci każdemu Polakowi, od dziadygi do oseska, po 2 koła

I obiecuje, że jak wygra wybory, to dopłaci po 3 na twarz

Jaki wynik osiąga taka partia w wyborach i dlaczego jest to większość konstytucyjna ?

Nie wiedziałem, że 0,4% wystarcza do większości konstytucyjnej.


Polacy nie ufają politykom, jak ktoś może wierzyć, że obietnicy wygrywają wybory?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 godzin temu, fluber napisał:

Przecież mnie chodziło tylko o tytuł i komentarze:)

Bo nie chcą dostawać mniejszej pensji.

Myśle że nie tylko dlatego że pensja będzie mniejsza bo powiedzmy szczerze ale te 2-3% to przy pensji rzędu 6.000 brutto to jest niecałe 200 zł. Dużo gorzej brzmią zapisy ustawy ze w sumie jedna zmiana można te pieniądze ludziom zabrać i np. wrzucić do zusZUS 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

22 minuty temu, blackmagic napisał:

Myśle że nie tylko dlatego że pensja będzie mniejsza bo powiedzmy szczerze ale te 2-3% to przy pensji rzędu 6.000 brutto to jest niecałe 200 zł. Dużo gorzej brzmią zapisy ustawy ze w sumie jedna zmiana można te pieniądze ludziom zabrać i np. wrzucić do zusZUS 

Jakie zapisy masz na mysli?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

  • ely3 zablokował(a) ten temat
Gość
Ten temat został zamknięty. Brak możliwości dodania odpowiedzi.
  • Ostatnio przeglądający   0 użytkowników

    • Brak zarejestrowanych użytkowników przeglądających tę stronę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.