Polska scena polityczna w Internecie

[Cardi]

1 minutę temu, darkonza napisał:

To jak z ubezpieczeniem OC, wszyscy płacą a nie każdy skorzysta. Jedne skończył 8 klas, a inny zrobił doktorat "za państwowe", nikt nie bedzie różnicowął podatków z tego dochodu, dopiero przeciwnicy państwa mieli by uzywanie gdyby takie stawki próbowano liczyc i wprowadzać

Dlatego podatek powinien być celowy. Jeździsz autobusem? Podatek na infrastrukturę w cenie biletu. Jeździsz samochodem? Podatek w cenie paliwa. Chodzisz piechotą? Jest zużycie chodnika i farby na przejściu na pieszych jest tak niewielkie, że nie musisz za to płacić.

A nie wolna amerykanka jak teraz, podatek na wszystko i bez celu, a na co zostanie wydany zostaje do uznania umiłowanych przywódców. Mówił o tym Friedman, a przytaczał Berkowicz, wydawanie nieswojej kasy na nieswoje potrzeby  to najgorszy z czterech sposobów wydawania pieniędzy, a te durnie jeszcze zwiększają pulę w dodatku kłamiąc, że akcyza to akcyza, a nie podatek, a podatek cukrowy to tak na prawdę opłata.

[julekstep]

25 minut temu, Koelner napisał:

siłownia nie musi mieć hantli , bank nie musi posiadać depozytu tylko wymuszają na nim ... państwa. nie rozumiem czego bronisz jak Rappar pisze głupoty . z Polski też możesz nie wyjechać jak państwo Ci zabroni . btw Rappar pewnie tego nie rozumie ponieważ jest niezdolny ale na przykładzie powołania do wojska zobaczyłby różnice . można oczywiście porównywać wszystko do wszystkiego ale na pewno różnice między państwem a firmą są ogromne względem obywatela czy klienta . 

Siłownia bez sprzętu do ćwiczeń (tu rzuciłem hantle, ale wiadomo ocb) zostanie uznana za pseudo-siłownię, tak samo jak część państw jest uznawana za pseudo-państwa.

Płacenie podatków w państwie x jak najbardziej można porównać do opłacania towarów w firmie y (wiadomo, państwa przeważnie są bardziej 'ludzkie' bo jak będziesz wyjątkowo marnym klientem to nie wykopią Cię z salonu a jeszcze dadzą parę groszy).

[darkonza]

1 minutę temu, Cardi napisał:

Chodzisz piechotą? Jest zużycie chodnika i farby na przejściu na pieszych jest tak niewielkie, że nie musisz za to płacić.

No to nie będziemy mieli chodników skoro nie będzie na nie podatków.

Ludzie narzekajacy na podatki wyjeżdzają za chlebem do krajów z wyzszymi podatkami niż te polskie, a jakoś nikt za chlebem nie wyjeżdża do krajów z niskimi podatkami jak Somalia i Kongo

[julekstep]

3 minuty temu, quevas napisał:

PIS i jego nowe dzieciaki, to już będzie ok. 50 nowych opłat, danin i podatków

 

5 minut temu, rw30 napisał:

nieprzypadkowo w związku z tym podatki w UE rosną dalej : )

@quevas - gonimy zachód mordziatku - tak jak o tym marzyłeś  

[Cardi]

1 minutę temu, darkonza napisał:

No to nie będziemy mieli chodników skoro nie będzie na nie podatków.

Ludzie narzekajacy na podatki wyjeżdzają za chlebem do krajów z wyzszymi podatkami niż te polskie, a jakoś nikt za chlebem nie wyjeżdża do krajów z niskimi podatkami jak Somalia i Kongo

Chodniki są częścią drogi. Częścią niewspółmiernie tańszą niż sąsiadująca z nimi jezdnia. Wystarczyłoby z podatku celowego w cenie paliwa, spokojna głowa.

Jak w krajach zachodniej Europy wybuchnie wojna domowa to wtedy śmiało możesz je zestawiać z Somalią. Obecnie takie zestawienie obraża Twój intelekt.

[julekstep]

2 minuty temu, Cardi napisał:

Jak w krajach zachodniej Europy wybuchnie wojna domowa to wtedy śmiało możesz je zestawiać z Somalią. Obecnie takie zestawienie obraża Twój intelekt.

xD

[darkonza]

1 minutę temu, Cardi napisał:

Chodniki są częścią drogi. Częścią niewspółmiernie tańszą niż sąsiadująca z nimi jezdnia. Wystarczyłoby z podatku celowego w cenie paliwa, spokojna głowa.

Celowy na chodnik w cenie paliwa? Nie rozumiem, co ma paliwo do chodników? Przeciez chodniki moga byc też w parkach, przy rozbudowie parków skąd kasa na nowe chodniki? skąd kasa na np. ścieżki rowerowe? Myślałem ze jestes za upraszczaniem podatków, a obecnie zaczynamy brnąc w jakieś nieprawdopodobne komplikacje

[Koelner]

2 minuty temu, julekstep napisał:

Siłownia bez sprzętu do ćwiczeń (tu rzuciłem hantle, ale wiadomo ocb) zostanie uznana za pseudo-siłownię, tak samo jak część państw jest uznawana za pseudo-państwa.

Płacenie podatków w państwie x jak najbardziej można porównać do opłacania towarów w firmie y (wiadomo, państwa przeważnie są bardziej 'ludzkie' bo jak będziesz wyjątkowo marnym klientem to nie wykopią Cię z salonu a jeszcze dadzą parę groszy).

1. ale będzie nadal siłownią a nie ma czegoś takiego jak pseudopaństwa. państwo musi posiadać ludność i terytorium , firma musi mieć tylko pracowników ( ludność ) . 2. wszystko można do wszystkiego porównać , tylko państwu płacisz podatki ponieważ ma organy ściągania oraz środki przymusu , firma tego nie ma o czym od początku pisałem , państwo może Cię zmusić do wielu czynności ( pobór do wojska ) firma nie może Cię zmusić , państwo może Ci zamknąć granice , firma nie może Cię zamknąć na open spacie . bez sensu jest dalej prowadzić dyskusje tylko nie kumam dlaczego dalej brniesz w beznadziejnym porównaniu Rappara który zabawił się tłumacząc kapitalizm . też możesz napisać że mafia to firma ale nią nie jest 

[julekstep]

2 minuty temu, Koelner napisał:

nie ma czegoś takiego jak pseudopaństwa

https://pl.wikipedia.org/wiki/Państwa_nieuznawane

[darkonza]

2 minuty temu, Cardi napisał:

Jak w krajach zachodniej Europy wybuchnie wojna domowa to wtedy śmiało możesz je zestawiać z Somalią. Obecnie takie zestawienie obraża Twój intelekt.

Podatki są najczesciej niskie tam gdzie jest wojna domowa bo przez to nie ma kto tych podatków ściągać. Ale pomińmy Somalię, W republice Kongo są niskie, w Meksyku,tam też mozna emigrowac, podatki niskie i do tego ciepło.

[Cardi]

1 minutę temu, darkonza napisał:

Celowy na chodnik w cenie paliwa? Nie rozumiem, co ma paliwo do chodników? Przeciez chodniki moga byc też w parkach, przy rozbudowie parków skąd kasa na nowe chodniki? skąd kasa na np. ścieżki rowerowe? Myślałem ze jestes za upraszczaniem podatków, a obecnie zaczynamy brnąc w jakieś nieprawdopodobne komplikacje

To, że łatwiej spalać paliwo przemieszczając się po drogach, gdy piesi znajdują się na chodniku, rowerzyści na ścieżkach rowerowych, a nie na jezdni. Chodniki i ścieżki rowerowe w parkach? Z podatku od nieruchomości pobieranego przez gminy, a nie dystrybuowanego do Warszawy i wracającego "każdemu wg potrzeb".

[darkonza]

3 minuty temu, Cardi napisał:

To, że łatwiej spalać paliwo przemieszczając się po drogach, gdy piesi znajdują się na chodniku, rowerzyści na ścieżkach rowerowych, a nie na jezdni. Chodniki i ścieżki rowerowe w parkach? Z podatku od nieruchomości pobieranego przez gminy, a nie dystrybuowanego do Warszawy i wracającego "każdemu wg potrzeb".

To lepiej budowac tam gdzie nie potrzeba chodników? Są  takie miasta które tylko remontują i maja w tym wzgledzie niewielkie potrzeby. Są takie które potrzebuja duzo nowego.

Założmy ze powstaje nowe osiedle, nie ma chodników, nie ma "kazdemu według potrzeb" wiec trzeba czekac 30 lat az sie nazbiera kasy z podatków na chodniki i dopiero wtedy je zaczniemu budowac? Czy moze bedziemy robić po troszeczku i osiedle ogarniemy po 30 latach.

To ja wole jak teraz, jak jest nowe osiedle zeby kasa poszła z innych miejsc które juz chodniki maja i ich nie potrzebuja niz sami mieszkańcy maja  zbierac kase dziesieciolecia

Edytowane 14 Lutego 2020 przez darkonza

[Cardi]

1 minutę temu, darkonza napisał:

Podatki są najczesciej niskie tam gdzie jest wojna domowa bo przez to nie ma kto tych podatków ściągać. Ale pomińmy Somalię, W republice Kongo są niskie, w Meksyku,tam też mozna emigrowac, podatki niskie i do tego ciepło.

Meksyk 18 miejsce pod względem zabójstw per 100k mieszkańców, Kongo 49, co mi tam po niskich podatkach?

[julekstep]

Teraz, Cardi napisał:

Meksyk 18 miejsce pod względem zabójstw per 100k mieszkańców, Kongo 49, co mi tam po niskich podatkach?

Niskie podatki, łatwy dostęp do broni.

Ziemia obiecana młodego konfederaty (konfederata?)  

[darkonza]

3 minuty temu, Cardi napisał:

Meksyk 18 miejsce pod względem zabójstw per 100k mieszkańców, Kongo 49, co mi tam po niskich podatkach?

No przeciez jakby podatki były wyzsze to byłoby ich stać na wiecej sądów i policji i byłoby mniej zabójstw raczej.

Jeśli chcesz ograniczyć zabójstwa to najlepiej dowalic podatków dla potrzeb policji i sądów, oraz podatków pod kątem socjalu zeby ludzie nie musli krasc i zabijac by przezyć, by mogli przeżyć nawet jak są zdrowi i gotowi do działania ale nie moga znaleźć pracy i to ich frustruje

Edytowane 14 Lutego 2020 przez darkonza

[DeltaCenter (zablokowane)]

Za każdym razem jak czytam "Z MOICH PIENIĘDZY" pękam ze śmiechu. To jest lepsze niż to całe internetowe wyśmiewanie Januszy, madek czy bombelków.

[darkonza]

Ciekawe jakby francja obniżyła podatki a przez to ograniczyła o połowę socjal i ilosc funkcjonariuszy policji, stawiam na wojnę domową i w efekcie równanie do Kongo i Meksyku

[Cardi]

2 minuty temu, darkonza napisał:

To lepiej budowac tam gdzie nie potrzeba chodników? Są  takie miasta które tylko remontują i maja w tym wzgledzie niewielkie potrzeby. Są takie które potrzebuja duzo nowego.

No są, dlatego mieszkańcy jednego miejsca w Polsce mają się zrzucać na chodniki na drugim końcu kraju?

3 minuty temu, darkonza napisał:

Założmy ze powstaje nowe osiedle, nie ma chodników, nie ma "kazdemu według potrzeb" wiec trzeba czekac 30 lat az sie nazbiera kasy z podatków na chodniki i dopiero wtedy je zaczniemu budowac? Czy moze bedziemy robić po troszeczku i osiedle ogarniemy po 30 latach.

Powstaje nowe osiedle, ktoś wykupuje grunt pod tą inwestycję co? Albo kupuje za mniej i buduje infrastrukturę we własnym zakresie, albo płaci więcej i finansuje ją miasto. Jakie znowu 30 lat?

2 minuty temu, darkonza napisał:

No przeciez jakby podatki były wyzsze to byłoby ich stać na wiecej sądów i policji i byłoby mniej zabójstw raczej.

Jeśli chcesz ograniczyć zabójstwa to najlepiej dowalic podatków dla potrzeb policji i sądów

Widocznie są za niskie, lub pieniądze są wydatkowane źle, skoro podstawowe zadania państwa nie są realizowane.

3 minuty temu, darkonza napisał:

oraz podatków pod kątem socjalu zeby ludzie nie musli krasc i zabijac by przezyć, by mogli przeżyć nawet jak są zdrowi i gotowi do działania ale nie moga znaleźć pracy i to ich frustruje

Lepiej obniżyć opodatkowanie pracy, by ludzie chcieli pracować, pracodawcy chcieli przenosić firmy tu, a nie do sąsiada i w konsekwencji ludzie nie byli sfrustrowani przez niemożność znalezienia pracy.

[Koelner]

7 minut temu, julekstep napisał:

https://pl.wikipedia.org/wiki/Państwa_nieuznawane

sprowadzasz dyskusję na dziwny tor po wyczerpaniu argumentów . diler narkotyków w kraju gdzie jest to nielegalne to nie przedsiębiorca prowadzący firmę . firma , mafia , rodzina , kościół to nie państwo tak jak koń to nie samochód 

[julekstep]

Teraz, Koelner napisał:

sprowadzasz dyskusję na dziwny tor po wyczerpaniu argumentów . diler narkotyków w kraju gdzie jest to nielegalne to nie przedsiębiorca prowadzący firmę . firma , mafia , rodzina , kościół to nie państwo tak jak koń to nie samochód 

ale rozumiesz że tutaj jest dyskutowany jeden aspekt działalności (dobrowolne pobieranie opłat za usługi wg z góry określonego cennika)?