Polska scena polityczna w Internecie

[RappaR]

Czy używanie urządzeń podsłuchowych bez wiedzy podsłuchiwanego przez osobę prywatną nie jest karalne?

Jeśli sami uczestniczymy w rozmowie to nie.

[Lu-]

To pytanie, na które jest moja ulubiona odpowiedź: "to zależy", a odpowiedź na nie zawiera art. 267 § 3 kk - Kto w celu uzyskania informacji, do której nie jest uprawniony, zakłada lub posługuje się urządzeniem podsłuchowym, wizualnym albo innym urządzeniem lub oprogramowaniem, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Edytowane 13 Listopada 2018 przez Lu-

[Koelner]

Jeśli sami uczestniczymy w rozmowie to nie.

ale chyba trzeba powiadomić i uzyskać zgodę

[Mirwir]

Podczas negocjacji w sprawie łapówki trzeba podpisać NDA.

[karl]

To nie są dobre miesiące dla KNFu.

 

Chrzanowski poleci, nie mam wątpliwości, pytanie czy razem z nim członek RM, który go rekomendował do KNFu i na ile akcja Czarnieckiego to spontaniczne zagranie, a na ile wewnętrzna rozgrywka w strukturach PiS (na goraco wygląda to na starcie Ziobro vs Morawiecki).

a jeszcze gdzieś tam w tle pewnie jest getback czy ostatnie wyniki idea bank.

[Lu-]

a jeszcze gdzieś tam w tle pewnie jest getback czy ostatnie wyniki idea bank.

 

To też, plus dość głośna niedawno sprawa powiązania pracowników KNF z zewnętrzną kancelarią prawną w perspektywie potencjalnego konfliktu interesów - do zbadania, którego Przewodniczący KNF zwrócił się do CBA.

 

Do tego KNF - jakkolwiek dysponuje naprawdę zdolnym i fachowym aparatem ludzkim - często działa zbyt wolno lub post factum, żeby móc ochronić zwykłego Kowalskiego przed np. chciwymi TFI i powiązanymi z nimi bankami-depozytariuszami, czy też dystrybutorami. Finalnie Kowalski, np. płacąc 100 PLN za certyfikat inwestycyjny w FIZ zostaje z niczym lub prawie niczym, a jego kasa jest wyprowadzona do spółek z grupy kapitałowej banku-depozytariusza lub w spółki zagraniczne powiązane z dystrybutorem, np. na Cypr.

 

Jeśli nawet KNF nałoży karę na TFI lub dystrybutora, to często jest to nie na rękę Kowalskiemu, bo jeszcze zmniejsza mu to możliwość odzyskania choćby części kasy, bo TFI lub dystrybutor nie mają z czego oddać i idą w upadłość, a proces z depozytariuszem, czyli bankiem to: 

1. trudna sprawa,

2. bardzo długa sprawa, 

3. wiedza sądów z zakresu funkcjonowania rynku jet mizerna (duuuużo niższa niż pracowników KNF-u).

Edytowane 13 Listopada 2018 przez Lu-

[fluber]

Ranonszef knf był sluzbowo w singapurze a po południu już nie ma stanowiska. Za to lubie pis. Nie pierdziela sie w takich sytuacjach.

[Lu-]

To akurat było oczywiste i nie ma znaczenia, czy u władzy jest PiS, czy byłoby PO, SLD, czy ktokolwiek inny. Pierwszy z brzegu przykład - dymisja Ćwiąkalskiego ze stanowiska MS w związku z samobójstwem Pazika, a - umówmy się - związek Ćwiąkalskiego z tym zdarzeniem był żaden.

 

Dzisiejszej sprawy pod dywan się nie da zamieść i ktoś tę żabę będzie musiał zjeść (zapewne Morawiecki, rykoszetem - co wynika z treści opublikowanego stenogramu nagrania - dostanie PAD, bo jego człowiek w KNF-ie jawi się jedynie jako figurant). Ciekaw jestem jak o 19:30 przedstawi to "reżimowa".

Edytowane 13 Listopada 2018 przez Lu-

[fluber]

Mimo wszystko tempo jest rekordowe trzeba przyznac:)

[lorak]

[RappaR]

https://subiektywnieofinansach.pl/knf-nadzoruje-banki-prywatnie-gdy-leszek-ma-problem-zdzislaw-ma-plan-a-marek-ma-dobre-checi-trzy-bardzo-zle-rzeczy-ktore-sie-zdarzyly/

[Jeff Hanneman]

http://kontrowersje.net/rozmowa_tw_czarneckiego_z_chrzanowskim_powinna_polak_w_cieszy

[karl]

https://subiektywnieofinansach.pl/knf-nadzoruje-banki-prywatnie-gdy-leszek-ma-problem-zdzislaw-ma-plan-a-marek-ma-dobre-checi-trzy-bardzo-zle-rzeczy-ktore-sie-zdarzyly/

a gdzie "przepraszam za źródło"? :]

[RappaR]

a gdzie "przepraszam za źródło"? :]

Przecież to nie wyborcza,

[karl]

Przecież to nie wyborcza,

haha, no tak, adres url troche inny.

 

"niewazne kto, ale wazne gdzie" ;]

[Koelner]

https://youtu.be/Yks6Z2yRjAs Na wojne idziemy?

[ely3]

Właśnie chciałem napisać, bo na TT niestety ludzie piszący o NBA raz na jakiś czas wrzucają zlewaczałe gównotłitty, po których człowiek wie że coś się dzieje, a tu taki ładny sukces Trumpa.

 

Muslimki w Kongresie od Demokratów wg mnie mogą im mocno zaszkodzić w przyszłości.

Zdefiniuj słowo sukces bo przecież Demokraci wygrali wybory z przewagą 7,5-7,7% co jest największą ich przewagą od 30 lat

 

Zdobyli +7 gubernatorów

 

Odrobili lekcje z wyborów prezydenckich i szturmem odbili stany , które dały wygraną Trumpowi

W Pennsylwanii i Michigan mieli przewagę ponad 10%

W Winsconsin ponad 6%

 

Ba przez antyimigracyjną politykę Trumpa Republikanie utracili władzę w Arizonie gdzie wygrali Demokraci po raz pierwszy od czasu Billa Clintona a co gorsze dla nich Teksas spadł do niezdecydowanych stanów

 

Stan ,który był ostoją Republikanów dziś ma różnicę 2-3 % na ich korzyść. Bez Teksasu Republikanie nie mają żadnych szans na prezydenta a na dodatek jeszcze Georgia i Płn Karolina stały się stanami na styk w tych wyborach

 

O ile Georgia to pewnie przypadek o tyle utrata wpływów wzdłuż granicy z Meksykiem to już pewnie trwały trend

 

Wybory do Senatu odbyły się tylko w 1/3 okręgów. Wyborów do niższej izby były wszędzie i te wyniki pokazały że za 2 lata Trump ma niewielkie szanse na reelekcję bo poza Ohio i Indianą chyba nigdzie nie umocnił wpływów a wręcz zaczął tracić nawet mocno republikańskie stany jak Teksas, Arizona

 

Te wybory można nazwać wszystkim ale na pewno nie sukcesem Trumpa. Można je nazwać remisem .

[DeltaCenter (zablokowane)]

Bam, Bum, i lewy sierpowy i prawy sierpowy i prawy prosty. Arizona, Michigan, Pensylvania i nawet w Texasie zamieszanie. Spodziewasz się ostrego KO, a na końcu wychodzi , że jest remis.

[ely3]

Bam, Bum, i lewy sierpowy i prawy sierpowy i prawy prosty. Arizona, Michigan, Pensylvania i nawet w Texasie zamieszanie. Spodziewasz się ostrego KO, a na końcu wychodzi , że jest remis.

g

 

Bo nie chce dobijać fanów Trumpa bo w tej chwili tylko traci. Ba sama sytuacja w Teksasie świadczy o porażce jego polityki. W Teksasie rządzili niepodzielnie. A teraz są zagrożeni. Utrata Teksasu to klęska byłaby. Trump w dwa lata zakopał się tak,że może być pewnym 140 elektorów a Demokraci 280.

 

Muzułmanie czy Latynosi w sporej części są konserwatywni i głosowali na Republikanów. Trump sprawił, że teraz głosują inaczej

[fluber]

Trump ma niewielkie szanse na reelekcję bo poza Ohio i Indianą chyba nigdzie nie umocnił wpływów a wręcz zaczął tracić nawet mocno republikańskie stany jak Teksas, Arizona

 

Te wybory można nazwać wszystkim ale na pewno nie sukcesem Trumpa. Można je nazwać remisem .

A trump w ogole mialby sie ubiegac o reelekcje? Przeciez konczylby wtedy 2 kadencje po 80-tce i chyba chociazby z tego powodu jest to wykluczone. On jest starszy nie tylko od obamy ale tez od busha i clintona.