Sacramento Kings 2014/15 "Powrót Królów"

[blackmagic]

Serio uwazacoe ze dmc nie wygladalby inaczej w normalnym klubie? Facet to head case ale ma wszystko czego mozna wymagac od centra

[ignazz]

Może to nie ta skala talentu ale Beasleya czy McGee tez przelatali ligę i nic się nie zmieniło. Rodman utemperowany? Nope, Agrest!? Nope

[blackmagic]

Serio boogie i javale w jednym zdaniu?

 

Rodman w bulls na pewno nie byl cancerem i w 96 i 97 byl baaardzo pozytecznym zawodnikiem. Artest w houston i w lal tez wnosil duzo dobrego.

 

No i przypominam ze zaden nie byl talentem na miare dmc

[ignazz]

Serio boogie i javale w jednym zdaniu?

 

 

 

#1 napisałem "nie ta skala" NA WSTEPIE

#2 ,McGee miał sezon 2011/12 średnie nie powalały 12/9/2,5 .. ale...ale.....

gdzie z 76ers zrobił 25/18/5 bloków i uwaga 2 asysty! na 85%FG

z SAS w tym roku 21/15

z Miami 24/13

a w PO z Lakersami w 7 meczowej serii G#5 21/15

 

rok wcześniej z GSW 28/18/5 i 10/11FT 75%FG i 7 ofensywnych

at Bulls 11/12/12 bloków

 

mało TALENTU?

Edytowane 10 Marca 2015 przez ignazz

[blackmagic]

Porownujesz kolesia ktory zagral 4 mecze dobre do kogos kto robi 23/12 przez ostatnie 2 sezony?

 

Co wy tam piliscie w tych stanach.

[ignazz]

nie porównuję TYLKO pokazuję jaki jest POTENCJAŁ....

 

McGee ma sporo tego ale pod czaszką dużo mniej niż u wróbelka....

 

a 4 solidne spotkania typu 18/12 miał w 5 pierwszych meczach tamtego sezonu o których nic nie pisałem....

Fireballs czyli whisky na cynamonie i korzeniach

Edytowane 10 Marca 2015 przez ignazz

[Koelner]

Cousins to raczej typ charakteru jak Garnett, oddaje dużo serca w meczu przez co niestety przechodzi to we frustracje i głupie faule, on musi mieć coacha ktory da mu zespol i go obuduje, w zelaznym systemie nie widze go na dzien dzisiejszy

[Ballas]

Może to nie DMC jest zbyt bad tylko liga jest zbyt nice? ;] 
Oprócz DMC w Sacramento nie widze zadnego jakiegoś innego "oryginalnego" gracza, DMC jest najbardziej charyzmatycznym graczem jaki obecnie gra w Kingsach, Karl to raczej dziadek spokojnej starosci i Karl pewnie ma go za niezbyt miłego gnojka.

[Elwood]

Rodman w bulls na pewno nie byl cancerem

Pewien dziennikarz w Minny bodaj i jego krocze mieli odmienne od tego zdanie :]

Inna sprawa, że kamerzysta zrobił sprytny money move 

 

^^Jak dobrze pamiętam duo Kemp/Payton nie było również zbyt miłe w obyciu, więc wujek George ma obycie w temperowaniu pewnych zapędów 

[blackmagic]

Ale co innego gra a co innego techniki i zawieszenia. Dmc jest zle wykorzystywany i stad nie gra tego co imo moglby

[Elwood]

I tak i nie. Zawieszenie = osłabienie zespołu pod kątem chemii + jeśli nie masz zmiennika na pozycji również mecz/mecze w dupę. Wiem, że DMC ma potencjał i w sumie nie gra tego, co mógłby. Bo w sumie w lidze mało już zostało zespołów którym średniej szybkości środkowy będący 1 opcją się przydaje. Dużo teamów chce zapieralać, ciepać trójki i grać happy ball. Najprostszą ofiarą tego systemu jest Dave Lee, który z poziomu all star stał się graczem all bench - bo nie rozciąga, bo obrona taka sobie, nie za szybki. 

Inna sprawa mnie męczy - jak ktoś ma staty to niech ratuje - z czego bierze się gówniana skuteczność DMC z gry?

Jako środkowy z masą i siłą moim skromnym spokojnie powinien mieć +50/55% z gry , a tymczasem jest o 10% mniej. Zrywa rzut? Nie wypracowuje pozycji, dostaje złe podanie? What?

[BigManFan]

ale przecież Cousins gra na bardzo dobrej efektywności. przynajmniej jeżeli chodzi o scoring.

 

jego progres w porównaniu do poprzedniego sezonu to przede wszystkim obrona.

Edytowane 11 Marca 2015 przez BigManFan

[Elwood]

47% z gry dla centra robiącego 17 rzutów z gry jest dobre, gdy nazywasz się Bargnani i ciepiesz co mecz trójkami. All Star top5 ligi na środku ma poniżej 50% to się pytam, z czego to wynika.

A że w obronie widać ruch in+, to fakt.

[Koelner]

Kondycyjnie jest do bani, w ataku traci siły na wpierdalanie się głową do trumny a później z braku sił robi crossy a la zach randolph z knicks, a w obronie wcale jakoś się nie polepszył, był beznadziejny jak na pod koszowego a teraz sie wiecej angazuje przez co lapie faule ale zadna to rewelacja, man2man przyzwoity ale team defense lipa, thomson lepszy jest zdecydowanie

[blackmagic]

Skutecznosc ma slaba bo nie wiadomo po co czesto dostaje pilke za wysoko no i na pf graja tacy nieudacznicy ze go podwajaja. W obronie m2m jest dobry natomiast team defense slaby ale to tez imo kwestia ustawienia i wpojenie schematu

[blackmagic]

Skutecznosc ma slaba bo nie wiadomo po co czesto dostaje pilke za wysoko no i na pf graja tacy nieudacznicy ze go podwajaja. W obronie m2m jest dobry natomiast team defense slaby ale to tez imo kwestia ustawienia i wpojenie schematu

[BigManFan]

47% z gry dla centra robiącego 17 rzutów z gry jest dobre, gdy nazywasz się Bargnani i ciepiesz co mecz trójkami. All Star top5 ligi na środku ma poniżej 50% to się pytam, z czego to wynika.

okej. którzy podkoszowi w lidze grając w tak słabym zespole byliby w stanie zdobywać tyle punktów na takiej efektywności? bo bierzesz pod uwagę skuteczność, a nie dużo ważniejszą efektywność, a tą Cousins ma bardzo dobrą.

 

Kondycyjnie jest do bani, w ataku traci siły na wpierdalanie się głową do trumny a później z braku sił robi crossy a la zach randolph z knicks, a w obronie wcale jakoś się nie polepszył, był beznadziejny jak na pod koszowego a teraz sie wiecej angazuje przez co lapie faule ale zadna to rewelacja, man2man przyzwoity ale team defense lipa, thomson lepszy jest zdecydowanie

to ''wpierdalanie się głową do trumny'' powoduje, że Cousins jest obok Westbrooka i Hardena najczęściej faulowanym graczem w lidze, co w połączeniu z jego skutecznością FT jest cholernie wartościowe - bo nie dość, że daje bardzo dużą efektywność, to jeszcze powoduje, że tak duża ilość fauli dotyczy niemal wyłącznie podkoszowych. z drugiej strony maksymalizuje to ilość strat, tyle, że oczywiste jest, że Cousins nie miałby tylu strat gdyby grał w zespole o odpowiedniej skali talentu, i o jakimkolwiek systemie.

 

Cousins ma +11,8 (!) on-off net w obronie, Thompson ma +0,6, Cousins pod obręczą pozwala na 48% FG, Thompson na 54%, nie wiem o czym piszesz.

Edytowane 11 Marca 2015 przez BigManFan

[ely3]

PRoblemy DMC zaczęły się dziać jak właściciel uznał że Kings grają za wolno i nakazał grać szybko co ni chu chu nie pasowało do DMC , A w sumie bez DMC nagle się okazało że Gay i Collison nie mają tyle miejsca pod koszem bo na początku De Marcus fajnie grał na mid rangu wyciągał podkoszowych i łatwiej było.

 

A że po to złapał meningokoki i zapalenie opon mózgowych to inna bajka i to że wstawiono super geniusza ofensywnego Corbina ( wystarczy popatrzeć jaki Favors zrobił postęp w rolowaniu do kosza odkąd Snyder jest trenerem Jazz) raczej nie pomogło. Zresztą moim zdaniem Karl tak jak jest świetnym trenerem tak do DMC też będzie pasował średnio.

 

Jak Twoją najlepszą opcją ofensywną jest center to nie napierdalasz jak dziki osioł. W takich Memphis zamiast Zacha i byście patrzyli na MArcusa inaczej a w takiej Atlancie zamiast Horforda i nie ma nich mocnych. Obecny styl Sacto nie pasuje do DMC i tyle

[wowo]

Cousins jest tak samo efektywnym scorerem jak Griffin. Tak bajdełej oczywiście.

[Elwood]

okej. którzy podkoszowi w lidze grając w tak słabym zespole byliby w stanie zdobywać tyle punktów na takiej efektywności? bo bierzesz pod uwagę skuteczność, a nie dużo ważniejszą efektywność, a tą Cousins ma bardzo dobrą.

Nie neguję, że ma potencjał + rozwija się zacnie. Ale skuteczność 47% z czegoś się bierze - i pytam właśnie, z czego. 

Tyle punktów? Bo na niego grają + to wykorzystuje. Słaby zespół? Tu wejdziemy na pole, w którym się pogrążymy. Chciałem porównywać Peko, ale jest inny, statystycznie podobny gracz w równie gównianej drużynie - Vucevic, który ma zbliżone minuty, zbiórki i punkty ale skuteczność już jest wyższa. Z podziałem na dystans od kosza nawet. 

Dlatego się pytam, z czego wynika te 47%. Kreują mu grę za daleko od kosza, on się nie dopycha czy jak? W przekroju nawet ostatnich kilku miesięcy, sam widziałem Sacto 4 razy więc to próba nic nie znacząca.