Futbol europejski

[Sebastian]

10 minut temu, Kepler napisał:

Tutaj nie chodzi o same zdjęcia. Oglądałem oba mecze i te sytuacje są niemal identyczne, jeżeli można mówić w sporcie o identycznych sytuacjach. Podobna odległość pomiędzy zawodnikiem zagrywającym a obrońcą, piłka trafia w rękę, która poszerza obrys ciała ale jest to ręka na której zawodnik interweniujący się opiera i w przypadku w którym nie było karnego było tłumaczenie, że jeżeli jest to ręka na której obrońca się opiera to nie należy się karny. Mija kilka dni i czołowy sędzia całkowicie inaczej interpretuje niby te same przepisy. 

Wkrótce drugi mecz pomiędzy Lakers a Memphis więc znowu dojdzie do mnie, że sędziowie piłkarscy wcale nie są tacy najgorsi. Tam to jest dopiero dowolność w gwizdaniu. W pierwszym meczu pozwalali Davisowi w obronie na wszystko i skończył z 7 blokami i jednym faulem. Inny podkoszowy miałby ze 4 bloki i 4 faule. 

Ja nie wiem z jakich to jest spotkań. Mówię, że na podstawie tych dwóch zdjęć to jest nie do oceny. Natomiast mówię, jest to kwestia interpretacji - dla mnie jeśli podpierasz się na ręce żeby się nie przewrócić i ktoś w tą rękę strzela to karnego być nie powinno. 

[LAF]

6 minut temu, Qcin_69 napisał:

Papszun odchodzi z Rakowa…

Czyli nici z dominacji Rakowa w LM ? ; D

[airmax]

10 godzin temu, Kepler napisał:

Raz jest karny, a raz go nie ma.

Każdy sędziuje jak chce.

Gdybym był złośliwy, to powiedziałbym że różnica jest taka, że jeden z nich ma na sobie koszulkę najbardziej uprzywilejowanego klubu w Hiszpanii ale nie jestem złośliwy więc tego nie powiem

powiem za to, że ten przepis z ręką podpierającą, czy też przepis że jeśli obrońca skiksuje i nastrzeli sam siebie w rękę i nie ma karnego, to turbo absurdy promujące jakieś łamagi, i przez to dochodzi do jakichś chorych sytuacji gdzie np to nie jest rzutem karnym

 

[Qcin_69]

8 minut temu, LAF napisał:

Czyli nici z dominacji Rakowa w LM ? ; D

a kto pisał o dominacji Rakowa w LM, lol.

 

[Kepler]

17 minut temu, airmax napisał:

powiem za to, że ten przepis z ręką podpierającą, czy też przepis że jeśli obrońca skiksuje i nastrzeli sam siebie w rękę i nie ma karnego, to turbo absurdy

Z tą ręką podpierającą dla mnie to jeszcze jest do przyjęcia natomiast to, że zawodnik popełnia błąd np w przyjęciu piłki, trafia sobie sam w rękę i nie ma karnego to jest dla mnie najbardziej kuriozalny przepis obecnie w nodze.

A ta sytuacja Soucka to nawet nie jest ręka podpierająca, tam to był babol sędziów porównywalny z tym jak na jednym z meczów Arsenalu chyba z Brendford sędziowie VAR zapomnieli narysować prawidłowo linię spalonego i zaliczyli Brendfordowi bramke ze spalonego

Edytowane 19 Kwietnia 2023 przez Kepler

[LAF]

4 minuty temu, Qcin_69 napisał:

a kto pisał o dominacji Rakowa w LM, lol.

 

Ty ; D

[Sebastian]

5 minut temu, airmax napisał:

Gdybym był złośliwy, to powiedziałbym że różnica jest taka, że jeden z nich ma na sobie koszulkę najbardziej uprzywilejowanego klubu w Hiszpanii ale nie jestem złośliwy więc tego nie powiem

powiem za to, że ten przepis z ręką podpierającą, czy też przepis że jeśli obrońca skiksuje i nastrzeli sam siebie w rękę i nie ma karnego, to turbo absurdy promujące jakieś łamagi, i przez to dochodzi do jakichś chorych sytuacji gdzie np to nie jest rzutem karnym

 

No dla mnie to nie jest karny. Miał rękę przy ciele. Miał upadając pod dupę wsadzić ? 

Generalnie ręka powinna być za zagrania z premedytacją. Pisanie o tym, że takie interpretacje promują piłkarskie łamagi jest mocno nie fair bo widziałem nieudane i niefortunne zagrania u piłkarzy, którzy oceniani są jako znakomici. Moim zdaniem taka ocena bierze się z punktu widzenia - siedząc przed szklanym ekranem bardzo łatwo jest oceniać to co się dzieje na boisku ale już będąc na boisku można zauważyć, że wszystko dzieje się szybko i nie wszystko da się przewidzieć. 

 

[Qcin_69]

Teraz, LAF napisał:

Ty ; D

https://edukacenter.pl/innowacyjny-kurs-nauki-pisania-i-czytania/?gclid=CjwKCAjwov6hBhBsEiwAvrvN6CPvJbfMlAyr4UjfNXPYJiqJSzqANBIGDvFsAzkXjUqNl8LZplekkBoCXZMQAvD_BwE

chyba by Ci się przydał 

[LAF]

10 minut temu, Qcin_69 napisał:

https://edukacenter.pl/innowacyjny-kurs-nauki-pisania-i-czytania/?gclid=CjwKCAjwov6hBhBsEiwAvrvN6CPvJbfMlAyr4UjfNXPYJiqJSzqANBIGDvFsAzkXjUqNl8LZplekkBoCXZMQAvD_BwE

chyba by Ci się przydał 

Nie śmieszy mnie to

[Qcin_69]

5 minut temu, LAF napisał:

Nie śmieszy mnie to

o dziwo mnie tez 

[airmax]

16 minut temu, Sebastian napisał:

No dla mnie to nie jest karny. Miał rękę przy ciele. Miał upadając pod dupę wsadzić ? 

Ale to nawet nie jest ręka podpierająca. Soucek z pełną świadomością wyciąga rękę żeby zablokować strzał.

Ja mam ten problem z przepisami zagrania ręką, że są one zupełnie inne dla drużyny broniącej, a zupełnie inne dla atakującej. Przecież najmniejsze dotknięcie ręką przez atakującego to z automatu piłka dla przeciwnika. A tutaj pozwalamy zatrzymywać piłkę ręką, bo się obrońca podeprzeć musi.

 

[the_secret]

18 godzin temu, ptak napisał:

Jesteś debilem i to tak przyjebanym, że brak słów. Jak Polak może napisać, że sojusznik Hitlera był wielkim człowiekiem?

Franco wygrywając wojne domową w ESP wyczyścił ją przynajmniej na jakiś czas z odpadów społecznych. Napisałbym zebyś przeczytał Mine Were Of Trouble ale pewnie nie znasz angielskiego

[jack]

Godzinę temu, Qcin_69 napisał:

i Papszun odchodzi z Rakowa

Będzie z szejkami budował wielką Lechię 

[RappaR]

18 godzin temu, ptak napisał:

Jesteś debilem i to tak przyjebanym, że brak słów. Jak Polak może napisać, że sojusznik Hitlera był wielkim człowiekiem?

Franco nie był sojusznikiem Hitlera. Hitler mu pomógł w wygraniu wojny domowej(przypominam, że wtedy jeszcze Hitler nie zrobił Polsce nic złego), ale potem ich relacje były dość napięte i na pewno nie byli sojusznikami 

[LeweBiodroSmoka]

1 godzinę temu, Qcin_69 napisał:

i Papszun odchodzi z Rakowa… ciekawe kogo Świerczewski ma na liście w jego miejsce, z polskiej kopanej raczej nikogo, wiec pewnie jakie Czech? Serb? Norweg?

Nowak z Warty byłby optymalny.

[Qcin_69]

12 minut temu, jack napisał:

Będzie z szejkami budował wielką Lechię 

Wielka Lechia tylko za Nikosia!

[LeweBiodroSmoka]

1 minutę temu, LeweBiodroSmoka napisał:

Nowak z Warty byłby optymalny.

Niedźwiedź z Widzewa też, ale no może być jakieś spoko nazwisko zza miedzy, wiadomo.

[DLT_Braddock]

 

 

[Sewer]

To odejście jest tak bezsensu że nie wiem jak to skomentować.Facet ma wreszcie szanse zagrać w el. LM i odchodzi z klubu, chyba że to decyzja zarządu z jakiegoś powodu jednak ale jeśli jego to zupełnie niezrozumiała.Chyba że coś sie psuje w środku i chce uniknąć blamażu zawczasu.

Edytowane 19 Kwietnia 2023 przez Sewer

[Qcin_69]

Teraz, Sewer napisał:

To odejście jest tak bezsensu że nie wiem jak to skomentować.Facet ma wreszcie szanse zagrać w el. LM i odchodzi z klubu, chyba że to decyzja zarządu z jakiegoś powodu jednak ale jeśli jego to zupełnie niezrozumiała.

Świerczewski się wypowiadał ze był w szoku po tej informacji i próbował jeszcze przekonać Papszuna do zmiany decyzji, ale ten nie chciał zostać.

Juz ponoć jest wybrany następca.

Papszun nie kończy kariery wiec może gdzieś w Europe ruszy- w sumie nawet spoko by było, bo do tej pory nie licząc Azji to chyba tylko Probierz  w Grecji gdzieś popracował, a tak to o Polakach w najwyższej klasie rozgrywkowej raczej nie mamy co marzyć