Cleveland Cavaliers 2014/15

[jaggy007]

Ciekawe co by powiedziało Denver na propsa Mozgov za Waiters, lub Mavs na Wrighta(ten nie broni, ale i tak byłby niezły fit dla Lebrona). Jednak i tak mogą śmiało powalczyć.

 

Denver powiedziałoby "nie" bo mają już afflalo, foya i harrisa... Dallas to nie wiem, ale akurat Wright moim zdaniem to średnie wsparcie. Wydaje mi się, że większy sens miałoby sprowadzenie koufosa, może w memphis by na to poszli.

[jaggy007]

Irving jest przepłacony 

 

Yhm, no dobra a kto w tym lecie nie został przepłacony z top FA? bosh, melo, hayward, parsons?? itp itd takie przykłady można mnożyć, także wśród zupełnie przeciętnych grajków, więc ten argument jest raczej słaby Poza tym gostek ma nie lada talent, możliwości do rozwoju a nie od dziś wiadomo, że na mniejszym rynku płaci się więcej, żeby gwiazdka została.

[Julius]

Monroe ?

 

Nadal pozostaje pytanie kto broni obręczy.

 

To już lepiej chyba w J-Smoove'a uderzyć...

[matek]

Irving jest przepłacony 

Odważnie. Jeśli jego talent wybuchnie w roli drugiej opcji, to ta kasa będzie jedną z lepiej zainwestowanych w lidze. Jego max nie jest duży.

 

Irving bardziej pasuje do Jamesa, niż Wade, ma elitarną trójkę... zresztą wszystko napisali joseph i Julius. Jest w lidze wielu graczy, o których piszecie "nie nadaje się na lidera, to idealna 2(3) opcja". Irving jest tym graczem. Za plecami Jamesa (lidera) może robić wielkie rzeczy. 

 

Talentu takiego jak Wiggins, #1 mocnego draftu, która jeszcze nie zagrała meczu, nie oddaje się za gościa w ostatnim roku kontraktu.

 

Mają fajne (pasujące do siebie) elementy i kasę za rok na C, nie ma potrzeby pozbywać się żadnego z pary Irving-Wiggins. Jedyni z młodych, którymi bym handlował, to Waiters i Bennett. Plus picki. 

 

Prędzej Love ze swoim maxem byłby uważany w Cavs za przepłaconego, niż Kyrie. 

Edytowane 25 Lipca 2014 przez matek

[marceli73x]

Wigginsa to bym zostawił przynajmniej do stycznia i zobaczył jak on wygląda, wytradowanie go teraz i patrzenie jak robi np. najlepszy rookie sezon w XXI w. wkurwiłoby Jamesa, oj wkurwiło...

No tak jak Najaśniejszy Pan sie wkurzy to wszystkich zkrzyczy. Juz sie wypowiadałem na temat sytuacji w Cleveland i sie nie bede powtarzał.

To może tak Irving i Wiggins za Lova Martina, Dienga i Hiszpana?

Edytowane 25 Lipca 2014 przez marceli73x

[matek]

Oddawanie AW w styczniu byłoby głupotą. Są dwie opcje:

 

1. Będzie fatalny - wtedy jego cena będzie malutka, lub

2. Będzie świetny i bardzo dobrze rokujący - wtedy głupotą byłoby oddawanie go za 3-4 miesiące gry Love, który może przyjść równie dobrze w lato, bez strat. 

[Julius]

No tak jak Najaśniejszy Pan sie wkurzy to wszystkich zkrzyczy. Juz sie wypowiadałem na temat sytuacji w Cleveland i sie nie bede powtarzał.

To może tak Irving i Wiggins za Lova Martina, Dienga i Hiszpana?

Przecież Irving to póki co talent na miarę Love'a - dobre cyferki, efektowna gra, status gwiazdy, który nie przekłada się na wyniki zespołu. Irving-Love to juz całkiem uczciwy deal (szczególnie, ze Kyrie jest po extension), a dorzycać Wigginsa za Diengów i Martinow to jakiś mindfuck.

[marceli73x]

Oddawanie AW w styczniu byłoby głupotą. Są dwie opcje:

 

1. Będzie fatalny - wtedy jego cena będzie malutka, lub

2. Będzie świetny i bardzo dobrze rokujący - wtedy głupotą byłoby oddawanie go za 3-4 miesiące gry Love, który może przyjść równie dobrze w lato, bez strat. 

Zgadzam sie w 100%. Jak chca handlowac wigginsem to teraz i albo beda sobie pluc w brode albo na tym wygrają. Deal 50/50 chyba  ze juz czuja ze bedzie chu...y .

Przecież Irving to póki co talent na miarę Love'a - dobre cyferki, efektowna gra, status gwiazdy, który nie przekłada się na wyniki zespołu. Irving-Love to juz całkiem uczciwy deal (szczególnie, ze Kyrie jest po extension), a dorzycać Wigginsa za Diengów i Martinow to jakiś mindfuck.

Plus Rubio. Ale jak ludzie z Cleveland chca koniecznie wzmocnic minnesote to nie mozna im zabraniac takich dealow. Nie mowie że tak bym zrobił ale jak już chca dienga razem to sam Irwing albo sam wiggins w dealu nie wystarczy chyba że w lutym ale wtedy sytuaca z wigginsem bedzie inna. Z lovem zresztą też i bedzie go można za mniejszy asset wyciagnąc.

Edytowane 25 Lipca 2014 przez marceli73x

[adamb81]

 

To może tak Irving i Wiggins za Lova Martina, Dienga i Hiszpana?

 

a nie prościej by było Lebrona do Minneapolis wysłać ?

[mac]

Bogut, Wiggins nie zrobi najlepszego rookie season w XXI w.

Swoją drogą, czy najlepszego rookie season w XXI w. nie miał przypadkiem.. Kyrie?

 

miałoby sprowadzenie koufosa, może w memphis by na to poszli.

O Koufosie też pomyślałem, ale już po napisaniu posta. Byłby najlepszym wyborem.

[blackmagic]

To jeszcze lepiej uprościć ten deal waiters za Dienga, albo Waiters z paczką tych placków z Utah za Pekovica. 

 

Pekovic nie rozwiązuje problemów Cavs, raczej robi kolejne - prędzej bym już do grizz próbował go spuścić albo do indy (IAN!!!)

 

Dieng>>Waiters

[marceli73x]

a nie prościej by było Lebrona do Minneapolis wysłać ?

Wlasciwie to świetny pomysł bo widac że pojawił im sie straszny problem z tym Lebronem.

[Julius]

Swoją drogą, czy najlepszego rookie season w XXI w. nie miał przypadkiem.. Kyrie?

 

 

O Koufosie też pomyślałem, ale już po napisaniu posta. Byłby najlepszym wyborem.

Oj, chyba Tyreke...

[Kubbas]

Love jezeli juz bedzie trejd do Cavs poiedzial ze podpisze na dluzej takze cut the bullshit

 

[marceli73x]

Najbardziej mnie boli to, że Thomas odszedł z Kings i nie będzie kreować Boogiego. 

 

Btw. skoro Love powiedział, że podpisze na dłużej z Cavs i przy podpisaniu Wigginsa wychodzi na to, że za rok po prostu łykną go z FA i tyle. Teraz tego rim protectora zdobędą i dziękujemy.

Oj nie byłbym tego tak pewny. za rok Cavs ma 2 maxy w kontraktach i 2 jedynki na rooki kontraktach. Nie bedzie ich stac na Lova. wg mnie jedynie sign and trade wchodzi w gre.

[Julius]

Nowa umowa TV - salary pewnie ładnie do góry skoczy i jak oddadzą Waitersa to na ~20 baniek pewnie będzie ich stać. No, ale póki co to gdybanie.

Owszem, ale wtedy max jaki Love będzie mogl dostać również bedzie wyższy...

[matek]

A co za różnica, jeśli bardzo go chcą i James go chce? 

[SlaKB]

James jesli będzie miał taką ochotę też będzie mógł po tym sezonie wyoptować i wziąć większą kasę.

[barcalover]

No głupio by było gdyby najlepszy zawodnik w lidze i lider zespołu zarabiał mniej niż 2 opcja. 

 

Przecież od początku kariery w ten sposób wyglądają zarobki Jamesa i jego supportu.

[Van]

Ja powiem tylko tyle Cavs wracając do metod sprzed 2010 roku czyli robimy wszystko byle tylko księciunio był zadowolony oddający Wigginsa za Love'a będą skończonymi kretynami. To nie chodzi nawet o to, że Wiggins może nigdy nie przeskoczyć wysoko postawionej mu poprzeczki, kto by to nie był to nie oddajesz 1 picku w drafcie (już pomijając to, że w drafcie podobno najsilniejszym od lat) za gościa, który wiadomo, że chce spi*****ić z miejsca gdzie jest obecnie.

 

Sanders, Taylor, dziennikarze z Minneapolis czy kibice mogą sobie stawiać żądania jakie tylko chcą, ale oczywistą oczywistością dla wszystkich jest to, że Love najdalej za rok o tej porze ma podpisany kontrakt z inną drużyną więc Wolves albo teraz wezmą za niego jakieś picki, Benneta z Waitersem i spadające kontakty albo zosataną za rok z niczym i w ten sposób bym zaczynał i kończył wszelkie rozmowy z nimi. Podobnie w przypadku Bulls czy Warriors dałbym im pakiet dawałbym im pakiet oparty na Gibsonie i Miroticu czy Barnesie z Warriors szukając kogoś kto ewentualnie za spadający kontrakt wziąłby Lee i jakby padało nazwisko Thompson czy Noah to odkładałbym słuchawkę. 

 

Tak jak napisałem wyżej to nie chodzi o to jak rozwinie się Wiggins czy nawet o to, że Love obok Lebrona zostanie prawdopodobnie zredukowany ofensywnie do roli Bosha tylko o to, że Minnesota tu stoi na straconej pozycji i przy obecnym cba łatwiej zbudować zespół z gościem na takim kontrakcie jak będzie miał Wiggins przez najbliższych parę lat niż z tym co ma będzie chciał Love.